インプラント（人工歯根）Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インプラントをいれた体験談・術前の疑問・術後の困ったことや、
インプラントを埋入した歯医者さんについて語ったりしてください。
●書き込み者の情報の確かさを推測できるように、歯科関連者（歯科医、技工士、衛生士、
歯科関連メーカの方）は、その事を明記して発言ください。
明記のない場合一般人として対応せざるを得ません。
後から俺は歯医者だと言われても成りすましとみなされます。
●質問をしたい方へ
・このスレは患者スレなので、
- 患者の主観（術後痛いか、腫れるかとか）を聞いてみる、
- 歯科医に聞いても回答が得られないもの（どんな歯科医でインプラントするのがよいのか？
費用の相場は？）を聞いてみる、
- かかりつけ歯科医へ質問をするために、歯科医療に関する周辺情報等を得て整理する
などを目的として、ご利用いただくのがよいかと思います。
・歯科医療に関することで、かかりつけ歯科医に聞きにくい方は、こちらで質問内容を整理し、
歯チャンネル歯科相談室 ttp://www2.ha-channel-88.com/bbs/ など、歯科医が所属、
名前を出して回答してくれる、掲示板に質問されることをお勧めします。
・インプラントの知識を得るために、まずは下記を熟読ください。
- ttp://www.ha-channel-88.com/implant/
前スレ
インプラント（人工歯根）Part14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1464784137/ 入れ歯ってバネ掛けてる歯が本当に早期に駄目になるものなのか？
設計とメンテ次第では長持ちするんじゃないの
それはインプラントでも全く同じことだからな インプラント入れた方はどれ位の大きさのものを入れましたか? >>385
10mmって事でいいかな？
やっぱりそのくらいの大きさなのかな、ちょっと大きいような気がして骨大丈夫なのかとか不安になっちゃった >>387
骨の厚さによる、というか神経傷つけないまでの厚さかな
長さより幅っていうメーカーもあるし
一概に言えない >>389
幅も太いやつの方がいいって事なのかな？
提案されたサイズ、骨にギッチリなりそうで不安だったんだけどあまりかんがえすぎてもダメだよね 自分は左下六番に太さ５ミリ長さ１０ミリですね ノーベル 自分の場合、右下の67番に入れていますが、天然の自歯に比べて被せ部分は80〜85%位の大きさです。埋め込める柱(チタン)のサイズを考慮すると、
やみくもに元の自歯の大きさにあわせた被せを入れるのは良くない……すなわち、被せ部分が大きくなるほど柱(チタン)に与えるストレスも大きくなる、
それは奥になればなるほどなので、柱(チタン)、ひいては基礎(骨)部分を総合評価すると被せ部分は一定程度、コンパクトな大きさにしておく必要がある
、と云う説明があり納得はしました。
なので、上7番との当たりはうすいです。 下の５−７が保険の部分入れ歯（上は７番が欠損）で、噛むことにはあまり問題を感じてないが
インプラントには興味がある。
５と６番にインプラントを入れられればそれが一番だろう。ただ、抜歯して長い間放置してあったから
間違いなく増骨やらねばならないだろうから費用も時間も嵩むだろうことがネック。
次善の策として考えてるのが５か６番に１本ミニインプラントを入れてマグネットデンチャーにすること。
ミニインプラントだと増骨無しで出来るみたいだし、２本のインプラント入れるより経済的にはかなり安く済む。
片側のバネ（３と４番）を追放できるので審美性が改善するのと、バネ掛けた歯の負担が無くなるのが
大きなメリット。
自分としては何より重視してるが残存歯への負担と審美性の改善なので、ミニインプラントでもOK。
問題はミニインプラントの耐久性だけ。マグネットデンチャーはインプラントや歯根に負担が掛かりにくい構造
なので長持ちするのではないかと思っているのだが・・。 何かの参考になるかわかんないけど、自分の体験
下6番が割れて5番と7番にブリッジ掛けていたが、8年で土台が虫歯になった
それで6番をインプラントにしたよ
最初からインプラントにしておけば良かったと思う
ブリッジの期間に6番の歯茎が痩せてしまい凹んでたが、増骨なしで7ミリ入れられた
>>393
色々考えるのもいいけど所詮机上の空論だから、一度自分の歯茎の状態をスキャンして歯医者に見てもらった方がいいよ
但し、相談だけのつもりが流されて気がついたら手術とならないように、むしろ情報が出揃った後に考える時間たっぷり取った方がいいよ >>392
>被せ部分は80〜85%位の大きさです。
訂正、70〜75%です。 ２０１７年 大学偏差値
看護師
聖路加看護大[看護/東京]58
北里大学[看護/東京]57
日本赤十字看護大[看/東]57
歯科衛生士
九州看護福祉大[看福/熊]49
梅花女子大学[看護学部・看護学科、口腔保健学科]48
歯科医師
明海大学[歯/千葉]49
日本大学[松戸歯/東京]48
愛知学院大学[歯/愛知]48
大阪歯科大学[歯/大阪]48
北海道医療大学[歯/北海]46
神奈川歯科大学[歯/神奈]46
日本歯科大[新潟生歯/東]45
朝日大学[歯/岐阜]45
岩手医科大学[歯/岩手]44
奥羽大学[歯/福島]43
松本歯科大学[歯/長野]43
福岡歯科大[口腔歯/福岡]43
鶴見大学[歯/神奈]41 偏差値貼ってご満悦出来る程度の頭の悪いやつがやってんだろ 頭のいい人ってもっと上を見てるんだよね。
余裕があるというか・・・。 わざわざ偏差値の低いところを持ってきて全く意味がないデータを定期的に貼るなんてご苦労様だね
きっと自分自身の人生もそうやって無駄に消費してるんだろうね フィリピンの方が施術例も多く安いって聞いたけど、試した勇者いる? ググってみたけどカンボジアしかヒットしなかった。
フィリピンならギリありだけどカンボジアはないわー。 カンボジアはないね、偏見かもしれないけど何かに感染してしまいそうで怖い ■平成２９年度版資格合格難易度ランキング■
偏差値 資格名
65: 医師
60: 獣医師
53: 薬剤師
52: 歯科医師
51: 管理栄養士 社会福祉士
50： ケアマネ 保健師 助産師
48： 看護師 技術も進歩して成功率も上がり、顎骨もほぼ自在に形成できる様になった
現在では血液疾患患者や重度の全身疾患を除けば禁忌は存在しないとまで
言い切る研究者、歯科医も多いね。
確かに血友病患者や白血病患者へのインプラントは危険だと思うけど、
治療中で白血病に罹ったりしたら、費用等を保障してもらえるの？ インプラントも金属を骨に埋め込み、その骨が腐って、また金属を取り出す、なんてことしてるしね
もちろん、費用は全額患者負担 破滅的トラブルは5年後に襲ってくる！
「インプラント手術」にご用心
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/50356 インプラントでも神経を抜いた歯でも、歯磨きすれば虫歯にならないけど
問題は
歯の根（骨）なんだよねえ。ここは歯磨きできないし
神経を抜いた歯でも問題視されてるよねえ
要するに、顔の骨に異物を埋め込むから細菌がわいてくるわけで 歯と同じように
インプラントに歯石が着いたり、
インプラントの周りの骨が歯周病で溶けたり、
インプラントの周りの歯茎が腫れたり、
インプラントが揺れてきたりして
インプラントを取らなくてはいけないことはあります。
すなわち、インプラント自体が虫歯にはならないけれど、歯周病にはなってしまうのです。
↑
だめじゃん
口の中は細菌だらけなんだしさ 多くの歯科医院ではインプラント治療をする際保証期間を設けています。
期間はインプラント自体を５年から１０年としているところが多いです。
それだけインプラント自体は長く持つものなのです。
しかし、保証内容をみると定期的なメンテナンスを受けなければ保証は出来ないと記載されています。
↑
これもあれだ
患者はメンテナンスできないし（そもそも歯磨きしなかったから歯がないわけで）
歯医者もメンテナンスは治療費が安いからテキトーにするらしいね
問題は
インプラントを取らなくてはいけないほど、健康状態が悪化した時だよ インプラントは４０年以上お口の中で機能しているものもあります。
ご自身の歯やインプラントがこれ以上失われないようにするためには、ご自身の管理が一番大切です。
↑
うん、歯だって同じだね
逆に言えば、メンテナンスできないと、重症化しやすいてことだね
虫歯なら抜けばいいけど、インプラントは骨に埋まってるからね
やっかいだ 骨の中に人工歯根（インプラント）を埋め込んだものの
インプラントの周りの骨が歯周病で溶け健康状態が悪化した時。
インプラントを撤去しなければならないわけじゃん
そうなると、保険診療ではなく自費診療なわけじゃん
数十万円の撤去費用がかかるわけじゃん
問題は
そのお金がない場合、どうするんだろうね？ 歯医者によると
インプラント撤去手術は難しいどころではないらしい。割にあわないって
だから
患者がインプラントによる健康悪化を主張しても、歯医者はとぼけて「他に原因がある」としらをきるだろうね 急に伸びてると思ったらとっくに議論の終わったことを持ち出してインプラント批判してるし暇人かな
最近こんなにスレ伸びることなかったし同じ人なんだろうね うん。そうなんだろね。
どうせお金もなくてインプラントしたくてもできない
かわいそうな人なんだろね。 歯医者どもは生き残りをかけて、インプラントを宣伝してるから
インプラントの撤去とかタブーなんだろうな
だから、患者がインプラント撤去をお願いしても、普通の歯医者はとぼけて撤去しないだろう 歯医者は５０代６０代の高齢だし、競争激化で廃業してるとこも増えるだろうし
インプラントして、歯医者でメンテナンスや撤去手術してもらおうとしても
その歯医者は廃業して、存在せず、他の歯医者をたらい回してオチなんだろうな インプラントを抜く必要がある場合
・インプラントの細菌感染
・インプラント周囲炎
・インプラントの破損
・神経麻痺
・上顎洞炎
は？
リスクしかないじゃないか インプラントは歯よりも防御する力が弱いため、
インプラントの周りに細菌が残っていると、歯茎が腫れたり、膿が出たり、揺れてきたりする。
↑
そのうち、インプラント撤去
これさ
歯磨きしなかった奴には、インプラントの維持は無理だろ
健康な歯よりもインプラント維持のほうがかなり難しい。しかも、歯医者の技量にも左右されるしさ 技術の進歩や注入型培養骨の実用がほぼ確立されて
精度、成功率も格段に向上した事は間違いないし
自らがインプラント治療を受けている歯科医も多いけど
ハイリスクハイリターンの治療法である事は確かだね
ところで、歯根膜付随型のハイブリッドインプラントの研究も
行われている様だけど、こっちの研究はどうなったんだろうか？ 健康な歯を抜いてインプラントするわけじゃないしな天然歯と比較するやつはアホ
抜けた歯を治療するには今のところインプラントが一番リスクの少ない治療
入れ歯やブリッジしたときのリスクはインプラントよりも大きいよ
週刊誌読んで知識もなくインプラント否定批判して安易な治療を選択したら後悔するよ 入れ歯やブリッジしたときのリスクはインプラントよりも大きいということは無いどれも一長一短
歯医者やネットの言うことを鵜呑みにしてインプラント賛美肯定して安易な治療を選択したら後悔するよ 結局おうむ返しでしかレスできなくなるいつものパターンですね 歯科医の学会なんかでもディスカッションすると反インプラントの歯科医がインプラント肯定派の歯科医に論破されまくる光景はよく見るけど逆は見ないよね はあ？
歯医者は儲かればいいので、インプラントに反対してるやつなんか逆にいるの？
９９．９９９％の歯医者がインプラントに賛成だろ
たとえ、他の歯医者がインプラントに失敗しても患者が新たに生まれるわけだから
ずさんな治療して虫歯を作るのと同じ インプラントに多額の費用
↓
インプラントに、ばい菌がわく
↓
インプラントを抜いて入れ歯にしましょうねｗｗｗ歯医者まるもうけ 健常者の体を壊して、患者にする
皆保険にたかる医療従事者の基本 もう少しインプラントを勉強してから批判したほうがいいぞ
批判が稚拙すぎると逆効果だし インプラントや根管治療してる歯医者は、やめたほうがいいね
技術うんぬん以前に、モラルがない金儲け主義の歯医者だからね インプラント入れて長期間、例えば10年とか経っても調子いい人いる？ インプラント入れて細菌が繁殖し骨が腐っても痛みや自覚症状ないよ
根管治療した歯でも同じ
だから、やばい。仕事などで忙しい人は手遅れになる 覚醒剤を使うと歯はボロクソになるらしいけど
清原の極端に白い歯はインプラントか？ サメみたいに生えてくればいいのにな
人間への応用はまだかよ 歯根膜付着型インプラントの研究は最近、どうなっているんだろうか？ 喫煙はもちろん
酒飲みもインプラントはダメだな
なぜなら、酒は糖分あるから虫歯の原因だし、酔うと歯磨きができなくなるし
アルコールで水分不足になり口が乾いて唾液が出ず歯菌がわいてくるからね 口の周りは神経が張り巡らされてるのに
よく、インプラントのような金属棒をいれられるな
ただでさえ、親知らずのぬくだけで神経を損傷し後遺症がおおいのに。。。インプラントとか頭がおかしい
無知ってこわいね >>439
以前も書いたけど16年目ですﾉｼ
真面目に検診に通って口腔ケア頑張ってます インプラント支持派も何も説得力のあることを言ってないけどねｗ スレ読み返せばわかること
毎回入れ歯ブリッジ信者が打ちのめされてるよ 黙っていれば入れてほがほが言ってればいいのに、隣の芝が気になって仕方がないらしい ■アンケートです
インプラント治療を受けた皆様・・・
治療を受けて正解だったと思いますか？ インプラント「治療」じゃないよ
顔の骨に金属棒を埋め込んだだけ。
歯大工の言葉遊びにだまされないように 美容整形して顔に何かを埋め込むことを治療と言わないだろ
インプラントでもそう
歯大工は、それを治療だの症状だのお医者様ごっこしてんだよ 骨折時に足などに金属埋め込むのはあり
でも
雑菌だらけの口の中に金属棒を埋め込むと細菌感染症になることくらいバカでもわかるけど、歯大工は治療だの言ってごまかす
ま。だまされる方が悪いんだけど、のちのち大問題になるだろうね インプラントは、ガルバニー電流がすごいらしいね
すごさのケタが違うらしいよ
長期間、頭蓋骨が電流にさらされると寝たきりになるらしい
ま、インプラントしてる人ははかってみたら？ インプラント やばすぎ
ガルバニー電流 最大３００ｍＡ程度（ふつうは５０ミリでも健康被害）
細菌感染症
金属アレルギー
こういうことを歯大工は絶対言わない 敗者て、インプラントしてんの？
してないだろ？
てめえは入れ歯らしいなｗ そりゃそうだｗ
インプラントとか怖すぎだもんな 去年
大物女性歌手はインプラントしたものの、
激痛からいったん装着したインプラントを取り外す手術したよね
おそらく大金はらい手術しただろうに、、、失敗してインプラント撤去とか・・・ インプラントの調子が悪いと発熱、頭痛、激痛だからね。しかも、インプラント撤去は簡単な手術ではない はいはい、インプラントした奴は定期的に歯科へいきレントゲン写真とって骨が腐ってないか調べましょうねwww >>467
変な入れ歯で顎の骨が後退するスピードのが早いぞ 悪いけどw 入れ歯は
戦国時代に木製の入れ歯があるくらい歴史はある歯科材料だよ
ばーか 江戸時代は、虫歯は抜歯してたけど
現代も同じ。根管治療だのインプラントだのマヤカシ医療してるけど結局、抜歯するはめになる
歯科なんて何も進歩してない うんうん
由緒正しい歴史ある入れ歯ドヤア！
わースゴーイ(棒） うんうん
歴史のないインプラントで人柱的、人体実験ドヤア！
わースゴーイ(棒） インプラント（金属棒）に細菌がわく、、と簡単にいうけど
いまでは
耐性菌があるからねー。すぐに抗生剤で処置しても治らないかもよ 小学生並のオウム返しはいいですから
そろそろ入れ歯スレに帰ってくださいね 入れ歯をすすめてんのは、どうせいつものブリッジ信者だろ
わざとだよ、スルーしとけ 江戸時代の入れ歯を現代の入れ歯と同列に語るならインプラントの歴史は紀元前からあるよ
そんなレベルの話を持ち出さないと入れ歯の利点はないんだろうね インプラントは４０年もつ、一生もの、、、とか誇大広告してるけど
実際の
インプラントの保証期間は５ー１０年程度だから、そのくらいしかもたないんだろうな
あとは
インプラントで細菌感染症になって苦しみながらインプラント撤去をお願いするのかｗ インプラントは４０年もつ、一生もの、、、とか誇大広告するなら
インプラントの保証期間は３０年にすればいいのにねー
実際は、保証期間５年ぽっちｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
