インプラント(人工歯根)Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インプラントをいれた体験談・術前の疑問・術後の困ったことや、
インプラントを埋入した歯医者さんについて語ったりしてください。
●書き込み者の情報の確かさを推測できるように、歯科関連者(歯科医、技工士、衛生士、
歯科関連メーカの方)は、その事を明記して発言ください。
明記のない場合一般人として対応せざるを得ません。
後から俺は歯医者だと言われても成りすましとみなされます。
●質問をしたい方へ
・このスレは患者スレなので、
- 患者の主観(術後痛いか、腫れるかとか)を聞いてみる、
- 歯科医に聞いても回答が得られないもの(どんな歯科医でインプラントするのがよいのか?
費用の相場は?)を聞いてみる、
- かかりつけ歯科医へ質問をするために、歯科医療に関する周辺情報等を得て整理する
などを目的として、ご利用いただくのがよいかと思います。
・歯科医療に関することで、かかりつけ歯科医に聞きにくい方は、こちらで質問内容を整理し、
歯チャンネル歯科相談室 ttp://www2.ha-channel-88.com/bbs/ など、歯科医が所属、
名前を出して回答してくれる、掲示板に質問されることをお勧めします。
・インプラントの知識を得るために、まずは下記を熟読ください。
- ttp://www.ha-channel-88.com/implant/
前スレ
インプラント(人工歯根)Part14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1464784137/ >>176
最後方臼歯には一番力がかかってて
これからは7の分まで6が受け止めることになるから
これまで大丈夫=今後も大丈夫とは限らないみたい。
歯は消耗品だから、長年使えば擦り減り・ひび割れなんかも起きるし。
抜歯後様子見て考えるとか、片側上下だけ入れてみるとか
6がダメになったら6にインプラント入れると割り切るとか
リスクも含め、3件くらい訊いてみたら? >>177に追加
7番の歯磨き技術の習得と年数回のメンテナンス通院
これをする気がない場合、自分の主治医なら1本も入れないと思う。 >>172
自分が行ってた所は、大学病院なら紹介するけど個人の医院は紹介出来ないと言わた。
少々の謝礼を貰えるかも知れないが、いろいろなトラブルが起こった際に、紹介したやろなんて言われるリスクを考えると紹介なんてしないわなと、後から思った次第。 >>177-178
おまえ歯医者かよ
素人ならいい加減なこと書くな
医者ならスレから出てけ
見てもいないのに何で言い切れるのか
それがおまえの仕事なのか? >>174
きちんと噛み合わせの調整できるところならなんにも心配することないよ
ここは入れ歯ブリッジ教の信者が定期的に沸いてインプラント叩くからね >>174
111なんかその典型。ネガキャンして何が楽しいのかねー インプラントでトラブルがあったらめちゃくちゃ叩きまくるくせに健康な天然歯を削ることのリスクをろくに説明もせずにブリッジをやる歯医者には触れないマスコミも悪いよね
海外じゃ訴訟もんだし歯医者が負けてすごい賠償金払ってるのに
きっちり説明してブリッジしてる歯医者がどれくらいあるか調べろよ 2017年 大学偏差値
看護師
聖路加看護大[看護/東京]58
北里大学[看護/東京]57
日本赤十字看護大[看/東]57
歯科衛生士
九州看護福祉大[看福/熊]49
梅花女子大学[看護学部・看護学科、口腔保健学科]48
歯科医師
明海大学[歯/千葉]49
日本大学[松戸歯/東京]48
愛知学院大学[歯/愛知]48
大阪歯科大学[歯/大阪]48
北海道医療大学[歯/北海]46
神奈川歯科大学[歯/神奈]46
日本歯科大[新潟生歯/東]45
朝日大学[歯/岐阜]45
岩手医科大学[歯/岩手]44
奥羽大学[歯/福島]43
松本歯科大学[歯/長野]43
福岡歯科大[口腔歯/福岡]43
鶴見大学[歯/神奈]41 実際のところ、ブリッジってどれくらいもつんだろ。平均的な耐用年数とか、
どっかに載ってるのかな。 おれが数十年後に歯抜けになった場合の最有力候補はインプランツ
なぜか両隣の歯まで潰してしまうとかは論外 タバコ吸う人とか、糖尿病の人はインプラントできなかったり、
インプラントの場合はインプラント歯周病もあるからどっちがいいか
人それぞれだわ。164の人なんかは、インプラントにする前に
根管治療でクラウンかぶせる可能性あるんじゃね?
残せるのなら残したほうがインプラントよりいいと思うよ。 159で質問したけど返信ありがとう
週末実家帰った時、姉貴に色んな資料(ネガティブ気味)渡して見てたんだけど泣き出して大変だったわ
両親(揃って糞歯)は俺にしかまともなデンタルケア施して無くて負い目があるのか金銭面も含めて支援したいんだとさ
引っ搔き回した感は多分にあるけど姉の将来を考えて頑張れ頑張れ言っといたw
うちの子も俺に倣って物心付く前から1か月に一度歯医者でケアしてるけど、歯医者の日はニッコニコしてんのなw
新しい歯ブラシがお土産に付くのが嬉しいみたい
改めて思うのは本当教育って大事だね >>190
入れ歯>ブリッジ
それが理解できないならスレに書き込むな >>194
なんでそうなるのか言わずに人に指図すんなよ >>195
それが理解できないならスレに書き込むなと言われたろ?
馬鹿じゃねえのか、おまえ
ブリッジと入れ歯、どちらがより駄目かで言ったらブリッジに決まっている
少し脳味噌を使えばわかるだろ、馬鹿が
底抜けに馬鹿なのか?
わからないならヒントやるから土下座して頼めよ ああ、
>ブリッジて入れ歯だろ?
これだけでおまえが馬鹿だって確信したわ
ヒントやっても無駄だな 光機能化ってどうなんかな? 紫外線を照射することでインプラント表面の
炭素を除去して、骨と結合しやすくするらしいんだけど、これをやってる医院
を選ぶほどのメリットあるのかなー。
ttps://www.hikarikinou.org/
この照射する機械を売るビジネス(金もうけ)っぽくも見えて悩ましい。
ttp://www2.ha-channel-88.com/soudann/soudann-00042355.html
>もっとも、主流のいくつかのインプラントは、紫外線を出す非常に高価な機
>械を使わずとも、すでに改質ができています。
具体的にはどのブランドのインプラントなんだろ? 入れ歯のほうがいいっていう理由が一つも思い付かない答えられないんだろうね >>199
今のインプラントってひと昔よりすっごく早く定着するみたいなのに
メリットあるのかなあ インプラントも進化してるんか
安く、早く、品質最強になってほしい 抜歯にあたりインプラント勧められました
>>104さんや他の方が国立卒の歯科医を選んだと書いていたので通院先を調べると院長を始め全員私大で少々不安に
やはり国立卒は大事な判断材料でしょうか? >>201
ブリッジのほうがいいっていう理由が一つも思い付かない答えられないんだろうね >>202
確かにちょっと調べてみると、各社すでに表面処理を工夫しているようでした。
ノーベルバイオケアは「タイユナイト」(酸化チタン)
ttp://www.nobelbiocare.co.jp/product/TiUnite.pdf
ストローマンは「SLActive」(動画見る限りは酸化チタンっぽい?)
ttp://www.straumann.jp/ja/professionals/products-and-solutions/surgical-and-restorative-solutions/surfaces/slactive.html
デンツプライは「OsseoSpeed」(フッ化物で処理したマイクロレベルの粗さ)
ttp://www.dentsplyimplants.jp/ja-JP/Implant%20systems/Discover%20Astra%20Tech%20Implant%20System/BioManagement%20Complex
バイコンは「INTEGRA-CP」(リン酸カルシウム)
ttp://www.bicon.com/downloads/pdf/Bicon_Intro_JP.pdf
すでに工夫を凝らした表面処理がなされているので、たしかに光機能化の効果は
微妙かもですね。 というか歯医者じゃない限り
そんな最新のしかも医学的なことをここで質問して
正しいレスが返ってくると本気で思ってるの?
それよりブリッジに比べればまだ入れ歯のほうがマシなんだが
その理由すら答えられんの?
インプラントスレの住人ならブリッジ否定派が9割いると思ったんだが
おまえら実は簡単なインプラントの知識ですら持ってないの? 入れ歯がブリッジに勝ってるところは欠損している歯が多くても対応できるってところだけ
隣の歯への影響はほぼ同じだが他は入れ歯が全敗
装着時に違和感があり食事中にも違和感があり咬む力も無くて見た目が悪くて普段の手入れが面倒で臭くて喋りにくいのが入れ歯
他人に与える不快感も入れ歯が上だしね
会社の同僚や彼女に自分はブリッジだとは言えるけど入れ歯とはいいにくい >>211
致命的に大事なこと、見落としているよね
それがある以上、ブリッジが最階位だよ。入れ歯はその上
>>212
入れ歯の良さを語っているわけじゃないんだけどね
むしろインプラントの良さを語れば、どれだけブリッジが駄目なのか理解できるはず
ま、ブリッジが入れ歯より良いって言ってんのは
保険でブリッジやってる歯医者だろうね
ブリッジの評判が落ちると誰もやらなくなるからね ブリッジの支台歯、入れ歯の鉤歯
どちらも近い将来に傷んでいく可能性は低くない
特に入れ歯の鉤歯はそのスピードが速い場合が多いと聞く。
ブリッジの支台歯はメンテナンス次第で相当に長く持つケースもあるようだが。
入れ歯は1つ入れると総入れ歯へのカウントダウンが始まると言う。
バネ掛けた歯が次々と抜歯になって行くからだそうだ。
インプラントが安心安全なら、高くてもこれが絶対に選択されるべき治療だと思うのだけれど・・。 >>214
逆。もう少しだけ脳味噌を使えば、きっと正しい答えがわかるよね?
ところで、このスレの住人は当然インプラントをしているかこれからしようとしていると思うんだが
A歯を抜いたばかりでそこにインプラントしたい
B入れ歯にしてたがインプラントに変えたい
Cブリッジにしてたがインプラントに変えたい
どれが多いんだ?俺はA<B<Cの順で多くなると思うんだが >>204
>>104です。私にとっては私立、国立というよりも偏差値50とかの歯科大卒はありえないという個人的な判断です。
ご自身の学生時代にいた偏差値50以下と思われる方を思い出して、歯の治療を任せられるかどうかを自分でご判断ください。 >>213
これだけみんながブリッジについて言ってるんだからそろそろ入れ歯の優位性を教えて下さい >>218
レスありがとうございます
ID変わっているかもですが>>204です
偏差値50以下… そう言われると結構キツイものがありますね
医師在学時の偏差値などもできれば調べてみます
本当にありがとうございました 入れ歯にすると滑舌が悪くなるんだよね
あれさえなければ >>220
学歴は枝葉末節。
卒後の勉強意欲や環境(良い師匠に恵まれたか)の方が遥かに大きい業界だから
あまり気にしなくていいよ。 >>219
ここは2ちゃんだから
正しい歯の知識を持ってるやつなんて一人もいないってこった
いたら医者だろ、そいつは インプラントなんて胡散臭い医療よくできるな、お前ら
歯根膜がないから四割周囲炎になるんだろ? >>222
私はそうは思わない。高校から大学へ行く時期に偏差値が50以下の人たちは根っこの部分で頭の悪い人が多いし努力なんて出来ない人が多い(と思う)
それでも親の金で偏差値50以下の歯科大に入る人が、その後、人が変わって努力するのか?
確かに卒業後に変わる人もいるだろうけど、患者側でそれをどう見極めるかも分からない。
国立して努力を重ねる人のほうが圧倒的に多いとも思った。
※全て個人の感想です。 >>223
そんなことは分かってるよ
ただあれだけ言ってるんだから聞いてみたいだけ 毎食後ちゃんと歯間ブラシも使って歯磨きしてたらインプラント周囲炎は確実に予防出来るのだろうか?
インプラント周囲炎を防げれば、ほぼインプラントは半永久に持つと思って良いのだろうか? >>222
レスありがとうございます
通院先はインフォームドコンセントを採用している様でカウンセリングも丁寧で信頼に足るかも?と感じていたのですが
やはりインプラントとなると不安が先にきてしまい
1つの判断材料として卒業大学の偏差値という数値は有用かと思いました
222さんは何か判断基準など持っていますか?
よければ教えて頂きたいです >>225
同意かな。
幾つかの関門をクリア出来なかった奴が卒後に自学するわけだから、自己満足の世界だね。達成率が不明。 気を付けないといけないのは勉強は出来ても手先が不器用な人は駄目だってこと
根っこの部分で頭が悪い人がどうにもならないように根っこの部分で手先が不器用な人もどうにもならないからね 学歴良くて技術いい
学歴良くて技術ない
学歴悪くて技術いい
学歴悪くて技術ない
四タイプの見抜く力を養うしかない ちなみに
学歴良くて技術いい>学歴悪くて技術いい>学歴良くて技術ない>学歴悪くて技術ない >>226
ブリッジがどうやって治療するか少し考えればすぐわかるけど? 歯科医院に医師はいません。
医師とは医師国家試験に合格した人です。
歯科医院にいる人は「歯科医師」です 歯科医師国家試験を受けています。
医師とは別の職種です。
警察官と警備員の違いみたいなものです。
制服だけでは見分けがつきにくいけど、権限や能力は全然違う。
または
弁護士と行政書士の違いと言ってもいいでしょう。
同じように法律の勉強をしていますが、 法律の解釈力や構成力、
判例の知識など、 法律についての知識や使い方、事件解決力など、そのレベルに圧倒的な差があります。 >>234
おまえもういいや
入れ歯の優位性なんかなんにもないから具体的なこと言えないって理解した 65歳の母がインプラントにします。
奥歯4本左右上下共に無くて、全部で300万以上かかるみたいです。
母は、かなりのヘビースモーカーなんです。
インプラントに喫煙はダメって聞いたので、歯医者さんに聞いてみてよって言ったら、「インプラントは喫煙OKですよ、僕の患者さんで喫煙していてトラブルになった人はいません」って返事が来たみたいです。
信用していいんですかね? >>237
最初の1本は25万円。
後は1本20万円。
高すぎるよ。 >>230
手先が器用とか技術があるとかは正直わからないので客観的な判断材料として私が考えたのは手術数、埋め込み本数。
これならある程度、判断できそうな数字がホームページにたいがい載せてある。
手先の動きって経験数が大きくものをいうと思った。数が多いと様々な症例をこなしているから最適な提案をしてくれると思った。
で、国立大学、インプラント専門みたいな感じ、医院長自身が手術してくれて症例が多いところにした。
チームで意見を出し合って話し合ってなんていうところで「歯科医師」が多い感じのところは避けた。
だれが手術を担当するかが分からないと思ったからです。
※全て個人的な意見です。いいかげんしつこい感じがあるので終わります。 >>239
インプラントの見える部分は技工士が作ってて埋まってるネジの部分と同じくらい大切なところ
医者の腕が良くてインプラントの手術がうまくいっても上の部分がダメならだいなしだからそこらへんも気を付けてね 技工士の良し悪しってどうやったら調べられますかねえ… >>228
優先順位は?って話ね。
カウンセリングを歯科医が丁寧にしてくれるかは自分も重視してるよ。
私的には、勤務医は遠方で開業するかもしれないので院長限定。
で、実際にやった症例見本を複数見せてもらうのが必須。
高額自費治療を受ける時は必須!とMYかかりつけ医談。
研鑽してる歯科医は反省や検討のために必ず撮影してる、してないのはその時点で・・・と。
見せてもらえなければ、さっさと他へ。
あと、どのくらい研鑽してきてるか、可能な限りチェック。
(×単発セミナー ○名医の医院勤務もしくは長期セミナー等)
手術と同じくらいメンテナンスも重要だから、衛生士の質と人数もチェック。
メンナはなおざりなのか、ちゃんと向き合ってるのかの判断材料にもなる。
やたら本数自慢な医院(歯を残す努力に疑問、肝心なのは本数より長期成績)
広告出してる医院(腕が良いと口コミや紹介で予約は埋まる)
安過ぎたり正当な理由なく割引する医院、マイナーなメーカーの医院
こういうのには近寄らない。
※※以上、あくまで自分の基準なので、突っ込み・批判等はスルーさせてもらいます※※
抜歯は確定?
それも含め、他の医院で話聞いてみてから決めてもいいかもね。 >>236
ブリッジの優位性なんかなんにもないから具体的なこと言えないって理解したわ 237です。
レスありがとうございました。
ちょっと母にLINEしたんですが、
母は、先生を信頼してインプラントにするみたいです。
喫煙したいからもあるとおもいます。 >>245
通りすがりだが何こいつ
キチガイすぎだろ 通りすがりだが なんていちいち断らなくていいのに
入れ歯は優れている だなんて見当違いな角度でいつまでも思い込んでいるのだから無理して反論しなくていいよ ブリッジと入れ歯を比べた時、やってはいけない治療であるブリッジにするくらいならまだ入れ歯の方がマシだ、というだけ
なんでインプラントスレで入れ歯やブリッジを推さないといけないのか >>250
なんでインプラントスレで入れ歯とブリッジを比べてるの? もれのようにインプラント失敗したら、ブリッジか入れ歯かと考えざるをえ
ないけどな。まぁ、スレちはほどほどに。
成功率96%とかなら大丈夫だろ思ったけど、100本入れたら、何本かは
失敗するってことだもんなー。自分がそれにヒットしないとは限らんか。 >>237
ヘビースモーカーってアンタ…
これからも定期報告して ヤニは歯周病の原因になってるのは昔から有名だが、唾液の成分を変質させてしまうため虫歯のリスクも上がるっぞ なんだよく見れば入れ歯君は自演して荒らしてるだけか
ばれそうになって必死に繕ってるけど
句読点を使ったりスペース使ったり他人のふりも大変やな >>252
インプラント失敗したんですか?
もしよかったらどんな失敗だったか教えてください インプラントが長く安全に使えるものならば多少高くてもやりたいんだけどね・・ >>243
丁寧な返信ありがとうございます。
院長、症例を見せてもらう、研鑽の有無、メンテナンスの体制 ですね。
私の担当は勤務医の先生なのでいきなりハズレてますね
症例は見せてもらおうと思いますが、研鑽の有無はHPを見ても特に分からず…これはもう先生本人に聞いてみるしかないでしょうか
メンテナンスは個室で歯科衛生士の方と2人きりで今の歯の状態や生活習慣などのカウンセリングを受け
その後担当医も交えて治療の方針を話し合い、衛生士さんに歯磨き指導を受けました
今までここまで丁寧なカウンセリングを受けた事がなく驚いて、こちらならお任せしようかな?と考えています
抜歯は確定です。
もう抜歯まで日がないですがセカンドオピニオンも検討してみます。 上の左右1〜2番、計4本をただで入れてもらった自分は
ラッキーなのかな
PCでシミュレーションしてばっちり収まったし
ま、差し歯にしてすぐ抜けたり根元が折れたりして
どうしようもなくてインプラントになったんだけど
インプラントの患者さんがあまりいなくて
練習替わりでされて結果winwinだったのかも >>251
・インプラントスレでブリッジの話題を振った>>186が悪い
・ブリッジよりも入れ歯が優れている、入れ歯がカースト最下位等、トンチンカンな主張を繰り返すアホが粘着している インプラント入れ歯というのがあるんだけどね。
普通の入れ歯は口蓋を覆う部分があるけど、インプランと入れ歯は
歯の部分だけだから、変な発音にならなくて普通の入れ歯よりましだと思う。
自分はインプラント1本(前歯)+クラウン多数、根管治療多数だけど、
入れ歯が必要になったらインプラント入れ歯にしようと思う。 歯茎から下の歯根が残ってればマグネット入れ歯にも出来るよ
これはなかなか優れものだと思う
マグネット歯根は2個あれば総入れ歯でもガッチリとホールドしてくれる
バネは無いから審美性は良いし、歯根に大きな力が掛からない仕組みなので歯根に優しい。
つまりグラついてきた歯を残してバネを掛けるよりも歯根が長持ちするようだ。 トランプとか明らかにオールオンフォーだよな
金持ちが羨ましいわw そして若々しい なんで?
金持ちなら28インプラント+28義歯すればいいじゃん トランプは酒もタバコもコーヒーもやらないからな
歯は全部自歯かもよ オバマも、歯冠が長くて、日本人であれだったら差し歯かインプラント疑うな〜 金持ちが羨ましいと思うのは、歯に充分な金を掛けられることだな。
アメリカは幼少の頃から予防歯科に力を入れるから虫歯や歯周病になりにくい上に、
もし治療ということになっても神経の治療や矯正、被せ物、インプラントなどを上等な治療すれば持ちが全然違うしね。 近所の老人会の人たちは、総入れ歯の人も多いけど、皆、80,90歳になっても元気に生きてるよ。 柔らかい食べ物が増えたから総入れ歯でも栄養補給に問題は無いからな
そう考えるとリスクも値段も高いインプラントする意味はあまり無いなとも思うね 80 90まで元気で充実した生活を送れるかどうかだねー
特に食べ物に関してはインプラントと入れ歯じゃ満足感がぜんぜん違うだろうし >>271
歯に大切なのは、金を掛けることではなく、気遣いと手間を掛けること
歯医者とは無縁になる
事故は別だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています