インプラント（人工歯根）Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インプラントをいれた体験談・術前の疑問・術後の困ったことや、
インプラントを埋入した歯医者さんについて語ったりしてください。
●書き込み者の情報の確かさを推測できるように、歯科関連者（歯科医、技工士、衛生士、
歯科関連メーカの方）は、その事を明記して発言ください。
明記のない場合一般人として対応せざるを得ません。
後から俺は歯医者だと言われても成りすましとみなされます。
●質問をしたい方へ
・このスレは患者スレなので、
- 患者の主観（術後痛いか、腫れるかとか）を聞いてみる、
- 歯科医に聞いても回答が得られないもの（どんな歯科医でインプラントするのがよいのか？
費用の相場は？）を聞いてみる、
- かかりつけ歯科医へ質問をするために、歯科医療に関する周辺情報等を得て整理する
などを目的として、ご利用いただくのがよいかと思います。
・歯科医療に関することで、かかりつけ歯科医に聞きにくい方は、こちらで質問内容を整理し、
歯チャンネル歯科相談室 ttp://www2.ha-channel-88.com/bbs/ など、歯科医が所属、
名前を出して回答してくれる、掲示板に質問されることをお勧めします。
・インプラントの知識を得るために、まずは下記を熟読ください。
- ttp://www.ha-channel-88.com/implant/
前スレ
インプラント（人工歯根）Part14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1464784137/ 俺も左右だか上下いっぺんには出来ないって言われたな インプラントって下の歯やると上の歯がダメになるよね(割れる)
その逆も一緒。
自分がそれで5本目。 >>107
ワンピースは選択肢にありませんでした。
>>108
埋め込んだ人口歯根の定着期間、またサイナスリフトの安定期間などがありますから
時間はかかりますが、通院回数はそんなに多くないです。
私の場合は無いところに入れる感じです。
>>109
上下一度に埋めました。ただ上はサイナスリフトをしているので安定期間が長いので
冠が入るのはずっと後になります。
サイナスリフトは同時法になりました。安いから仕方なのかも。
でも自分で選んだ医師を信頼しています。今のところ。
>>111
そうなんですか。私は知らない事例ですね。 去年の10月に埋入したインプラント、骨と結合してなくて、今日取り出されてしまった。
すごい思い切って手術受けたのに、いよいよ人工の歯が入るのかと楽しみにしてた
のに、あまりにがっかりして立ち上がれないくらいの気分（T_T
ともあれ、原因の説明もなかったんだけど、こういう場合、何ヶ月後かにもう一回トラ
イした場合の成功率ってどれくらいなんだろう？ そういうの分かるエロい人いますか？ >>115
え〜、そんなこともあるんですね。ちなみに上ですか？下ですか？
10月からなら3ヶ月ほどなので下かなぁ。
そういう時は返金ですか？ >116
来週、今日縫った傷の抜糸の時に返金してもらえる？ような話でした。
ちなみに、地域の評判の良い歯医者さんで、埋入には専門医の人がその時
だけ来てるところです。だから埋入の手際はすごく良かったけど、専門医じゃ
ないいつもの先生の2回目の手術なんかの手際は、ちょっとだけ「？」と思わ
せる所もあったかも？ 2回目の手術でもこんなにカンカン叩いて打ち込む
の？ みたいな。 >117
あ、下です。下の5番。インプラントの銘柄はバイコンだったかな。 >>117
長文失礼します。
私が最初に行った医院も専門ではないけど出来ますよという感じでした。なのですぐに見積りも出来なかったし
立体のCTなんかもありませんでした。なにせ本数が多いので安くて経験数が多いほうがいいと思い他を探しました。
探すポイントにしたのは、インプラント専門でオーナーである医院長が必ず責任をもって手術を担当していて
実績が豊富である人のところにしました。もちろん医院長の出身は国立大学は絶対条件にしましたｗ
腕のいい医師は自分の医院で手いっぱいで出張なんてしている暇なんてないんじゃないかな？
そうそう日本の歯科100選にも出ていたのも背中を押してくれました。参考になりましたら。
ちなみに私は治療中ですので、まだ成功したわけではありませんので話半分で。>>115さんが名医に出会えますように。 治療終了し一定期間経ったので久しぶりに書きます。
私の場合は私の希望もあり上下12本同時埋入。
サイナスリフト（左右共）もインプラントと同時オペ。
歯科医師はかなりの症例数をこなされている国立大卒で大型の個人歯科医院。
オペから3か月後に冠も入り治療終了。
治療費はトータルで約300万円。
検査の結果も問題なく不自由なく過ごしています。
いい歯科医と巡り合えあえてラッキーだったと思っています。
質問等ありましたら特定できるような質問以外は答えますのでお気軽にどうぞ。 >119
確かに、餅は餅屋、それも流行ってる餅屋が良いのかもですね。
ご経験を教えていただいて感謝です。
施術時の問題（ドリルによるやけど・感染）以外にも、骨質とか歯周病
とか、こちら側の問題ということも考えられるだけに、どうしたものかと
悩ましいところです。餅屋に行ってみるのかなー。
いろんなWebを見てると100回のうち95回くらいまで結合するらしいの
に、5回の方に入ってしまうとは残念。 >>120
サイナスリフトは施工から短く書いているところで4〜6か月、長いところでは6〜8カ月と書かれています。
例にもれず私も上顎は早くて6ヶ月後と言われています。3ヶ月で終了は間違いではないでしょうか？
まあそれはいいとして冠の材質は何を選ばれましたか？私の場合は医師からハイブリッドセラミックを
勧められています。当然ですが価格と性能のバランスからです。セラミックとした場合は＋3万円／本とか。
10本で30万で悩んでいます。
>>121
参考になったなら幸いです。 >>122
間違いないです。
っていうか、短く書いているところで4〜6か月、長いところでは6〜8カ月、はサイナスリフトのオペから人口骨が固まるのを待つ期間。要するにインプラント埋入までの期間の事ですよね？
私はサイナスリフトと同時に埋入しました。
というか私の歯科医師は全てそうしているとの事です。
冠はセラミックとしました。
割高でしたがどうせここまで出すんだから・・・と思いそうしました。 >>123
サイナスリフトの期間の件、無知で失礼いたしました。
冠の件は懐具合と相談しながら再考してみます。ありがとうございました。
>>124
そんなものかもしれませんね。でも背中を押したと書いたように、その本から探したわけではありませんので。
また広告費だとしても、商売が順調で手術回数が多くなり熟練度が増していて金額が安くなるなら歓迎です。
それにしても回答０の質問も多いのに、ここぞとばかりに似たような回答する医師の多さも面白いですね。
もっとほかの質問にも一生懸命答えてあげたらいいのに。 >>120
体調はどうですか？
たくさん埋めはったみたいですが
アレルギーとか体調不良とか
無いですか？ >>126
全く問題ないです。
さすがに手術から2日程度は腫れてつらかったですが
今では昔話のようです。 >>119
日本の歯科100選って、お金払って載せてもらうみたいだよ
ググれば勧誘された話を書いたブログがある
もちろん歯科医院の良し悪しとは別だけど
この類のモノは広告的なものが少なくないから
発行元なんかも確認して参考にした方がいい気がする 誤解招くかもしれないんで補足
>もちろん歯科医院の良し悪しとは別だけど
お金払って載せてもらう＝悪い、ではないってことね いっぱい入れても安定してる人もいれば一本でも上手くいかない人もいてなかなか難しいものだね
先生の技術と自分の素質？とお金とあと何があれば安心できるんだろう >>130
それぞれ条件が異なるから比較は難しいね
自分は入れた後のメインテナンス体制(衛生士含む)がちゃんとしてること
それがないところは絶対にパス この世に運が絡まないことなんて何一つないのに「運」なんてレスしちゃう人みると残念な頭の人なんだなって思っちゃう >>114
インプラントを埋め込むのは一気にするんですか？
それとも一本一本ですか？ >>135
一本ずつということはないと思います。私の場合は左右の下顎と左の上顎が一度で8本。
右の上顎が下の定着を待って2本の2回でした。 >>111
インプラントの対合歯(永久歯)が割れるの、けっこうあるみたいだね。
うちの主治医も言ってた。
そうならないようインプラントを低めにしがちで
そうすると咬合に影響が出てくるケースもあるから難しいって。 対合する歯が挺出するのを防ぐ為にインプラントが有効とか言われてるけど、
そのせいで逆に対合歯が割れたりするのでは元も子も無いですよね・・。
対合歯の挺出を防ぎ、歯が割れるのも防ぐには入れ歯の方が適してるのだろうか。 サイナスリフトとインプラント同時オペを行う歯科医師ってあまりいないんでしょうか？
受ける側からすれば一度で済むなら歓迎だと思いますがデメリットはあまり考えられない
んでしょうか？ >>138
入れ歯はクラスプを掛ける歯を揺らすから、また別のリスクが出てくるよね。
万能で安心な方法は無くて、口腔内の条件・主治医の腕、その上でどのリスクを取るか
の選択しかない気がしてる。
ちなみに、自分の主治医(インプラントしない)はブリッジとインプラントどっちもどっち。
セカンド先(インプラントも矯正もしてる)は、ブリッジ・インプラント・入れ歯の順で推奨。
※あくまでも私の諸条件に対しての判断。
理由を聞いて納得できたので、ブリッジにしました。
両隣りの支台は治療歴ありの有髄歯。 >>139
サイナスリフトってけっこう大変な増骨の方でしょ
違う場所にインプラントも同時にってこと？素人的だけど負担が大きいんじゃ。
自分はソケットリフトで同時に植えたけどさ。 >>140
ブリッジ推奨の理由は、どういう内容でしたか？ 人によって条件に違いは
あるでしょうけど、よかったら教えてください。
インプラントが骨と結合してくれなくて、再トライするかブリッジ行くか、
迷ってまして。 インプラントで全部じゃなくブリッジのための土台を作るって方法もいいな
安くなりそう
ブリッジだと上のほうで言われてる反対の歯が割れたりもないんだろ？ >>142
お答えありごとうございます。
そうですね。
歯茎を横から切って人工骨を入れる方法です。 >>143
「インプラントの不安要素」と「良いブリッジの条件が揃ってる」こと。
前者は
・骨に血流が悪そうな部分があり、結合がよくないかも。
・ブリッジの支台が抜歯になったとして、一緒にインプラントする方が条件が良い。
(埋入場所を今より選べるのと、複数連結の方が強度が出る)
後者は
・１歯欠損(２歯以上だと話は変わる)
・支台が有髄で歯の形も残っており並行性(歯並び)も良好。
(勿体ない！とよく言われるけど、見方を変えれば支台として最高。
適切な施術なら数年でダメになることはない)
・主治医の腕が良い（技工士も一流）
インブラントも良い治療法だけど、異物なのは確かで長期経過に不明な点もある。
やってみないとわからない不安要素がある場合、ブリッジが可能ならそちらにして
リスクを取るのは先送りした方がベターじゃないかな、と。 >>147
なるほどー。ありがとうございます！
インプラント、上手く行けばよいのでしょうが、ネット見てると恐ろしいト
ラブル事例もありますしね。（私の場合もたいがいですが）
次の手としてインプラントも考えながらブリッジ。そういう考え方、確かに
ありでしょうね。 一本の欠損を補うために二本の健康な歯を犠牲にするなんて歯の価値を分かってないと思う
もったいないなんてレベルの話ではないよ
支台歯がだめになるまでブリッジを使った場所にインプラントするのは一本入れるよりリスクも価格も高くなるだろうに >>149
なんでそんなに悲観的？w
長年維持できる可能性もあるし
ブリッジがダメになる前に寿命が尽きるかもしれないしw
支台歯のダメになり方にもいろいろあるよ？
お財布の心配までありがとねw
主治医もセカンド先も歯を大切にする腕の良い歯科医。
(他県から歯科関係者が通院するレベル)
そこで実際に診断を受けた話を、一例として書いたまで。
一般論が全てじゃないから、なるべく信頼できる専門家の話をじっくり聞いて
自分の価値観と擦り合わせて選択すればいいんじゃないかな。
たぶん正解は一つじゃなくて、結果論でしかわからないんだと思う。 ブリッジにした後、インプラントにするのは難しいらしいよ。
歯がなくなったら、その部分の歯槽骨も後退してしまうらしい。
奥歯抜いた人の写真見ると、その部分の歯茎がくぼんでいる。
抜いた部分に骨を移植するようなことをすればブリッジにしても
後でインプラントができるのかもしれないけど。 歯がぼろぼろな私からも言わせてもらうと、お金があるならインプラントを勧めます。
健康な歯を削るなんて最低です。当時の私はお金が無かったので選択肢はブリッジしかなかった。
>>151
通常なら下顎は大丈夫だと思います。 ２０１７年 大学偏差値
看護師
聖路加看護大[看護/東京]58
北里大学[看護/東京]57
日本赤十字看護大[看/東]57
歯科衛生士
九州看護福祉大[看福/熊]49
梅花女子大学[看護学部・看護学科、口腔保健学科]48
歯科医師
明海大学[歯/千葉]49
日本大学[松戸歯/東京]48
愛知学院大学[歯/愛知]48
大阪歯科大学[歯/大阪]48
北海道医療大学[歯/北海]46
神奈川歯科大学[歯/神奈]46
日本歯科大[新潟生歯/東]45
朝日大学[歯/岐阜]45
岩手医科大学[歯/岩手]44
奥羽大学[歯/福島]43
松本歯科大学[歯/長野]43
福岡歯科大[口腔歯/福岡]43
鶴見大学[歯/神奈]41 ほんとなブリッジは普通に進めてくるから普通にお願いしてたわ
健康な歯を削りまくってやってるんだよな…
最悪だわ ちょっと反対意見が出ただけで単芝生やして煽るようなレスするやつがじっくり話を聞いて判断出来るのかね ブリッジが下手な歯医者に当たるともう懲り懲りって感想になるんだよな
上手な歯医者のおかげて18年使えてる自分は悪くないと思うけどさ
>>144
支台がインプラントだと一緒じゃないかな なーんか30代の姉貴が医者の勧めでインプラントしたいとか言ってるんだわ
確かに歯がボロボロで勧められるのは無理はないなとは思ってるんだけど
「これまでの不節制が今の結果になった訳で、仮に施術してもそれからの
ケアは健康な奴より神経使ってせんと維持できんよ」
って言ったのね
なんか本人は施術すればリセットできると思ってるみたいなんだけど、俺の考えって正しいのかな？ >>159
正解です
毎日の気を使った清掃清掃清掃、永遠に続く定期メンテナンス >>159
インプラントが安定した後のメンテナンスは一年に1〜2回歯医者にメンテナンスに行く
あとは歯みがきは普通にやればいい
ブリッジも長持ちさせたければ同じ頻度でメンテナンスが必要だし同じくらい歯みがきしないといけないね
入れ歯は洗浄しないといけないから面倒さは一番だね
極端な不摂生だとなにしてもうまくいかない インプラント１本にかかるおカネと時間を考えてみれば
これからは残っているホンモノの歯を必死にメンテするでしょう
この私がそうですｗ >>159
歯がボロボロの姉貴って独身なんだろうな。それじゃ男も出来ないだろう。
すぐにでもリセットすべきだよ。 >>163
一病息災だな
人間は悪い習慣が起こす悪影響を骨身に染みるまではなかなか
行動を改められない生き物だからね。インプラント１本に掛かる費用を
実際に払ってみて、ようやく予防メンテナンスの大事さに気付く人は
結構多いだろうと思う。でも、その段階で悔い改められれば生涯、
健康に暮らせる可能性も出てくる。
俺も治療歯だらけで奥３連入れ歯も１つ入るに至ってようやく、
残ってる歯は全部守らねばと決意するに至った。
親知らず３本入れて残２６本。未治療歯は１８、有髄歯は２０。
これらの歯をもう絶対失わない。神経抜くことも無いようにしようと思ってる。
毎食後の歯間ブラシをずっと続けてるが、歯茎から全然血が出なくなった。
少年期からフロスやってたら歯のトラブルは殆ど防げたんだろうなと思う。
歯のトラブルの大半は歯間の掃除が出来てないせいだろうから。 高くてももうインプランを検討するしかないかもしれんはorz
6番が4本とも二次カリエスでギタギタのメタメタになってもうた
神経に近くなって根管治療かよ
3歳までに大人から唾液感染してはいけなけいとかいわれてもな知らんがな
6番はどうしても溝が複雑で、即虫歯のやられる超絶糞仕様。
ましてや超ど素人の子供に正確な歯垢除去など死んでも不可の超ムリゲー
1回エナメル質が破損してしまうと、あとは極悪二次カリエスでギタギタにやられてジリ貧になるという超糞ゲー
世界最弱すぎたwwwww 日本人の8割が銀歯保有んだろ。凶悪二次カリヘスから抜歯コースは逃れられない
産まれたて瞬間から親が歯医者とか衛生士(藪は除く)だったとかの何らかの理由で厳重に常時管理指導されていた場合でなんとか戦えるかどうかレベルだロラう 上顎下顎左右7番全て虫歯による抜歯欠損
上顎左右6番インレー
残りは全て無傷の健全歯
みんななら7番にインプラントする？
別に6番まであれば良くない？ >>169
最近10本と書いたものですが、医師任せでしたが7番は全部入る予定です。
必用か不要かは素人なのでコメントできません。 >>168
歯自体の生まれつきの強さみたいなものもある。 お世話になってる歯医者（といっても３、４年に一度）にインプラント出来る所の紹介とか頼めるかな？
神経抜いてる奥歯・上７番が被せと共に崩壊した、まず抜歯だと思う
世話になってるところ、信頼してるんだけどインプラント施行してないんだわ
勿論まず相談して放置出来るなら、抜歯後そのままにしたいんだけど・・・
やっぱり失礼かなぁ？ ７番は必要かでいつも意見が別れるけど人によると思う
対向歯を削る羽目になるなら止めとけ インプラントに
噛み合う天然歯が寿命縮むっていうけど
実際本当にそうなの？って感じだが >>169
６番を守るために、っていう面もあるし
歯並び・噛む力・噛み癖・年齢etcいろいろ影響するから
それだけの条件で他の話を訊いても参考にならないかと。
リアルで複数歯科医に訊くことをお勧め。
>>172
自分なら頼んでみる。 >>175
今の6番までの歯列で十分噛めるんだよね
上6に関してはインレー入ってるけどそれ以外は至って健全歯
それであえて7番4本入れて
費用100万ぐらいかかるのかな？
行き付け歯科医は無いよりは有った方がいいと言ってるが・・・ >>176
最後方臼歯には一番力がかかってて
これからは７の分まで６が受け止めることになるから
これまで大丈夫＝今後も大丈夫とは限らないみたい。
歯は消耗品だから、長年使えば擦り減り・ひび割れなんかも起きるし。
抜歯後様子見て考えるとか、片側上下だけ入れてみるとか
６がダメになったら６にインプラント入れると割り切るとか
リスクも含め、３件くらい訊いてみたら？ >>177に追加
７番の歯磨き技術の習得と年数回のメンテナンス通院
これをする気がない場合、自分の主治医なら1本も入れないと思う。 >>172
自分が行ってた所は、大学病院なら紹介するけど個人の医院は紹介出来ないと言わた。
少々の謝礼を貰えるかも知れないが、いろいろなトラブルが起こった際に、紹介したやろなんて言われるリスクを考えると紹介なんてしないわなと、後から思った次第。 >>177-178
おまえ歯医者かよ
素人ならいい加減なこと書くな
医者ならスレから出てけ
見てもいないのに何で言い切れるのか
それがおまえの仕事なのか？ >>174
きちんと噛み合わせの調整できるところならなんにも心配することないよ
ここは入れ歯ブリッジ教の信者が定期的に沸いてインプラント叩くからね >>174
111なんかその典型。ネガキャンして何が楽しいのかねー インプラントでトラブルがあったらめちゃくちゃ叩きまくるくせに健康な天然歯を削ることのリスクをろくに説明もせずにブリッジをやる歯医者には触れないマスコミも悪いよね
海外じゃ訴訟もんだし歯医者が負けてすごい賠償金払ってるのに
きっちり説明してブリッジしてる歯医者がどれくらいあるか調べろよ ２０１７年 大学偏差値
看護師
聖路加看護大[看護/東京]58
北里大学[看護/東京]57
日本赤十字看護大[看/東]57
歯科衛生士
九州看護福祉大[看福/熊]49
梅花女子大学[看護学部・看護学科、口腔保健学科]48
歯科医師
明海大学[歯/千葉]49
日本大学[松戸歯/東京]48
愛知学院大学[歯/愛知]48
大阪歯科大学[歯/大阪]48
北海道医療大学[歯/北海]46
神奈川歯科大学[歯/神奈]46
日本歯科大[新潟生歯/東]45
朝日大学[歯/岐阜]45
岩手医科大学[歯/岩手]44
奥羽大学[歯/福島]43
松本歯科大学[歯/長野]43
福岡歯科大[口腔歯/福岡]43
鶴見大学[歯/神奈]41 実際のところ、ブリッジってどれくらいもつんだろ。平均的な耐用年数とか、
どっかに載ってるのかな。 おれが数十年後に歯抜けになった場合の最有力候補はインプランツ
なぜか両隣の歯まで潰してしまうとかは論外 タバコ吸う人とか、糖尿病の人はインプラントできなかったり、
インプラントの場合はインプラント歯周病もあるからどっちがいいか
人それぞれだわ。164の人なんかは、インプラントにする前に
根管治療でクラウンかぶせる可能性あるんじゃね？
残せるのなら残したほうがインプラントよりいいと思うよ。 159で質問したけど返信ありがとう
週末実家帰った時、姉貴に色んな資料（ネガティブ気味）渡して見てたんだけど泣き出して大変だったわ
両親（揃って糞歯）は俺にしかまともなデンタルケア施して無くて負い目があるのか金銭面も含めて支援したいんだとさ
引っ搔き回した感は多分にあるけど姉の将来を考えて頑張れ頑張れ言っといたｗ
うちの子も俺に倣って物心付く前から１か月に一度歯医者でケアしてるけど、歯医者の日はニッコニコしてんのなｗ
新しい歯ブラシがお土産に付くのが嬉しいみたい
改めて思うのは本当教育って大事だね >>190
入れ歯＞ブリッジ
それが理解できないならスレに書き込むな >>194
なんでそうなるのか言わずに人に指図すんなよ >>195
それが理解できないならスレに書き込むなと言われたろ？
馬鹿じゃねえのか、おまえ
ブリッジと入れ歯、どちらがより駄目かで言ったらブリッジに決まっている
少し脳味噌を使えばわかるだろ、馬鹿が
底抜けに馬鹿なのか？
わからないならヒントやるから土下座して頼めよ ああ、
＞ブリッジて入れ歯だろ？
これだけでおまえが馬鹿だって確信したわ
ヒントやっても無駄だな 光機能化ってどうなんかな？ 紫外線を照射することでインプラント表面の
炭素を除去して、骨と結合しやすくするらしいんだけど、これをやってる医院
を選ぶほどのメリットあるのかなー。
ttps://www.hikarikinou.org/
この照射する機械を売るビジネス（金もうけ）っぽくも見えて悩ましい。
ttp://www2.ha-channel-88.com/soudann/soudann-00042355.html
>もっとも、主流のいくつかのインプラントは、紫外線を出す非常に高価な機
>械を使わずとも、すでに改質ができています。
具体的にはどのブランドのインプラントなんだろ？ 入れ歯のほうがいいっていう理由が一つも思い付かない答えられないんだろうね >>199
今のインプラントってひと昔よりすっごく早く定着するみたいなのに
メリットあるのかなあ インプラントも進化してるんか
安く、早く、品質最強になってほしい 抜歯にあたりインプラント勧められました
>>104さんや他の方が国立卒の歯科医を選んだと書いていたので通院先を調べると院長を始め全員私大で少々不安に
やはり国立卒は大事な判断材料でしょうか？ >>201
ブリッジのほうがいいっていう理由が一つも思い付かない答えられないんだろうね >>202
確かにちょっと調べてみると、各社すでに表面処理を工夫しているようでした。
ノーベルバイオケアは「タイユナイト」（酸化チタン）
ttp://www.nobelbiocare.co.jp/product/TiUnite.pdf
ストローマンは「SLActive」（動画見る限りは酸化チタンっぽい？）
ttp://www.straumann.jp/ja/professionals/products-and-solutions/surgical-and-restorative-solutions/surfaces/slactive.html
デンツプライは「OsseoSpeed」（フッ化物で処理したマイクロレベルの粗さ）
ttp://www.dentsplyimplants.jp/ja-JP/Implant%20systems/Discover%20Astra%20Tech%20Implant%20System/BioManagement%20Complex
バイコンは「INTEGRA-CP」（リン酸カルシウム）
ttp://www.bicon.com/downloads/pdf/Bicon_Intro_JP.pdf
すでに工夫を凝らした表面処理がなされているので、たしかに光機能化の効果は
微妙かもですね。 というか歯医者じゃない限り
そんな最新のしかも医学的なことをここで質問して
正しいレスが返ってくると本気で思ってるの？
それよりブリッジに比べればまだ入れ歯のほうがマシなんだが
その理由すら答えられんの？
インプラントスレの住人ならブリッジ否定派が9割いると思ったんだが
おまえら実は簡単なインプラントの知識ですら持ってないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
