>>259-263

誤解があります。
まず、FTA-ABSは電子顕微鏡ではなく蛍光顕微鏡を用いた検査です。まあ、これは今回の話には大きな影響はないです。
次に、FTA-ABSの位置付けですが、他のTP検査(TPHA、TPLAなど)と比較して精度(感度、特異度)が低いため、標準的な検査法
として推奨されていませんし、複数の検査で結果が異なった場合にFTA-ABSで確定することも勧められていません。
つまり、FTA-ABSを根拠として「梅毒に罹っていない」という最終判断を下すことは勧められていません。

もうご覧になっていないかもしれませんが、誤解が広まると良くないので書き込みます。

参考文献
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 60:133-137 2011
(https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6005a1.htm?s_cid=fb_mmwr98)