虫歯治療で何詰めた？３本目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
虫歯の治療の時、詰めたりかぶせたりするけど、保険治療の銀歯より
目立たない白いのがいいと思いますが・・・？
それとも耐久性でゴールドとか詰めますか？
詰め物 参考価格
レジン 保険 １０００円～
金属 保険 １５００円～
ゴールド 保険外 ３００００円～
セラミック 保険外 ４００００円～
過去スレ
虫歯治療で何詰めた？２本目
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1245601813/
【レジン】虫歯治療で何詰めた？【ハイブリッド】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1186966925/ >>543
磨いてもフロス通しても完全には匂いがとれない
食べ物を食べたあとはとくに匂うようになる
詰め物と歯の間にフロスも通らない隙間があるんじゃないかと思ってる 被せ物の中で虫歯がすでにできてる可能性がでかい。
歯医者に相談したら？ >>546
いや、元々の虫歯を削ってもらって被せ物をした直後から匂いがあるから適合の問題なのかなと
その歯医者に相談しても保証で作り直すのは向こうの負担が大きいから渋られた
だから違う歯医者で診てもらうことにする >>548
かかりつけに聞いたらそれはないって言われたけど実際わからないよね
だから他の歯医者予約取った なんか被せ物で高い金払ってるんだから勿体無い気もするなあ >>550
被せ物作り直すのが保証内だから、麻酔、材料費、技工士に払う金、全て歯医者の負担になるみたい
だからできるだけやり直したくないってのが本音でしょ
渋られたから金の無駄かもしれないけど他に行くしかないんだよね セラミッククラウンがすぐ割れた時は、タダで作り直してくれたよ 割れていたら歯科医側からしたら逃げようがないから、保証期間内だったら契約通りに
再作成する事が多いだろうね。
患者から「違和感」とか「臭い」とかを言われた時は、その原因がクラウンやインレーだと
診断が付かない時は作り直ししたがらないだろうね。作り直しにはお金かかる上にそれで
治るかどうかもわからないんだから。
診断力の無い歯科医にかかると後々大変だよ。そんな人が多いのが現実だろうけど。 割れたり外れた時の保証って場合が多いんじゃないかな。
素人である患者のクレームで必ず再作成するような条件の保証をするとしたら
価格は相当上がるんじゃない。 奥歯の虫歯の詰め物はマイクロスコープを使った精度のいいレジン3万と普通の腕のセラミック3万だとどっちがいい？ちなみにマイクロスコープでのセラミックの詰め物は10万超えるからちと無理…
詰め替えたい箇所は最低でも7箇所ある
今までは普通の歯医者でぱぱっと詰められたレジンで虫歯になりやすくて変えようか迷ってるんだが そりゃレジンだね。
セラミックだとレジンの時より大きく削る必要があるよ。 精度の良い方がいいな。
長期的に見たら、汚れがつきやすいから虫歯リスクが高まるのと、変色がきになると思うけど。それでよければって感じ 意外な回答だな
普通の技術のセラミックよりも精度のいいレジンか ちなみにレジンで3万～ってどうなの？
マイクロスコープ使って精度良ければそれだけ払う価値ある？ マイクロはあくまでも補助的なもので結局は歯科医のテクニックと、型取りと技工士の腕によるものかと。
型取り作るときに圧排糸使わなかったり、シリコンを使った印象材でなければマイクロ使ったところで隙間が出来ていれば意味なし。 もう一つだけ教えてください
自分は口臭にも悩んでて、以前保険で奥歯をレジンに総取り替えしたときに臭いがなくなったのに数ヶ月でまた口臭がするようになったので総取り替えするには精度のいいレジンと普通のセラミックどっちがいいのか助言をください
まずレジンだとダイレクトに材料を流しこんで固めるから歯との間に隙間ができにくいイメージがあります
セラミックだと型取りをしてはめる形だから作る人の技術によってはレジンよりも隙間ができやすいイメージがあるんだけどそういうこと？
だけどレジンだと臭いを吸着しやすくザラザラしている分プラークがつきやすいってのが気になります
隙間ができにくく虫歯になりにくい、臭いの原因になりにくいのを期待して治療するならどっちがいいですか？ 調べると歯科医はレジンよりもセラミックがいいって謳ってるけどセラミックにしたあとに臭い始めたって書き込みもちらほらあるからセラミックがレジンよりもいいってわけではない？ 担当医が得意な方を勧めるわけだから担当医に任せるしかないよ。
セラミックはレジンよりガッツリ歯を削る必要があるし、レジンは変色のリスクがある。
隙間はちゃんと接着操作をしたら埋まるわけで、担当医の腕に関わる話であって
どちらを選んでもあまり関係ないよ。 セラミックだと歯を削る範囲が大きくなるっていうのは躊躇しますね
レジンの変色は奥歯なので問題じゃないけど臭いを吸着するというのが気になります
セラミックは型どってはめるときに技工士の技術によって形が微妙に合ってなければ隙間が生じそうなイメージだったけど医師の接着操作で接着剤が歯の隙間にしっかり満たされていれば隙間は生じないってこと？ そうだよ。
どんなに精密に作っても細菌が入らない程密着出来るわけではないからね。 ケチるとあとあと後悔しそう。
もうジルコニアにしたら？ セラミックだとレジンに比べてどのくらい大きく削られるの？ 単純に比べられるものじゃないよ。
セラミックは最低限の厚みが1.5mm～2mm以上必要になる。
歯の大きさなんて8～12mm程度しかないのに2㎜以上削るって
決して小さくないでしょ。
レジンの場合は小さい虫歯の場合に虫歯部分だけを削って
そこに詰め込む事が出来るけど、セラミックは最低限の厚みを
確保できるように削る。
つまり大きな虫歯の治療をする場合は差は大きくないけど
小さい虫歯の治療をする場合は差が大きくなる。 なるほど
とても詳しい人がいるみたいだからもう一点聞きたいんだけどレジンはプラスチックだから細菌や臭いの吸着に関して虫歯になりにくい材質としてはイマイチ？
セラミックの陶器は細菌がつかないの？ よく出来たセラミックはご飯茶碗みたいに汚れが染み付く事もなく清潔さを保ちやすいけど
レジンはそこまでツルピカじゃないからね。
しかし出来の悪いセラミックはレジンほど柔らかくはないけどツルピカじゃない可能性はある。 すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
BH6AN 結局腕が良ければ銀のかぶせものでもいいってこと・・・？ 被せ物は技工士がつくるし。技工士がコストのかからない銀歯にそんな手をかけてやらない。
歯科医の腕はほとんど関係ない。
接着剤の材質も保険材料だと時間経過で溶け出すので虫歯リスクは高いんですよ。 腕の良い歯科医は形成や型取り、接着・合着をキチンと行うし、そもそも
そんなに腕の悪い技工士なんて使わないよ。
歯科医の腕はほとんど関係ないとか完全な素人考え。 俺が行ってる歯科クリニックは
保険だとグラスアイオノマー
自費だとレジンだな セラミックはホントに気をつけないと割れる
弱いから気をつけてね 歯科衛生士？にされたんだけど…てっきり医者にされるのかと思ったら…
これどうなの？ あーそれは最悪歯医者
隙間空きまくりで、虫歯リスク高い >>584
銀でもやばい？？
せっかく医者の予定に合わせて行ったのに
あー鬱だわ… 保険の被せ物自体があまり精度のいいものではないからね。 詰め物の素材でおすすめとおすすめじゃないものを教えてください
二次虫歯になりにくいものがいいです おすすめ
フルジコニア。ただし、型取りがしっかりできる歯医者、精度の高い被せ物ができり技工士
おすすめじゃない
保険全般の被せ物
歯科助手が接着剤つけて調節するところは問題外 ジルコニアってセラミックみたいなもん？
合金なんかは論外？ なんか急に保険がダメみたいなこと
書き出すキチガイがわいてるな
過去スレ読めばウソ八百なのはまるわかりやぞ 歯科助手にやられた銀のとこ、数日はよかったが今になって冷たいものがしみる・・・ 普通は数日は沁みるが
その後改善されていくものだけどな 下の奥歯のセラミック割ってしまったわ
明後日仕事の面接なのに歯医者予約出来なかったし
下なら大口開けなければ見えないかな？
てか次はe-maxかジルコニアz冠どちらがいいんだろう
神経抜いてるからz冠かな？ 割った原因にもよるけど
emaxで割ったなら次はジルコだろうな 来週銀歯つめる
麻酔でクティビルが閉まらない(´・ω・`) (6 lゝ､＿ .ﾉ ヽ､＿_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ emaxやジルコニアでも銀より削る量多くなるんですか？ >>107
私の銀冠、ほとんど２０～３０年経っています。それが普通だとおもっていたけど、違うだね。 歯の仮の詰め物取れた
超しみる
明日まで耐えるしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
