【中華】18650 等 円筒型リチウムイオン電池 12 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【中華】18650 等 円筒型リチウムイオン電池 11
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/battery/1479689279/
不要になった充電池は捨てずにリサイクルしましょう
両端子をテープで絶縁するのを忘れずに
[リサイクル協力店]検索はこちらから
http://www.jbrc.com/recycle/kensaku.html >>33
そういう奴は生セル扱うと確実に破裂させるタイプ >>33
そんな奴は月に一度はたんすの角に小指ぶつけてる パナソニック、タブレットのバッテリーに発火の恐れで約28万個をリコール。国内外で計16件の発火事故。(共同通信) メルカリでTOMOソックリなのあったけど同じ物なのかな ariで前に眺めてたらoemモデルっぽい奴はあったよ メルカリのは有名な電子煙草のブランドだからOEM生産だろうね
メーカー品だから心配ないと思う USBで充電できるのは自由度が高い
そして緊急時はモバイルバッテリーにもなる
各セル個別制御
逆に文句のつけ所がどこにあるの? >>49
まだ勘違いしてる
充電器単体と思ってんじゃないの? TOMOすら買えない貧乏人の批判は女々しいな(笑)
ダメだというならダメな理由を小学生でも解るように書いてみなよ(笑) (笑)って久しぶり見たわ
充電器一つでここまで必死になれるジジイって人生終わってんな 各セル個別制御はたしかに大きなアドバンテージだけど他は微妙
充電器として考えたら底辺レベルだしモバイルバッテリーとして考えた場合も出力的には
他の量産品と比べてアドバンテージはほぼないし
手持ちの余った18650セルを自由に入れ替えて使えるという部分だけが唯一のメリットでは?
他の高性能充電器とかと併用すれば充電時間の短縮にもつながるしな >>52
低価格低品質低性能低信頼性
貧乏ユーザー御用達といったところだなw >>54
18650はオフシーズンは全く使わなくなるからその期間に有効利用出来るのは大きい 暗電流が意外に大きいこととか放電保護機能がないのはマイナス要素だな
というか探せばもっとマシな製品があるんじゃね? 過充電、過放電、短絡保護、逆接保護回路は当たり前に付いてるぞ TOMOは放電中の過放電保護はあるがスタンバイ中の過放電保護はないから生セルを過放電で殺す危険性があるぞ
暗電流が小さくないことから放電してそのまましばらく放置するだけで危険域に入りかねない
DCコンバーターの変換効率も6割に届かないし
まあ市販のパワーバンクなんてどれもこんなものなのかも知れんが >>60
なんで充電器にリチウム入れっぱなしにしてんの?
頭膿んでんじゃないのか????? >>56はオフシーズンは充電して遊んでますよということかな 理論立ててスペック批判の説明できない脳内妄想批判くんは電池爆発させて両手全焼したらいいのに >>60
デタラメ並べてたのバレちゃったけどどうする? やっぱTOMOネタは荒れるなぁ
厳密にはスレチアイテムだし別スレ立てたほうが良いかもな じゃぁ別のネタ?を
たけぞうのバッテリーレビューの新しいのきてた
http://amzn.asia/igBwqnc >>71
速攻星1になっててわろた
参考になりましたか?はいを押しといたで >>71
その充電器、昔特価で100円くらいで売られていたな、どっかで。
俺、紹介した気がする、電池ホルダーとして。 >>71
康太 中川原くんのレビュー途中から文字化けしてて草生える
文字コードの壁を超えられなかった模様 届いた直後は使ってもライトが暗いです。しかし充毪筏郡榛赝し、長持ちします!r間があるなら真っ先に充毪工胧陇颔攻攻幛筏郡い扦埂? こういうのアマゾン販売制限して欲しいな
この前のハンディ扇風機の例あるし えーと
ざっと読んだけど
今回もTOMO粘着バカが恥晒したでいいんだよね?
スタンバイパワーがあるのを知っていて入れっぱなしで自滅するのは当人の勝手でしょう
しかし
便利だな 18650を長期間機器に入れっぱなしにして下限まで放電させちゃうような杜撰な管理する人は
素直にエネループとか使ってた方が良いだろう
正直頭おかしいとしか思えない
しかもTOMOなら液晶で残量まで出る訳だしね モバイルバッテリーキットなのに、半年もバッテリーとして使わず放置した挙げ句、「電池がなくなった!不良品!糞ハード!」と喚いてるんだから、救いようが無いよな 18650 2.4Vまで下がったのに充電したら、最初の15分くらいは1A流れてた。
そのあと0.8Aくらいで、次が0.5Aくらいとステップダウンして、4時間ほどで満充電になった。
充電器を3つ試したところどれも同じような値だったから充電制御ICチップは、同じ? TOMO T4とM4の違いはなんでしょうか?
どちらかが新商品なのかな。 おっ、壊れた奴の写真アップしてくれるのか
どんな壊れ方するのか気になってたからよろしく頼むぞ >>85
両方持ってるけど、大きさの違いしか無いような気がします。
t4のほうが小さいです。
ただ、日本の通販では買えなかったので初めて個人輸入した。まあ、m4の液晶のバックライトが点かなくて腹立ったから。m2の方は問題なしだから油断したのでガッカリでしたよ。 Tの方はライトニングケーブルの入力があるみたいだな。 >>83
充電方向に流せる電流は電池セル側と状況で決まる、
あとセル負荷の開放時に3V未満まで放電するな、
温度計が計れない充電器で充電するときは手で触りながら異常がないか判断しながら
やっておけ。 >>92
サンクス
>3V未満まで放電するな、
動作しないから計ったら2.4Vになってたんだよ。
毎日計らないだろ。
>手で触りながら異常がないか判断しながら
モババッテリーから抜いた保護回路なしのセルだから、そのくらいはやる。
電流見てるんだから、さわらなくても異常発熱するかどうかなんて、わかるけどね。
外のコンクリの上だしw >>43
メルカリのそれらしき物を買ってみた
基盤もTOMOと全く同じでOEMで間違いない
4本タイプでこの値段で国内から買えるのは有難い VAPEで使ってたんですがラップの色が染みたように色が濃くなってたのと
斑点のような染みもできてたんですが
これは液漏れでしょうか?
少し前にリキッドをこぼしたことがあったのでその染みなのかもですが
初めてなので有識者の方アドバイス頂けると嬉しいです
http://i.imgur.com/qtyHNYI.jpg 高い物じゃないから異常だと思ったら使わない方が良い >>95
有識者じゃないが、金属ケースなので、染み出すのは考えにくい。
漏れるとしたら、つなぎ目とかからではないだろうか? みなさん、ありがとう
剥いてみましたがリキッドだろういい香りがするのと
少しポジ側の外周に錆があるくらいで大きな異常はなし
斑点は磨いても綺麗にならないので何なのかよくわからんですけれど 口の中で爆発しなかったんだな…残念で仕方ないもうちょっとだったのにな イケショップ店頭で18650 一本200円台であるんだけど大丈夫?中国から買うより安い気がするんだが。見たことあるひといる? >>103
容量が800mAhだったりするクズLiIonだとおもわれ 貨物預け入れだけみたいだから、手荷物に20kgくらい持ち込めば余裕ってことだな 爆発するけど防火コンテナで事足りるの?
かなり巻き込むと思うけど トーシロ意見で「梱包すれば大丈夫」とかなってるだけだよ
壊れるときは壊れるし、壊れて火を吹いたらプラケース程度なら火種になって燃え広がるだけ
乗せられないなんてのはリチウムバッテリーありまくりな現代社会じゃ非現実的だしね 逆だろ
欠陥品のリチウムバッテリーが広まった今がおかしい 金属ケースに入れりゃ熱だけ放出されるだろ
それでおっけーおっけーよ >>114
リポなら溶接バーナーと同等の噴射をするので金属ケースでも穴を開けるし
リオンだと密閉するほど爆発力が高まるので梱包危険だし
結局手荷物としてバラバラに所持してもらうのが一番リスクを抑えられる 2170とかいうパナの新型が6000mAh前後の容量らしいけど
ヤバいでしょこれ 2170普及したら18650の時代が終わりそう
26650とは一体何だったのか 「単二電池普及したら単三の時代が終わりそう 単一電池とは何だったのか」
とか喚くのと大差ない妄言だな 2170に注力して容量が18650と大きく違ってきたらそんなにサイズの変わらない18650の存在価値はなくなっちまうな >そんなにサイズの変わらない
容積比にすると1.5倍弱ぐらい違うけどなw 単一と単二は、いらんな。
スペーサで機器を使っていたが、それらも引退(処分)して、単3、単4のみになったよ。
リチウムイオン電池のサイズは、共通規格と言うより、もっとも手に入りやすくて
安く、容量の多いものをフラッシュライトやらに流用って感じだと思う。
20700より1mm太いんかな? 2170(21700)。なんで、微妙なサイズの新しい規格
作るんかな? EV用のパッケージを設計して、それに最適なセルのサイズを逆算したら
そうなったのかな? 「今現在の技術で要求を満たすものを作ろうとしたら見苦しくデカくなっちゃいました」
って事だろ
過渡期によくある迷走だよ 容積1.46倍じゃ他の規格と比べて差が小さすぎるな
18650とかフラッシュライトにしか使わないけど2170ならもっと持ちやすくなりそうだから流行って欲しい EV3に採用する新型2170は充電完了時間は短縮されるのですか?
従来充電池の安全性問題は解決されるのかな 抵抗を低くできるだろうから高速充電が可能になり、充電時間は短縮されるな
エネルギー密度は高まるから安全性に関しては充分注意しないといけない
ライトはエミッタの効率アップに伴い大容量の電池なんて必要なくなりつつあるがな
能登PCも消費電力減ってるし、正直18650セルでも分厚いし重いと感じるぐらいだ
スマホに18650セル仕込む馬鹿メーカーなんて居ないことでもわかる通り、
世の中はより長時間の稼動よりもより小型化の方向に向かう傾向にある
今更クソデカ規格に逆行するはずもあるまい
大型の規格が主流になると、廃棄品の18650セルに2170の表皮を被せて売る
支那畜とか出て来るから、流行らせたくは無いし、まあ流行らないだろうな 別に18650のライトが重いかどうかは個人の問題な
18650使うライトはルーメン数がインフレしてきてるし
短時間しか使えない爆熱モードとかつけるの流行ってのに
もっと大出力大容量の電池の需要はあるに決まってるんだよなあ ああノートPCね、薄くしたい機器はリポ使うでしょそりゃ 実用性無視の爆光ライトに長時間稼動とか要らんだろ
お前さんみたいなノイマイが大勢棲息してるなら
26650とかもっと流行ってるっつーのw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています