【容量残存率】充電式IMPULSE【業界No.1】
>>42
新しい星座を発見するコントがネタでは好きだな 高容量タイプで業界最高レベル注2の定格容量ってw
SANYOの2700mAhって黒歴史扱いかよw 黒歴史だなw
うちにある2700は1日でほぼ全部抜ける 工場製造ラインでの容量だろうな
工場出荷時には瀕死
店舗到着時には白骨化している >>46
初期ロット品ですよね。
刻印で製造年月分かると思いますが、何時頃の奴でしょうか?
SANYOの2700(Min.2500mAh)は、遅くとも2007年1月には改良されていて、普通に使えるNiMHになってますよ。
伝聞だけで使ってないのに、全部駄目みたいな事言っている人多過ぎるなぁ。
所有している2008年と2009年のロットは、当然今でも現役。TNH-3Aの出来がイマイチなので、eneloop proを買い足そうかな。
>>45
業界最高容量って、BP2750(Min.2550mAh)だった筈では。 >>48
初期を買った人間はトラウマでわざわざ2700を買おうと思わないんだよ
せめて型番とデザインを変えてくれれば少しは違うんだろうが そう
あまりにも抜けるのが早いので
使う直前に充電するしかなかった。
2700を30分ぐらいで充電する爆速チャージャーがあったような。
エネループ買ってから使わなくなったけどね >>49
まあ、そうでしょうね。お怒りはごもっとも。
明らかな欠陥品を出荷した三洋を、その点で擁護するつもりは全然無いです。
ただ、余りに酷いので三洋に苦情言って、改良品に交換して貰えたとの話もありましたから、改善自体は割と早かった様に思えます。
一応現行製品でもあるのに、改善点に触れないで初期の欠陥を言い募る人が多いのは、評価として些か公正さに欠けるのでは、と感じたもので。
単純に、知らないだけの人もいるのでしょうけれど。
言葉足らずな面がありましたら、お詫び致しますね。 ひどい目にあったユーザーが自ら身銭を切ってもう一度買って
改善を確認して周知するべきということですね?w >>52
いやいやいやいやw あまりいじめないでw
電池に限らず、初期ロットで不具合発生する例は割と良くありますよね。
それを買ってしまった人が文句言うのは、当然ですよ。
もう四年以上も前に改善されているのに、ユーザーへ周知していないのは三洋の怠慢でしかありません。
でも、知っている人が言及しないのは、自身の批判の正当性を損なう結果に繋がるのでは?と懸念しているのです。
しかし、型番とデザインという話も出てましたが……。
パナのエボルタ(とその前のパナループ)の様なやり方が良いかと言われると、それはそれで微妙な気もするのですが。
宣伝と実態に差が有り過ぎるという意味で、アレも大概な代物ですし。 >>48
そういえば、BP2750を最近買ってみたんだけど、1AAの懐中電灯で試してみたら、
エネループプロの方が圧倒的に良かった…。ダメになってたのかな。
ttp://loda.jp/alpestris/?id=7.png
TNH-3Aは、エネループプロと同等の性能なのかな。>30見る限り、微妙っぽい? >>54
BP2750は普通のNi-MHだから、在庫として放置されていた期間が長いと、既に劣化している可能性が高いですね。
初期SANYO2700やGP2700同様に、在来型の技術で製造された高容量電池は、大抵劣化し易く寿命が短い(40~50回程度)モノなので。
在来型でバランスが良いのは、min.2300mAh程度迄の型じゃないかと。
所で、うちではまだ生きてる、TH-3A。
容量700mAh位になってるけど。ラジオで余生を送っています。
あ、ラジオも東芝製だ(RP-82)。
TNH-3Aもこの位頑丈だと良いけれど、中華製だからなぁ。
eneloop系の維持電圧の高さや自己放電の少なさ、耐久性等の実績に匹敵させるのは、中々に困難な話だと思いますよ。
インパルスのついでにネタで買った旧メタハイ2500が
案外使えるのに驚いた。
基本的に従来型メタハイなんだけど、心持ち放電電圧が
高めで、携帯ブースターで使うとヤケクソに持つ。
来年頭あたりまでにどこも新製品を出しそうな風向きだから、
今のうちに従来型大容量メタハイをコレクションして
比較したくなった。
パナとか富士通はどうするんだろ、細々と出してる
このクラスの扱いを。 >>55
eneloopに匹敵するのは、なかなか難しいですか。
後発ということで期待してたのですが…。
ちなみに、2年間ほど放置していたeneloopを一度放電させて再充電し、
同じように測定してみたところ、BP2750より好成績でした。
BP2750は、やっぱりダメになってたんでしょうね。
ttp://loda.jp/alpestris/?id=8.png impulseスレなのになんでeneloopの宣伝に来てるんだ?
impulse買ってきてから出直せ うちのBP2750は三洋2700と同等の持ちだから死亡電池なのかもな。
某サイトじゃないけど、あれは本当に国産従来型感覚で使える良い電池。
何より秋葉価格で1本250円は有難い。
ポスト震災特需の新製品がエネループPRO以外どんぐりの背比べなんで、
インパルスには頑張って欲しいとこ。 >>57
興味深いですが、放電条件やグラフの単位が不明なので、是非御解説を。
IMPULSEは後発と言っても、東芝が開発・製造している訳では無いので。
東芝のNi-MH部門は三洋に買い取られて、その後FDKに譲渡されている。だから遺伝子を受け継いでいるのは、寧ろeneloopの方。
東芝は社外の既存製品やその改良型のOEM受けているだけ、と予測付くから、発表当初から性能・特性に関して期待してなかったし。
只、性能で多少見劣りしても、価格が安ければ費用対効果で勝負出来る場合もあるので、興味があるのはその辺り。
海外製電池は最初良くても、劣化し始めると一気に死亡する例が多いし、品質管理が安定していなかったりもする。
カタログスペックに現れない、こうした目に見え難い部分が東芝のブランドで管理されるなら、余所より安心して買えるかな、と。
一例として、出回っているenelongの一部は容量詐欺品。
Min.2000mAhを謳っているのに重量25gの訳が無いだろう、サイズ自体違うし、お前舐めとんのかと。
バルクじゃなくて、パッケージ入りでこれだよ。
中華系はこーゆー事平気でやるからね。 結局、TNH-3Aも買ってきたので、測定してみました。
ついでにBP2750も、もう1本買って来ました。
後、eneloop proとかは継ぎ足し充電してたので、もう一度やり直してみました。
ttp://loda.jp/alpestris/?id=9.png
結果を見ると、TNH-3Aはeneloop proと遜色ない感じでした。
BP2750は、前よりだいぶ良くなりましたが、やっぱり微妙…。
測定といっても、>54に書いた通り、1AA懐中電灯の照度測定です。
公称ランタイムが本当か知りたかっただけなので、厳密な測定ではありません。
使用懐中電灯は、EagleTac社D25A Mini(Turboモード)。
測定機器は、Metex社M-6000Mの照度計機能。
M-6000Mの照度計は誤差が大きそうなのと、ランタイムが知りたかっただけなので、
単位は安定期に入ってから1分後(点灯後約2分20秒後)を100%としてあります。
一応、一番数値が高かったeneloop系でのLuxを右軸につけておきました
(数値は、アルカリ≒エネループ>TNH-3A>BP2750でしたが、数%の差でした)。
D25A Miniは、Cree XP-G S2でLEDルーメンが
初期90秒(実際は80秒弱)が168、それより後は130(ANSI FL-1で86)だそうなので、
初期を過ぎたら、3Vくらいに昇圧して電流は300mAくらいでしょうか。
ttp://www.eagletac.com/beta/html/d25am/specs.html
ttp://www.cree.com/products/pdf/XLampXP_B&L.pdf
>>60
○石電商でのBP2750籤では運に見放されたようです…。
>>61
東芝のNi-MH部門にそんな歴史があったとは。TNH-3Aの品質管理に期待です。 >>63
全てNC-TGR01で倍速または3倍速充電です。 テスト条件不明の>>30も
>>54のテストも
(販売開始から1ヶ月も経ってない)購入直後のTNH-3Aで充電容量90%以下だな
購入直後IMPULSE 1:27~8?
充電後 1:45
1:27/1:45=0.875
1年後の容量残存率が5%eneloop proより優れていたから
こっちを選んだのに…
このぶんだと1年後に50%ぐらいになっていそうな雰囲気 >>62
成る程、LEDライトで昇圧だとこんなものでしょうね。
詳細なデータをどうもありがとう。
BP2750の曲線が面白過ぎる。
以前の話にも出てましたが、型番同じでも中身が段階的に改良(改悪)されている例は実際多いです。
SANYO2700に限った話でも、三洋に限った話でも無いし。
又、用途・出力の違いでも特性は変化しますし、耐久性等は素材や加工技術で差が出ます(国産はこの辺が優位)。
だから電池の評価って、中々難しいですよ。
東芝については、以前別スレに書いた事があるので以下転載。
「元々は東芝のNiMH開発・製造部門だった所を、2001年に三洋電機に譲渡されて子会社化。その後、eneloopを開発・製造した。
2010年に株式が三洋電機からFDKへ譲渡されて、現在の体制に(Appleへの電池供給はその後の話)。」
例えば、自己放電を抑制する「超格子合金」は、東芝由来の技術。
旧SANYO2500(HR-3U)で初採用されて、その後の高性能化にも寄与しています。
>>60
当たりを引けば、BP2750はそこそこの性能なのだけれど、バルク品故のリスクが相応にあるので、お買い得感は少々薄いかも。
改良型SANYO2700やパナ2600の方が耐久性高いし、高出力放電に耐えられるから、用途次第で使い分けるのが良いかと。
>>56
では、是非改良型SANYO2700もお試しを。
FDKハイドロパワー2500(旧SANYO2500)の方が、自己放電少なくて使い易いから、一般用途ならお薦めですけど。 >>65
充電・放電共に、Maha Powerex MH-C9000を使用。
TNH-3Aは四本購入。
500mA放電で、購入直後が平均2050mAh、再充電後が平均2410mAh。
……いや、元々大して期待してなかったから、不真面目に書いただけなのよ。 56だけど、うちの主力は最初から三洋青ですw。
むしろ新世代電池が二線級。
コンデジその他、直前充電が基本かつ容量的に酷使する用途が
メインなので、従来型大容量の方が使い勝手が良いから。
エネループ級の容量だと、ストロボ炊きまくるとすぐバテる。
ラジコンとかミニ四駆と同じような世界だね。
インパルスは期待していたんで、もう少し使い込みたいです。
アウトドアで使う単1はこれが国内では性能的に
圧倒的なんで、代わりがないし…。 >>65
>1:27/1:45=0.875
単位が時間だから87/105=83%だな
最近発売なのに製造から1年以上経ってるわけが無いだろうし
インパルスがネタ電池の可能性が高いか・・・
なんか残念だな Maha Powerex MH-C9000みたいなログ表示できる機器で充放電を数回繰り返して活を入れたIMPULSEを
1ヶ月放置してどれぐらい自然放電するか誰かお試しをー >>68
ああ、それは失礼。うちと同じ様な用法ですね。
でもまあ、高出力要求は所詮ニッチな需要なので、いずれ新世代へ切り替えざるを得ないのでしょう。
モノが無いとか使えないよりは、マシって事で。 IMPULSE(e-keep)のナゾ
AA型min.2400とmin.1900の自己放電率が同じになっているが
今までの常に照らして考えると物理的におかしい。
むしろそこは差が出やすいところ。 想像でIMPULSE=e-keepと決めつけてる奴がいうことじゃないな IMPULSEがe-keepであってもなくても言ってる内容に変わりはないんだから
>>73の発言には意味が無い。 >>71
でもチャリンカーとかアウトドアマンがニッ水に
手を出すようになって、この手のスタミナ第一の電池が
最近また見直されてるな。
自転車や天文、登山に無線といったあたりの連中のやる気は凄い。
BP2750なんか、自転車LEDライトの世界で重宝されているようで。
家電マニアからすればあり得ない力業な使い方でも、
鉛蓄電池持ち歩くより全然軽くて扱いやすいからなぁ。 スペック上はエネループプロを越える電池が出たのになぜか盛り上がらないな イオンのエイデンで見かけたぞ。
6P形見たが、充電器無かったww
単三はセットだけだったし、単一・単二と専用充電器はみた。 近所のヨド、6Pと充電器だけ扱っていて吹いた。
まぁ的確っちゃ的確だけど、できれば単1単2も頼むよ…。 底部を見るとエボルタとは異なりソニーのサイクルエナジーっぽい作り。
maxellのecofulも同じ所のOEMっぽいな。 上大岡のヨドとヤマダにはあったよ>6P充電器。
インパルス党のビックにも当然あったんで、下手したら
単3系列より扱ってる店が多いかも。
エレキギターとか音楽関連で要望が多かったんだろうな。
国産で専用の奴はこれしかないし。 単4買ってきた
上部の特徴的な溝の形といい、充電器の形といい、LEXEL
ただ、日本で売ってたe-keepとはスペックが違うんだよな
OEM専用設計品なのかな? 単3と6Pと6P充電器買ってきた@Joshin
単3も上部に特徴的な溝あり
6P充電器には◇PSEマークの下に「JAPAN LEXEL」って堂々と書いてあった 単3買ってる人は1900と2400どっち買ってるの?
Joshiwebじゃ4本セットで100円しか変らないが、やっぱ2400はダダ漏れ? 2400普通に使える
ってか近所のダイクマヤマダには2400しか売ってない
eneloop proよりもサイズ小さくて(ってかproが太すぎるんだけど…抜けなくてえらい苦労した)
サイズ気にせず使えるのが良い 自分も2400党。
1900はすでに買ってある他社製品で足りてるけど、2400は
普通に使えて他より安いもんなぁ。 他より安いってどこで買ってるの?
インパルス2500mAhが1380円(上新)くらい
eneloopPROが1440円(尼)くらいなのでほとんど変らないと思ってるんだけど
もっとインパルスが安いところあるなら教えてくれ >>90
ビック実店舗@首都圏。
インパルス2400はおまいのとこと同じだけど、eneloopPROは
もっと高い。
eneloopノーマルやエボルタとほぼ同価格。
首都圏はeneloopが高くてサイクルエナジーが安い印象。
インパルスはどこ行っても安いけど、置いている店が少ない。
最近低容量タイプ2本と小型充電器の廉価セットを、
スーパーやホムセンのレジ横に売り込むのに力を入れている
ようなんで今後に期待。 >>91
なるほど実店舗で差があるんだな
ちなみに90のレス書いた後ヤマダに行ったら
12/31までインパルス2400が1200+10%だったよ
>>92
俺もヤマダいったら特価と書いてあったけど1200円のポイント無しだった
普段1380円の10%だからあんまり変わらんな
83,86でLEXEL製である様子だ。が
本日インパルス単3の実物を店頭で見て確認したところ単3の正極は自分の手持ちのe-keepと特徴が違う。
(旧ekeepとマイナーチェンジ時に正極が変わったのかもしれない)
-極は店頭で見た記憶とでは比べられない。 充電器のランプが光ってる間は充電しなきゃならんのか?
説明書捨てたから分からんくなってしまった。 >>95
緑点灯したら充電完了だよ。
充電中は赤点灯。
充電完了したらLED切れるのは三洋だな。 2400の充電器無し4本
ヤマダで1200円ポイント無し
525円安心割引券と675円分ポイントで精算して買ってきた。
近くのヤマダで角型の充電器を見たが、電池はなかったな。 これ過放電耐性どうなんだろうね
エネループは過放電耐性強化した事を
impressのインタビューで読んだ事あるけど 6Pと充電器だけはやたら良く見かけるな。
あとお試しパックの2本型簡易充電器+低容量タイプは、エナジャイザーの
同様セットの互換品扱いで最近ホムセンやスーパーなどで見かけるようになった。
それ以外はビック以外確実に置いてある店があまりないのは悲しい。
ヤマダはたまに扱ってくれる。ヨドじゃ6P以外全然見ない。
パナの化石性能な単1やらユニバーサル置くくらいならこっち置いてくれ。 素人質問で申し訳ないのですが、eneloop専用充電器で充電式エボルタや充電式インパルスを充電しても良いのでしょうか?
あとeneloop pro とインパルスの2400mAhって(どちらも500回充電可)性能的にはほぼ同等と考えて良いのでしょうか?
全て単3の話です >>113
ありがとうございます(^_^)
スレチを承知でもう一つだけ聞かせて下さい
先日、eneloopの残量チェック機能付き急速充電器買ったのですが、充電時に異常な音がするし、電磁波(?)が無線ヘッドホンに干渉する為、最近は殆ど通常形の充電器使ってます
不良品なのでしょうか?
あといちいちコンセントに刺さないと電池の残量チェック出来ないのも面倒ですね 437 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/21(火) 21:35:38.80 ID:heoGL3bb
素人質問で申し訳ないのですが、eneloop専用充電器で充電式エボルタや充電式インパルスを充電しても良いのでしょうか?
あとeneloop pro とインパルスの2400mAhって(どちらも500回充電可)性能的にはほぼ同等と考えて良いのでしょうか?
全て単3の話です
439 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/21(火) 22:04:47.34 ID:heoGL3bb
ありがとうございます(^_^)
先日、残量チェック機能付き急速充電器買ったのですが、充電時に異常な音がするし、電磁波(?)が無線ヘッドホンに干渉する為、最近は殆ど通常形の充電器使ってます
不良品なのでしょうか?
あといちいちコンセントに刺さないと電池の残量チェック出来ないのも面倒ですね >>114
その文字を入力する前にメーカーに聞いて答えをもらったほうが時間的に早く済むとおもうけど >114
充電器のジー音の問題は説明書に書いてるよ。
やっとヨドで単3と単4置くようになった@上大岡。
単1はまだだな。 藤山哲人の実践! 家電ラボ ニッケル水素電池はどれを買えば良い?
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/fujilabo/20120301_515456.html
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/fujilabo/20120302_515862.html
インパルスさん微妙か・・・? 抵抗値固定(電圧の高い電池ほど不利になる)で評価してる時点で電池選択の参考にはならん ってか、インパルス何処にも売ってない。
期待してたのに。
eneloopとEVOLTA以外はプライベート物ばかり。
ちなみにホームセンターコーナンのアレって実際どうなの? 三鷹のJoshinアウトレットで2400mA 4P を買った。
百円の電池チェッカーで見るとフル充電状態だ。
電池ケース(2段*6本入れ)に入れるときつい。 最近やっとフルラインナップで置く店が増えたな。
上大岡ヨドも単1単2を充電器も置くようになった。
あと地味に電池自体が安くなってる。
これの単2、プラレールとセットで売ったら劇的に売れるのに。
あっちの世界じゃ電池の消費量や持ちで嘆いている人多い。
今の値段でも、2個タイプの小型廉価充電器作れば十分いける。 >>125
東芝も従来型の金銀メタハイ2300mAhは日本製。
富士通ハイドロパワーと中身は恐らく同じ。 ∧_∧
⊂(#癶д癶) おかえりんって言ってんだろ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
 ̄ ̄
∧_∧
⊂(#癶д癶) おかえりんって言ってんだろ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
 ̄ ̄
尼でエネループプロを買おうと思ったが、東芝のIMPULSEも同じ値段だったので
試しにこちらを購入 まだ使ってないが、コードレス半田ごてに使おうと思います
新eneloop prpがでるし、もうIMPULSEは用済みやな サイズが小さいってホント?なかなかググっても大きさ出てこない。 IMPULSEはC,Dセルに価値があるんじゃないの 高容量はうちの店は小さいから棚割りには入っていないが
俺が入れたら何気にたまに売れる
現状はエネプロとインパルスしかないからな 3本使用するLEDランタン用に単一3本を用意しました
10本使用するランタン用に10本は予算が無く無理でアルカリ電池と相成ります eneloop prpには単一型、単二型がないのでまだまだ現役。 犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・偽装出向・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎
↓
告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダー、スマホによる録音が適しています)
↓
審査 → 不受理 → 告訴状再提出または刑法 第193条で訴えを起こす
↓
受理 → 告訴事実を認め示談交渉(↓) →示談成立 → 法廷相場50〜100万円の示談金 ※示談拒否が良い
↓ ↓
事案化← 前科あり ←示談不成立(↓)→ 示談外交渉→ 犯罪者の年収半額×最大懲役年数の和解金支払い※推奨
↓ ↓
↓ 起訴 →公判 → 罰金刑=前科(起訴事実を認めてるため)→追討ち民事訴訟
↓
審査 → 起訴(強制捜査・留置場)→ 公判 → 懲役刑などの厳罰(反省が認められないため)→追討ち民事訴訟
↓
不起訴、起訴猶予
↓
検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て)→ 起訴 → 起訴後は同上
刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 → 同上
◎告訴→告訴受理→示談交渉→厳罰を求め示談不成立→示談外交渉→和解金支払い・和解契約(公正証書・即決和解で秘密保持契約)
◎偽装請負・出向・違法派遣事件では派遣・出向先両方の代表者、役員、現場責任者に告訴できます。
前科がついた犯罪者が法人の代表であれば公的な入札からの排除、取引先や顧客との契約解除など社会的制裁・批判に晒されることから辞職または解任が妥当、役員・社員であれば懲戒を想定。
◎事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。
注意:告訴が受理されない理由
●3年間(※)の時効が過ぎたもの ※違法派遣
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。 単二型充電池欲しかったけど充電器が嵩だか過ぎて萎えた。
単一と兼用なのは分かるが、何故電池は一本売りしているのに充電器は4本以上同時しかないんだよ。
単三型に乾電池カプラと電池ボックスで出来た手軽に使えるアダプターとかあったら欲しくなる。