NPB審判について語るスレ★69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NPB審判員について語るスレです https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1666264429/ 公認野球規則上はバントはスイングではないようなのでハーフスイングのリクエストはできないらしい 原の見逃し三振ジャッジは何か違和感があるな >>795 坂井がデマというのは 仮に、NPB審判部では規則上問題ないという解釈なのだとしたら、 5/12 イースタン・ウエスタン 明日からの杉本商事には古賀と川上が派遣されるようだな 5/12 >>801 エスコンが笠原か川口かわからんけど、どちらにしろ早くも3回目のカード休みになるな >>806 >>807 >>806 いずれにしろ、坂井がYouTubeで解説するんじゃない？ >>812 出来るで結論出てるのにまだやってるの？ >>814 結論が出てる事柄に対してまともな議論が出来ないとか… >>813 公認野球規則 坂井氏の説明だとプロには内規すら無いようだし >>820 >>819 を読むと、どう考えてもアマチュア側の解釈が正しいとしか思えないがね >>821 5/13 イースタン・ウエスタン ストライクの定義に『打者が打った（バントの場合も含む）が、投球がバットに当たらなかったもの。』って書いてあって、これがストライク 「振ったか否かについて」は日本語版の公認野球規則にはあるけど、英語版のOfficialBaseballRulesには相当する語句はないんだよね >>828 答えはハーフスイングの判定を塁審はできる。で終わりじゃない？ おそらく内規なんてないだろうから、MLBはやらない？ そもそもバントの定義の解釈が間違ってるんじゃないの？ 訂正 ドームの青木さんとかいう一塁塁審さん…ちゃんと見て欲しいでんな 5/13 >>831 東京ドーム そんなことでストレス溜めて人生楽しいか？ 5/14 イースタン・ウエスタン >>842 NPB全体で決めていようがなんだろうが 5/14 >>847 >>832 >>817 のような2択の奴が何故か2〜3人(もしかしたら同一人物の1人かも)がずっ〜と常駐してるからタチが悪い そやけどピッチャーは投げにくいんちゃうか 旧態依然としたNPBが必死で考えた母の日だよ 午前3時過ぎにそんな内容書いてる方が段違いできしょいわ 明日からの予想 >>855 他の人の書き込みによると、ここは公式もチェックしてるらしいんだけど 仙台と千葉のメンバーだけ出てきたけど 5/16 5/16 イースタン・ウエスタン >>864 中途半端というか、五類変更後のキリのいいところでって感じだろ 同じローテ順どうしで入れ替えてるだけだから、土山が休みは確定 >>868 静岡で須山がカウント表示間違ってる、と止めて名幸が見たけど間違ってないよ、というチョンボ いい加減にそろそろ古賀を起用してやらないと、腫れ物扱いになるぞ 今シーズンは特に塁審のカウント確認は珍しくない(少なくとも3回はあったが3回とも表示通り) カウント表示の間違いで作戦が変わる場合があるからねえ >>872 ( )y-~~( *ﾟ)y-~~( *ﾟｰ)y-~~(*ﾟ▽ﾟ)y━~~ 5/17 イースタン・ウエスタン 5/17 長川が「例のウィルス」だとしても、他の班員が陰性なら長川だけ 感染予防対応マニュアルが終了してしまったので、 陰性ならというか 須山の球審はやっぱりかなり上手いと思う 須山は所作が吉本をイメージしてる印象 須山の何がいいって、初回と9回でゾーンが一切変わらないところ 5/18 イースタン・ウエスタン 5/18 石川の走塁死のやつ、地味にナイスジャッジだったよな コイツ恥ずかしすぎるｗ タイムプレイの判断基準が、塁審のジャッジのタイミングな訳ないよね。 先日神宮で現地観戦した際に岩下のヘルメットマスクのギラつきが気になった。 >>893 5/19 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
