契約や規律に違反する行為
って書き方がなんか不信感を煽るな
ある行為が契約と規律両方に違反していたのか、
契約に違反する行為と規律に違反する行為がそれぞれあったのか
明確でない

争点としては
・違反行為が一発契約解除に値するような重大な行為だったか
・累積によるものだとしたら、これまでに是正させるための指導や処置は行っていたのか
・契約解除に当たって、本当に双方同意があったのか、恫喝や脅迫、強制に当たる行為はなかったか
・そもそも違反行為について、契約時やチーム合流時に契約書やコンプライアンス同意書の読み合わせ、確認行為はしているのか
こんなところか？