NPB審判について語るスレ★53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NPB審判員について語るスレです
★基本的なルールを理解して書き込みましょう。
★〜は贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
★勢いで判定しているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
★語るスレを謳っているので、公認野球規則に則り語りましょう。
★荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。
前スレ
NPB審判について語るスレ★52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1556529619/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 飯塚はさすがに出場が減ってきたな。
当然といえば当然だが。
橘高、佐藤、杉永はまだまだやるのかな? 8/12
S-DB 杉本 長川 小林 青木
D-T 長井 白井 芦原 眞鍋
C-G 杉永 丹波 山本貴 佐々木
E-B 牧田 山口 深谷 本田
M-L 柳田 橋本 市川 岩下
H-F 敷田 有隅 土山 名幸 毎度毎度ヤクルト-DeNAの布陣薄すぎだろ
控えには木内あたり入ってるのか? 橘高含めてチーフが控えスタートがいないから、小林が若手の面倒見るシリーズか
さすがにないと思うけど、明日3塁で山路とか入ってきたら、小林の試験としか思えない 8/11 イースタン・ウエスタン
E-G (宮古) PL郡司 1B川上 2B− 3B古賀
F-M (苫小牧) PL森口 1B長川 2B− 3B山本力
DB-S (横須賀) PL青木 1B野田 2B− 3B鈴木
D-T (金沢) PL松本 1B水口 2B− 3B梅木
C-B (由宇) PL須山 1B今岡 2B− 3B西沢
8/12 イースタン
E-G (岩泉) PL川上 1B古賀 2B− 3B郡司
DB-S (横須賀) PL野田 1B鈴木 2B山本力 3B森口 >>613
巨人が独走している頃に作った割当かもしれないけど、
優勝争いをしてるDeNAを馬鹿にしてるとも
取られかねない布陣だな。
友寄の考えは本当に古いよ。 >>616
明日の三塁は佐藤じゃない?
山路じゃイースタンになっちゃうよ。 杉本。
昨日は過去に比べて、悪くはなかった(マシなほう)
関西所属の審判で、関東球場なんて全部出場させるために躍起になってるのに、2試合も球審回すとは。
杉永の自宅通勤、杉本をナゴヤに置くと阪神3カード連続帯同、長井を神宮に置くと小林の負担増があり、結果としてこうなったんだろうが、違和感はありますね。
それよりも
小林が3カード連続横浜戦球審
山本が3カード連続広島戦球審
敷田が3カード連続ソフトバンク戦球審
この辺がちょっと気になりますね
だからなんだ、と言われそうですが、いくらでもパーツの組み合わせで選択肢はあるなかで、これは何の意図かわかりませんね もう高野連やNPBの審判が人間以下
こんな無責任な仕事で報酬もらって恥ずかしくないのか無能低脳売国奴
これで税金ガッポリ、給与ガッポリ、賞与ガッポリ、手当ガッポリ、退職金ガッポリなのだから不条理だ。
痛みを感じなくなった人たち。人間であることを諦めた人たち 8/13
S-DB 長川 小林 青木 木内
D-T 白井 芦原 眞鍋 福家
C-G 丹波 山本貴 佐々木 嶋田
F-M 橋本 深谷 名幸 西本
E-H 川口 石山 秋村 森
L-B 原 津川 本田 山路 中日対阪神の東海ラジオ解説の谷繁
試合開始早々白井の奇声のあとに
今日はこの審判の声に注目して下さい
白井さんはいい人なんですよと言ってたw 丹波っていうの?
この人はジョンソンに恫喝されて急に広くなるって審判として一番駄目なやつだろ 久しぶりの大乱闘でクルーチーフ不在
津川と本田おったけども原も不安だろう残りは山路だし 丹波のような明らかに不適格審判をNPBは定年まで雇って表彰とかするの?
どうしようもない団体だな 丹波で文句言うなら、深谷とか原とか見たら発狂するんじゃね?w
こいつらの方が結構酷いし >>629
西武とオリックスは友寄の現役末期のときもたびたび乱闘して、
友寄が次カード初戦の球審に起用されたり、
東が渡辺、岡田両監督に握手させたり、といったことがあった。
次のカードはチーフ複数派遣かもな。 原の信ちゃん、警告後の2発をともに退場宣告
毅然とした対応で素晴らしかった
しかし、あんな露骨な死球合戦久々に見たな しれっと山崎ボコしてた黒田に気付かず佐竹だけ退場はいかがなものか
あくまでも最初にプレー以外で手を出したやつが全部悪いんかな 5/8阪神vsヤクルトで警告試合発令したのにその後の頭付近の死球に退場宣告しなかった嶋田とは大違いだな
あれが退場にならん理由が未だにわかんねーわ >>630
原は前にも相川マートンの乱闘に遭遇していたからか、その後の場内説明に至るまで落ち着いてたね
警告試合宣告後の死球退場というのもなかなかない中、しっかりと対応できていたと思う 原の対応は良かった。
何より落ち着いていた。西村がベンチから常にヤジりっぱなしだったが杉永的対応で冷静さは失わずにいた。
ここ2年で原がすごく良くなってるが、いまだにイースタンで球審やってるとむなしくなるな。
シフトの都合とはいえ、原はそろそろ外してもいいのでは?
もう少し評価されてもいいと思う。
過去の低評価のイメージ引っ張りすぎ。
次回は京セラだから、橘高の出番かな
友寄、東路線を引き継いで。トラブル処理でいうと杉永も得意だからありかも。関西は案外トラブル対応担当多くかかえてるね 8月1日の警告試合では責任審判の笠原審判がマイクで警告を宣告してたけど、
今回の事例を含め、ほとんどの場合は責任審判ではなく球審が宣告してますね。
大昔は球審=責任審判であったとも聞くので、なるべく球審に宣告させるのは
昔のなごりなのかな。
試合後の本田責任審判のコメントを読むと、佐竹コーチの退場は最初に手を出したことが最大の要因になったようですね。
乱闘になると誰が誰を小突いたのか見極めるのが難しいので、最初に手を出した者を
注視したうえで、少し落ち着くまで輪の外で待機して、最後に輪に入って両軍を分けるのが基本なのかもしれませんね。 でも今回は単なる警告ではなく、乱闘での暴力行為も含んでいるので
本来なら責任審判の本田が説明してほしかったな
以前の藤浪・畠山の件では、杉永が退場宣告→嶋田が警告宣告と分けてた >>643
その間にマニュアルの改訂があったのでは?
何もオープンにされてない条件で、本来って言葉はどうかと 昨日のマツダの一塁塁審の山本って奴、バティスタのハーフスイングは取らず若林?のハーフスイングはキッチリ取る露骨さ 8/14
S-DB 小林 青木 木内 杉本
D-T 芦原 眞鍋 福家 長井
C-G 山本貴 佐々木 嶋田 杉永
F-M 深谷 名幸 西本 牧田
E-H 石山 秋村 森 飯塚
L-B 津川 本田 山路 敷田 うーん・・・佐々木
あれをコリジョンとらないんだったら、もうコリジョンルールいらないよ
明らかに走路上のベースの前に足置いて隠してるからなぁ マツダの試合、コリジョン適用かと思って目を離したら得点になってなかったわ あのバックホームは、距離が短過ぎてキャッチーが前に出られなかったのが不可抗力っていう判断なのか?
外野からのバックホームだったら確実にコリジョンだよね? やっぱこのスレには巨人ファンしかいないな
ジャンパが当たり前だと思ったら大間違いだぞ このスレで〇〇パイヤとか言うやつはウケ狙いなんだよな? >>652
キャッチーが完全にベースの上に居たんだから普通はコリジョン適用だろ、ジャンパとか関係ないわ。 マツダはこんなのばっかり
よそ見山本は昨日から観客にうけの良いジャッジばかり
明らかに不適格審判 二段モーションと同じで、もうコリジョンも有名無実なんだろうな。
今後適用される事も殆どなさそう。 コリジョンブーストで駆け上がった広島は美味しい
西武は割食ってばかりで >>658
二段モーションは、現状okに戻ってなかった? >>660
二段モーションは去年からOKになってる
二段モーションも一連の動作なら
okだったようだけど。 これ捕球時だけじゃなくてランナー来る前からずっとこの位置に足置いて立ってた
リクエストでVTR見直してる時にも誰もコリジョンだと思わなかったのならコリジョンなんてもう無いと思った方がいいのかもな >>662
こういう画像だけ張るやつって馬鹿なんだろうな 山路の評判は最悪だけど、村山、山口、長井といったところも苦情多いよな。
関東の若手で優秀な審判っていないの?
ファームに詳しい人教えて。 22年目51歳のシーズンでも1000試合超えない杉本
同期の柳田はクルーチーフ飯塚よりも下年下の白井よりも下
周りも気を使って二軍戦には出てないのに一軍でやらかし放題でもクビにならない関西の高齢化人手不足 本当に試合数だけで語られるのがなんとも。
中村がいなかったら原と同じくらいでしょう
なんだかな。 8/16
G-T 有隅 飯塚 佐藤 笠原
S-D 佐々木 敷田 山路 深谷
DB-C 森 牧田 川口 石山
B-M 眞鍋 土山 橘高 白井 丹波と吉本で乗りきるのでは?
丹波は広島から3試合責任審判できるし。
あとは福家と。 いまだに山路の話しになると、
中村がどうのと始まる輩がウザ
べつに中村を擁護する気はないが、
当時のパリーグ関西の酷さと、
関東の相次ぐ退職、関東エリアでの試合の増加の
しわ寄せを受けてた事情無視で執拗に批判するのはどうかと思うわ >>677
最終年の柿木園さんが東京ドームで球審やった時を思い出すね 山路本人に責任はないのはわかってますよ
ただ、山路が昔から重用された理由は中村無しには語れないよ
まず、パリーグ関東の試合増と退職の件。
川口、秋村、栄村、柳田、中村、津川で120試合回していた時期もあり、人員が足りないのはわかってる。
だけど関西の東や丹波が80試合後半から100手前というのは、どこで説明つく?
それとほぼ同期に近かった橋本は?
上手い、下手があるにせよ、東都経験者の橋本差し置いて山路が起用されるというのは、余程彼に期待をかけてたキーパーソンがいたということ。
そのお陰で試合数伸ばしたのはいいが、残念ながら技量が比例してないのが腹立たしい。何試合無駄にしてるの、と。
セリーグ側が慎重起用で主力の昔の出場試合数がのびてないから、余計に差を感じる。
柳田が経験年次の割にチーフで他のセリーグチーフ級がなれないのと同様に、山路だけ飛び抜けた試合数(繰り返しになるが起用については山路本人の責任ではない)とこの二点は負の遺産として残る案件だよ。 8/17 デーゲーム
G-T 飯塚 佐藤 笠原 柳田
F-E 西本 木内 橋本 津川
B-M 土山 橘高 白井 芦原 佐藤今日2回目のナイスジャッジ!
それにしても明日の東京ドームは重厚な布陣になるな
佐藤の負担を減らして伸び伸びやってくれってことかな 8/17 ナイトゲーム
S-D 敷田 山路 深谷 本田
DB-C 牧田 川口 石山 秋村
H-L 杉永 嶋田 吉本 丹波 8/13 イースタン・ウエスタン
M-L (ロ浦和) PL市川 1B山本力 2B岩下 3B川上
B-T (オセアン) PL今岡 1B西沢 2B山村 3B須山
H-D (佐賀) PL水口 1B梅木 2B− 3B松本
8/14 イースタン・ウエスタン
M-L (ロ浦和) 中止
S-G (水戸) PL山口 1B野田 2B− 3B鈴木
F-E (鎌ヶ谷) 中止
B-T (オセアン) PL西沢 1B試R村 2B須山 3B麹。岡
H-D (筑後) PL梅木 1B松本 2B− 3B水口
8/15 イースタン・ウエスタン
M-L (ロ浦和) PL岩下 1B川上 2B市川 3B山本力
S-G (水戸) PL鈴木 1B山口 2B− 3B野田
F-E (鎌ヶ谷) PL郡司 1B森口 2B− 3B古賀
B-T (オセアン) 中止
H-D (筑後) 中止 8/16 イースタン・ウエスタン
S-E (戸田) PL青木 1B野田 2B原 3B山口
G-L (ジャイ) PL森口 1B長井 2B山本力 3B郡司
DB-M (横須賀) PL村山 1B長川 2B古賀 3B岩下
C-D (由宇) PL今岡 1B西沢 2B− 3B山村
H-B (筑後) PL水口 1B梅木 2B− 3B松本
8/17 イースタン・ウエスタン
S-E (戸田) PL野田 1B原 2B山口 3B青木
G-L (ジャイ) PL長井 1B山本力 2B郡司 3B森口
DB-M (横須賀) PL長川 1B古賀 2B岩下 3B村山
C-D (由宇) PL西沢 1B山村 2B− 3B今岡
H-B (筑後) PL梅木 1B松本 2B− 3B水口
T-F (三条) PL川上 1B市川 2B− 3B鈴木 ※交流戦 >>681
言ってることは分かるけど、
何故その批判が執拗に中村のみなの?
後ろ楯をしたのが中村と掴んでるのか?
言っても中村は当時の副部長で、
あくまで部長は前川だったはず。
しかも、もう一人の副部長に林もいた。
主任で生前の山本もいたし、東もだ。
その論法で言えば、
良かったためしのない杉本を
育てられなかった東ら、関西の連中と
今になって重用してる友寄も批判されるべきだ
まぁ山路の今の評価は正しいがな 東京ドームの控え室に友寄っぽい人がいたが見間違いか? 同時に2か所に出現したとかならともかく、いたっておかしくはなくね? >>681
その時代のパリーグ関東に関しては
新しく誰を抜擢するかという問題以前に
五十嵐が不祥事で解雇
村越、桃井、新屋が技術不足で解雇
山崎が二軍メインに降格
平林がメジャー挑戦
それまでの主力が次々にグラウンドを去って、若手を使わざるをえなくなった事情があった
でもクビや降格になった人たちは本当にそこまで衰えたり使えなかったりしたのかな?
(きっかけとなる誤審やトラブルがあった人とそうでない人がいるが)
あと関東と関西を分けるのはしょうがないとしても、
さらに西武戦優先ローテみたいなのを採用
西武戦の球審はセの巨人戦と同じかそれ以上に特定の審判限定
中村はいつも西武に帯同
橘は千葉マリンの試合にはいつもいる、とか
とにかく偏りが酷かった
15〜20年前のパリーグはやっぱりちょっとおかしかったよ もちろんそれが誰の意向かは外からじゃわからないけど
何か変だったのは確か 8/18 デーゲーム
G-T 佐藤 笠原 柳田 有隅
F-E 木内 橋本 津川 小林
B-M 橘高 白井 芦原 眞鍋
H-L 嶋田 吉本 丹波 山本貴
8/18 ナイトゲーム
S-D 山路 深谷 本田 佐々木
DB-C 川口 石山 秋村 森 芦原2回リクエストされて2回とも判定覆る。両方共かなり微妙だったし少し気の毒。 改めて見たが2回目は明らかだったわ。1回目はちょっと分からん。 >>694
柳田、秋村、津川の3人のプロ選手経験者を
促成栽培で主力にしたのは良かったけどね。
山路に関しては本人のためにも良くなかったね。
素人目にも危なっかしく見えたもん。
パは昔から、「使って育てる」って感じで一軍に出すのが早いんだよね。
飯塚なんかも3年目で初出場したけど、
(関西も高齢化が始まってた)
結果見ると良くなかったもんなぁ。
柳田や津川も最近評価が微妙だし、
やっぱり4〜5年はファームで修行したほうが良いんだろうな。 20歳で入った白井ですら55で辞めるとしても2500試合ペースなんだから今後3000試合なんて無理なんだね >>701
塁審込みだからね
白井が山路のような起用してたら可能性十分だったね
柳田は変に苦情を突っぱねるある種、橘高みたいな面もあるから審判向きでしょう、よくやってるとは思う
津川は安定感はあるが球審の精度が高くないよなあ
あれはもう治らない気がする、自分の型が出来上がったと思うし。 津川は元選手ということもあって選手との人間関係があるのか、
球審はかなり怪しいがトラブルにはならんもんな
もう各チームの監督ですら選手時代の後輩だし >>703
津川とか責任審判こなせるようになったら真っ先にクルーチーフ昇格しそうだよな
何年か前の千葉での故意落球のジャッジとかはその後の監督への対応も含めて良かった でも津川はもう46だからな・・・
人数的に川口・本田が昇格したら、次は白井・牧田ぐらいじゃないと 仮にこれから5年以内に川口、本田、吉本が昇格すると仮定した場合、4年間はチーフが7〜8人の状態が続くが、5年後のチーフは佐々木、丹波、川口、本田、吉本の5人になる
5人だけでは心許ないので、このタイミングでさらにチーフが2〜3人増えるとすると、順当に白井、深谷、津川になると思う
牧田はその後で、石山、山本貴と共に幹部クラスになっていく流れになると思う 批判とかではなく現実問題、そんな先まで審判あるのかな?
5年以内に審判としての立ち位置が今とは全く違う形になってそう。 >>707
そういう建設的意見、ここの連中についてこれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています