NPB審判について語るスレ★52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>747
いやだから上からの映像見るなら大島の方がノータッチなのわかるじゃん
頭悪いん? >>750
大島のは捕手のノータッチより走者の手が浮いてるのが問題なのでセンター方向からのが一番判断しやすいのだけれど、微妙過ぎてセーフアウトどっちも言えない。
そもそも上からの映像は高谷が覆いかぶさって全く左手が見えないから使い物にならないのだけれど、ちゃんとビデオ見てコメントしてる?
そんなんじゃ恥の上塗りだよ。 一人だけ別世界の住人がいるようだな
ミットの下くぐってるから真上の映像が一番使えんのに 6/7
G-M 深谷 柳田 敷田 橘高
S-B 中止
DB-L 森 長井 西本 村山
L-C 有隅 本田 山路 山口
D-E 秋村 山口 飯塚 杉永
T-F 山本貴 福家 白井 吉本
C-H 山路 小林 丹波 嶋田 >>733
ピッチャーがハーフスイングなんかではよくやるけど
アピールは山井が投げた後にはまずしてた >>755
それは三審がジャッジした時点で終わってる
その後の動きが佐々木のアレに匹敵するレベルで謎
余所見事件の時ですら映像確認という手順を踏んだにもかかわらず協議のみで判定変えるとか対応が一貫してないのも大概だが
結局何でアウトなのか誰も分からないとか論外も論外
これが許されるならもう完全に何でもありの無法地帯になる 森健次郎死ね
もう審判やめろって
どんだけ西武アンチなら気がすむんだよ >>751
明らかにほーむに先に触ってるけど
覆るとバカなプライドに傷つくんでアウトにしたんだろうけどうざいわゴミ審判が
しかもゴミバンクだしな リクエストは第三者にやらせるべきとしか思えない
仮にジャッジが覆らない場合は、審判が自分達の威厳守る為ってとられかねないし
後は選手が審判に対して挑発的な行動は勿論駄目だが、逆も駄目だろと 去年ヤクルトロッテ戦で長川が既に2回誤審してて、更にリクエスト成功したら可哀想だからってリクエスト誤審したことがあったな
そりゃ本人達が再協議しても面子やら何やらでまともな判定なんてできる訳ない 今年のリクエスト成功率とかまだデータ出てないんかな >>760
フェアゾーンのフェンス最上部に当たりフェアゾーンスタンドに入れば当然ホームランですが、フェアゾーンのフェンス最上部に当たりファールスタンドに入るとエンタイトル2塁打になるみたいですよ
ちゃんとルールを理解しましょうね 友寄が辞めたら話早いよ
こいつかき回すだけかき回してケース対応全く用意してないから現場がかわいそう
井野から変わって良くなったことが見当たらない
リプレーは否定しないが運用ルールがざるすぎ
早く笠原に変われよ、現場込みの部長でもいいだろう
事務方は東あたりに任せといて。 >>766
検証が5分以上長引いた場合は最初の判定通りというルール破ってるし
そもそも審判だけで勝手にリプレイ検証始められるルールがおかしい
それなら最初からモニターで判定してればいいじゃん >>750
上から見ると捕手の腕の間に見えるベースの左上角が
大島の手で覆われる瞬間がわかるよね
センター方向から見ても
土がベースにかかるタイミングから手のひらが地に触れているとわかるし
やっぱり第三者が判断しないとダメだね 中日楽天でデッドボールに対してのリクエストあったけど速やかじゃなかったから却下のシーンあった
メジャーと違って日本は時間がわからない
結果的に揉めてて時間もかかってるし要改善 >>742
その初期判定に至った根拠からして間違っていたのならば・・・
だからオールクリアにして先入観は取っ払うべきなのでは?
審判を擁護したいのは分かるが さすがに無理がありすぎる。 球団同士で資金出し合って第三者機関運営維持で、リクエストに対するシステム維持とかできないもんなんかね
審判が自分達で出した判定を再度審議するって、NPBの審判のプライドの高さじゃちょっと無理だろ リクエストのシステムのことをここで話し合われても困る
そもそも球場設備の問題もあるし、球場ごとの映像設備は球団が率先してやるべき
なのに球団は自分に不利益被った時だけ意見書とか言ってるだけ
ここでリクエストのことをこれ以上グダグダ書き込むのはやめてほしい おさらい
<NPB審判員について語るスレ>です
★基本的なルールを理解して書き込みましょう。
★〜は贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
★勢いで判定しているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
★語るスレを謳っているので、公認野球規則に則り語りましょう。
★荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。 野球規則すら理解していない人は、このスレの趣旨に反します
それを理解しようという意図を感じれば別ですが、
ただただ贔屓球団の文句をここにぶつけに来るのはやめてください
球団の蔑称を使う書き込みなどは論外
審判員に対する敬意を持った上で批評を書き込むことは十分ありです
根底に審判員・野球規則への理解もないまま批判を繰り返しても薄っぺらいだけです
なんJにでもスレ立ててやってください よく馬鹿がなんの説明もないまま〜みたいに言うけど野球の本場アメリカではマイクで説明なんてしないし
日本の馬鹿はすぐ説明説明ってアホかと そりゃアメリカ人は野球のルールなんか知らねえから聞いても理解できないからな。
こっちは公認野球規則も毎年買って観戦に持ち歩いてんだよ。説明くらいしたっていいだろ。 >>780
恥ずかしいな
アメリカでは観客はルールを理解してるとリスペクトされてるから説明してないの
そもそも日本は応援とかいってほとんどの時間グラウンドに背を向けるようなアホもおるし 神宮は川口オンリー、甲子園は吉本オンリー
対する東京ドームは橘高・笠原・蜩c
何か意図でもあるのかな
あえてクルーチーフ昇格候補の見極め的な 6/8
G-M 柳田 敷田 橘高 笠原
S-B 市川 川口 橋本 木内
DB-L 長井 西本 村山 本田
D-E 山口 飯塚 杉永 眞鍋
T-F 福家 白井 吉本 杉本
C-H 小林 丹波 嶋田 土山 >>778
解説ありがとう。
ピッチャーは理解できたが、守備交代も認められなかったのは謎だね。
しっかり、場内説明した方がよいと思う。メジャーがどうかとか関係なく興行なんだしね。最低限の説明はほしいよね。 >>785
守備交代は認められなかったのではなく、ロッテ側が取り下げたんだよ
本来は西野を9番以外に入れてダブルスイッチをしようとしたけど、
投手交代が認められなかったから、それをやめたって形だね
捕手は交代してるし 長井速い球見えてねえよ
どう見てもフォアボールなのにストライクとか >>782
責任審判のルールが現状チーフが優先になってるから彼らの責任審判の経験数が確保出来ないことへの配慮かな? 3試合連続で吉本が責任審判?
信頼されてるのか、それともテスト的な? 小林はシザースの時のが好きだった
今のストライクコールは素人並かっこわるい 6/7 イースタン・ウエスタン
全試合中止
6/8 イースタン・ウエスタン
M-G (ロ浦和) PL鈴木 1B原 2B野田 3B森口
S-E (戸田) PL郡司 1B長川 2B− 3B青木
F-DB (鎌ヶ谷) PL古賀 1B岩下 2B山本力 3B川上
D-B (可児) PL須山 1B西沢 2B− 3B松本
T-C (淡路) PL水口 1B今岡 2B− 3B山村 関東は川口本田津川と45過ぎで1500前後(川口は2000試合)出てる人いるからクルーチーフ候補かなとか思うけど
関西は同じ感じでくくると1400前後の49の吉本くらいしかいない(白井は若すぎる)
上が佐藤杉永橘高飯塚と詰まってるし地獄 >>795
概ね同意だが、試合数だけで語るのはやめてほしい
山路という中村独裁の象徴が出てきてしまう 6/9
G-M 敷田 橘高 笠原 深谷
S-B 川口 橋本 木内 津川
DB-L 西本 村山 本田 森
D-E 飯塚 杉永 眞鍋 秋村
T-F 白井 吉本 杉本 山本貴
C-H 丹波 嶋田 土山 山路 敷田が左打者のアウトコースぜんぜんとらないね。
もっととって思う存分卍すればいいのに。
ついでにいうと左手のインジケータを腕を伸ばして見る動作が紛らわしい。老眼なんじゃないか? 山本ってクズが審判やれてる時点でレベルなんか知れてるわな
完全に気分じゃねえか ミスを叩いても意味がない
一定数のミスは折り込み済み。選手の三振を叩くようなものだ。
語るスレならばなぜミスが起こるのか、ミスが起こりやすいメカニクスについて言及すべきだ 6/9 イースタン・ウエスタン
M-G (柏) PL野田 1B森口 2B鈴木 3B原
S-E (戸田) PL長川 1B青木 2B− 3B郡司
F-DB (鎌ヶ谷) PL岩下 1B山本力 2B川上 3B古賀
D-B (ナゴヤ) 中止
T-C (淡路) PL今岡 1B山村 2B− 3B水口 >>801
なんで三振とミスを比べるの?
エラーならまだわかるけど >>801
眼科に行かないからだよ・・・ それに「動体視力」がついていけてない。
あと、意に反する行動したらクビにする体質がおかしい。
坂井元審判はそうやって消された。 この前の誤審事件のように「1人だけセーフ」と言ったり
他の審判に楯突いたら消される。それが友寄体制における「意に反する行動」よ
坂井君はそうやって消されたんだよ・・・ >>802
もう原ちゃんはイースタン卒業してもいいと思うんだが・・そういうわけにはいかないのか? >>801
能力低いクセに気位だけ高いからに決まってる
だからミスを認めようとせず嘘の上塗りで醜態を晒す
映像判定の範囲を絞らず寧ろ自ら積極的に活用するべき
進行妨げるほど頻度が多いようなら専用の判定員を用意すればいい
どうせ中継の映像見るだけだからでかいモニタと2、3人で全試合フォローできる それよね
メジャーほどの設備でやる必要はない
どうせ中継映像でやるならどっか本部作ってそこが映像確認すれば良いだけ
3人のうち1人がセーフと考えたというこの前の事件も、多数決でなく確認できないという考えなら1人でも出来る
球団ごとどうこうでやるとソフトバンクみたいなことするだけ >>810
意見に中傷はいらん
つまりそれは審判部の話ではなく、投資になるからNPBならびにオーナー会議での課題になるわけだよね? >>812
結局人件費増の問題だからオーナー会議とNPBの問題やね 2019年版
SS 本田 真鍋
S 川口 笠原 佐々木
A 嶋田 石山 敷田 白井 丹波 秋村 津川
B木内 山村 深谷 飯塚 土山 福家 橘 森
C佐藤 吉本 名幸 西本 山本貴 杉永 岩下 市川
D小林 長川 橋本 梅木 柳田 有隅 山路
E杉本 芦原 須山 山口 長井 村山 原
F
G今岡 >>815
現地でみてる訳でもないないのに何基準だよ?
勝手な主観ならそう書いとけ 世界の全員が主観だろw
数字に出ないんだから。ただ主観でも大多数のが同じように思えばそれは主観ではなくなる。 サード深い位置への打球での1塁クロスプレー。敷田はファウルラインの側に位置取るのに対し、木内は90度以上の角度で見てる。吉本、西本みたいに7mくらいの位置で見る審判もいれば白井みたいに3mくらいの位置で見る審判もいる。坂井はそれより近かった。 ランナーの足に対し頭を低くする審判(笠原、村山)高い位置で見る審判(飯塚、嶋田)
クロスプレーをハンズオンニーで見る審判(牧田、山村、木内、福家、山本貴)
ハンズオンニーとシザースの使い分け(津川、白井、石山) フォースプレー見るのうまい審判
笠原、佐々木、真鍋、丹波、川口、本田、津川、白井、石山、牧田、山村
フォースプレー見るの下手な審判
西本、有隅、吉本、嶋田、山路、橋本、杉本、梅木、芦原、須山、木内、名幸 6/11
F-C 橋本 本田 石山 佐々木
E-S 村山 杉本 名幸 有隅
L-G 牧田 土山 森 市川
M-DB 芦原 佐藤 津川 小林
B-D 吉本 眞鍋 山本貴 福家
H-T 嶋田 笠原 深谷 原 牧田、球審ここ3試合ゾーン戻してきてるな。
さすがに毎回時間が長く大量点につながる狭さは
やめたのかな 西武巨人なのにメンツが弱い
所詮古豪はこんな扱いか 深谷 頼むから眼科行ってくれ。
9回のホークスの攻撃 あの盗塁はセーフだろ?
買収って言われたくないからアウトにしたんでしょ
足が入ってるように見えるけど タッチも甘いし 深谷はやたら九州遠征多いな
あと深谷は特に塁審は比較にならないくらい下手くそなのはここにいる連中はわかってると思うが
評価してるのは友寄だけ どうせなんか言うのが現れるけど、坂井の1塁はかなり上手かった。 佐藤はファースト、セカンドのフォースプレーで
しょっちゅうトラブってたな。 テレビ朝日系「報道ステーション」内の「熱盛」のコーナーで
球審を務めた村山が投球を受けて一時倒れこむも
再び立ち上がった場面が取り上げられていた 6/11 イースタン・ウエスタン
M-E (ロ浦和) PL川上 1B郡司 2B岩下 3B山本力
F-L (鎌ヶ谷) PL森口 1B青木 2B長川 3B長井
G-S (ジャイ) PL鈴木 1B古賀 2B野田 3B山口
B-T (オセアン) PL松本 1B須山 2B− 3B西沢
H-C (筑後) PL梅木 1B水口 2B− 3B今岡 >>829
辞めた柿木園、中村、小石沢なんて話題がほとんど出ないのにわざわざ関係ない話題から流れぶったぎってまで坂井が出てくるっていい加減関係者として認めた方がいいよ
信用してないし、仮に坂井の技量がよかったとしても、あんたのせいで疑いかかるよ、正直
あまりに不自然でわざとらしい。 >>833
柿木園と中村は定年は満了したから坂井、小石沢と同列ではないだろ。小石沢の技術は知らないが坂井の技術はしっかりしてた。 >>827
便器が難癖つけた時だけここの奴らは反論しねえのな
周東がアホなのか破壊を狙ってか知らんけど糸原の足に向けてスライディングしたからそれがブレーキになってベースに届く前にタッチされてる完全なアウトだろ 完全にベース前で走路塞いでるのに破壊狙いとかそれこそ酷い難癖 >>833
仕事盛りの一軍バリバリでてた人とその三名の比較おかしくない?
ただでさえ人手不足なのにってはなし 6/12
F-C 本田 石山 佐々木 飯塚
E-S 杉本 名幸 有隅 川口
L-G 土山 森 市川 敷田
M-DB 佐藤 津川 小林 白井
B-D 眞鍋 山本貴 福家 山村
H-T 笠原 深谷 原 西本 6/10(月)に横浜と甲子園で予備日組まれてたけど、
ローテ見てると誰一人予備日の部分が飛んでないんだよなぁ・・・
今年はスポット的に担当する感じだったのかなぁ・・・ >>834
もう少し具体的に良かった点をあげろよ。
コースの見極め?フォースプレーの判断?
申し訳ないが何をもって坂井は良かった坂井は良かった言ってるのか説明しろよ。
私は球審のときに何度かポカやっててその内容のレベルが低かったから、集中力は少なくともなかったように思うが?
審判のプロ目線で、技量が高いと言うなら謝るけど、素人にもわかりやすく説明してくれ。 >>837
人手不足の話のついでに出てくるならわからなくもないけど、突発で話題の途中に「坂井は良かった」という話が割り込んでくるから前後が噛み合わない時がある
単純に話に割り込むほど坂井をあえて評価する明確な理由を教えてほしいだけ
私にはそこまでわからないので。 >>840
トラッキングの徹底がよかった
広めだが、すぎないゾーンで試合を円滑に進められる球審であった。 >>841
は?
828で塁の話が出たから自然な流れじゃないの?
塁が上手かったやつを切る必要あんのかという話 アメリカって本当に審判を語る土壌があるわ
YouTubeでもケースごとに選手と審判のやり取りからゲームコントロールを解説する動画がほぼ毎日上がってる はぁジャンパイア健在
リクエストもう無くしていいよ
金持ちしか得しない欠陥システム フォースプレーの見方だが距離がめちゃくちゃ近い。走者の足のつくのはよく見えるけど、セカンドサイトでボールが見えにくくなる。それでも精度が高かったのは動体視力が高い証拠。 球審のコースはやや広めでコースと高低は均等に取る。たまにするポカはあったけど結局審判の技術は球審の技術。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています