NPB審判について語るスレ★50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立てました。
★基本的なルールを理解して書き込みましょう。（フェア、ファウルの定義等）
★〜は贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
★勢いで判定しているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
★語るスレを謳っているので最低、公認野球規則に則り語りましょう。
★荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。
※前スレ
NPB審判について語るスレ★49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1530854087/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured どうせ数字羅列するならその番号の審判の名前書けばいいのに。
というわけで津川。 ヨシノブが謎のリクエストを発動。
時間の無駄だからやめれ。 昨日の森繁は何にイラついてたんだ？
よくわからないまま終わったけど原信一朗 9/23 デーゲーム
D-S 佐々木 長井 森 村山
T-G 杉本 眞鍋 橘高 山本貴
福家 英登 伝統の一戦で塁審出場もあまりなかった杉本が、
CS出場権のかかる大事な試合で球審か。
しっかりやってもらわないとな。
34は土山でいいんだよな。 前回よりは精度良くないな杉本
まだこちらのほうがましだよ35市川貴之 まあ言いたいこといったあとにつければ
別に構わないんじゃないの有隅昭二 9/23 ナイトゲーム
E-M 山路 中村 市川 柳田
C-DB 白井 牧田 坂井 川口
H-Bs 石山 小林 笠原 丹波
佐々木 昌信 最近移動日なしで小林が神宮から福岡に飛んだり、牧田が東京ドームから広島に飛んだり移動が忙しそうだな
あと白井は去年も優勝決定時の球審だったような
今日は優勝決定とはならなかったが信頼されてるんだな
川口亘太
も優勝確実のマツダ連戦で責任審判を任されていて友寄からの信頼は厚いと見える 橋本信治さんごめんなさい。
今年のポストシーズンはぼうっとするなよ山本貴則‼?? これ坂井とかあり得るな
牧田は関東の割に広島遠征多いな。
そして
村山太朗
は相変わらずのヤクルトストーカーだな 今日の白井は、低め全然取らんな。
どちらにも厳しいから、まだマシか。 ファームファンフェスタ2018 審判講習会
ttps://www.youtube.com/watch?v=0PWDAwvGl3U
昨日の仙台のファームファンフェスタには岩下・小石澤・森口が登場 スギモッツ なぜか後半戦は阪神絡みの出場多いな・・・
逆に白井・嶋田の甲子園が減った気が 優勝決まる3連戦で、すべて川口責任審判とは・・・
友寄はやっと川口・本田をクルーチーフに上げる気だな マツダは「白井・牧田・坂井・川口・橋本」で来たけど、
通常は万一のことを考えてクルーに責任審判できる人が2人配置するはず
ということは白井がその立場に評価されてるってことだな 9/24 デーゲーム
D-S 長井 森 村山 敷田
T-G 眞鍋 橘高 山本貴 吉本
E-L中村 市川 柳田 西本
C-DB 牧田 坂井 川口 橋本
H-Bs 小林 笠原 丹波 福家 7回無死二塁
阿部のライナーを一塁ナバーロ捕球
橘高塁審はノーバウンドとしてアウト宣告
ナバーロが二塁悪送球で岡本三塁へ審判協議
ワンバウンド捕球としてオールセーフ一、三塁で再開
ナバーロはアウトと言われたから一塁を踏まなかったとも取れるが金本監督抗議も判定変わらず
リクエスト対象外
(スポーツ報知より) そのgif
htps://i.imgur.com/O0LTl9J.gif
https://i.imgur.com/R3fiYz8.gif これこの前の北條の時と同じで、覆した際の再開状態が揉めるから影響が起きない方に判断した感と似たような結果の気がする
打球が塁審より前だからリクエスト封殺はわかるが、なら覆すなやと 9/24ナイトゲーム
Bs-M 梅木 杉永 嶋田 土山 キャッチの判定は正面から見るのが正しい位置取りなので、今回は致し方ないと思いますが。 >>57
覆したのは百歩譲って良いとしよう
ただ悪送球がアウトの判定で発生した(アウトでなければ１塁踏んでた)ので
今回の場合はノーアウト１２塁にするか、判定変えずにワンアウト３塁にすべきだったと思う ルールが悪いって話になるんだろうけど
リクエスト対象外だからリクエスト受け付けません、ビデオ確認もしません
審判の協議だけで判定を覆します
これじゃ、審判への不信感が生まれるわな
リクエスト範囲を広げるか審判の自主ビデオ確認範囲広げるかしないと
今後も何度も似たケースは起きるだろうね。 仮にリクエストの対象だったとしても結果は同じだったかと。
一塁手も即二塁へ転送してるので一塁審判のジャッジを受けてではなくて
セルフジャッジして転送した可能性が高いし。 阪神はいちゃもんつけすぎじゃない？甲子園で勝てないからって・・・
２度も負けてる展開でノーゲームにしてもらっておきながら
まだ文句つけんのかい？ 本当に審判からの風当たり強くなるぞ。 あの場面でフェアって判定されててファースト踏まずに二塁に投げる奴っているの？ 誰だ？
橘高コメントの後ろから余計なこと言ったのは？
真鍋か吉本だとは思うが、これで吉本が出しゃばったなら
ホントヤバいな。
真鍋でも大概だとは思うが吉本ならなおおかしな話 >>65
予想やると執拗に文句言う奴がいるからな。
みんな書く気無くしてるんじゃね？
予想しても友寄はあざ笑うかのように外してくるし、
俺も毎年予想書いてたけど、今年はやる気無くしてる。 あんな所に打った阿部が全部悪いやろ
たとえワンバンだとしても普通にアウトや ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180925-00000054-sph-base
眞鍋が諸悪の原因 真鍋はむしろよく提言したと思うが
橘高にきちんと物言えたのは逆に評価したい
試合後のコメントは気になるが >>72
橘高のﾒｸﾗ判定が原因だろ。他人のせいにすんな。 日本シリーズ出場予想
西本チーフ 杉本審判 吉本審判 敷田審判 柳田チーフ 名幸審判 森チーフ（球審順）
ファイナルステージ出場予想
F1セ：福家 津川 佐々木 西本 山路 深谷 杉本
F1パ：秋村 丹波 吉本 原 名幸 敷田
F2セ：牧田 土山 嶋田 白井 笠原 有隅 木内
F2パ：石山 川口 橋本 小林 本田 山本 眞鍋 (球審順)
敬称は省略させて頂きました。 >>67
最低でも1アウト取れたのに審判が判定を覆したためにノーアウト再開だぞ？
それでイチャモンとかほざくんなら脳に異常があるとしか思えない 判定前に投げてるから悪送球と誤審は全くの無関係
うまくいけば塁一個戻せるし打者走者阿部なんで二塁投げてからでも一塁は間に合う
状況判断は良かったが送球が残念過ぎたというだけ S 真鍋 丹波 川口
A 本田 白井 笠原 秋村 橘高
B 佐々木 木内 敷田
C 森 佐藤 嶋田 やなだ
D + 有隅 小林 津川 牧田 杉永
D 石山 市川 芦原 原 坂井 福家 原
E + 名幸 深谷 山本 吉本 飯塚 土山
E 山口 山村 岩下
F 長井 梅木 須山
G 中村 山路 杉本 >>77
手からボールが離れる前にアウトをコールしてる >>78
S〜G 該当なし
ヘボ過ぎて評価不能 全員
NPBは早く解散して審判クビ
新しく「日本野球報国会」(会長は首相)を設立、機会判定による公正な野球を >>80
判定を待たずして投げてる事に何ら変わりはない
てかその状態から動作止められるとでも思ってんのか 梶谷ちょうちょ事件の石川みたいに、気づくタイミング次第で止められる可能性はある マツダはローテを少し変えてきたな 坂井には優勝がかかる試合はまだ荷が重いということか でもこんなときこそ経験させてやるべきだとも思うけど、友寄は若手の起用には慎重な所があるからな
まあ何か起きてしまってからでは遅いし仕方ないか 9/25
D-S 森 村山 敷田 佐々木
C-DB 川口 橋本 白井 坂井
E-L 市川 柳田 西本 山路
Bs-H 杉永 嶋田 土山 飯塚 これって広島の優勝が予想外に遅れたので坂井が急遽外されたのか
最初から変則ローテの予定だったのかどっちなんだろうな
でもこれだけ独走の優勝決定じゃあそこまで緊張感もないし
若手に経験を積ませるいい機会だと思うが 京セラドームは大柄な審判員揃ったね
もし飯塚→坂井だったら去年の京セラの
矢野VSバレンティンと同じメンツ >>78
木内、佐々木氏はＢ？ずいぶん評価高いなあ。 >>86
友寄は巨人戦の控え→3塁→2塁ローテすら村山以下にはめったに振らないほど
保守的だからな。
自分が現役の頃と比べて、巨人はかなり落ちぶれているのにな。 >>88
秋村高すぎ
単純なポカの数はずば抜けてる
集中力がない証拠 あとマツダの件だけどこんな軽いシフト敷いてる方がアホというか問題だろってこと
だいたい仙台にチーフ級送り込んだり福岡に責任審判資格者3名放り込むとか、ここまで延びるのは想定外とはいえ、連戦なんだから中堅＋チーフ級でしのげば良かったのにね
こういうのが友寄のあまのじゃく気質というか、
人と違うことやりたがるというか、微妙な感じだよな 明日からの広島は
橘高 深谷 福家 木内 (森)
こんな感じか？ >>76
ワンバンしてるし悪送球でランナー進んだから１・３塁で何も問題ないだろ
間違った判定のまま進めるほうが問題だわ わかるわあこれ
牧田は変に狭く可変だからぐっちゃぐちゃな試合展開によくなる
今年は本田あたりも可変だから投手が苦労する展開に。
逆に原も分かりやすくて、たまにしか当たらないためゾーンの広さに打者が目を丸くしたまま見逃し三振が多くその流れのまま試合が終わるケースが多い
傾向的に可変気味の審判が得点数多い印象 昨日の甲子園の件、野球規則をお読み下さい。
審判員が協議して先に下した裁定を変更する場合、審判員は、ランナーをどこまで進めるかを含め、全ての処置をする権限を有する。この審判員の裁定に、プレーヤー、監督またはコーチは異議を唱えることはできない。異議を唱えれば、試合から除かれる。 球審がキャッチャーに合わせて立ち位置変えてたんですけど、最近はこれが主流なんですか？違和感がありました
https://i.imgur.com/xedbVRQ.jpg >>96
協議する際に何故映像を見なかったのかね
どちら側のリクエストでもなく、審判団自らリプレイ検証しても良いし
そういうケースは今までにも何度もあったはずだが・・・
まあ見たとしても出てきた判定は同じだったとは思う 主流はスロットではないでしょうか。
アマチュア審判でもスロットでの指導を受けていると思います。
NPBでは一時期高めを取る為にシザースが増えましたが、友寄氏が審判長になってからはスロットに代えた方が増えた印象です。
左右に大きく動くスロットをしている方は
NPBでは数名しかいないと思います。 >>99かなり審判のことをお詳しいようですね。
でもおそらくスロットと言っても一般の方は理解できないと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
