倉本ガイジ論破用Q&A 

Q.なぜショート倉本なのか 代わりはいなかったのか 
A.いなかった、というより作る気がなかった。OP戦でも倉本以外がショートを守ったのはわずか3イニング（柴田2山崎1）という徹底ぶり。その時から倉本は攻守に精細を欠いていた。（柴田は少ない打席で本塁打を放つなどアピール）

Q.代わりがいないのは分かったがショート柴田ではダメなのか そもそも柴田はショートが本職 
A.柴田はOP戦で一軍昇格したその日から「ユーティリティ認定」を受けていた。
打率1割の倉本を使い続けるラミレスに対し、フロントは白崎、山下、飛雄馬などを二軍でショートを経験させ一軍に昇格させたが、起用されることはなかった。なお柴田は故障前の約1ヶ月ベンチに「幽閉」されており、信者の言い分は正しくない。

Q.倉本がショートに起用される理由は分かったがそれでもフルイニングはおかしい 普通であれば併用するし倉本を休ませることも必要 
A.新聞各社によると、青山ヘッドコーチをはじめ、首脳陣の多くが同じことを意見していた。しかし監督は「信頼」の名の下に一蹴したようだ。

Q.なぜラミレスはここまで倉本を持ち上げるのか 
A.四球拒否、守備難の現役時代の自分と被るスタイル、某宗教団体、有名私立高校の圧力とも言われているが、真偽は定かでない。

Q.そもそも顔が生理的に受け付けない 
A.B9GG投票、AS投票、テレビ局による選手間投票でことごとく圏外であるように、彼のプレーを生理的に受けつない人は多いようだ。