プロ野球の視聴率を語る5976 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時、本文一行目に上記を書くと
ワッチョイ、IPが名前欄に表示
内容の細かい説明は公式を確認
http://info.2ch.net/index.php/BBS_SLIP
前スレ
プロ野球の視聴率を語る5975 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/base/1472186267/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 伊調「君が代が流れて誇らしかった」
ハゲしく同意ニダ! >>456
引き分けがあるからいい、と言いつつ、トーナメント
だと結局、決着はつけるわけでね。当然ながら >>460
ボール支配率とかシュート数とかデータを総合
すればいい。五輪の日本コロンビア戦なんて
日本の判定勝ちでいいでしょ リーグ戦でPK戦があると弱いチームはPK狙いになって引きまくることが予想できる
一発勝負のトーナメントならともかく、年間通してやるリーグ戦はそれじゃつまらん
昔のNBAでゾーンディフェンスが禁止されたようなもんかな さて、問題です。
4年に一度いろいろなスポーツがイベントがあります。
どの競技場もたくさんの観戦者が訪れました。
その中全競技中一番安いチケットにかかわらず観客が集まらないスポーツがありました。
当然、そのスポーツは次のイベントから外されました。
イベントの主催者は、
金がかかる。
出場した選手のレベルが低く我々のイベントにはふさわしくない。
競技がつまらなく世界に普及していないと分析しました。
しかし、1度だけ限定復帰させてもらうチャンスをもらいました。
このスポーツ関係者はそれまでにどんな努力が必要でしょうか? 野球も4回までやって後は判定にすれば五輪に復帰できるかもなw >>465
くだらない
そんなものより一本のサイドチェンジ サッカー90分なのは体力的な理由とテレビ放映が主な理由なんじゃないの?
野球が9回なのは特に理由は無さそうな気がするけどどうなんだろうね サッカーの得点なんてのは射精の快感と同じだから
焦らされればその分気持ちいいだろ >>465
サッカーは相手にボールを持たせて疲れさせる戦術もあるんだけどな
野球は点数より攻撃してる時間や出塁率で決めたらいいとでも言うのか? サッカーは共有感が大事なのよ
そこでサイドチェンジでしょ、わかる、わかる
まあこれはどんなスポーツでも同じか
数字じゃない >>466
それ言ったら、そもそも弱いチームは、引き分け
狙いで行くよね? アジア予選とか見ても。
他のスポーツで引き分け狙いってのは、あまり
ないと思うよ >>470
昔のJリーグにサドンデスやらゴールデンゴールがあったのは日本人が引き分けに慣れてないって理由もあったらしいな
けどやっぱり体力的に厳しいので廃止されたとか >>473
それはないなあ
持たれてる方が圧倒的に疲れるスポーツ 競技の特性あげつらうんだったら
逆に野球に引分け導入すれば視聴率上がるぞ
5回くらいで >>475
引き分け狙いじゃ国際大会のリーグ戦では勝ちあがれないけどな >>467
なかなか難しい問題だな まず他競技全てから何か得られる点はないか、教えを請うべく各競技連盟団体に普及に関する施策を訪ねて回る、というのはどうだろう >>477
それは違う
外国が認めてくれなかっただけ
ゴールデンゴールは国際大会で試されたが不評だった >>473
だからデータだけで決めるんじゃなくて、かといって
主観だけで決めるのではなく、データを参考に
判定すればいい。サッカーのプロが見れば、
どちらが内容的に勝ったからわかるでしょ >>478
カットしてファール狙いの野球はつまらないってことか
ちょっと前に高校野球でそんなやつが話題になったな 延長戦をやるならきっちり30分やる
一点とってそこでぶち切られたらたまらん
ってのが海外での評価 >>485
高校生らしくないとかいう意味不明な理由でな
だったらファールは全てストライクにしろや 野球も引き分けをパクっていいんだぜ。いつもやってることなんだし 採点競技がやりたかったらそれでええやん
だったらゴール入れる必要が無くなるけどなw >>484
守備からカウンターを狙うチームもあればパス回しから崩すチームもあるんだから一概に決められるわけないだろ
投手力が自慢の野球チームと打撃力が自慢の野球チームが引き分けたら判定できるのかよ ここはプロ野球の視聴率を語るスレだ。
サッカーの戦術論は
野球にも、視聴率にも関係ないぞ。 >>480
競技の特性を言うなら、野球が動かないというのも
競技の特性だからね。そういうルールの下に
戦うわけだから。引き分けが多いのは、競技の特性
というより、競技の特性の結果。だから変えられる。
野球は動くように変えたら野球ではなくなる。
でもサッカーの特性を変えずに引き分けを
減らすことは可能 >>494
そもそも野球に関心がない
アホはひっこんどれ >>494
野球の視聴率を上げるには・・・賭けるしかないな。
最初に塁に出るのは誰かとか細かくな リーグ戦の勝ち点が変わったことを全角さんは知らなさそうw
それで露骨な引き分け狙いチームが減ったのにな >>495
動く動かないなんて一言も言ってない
野球に5回引分け制導入したら?といっている
競技の特性変えなくてもできるぜ >>492
ボクシングの判定だって、一概に決められないものを
決めてるわけ。判定が割れるのもしょっちゅうだよ。
じゃあ何で判定があるかといえば、極力決着を
つけるのがスポーツ競技だからだよ ガラプーお爺ちゃんが答えてくれないから他の人にも聞きたいんだが野球が9回やる理由ってなんなの?
U世代でも9回やるから体力は関係ないみたいだし >>503
質問に答えろ馬鹿
野球はどうやって判定するんだよ >>503
長いリーグ戦の中で決着をつける必要がどこにあるんだ?
そこがボクシングとの決定的な違い >>504
ていうか五輪は7回でやるんだよなw
やる理由なんてないだろw >世間知らずの田舎者、広島県人@無断転載は禁止
>2016/07/02(土) 19:45:40.87 ID:8gl4wNqd0
799 名前:名無しでいいとも!@放送中は実況板で :2015/10/28(水) 17:29:55.97 ID:1Mf3UOat0
>野球視聴率
>日テレゴールデン過去最低 5.1% 対広島・・・巨人負け
>TBSゴールデン過去最低 3.6% 対広島・・・巨人負け
>フジゴールデン過去最低記録 3.7% 対ヤクルト・・・巨人負け
>日テレ昼過去最低記録 1.7% 対広島・・・巨人負け
>オールスター2年連続過去最低記録 一桁 マツダグループ組織票w・・・不人気広島6人 黒田前田その他
>期待してます 不人気の視聴率クラッシャーの 「広島さん」www
>ヤクルトの方が広島よりマシかもな
>関東がーw 巨人がー 都会がー 観衆がー 赤がー 成り済ましがー 自演がー ヤフーがー 女子がー 話題がー 風潮がーw
>名無しでいいとも!@放送中は実況板で
>2016/06/30(木) 17:26:29.75 ID:wRS5P8PH0
>2016 日テレ野球最低視聴率
>巨人×広島 広島勝ち 6.0% ← www
8/25 日本テレビ 巨人×広島 広島勝ち 6.6% 2016野球ワースト2位 new! 4年後の五輪は報道しているが
3年後のW杯は殆ど報道されていない まあ芸スポでは「引き分けは勝ち点0にする」案が
支持を集めていたが、最低そのくらいはして
もらいたい 焼き豚の頭で思い付く程度のことはとっくに試し終わってるんだよ
その上で今のルールになってる 今まで試合やっててたのかよw
野球先輩は他にやることないのか?w >>507
この試合が最後の観戦になる客がいるはずだと常に考えていれば、
そんな甘い言葉は出てこないはずだ。恥を知れ! 結果が3種類もあると複雑すぎて理解できない。それが焼き豚 >>513
焼き豚は芸スポやヤフコメ大好きだよなw >>513
やきぶーの声はスイスまで届かないと思う >>507
長いリーグ戦でなくても
ワールドカップの
グループリーグでも引き分け率2割〜3割
あるんじゃない? >>517
その大切な客の前で円陣賭博 wwwww 引き分けは勝ち点0だと上位と下位の差が広がってリーグとしてはつまらなくなるけどな >>517
そんな観客はどのみち居なくなるから無問題 >>522
え?
ワールドカップでも同じだろ
三試合あればそれは変わらない
決着をつけなければならないときにPKを導入する >>525
勝ち点0なら引き分けても意味ないから
互いに勝ちに行くので、試合は面白くなるのでは そんなに他の競技の事を考えるより
視聴率6.8%をもっと面白くする事を考えた方がいいだろw
ゴールデンで6.8%だぞw >>514
焼き豚の、全く根拠の無い自分自身への信頼はどこからくるんだろうなw サッカーの表現方法は自由
採点もそれぞれ
だから面白いんだよ もっとも、「野球ファン」が「延長戦は1アウト満塁スタート」のような
決着加速ルールに否定的なのも良くわからない。
やってないのはプロと甲子園だけだが。 サカーで引き分けなかったら、中位以下のチームだとホームゲームでも負け試合ばかり見せられることになるだろう
野球先輩みたいに大差つけられて最下位のチームでも勝率4割って世界なら
試合を見に行った客も勝ち試合を見ることができるだろうが >>528
守備には守備の美学、美しさがあるのよ
守備の中から生まれる攻撃もある
その美しさお採点化することが馬鹿げてること 互いに勝ちに行くってのはノーガードで打ちあうだけだからすぐに試合が終わるんだよ。
前半で5−0になったゲームの後半は楽しいのか? やきうはとにかくファウル粘りを認めなければいい、それだけで相当早くなる
後は継投さっさとやれば2時間でおわるはず つまらないのは野球という世界共通認識がないのは日本と韓国の焼豚だけw
日本の焼豚も日本人とは言えないかもw 引き分け勝ち点0でもたいして変わらんだろ
格上相手にあわよくばの勝利を狙うには結局一発狙いで守りを固めるしかないんだから 勝負がつかない(引き分け)から面白くない。
というのが間違いなんだよ。
勝負がつかなくても面白いルールを作るのが基本なんだよ。 >>532
チェス将棋囲碁と全ての人間が機械学習による評価関数の前に屈してきた以上、
サッカーの「採点」(勝者予測)においても「その日」は10年以内に来ると思うがね。 >>537
自然のルールだから当然実力差はでるが
負けたチームのレベルも確実にあがるわけでそれでいいんじゃない?
人間の手の加えられたルールがたくさんある中でのスポーツはつまらん >>540
負けるのと引き分けが同等って思考が理解できない >>514
そもそも90年代からでも相当サッカーのルール変更されてるのが分からないんだよな
逆に野球のルール変更ってなんかあるのかな? 「桂馬の横飛び有りしたらいいだけ」 羽生
データが無いとき、コンピュータはどうするのかな? 野球で引き分けたら再試合があることには文句を言わない焼き豚
甲子園で18回まで投げたのは松坂だっけ?
あれを判定で決めたらよかったとでも言うのだろうか >>545
いや弱いほうが取る戦術は変わらないって話 >>540
と言うより、格上チームもベタ引きカウンター狙いになると思う。
「こいつら相手なら最悪引き分けで負けはないな〜」と思ってるから
リスクを背負って攻めるんで、引き分けは負けと同じなら誰もリスクを背負わないよ。 >>549
最終的には採用しなかったけど、キックインも試験的にやってるからな。
より面白くしようというルール変更は常に考えられている。 >>541
勝負がつきにくい、てのは面白いルールじゃないんだよ。
スポーツは勝負をつけるものだから。
勝負をつけないスポーツは小学生の運動会くらいでしょ >>552
レアルとバルサの戦い方比べてみろよアホ お前らサッカーより野球のこと考えろよw
地上波中継無くなっちゃうぞ >>550
現在のコンピューターでは対応できないと思うよ。
打ち歩詰め打開ではなく、王手をかけたら、
コンピューターの反則負けになった対局があった。
(王手を放置して他の手を刺した。) 引き分けがあるからチームごとの戦術に広がりがあり個性が出る
野球見てみチームごとのオリジナル戦術なんてサッカーに比べたら皆無だから 焼き豚には難しいかもしれないけど、引き分けは両チームにとって同じ価値じゃない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています