>>233
＞労災認定はされていないです。職場で起こったことに関しては疑いの余地はないです。

それダメじゃん
要するにどこでどんな物質に曝露したか、それは基準値よりも高いのか低いのか
アホでも分かる客観的に説明できる合理的な証拠を裁判ではまず出せと言われる
要するにその当時の空気測定により、有害化学物質がどれだけ充満していたかを専門機関で出さないとそこで曝露したかは裁判官は判断つかない

その証拠があれば、どんな大企業でも勝てるし
証拠ないなら個人にも負ける
そういうことをまず分かっていない弁護士は必ず負ける
時間の無駄、カネの無駄
証拠もないのにその弁護士はよく引き受けたと思う