724 名前：名無しさん＠まいぺ〜す[sage] 投稿日：2016/07/18(月) 18:19:12.48 ID:JMlasMXi
>>718
繰り返すが食事制限でアトピーが有意に改善するってデータ以外はお前の主張を補強できないんだよ。

なぜか。その話でいくとアトピーに悪いものなんて山ほどあるのにお前はなぜそのメンバーを選んだんだって話になる。
その疑問が相手に湧いた時点でお前の主張全体の説得力が揺らいでる。これを回避するにはこの疑問に納得できる回答をしなければならない。でもお前はできない。
つまり説得力がないということだ。OK？





『アトピーに悪いものなんて山ほどあるのにお前はなぜそのメンバーを選んだんだ』

論点ずれてませんか。私は肉・植物油・乳製品・卵・砂糖・小麦を断つのが非情に効果的だといってるだけなのに、なぜ「アトピーに悪いものなんて山ほどあるのにお前はなぜそのメンバーを選んだんだ」って話になるんですか？
貴方がこの主張に反論する場合、まさに肉・植物油・乳製品・卵・砂糖・小麦を断つのは別に効果的じゃないあるいは逆効果だということを主張しなければならないのでは？