♀百合・レズ♀描写のあるアニメを語る126
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
/:/: :／ |. : :|: : /:./|ハ: : ､:.!: : :ヾ､
ﾉ: |／／ |: : :|: /什_ﾄ､ |: : |!:|: : : :ﾊ
>´}＜_: : |: : :|ｬん::ぅ､ |: /斗/: : :} ただのアニメには興味はありませんわ。
／ ∧: : : :｣: : :|{弋cｿ j/ｲr》: : /:| 放送中のアニメに
／ / 〉､:.:/|: : :ﾄ､ , ゞ'/: /:/ 百合展開、レズ展開、女の子同士展開
/ ,′/ ＼ﾞ|: : :| ＼ r‐ ｧ ｲ:/ / があったら、このスレに来てください。以上ですわ。
/ |: : i| ｀ イ:.| ノ
＼ ＿_ゝ､ |: : i|＿ ｀7ー'ﾟ|:.:. :|
＼,.:'::::::::::::::ヾ=|: : i| ｀介､ |:.: :|
/:::::::::::::::::::::::/|: : i| 川}ｰｧ!:. :| ,──────‐,----,
/::::::::::::::::::::::::ヽ|: : i| |ハ {|:.:.:| / / /
/::::::::::::::::::::::::::::::|: : i| r､ ! ∧ ): : | / / /
※前スレ
♀百合・レズ♀描写のあるアニメを語る125
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1514803065/l50
次スレは>>950-が宣言後立てて下さいませ。 >>879-883
今回長いと思ったら繰り返しの文章が多かったなｗ
>>なら、アブノーマルな性癖をもつあなたよりははるかに近いでどうだろうか？
>仮に私の作品に対する価値観が歪んでいるとして、仮に私の作品に対する価値観が歪んでいるとして、それが逆説的に貴方の価値観が歪んでいない事や大衆に近い価値観をもっている事の証明にはならないわよ
とりあえず、あなたの価値観が歪んでいるから、あなたの主張は元からおかしい、ということでいいか。
>全身に釘やピアスを刺す拷問とかのエログロシーンを「能登がドS女にいたぶられる場面とかが見所。」と思える貴方と私を比較して、
そういう見方しかできないのはあんたが変質者だから。常人から見れば見所の一つなのは間違いない。
普通の人はあの場面を痛い思いをしながら見つつ、劣勢の主人公が後でドS女を返り討ちにしてスカっとするわけ。
ハーモニーのように普通の人間がグロく殺されてそれっきりというのとは違う。
ちなみに釘宮のシーンはいいのか？ お前が嫌いな連中が一番喜ぶ場面だがｗ
>何をもって大衆と呼ぶのかには余地があるけど、貴方の飼っている「世間一般」より明らかに大衆よね
なるべくわかりやすくしたつもりだが、大衆の意味がわからなければネット書店でSFのランキングでも調べてくれ。
>少なくともラストでミァハへの愛を明示された事を踏まえれば、
拳銃ぶっぱなしながら愛も糞もないだろう。主人公がサイコならあり。
>を踏まえれば疑う余地のない自明な帰結だと気付けるはずだけどね
そんなことは俺の知ったことではない。見たものに対して判断している。誤解させているなら演出に問題があるからだろう。
>シコ豚さんへ贈るハーモニーという作品のレクチャーと、それを通して作品の見方自体のレクチャーという感じ
こちらはアブノーマルな性癖をもつあなたをカウンセリングしているつもりなのだが。
>しかし、前々から気になっていたのだけど、シトラスの威を借りようとするのは何故なの
よくわからないのだが、あんたは「シコ豚」を喜ばす演出が嫌いなんじゃないのか？
お前がcitrus見ながらシコシコしているのは許せるのかｗ
>を踏まえれば疑う余地のない自明な帰結だと気付けるはずだけどね
そんなことは俺の知ったことではない。見たものに対して判断している。誤解させているなら演出に問題があるからだろう。
>そう思うなら、<何故そう思ったのか><私のどの言い方が貴方をそう思わせたのか>を述べましょうね
例えば、もし誰かがハーモニーのグロシーンが見所だと言ったら、痛いことが嫌いなあなたはすぐ反応して
ハーモニーはグロ豚のための映画だとわめき出すことは間違いない。
>明らかに製作者が意図しているのよね
意図しても演出が悪ければ誤解をうむということ。それと百合姫の件はどうなった？
話が立ち消えになったなら、百合にふさわしくないという判断だろう。
>話の中で度々挿入されていた百合な回想は、何の為に存在していると思っているのかしら
ただの回想だろｗ 現に三人組の一人はグロい強制自殺をとげてしまった。
>少なくともラストでミァハへの愛を明示された事を踏まえれば、逆説的にトァンの今までの行動や独白に精神的百合が存在していたのが分かると思うけど
だから、愛しているというならそれはサイコパスの身勝手な愛情表現だと何度も言っている。
>まず愛があるからサイコパスではない
なら愛があれば殺して喰ってもいいのか？ｗ 昔そんな事件があったが、犯人はサイコパスそのものだろう。
>故に精神を愛す事こそ、真にその人物を愛している事になるのだけど
その愛は恋愛の愛とは違う。まあ、あんたは変質者だから、90歳の老婆が同じことを言っても百合的な愛が芽生えると思うのだろうｗ
精神を愛しているから、肉体を殺してもいいというのがあんたの理屈だろうが、狂っている。
>私が精神的百合の強さを好むように、
ふーん。90歳の老婆との百合もありってことになるな。俺にはついていけないがｗ >愛とはつまりは感情とは、魂を自然と見做さないハーモニーにおいて、脳内欲求によって選ばれる利己的なものと散々明示されているのよね
といって殺していいわけがないだろう。ハーモニーになる前は優しい世界なんだから。
それと利己的なら殺していいというのは短絡的な考えだ。
>愛と殺害は矛盾しないわ
そういう思考がサイコパスと言っている。何度目の指摘か？ そして、サイコな愛を百合ということばで呼ぶのはおぞましい。やっぱ変質者だな。
>ミァハの意志に終わりをもたらしたら、愛していたミァハの意志が別のものに置き換わる事はないでしょう
生きているのと死んでいるのと変わらないというご高説はどうなったｗ
また、死んでしまったら精神も消えるわけだから、主人公の主張は無意味になる。
>その独りよがりな決めつけは何処から生まれてくるの
普通に現実、ドラマ、映画、アニメでそういう場面を見たことがない。敵対しているなら別。
あなたが見るのは、親しい者同士が殺し合うのばかりなのか？ｗ
>あのシーンのハーモニクスを控えている状況は明らかに<普通>ではないのだけど
何度も指摘している通り殺す必然性は見あたらない。
>その沈黙はミァハの想いの肯定に他ならず、少なくとも自身を殺さぬよう説得をしようとも逃れようともしなかった
もしそうなら、自分の理想のハーモニーの世界へ行くことを主人公に断固拒否されて、今更ながら、
自分が起こした事件の重さを自覚したということだろうな。
>ミァハが「ミァハだけはそこに行かせない」と言われながら銃を突きつけられて、
？
>否定するのであれば、それに反する事実を示しましょうね
あなたのは事実の恣意的な解釈だからｗ
>エログロ好きな貴方も「能登がドS女にいたぶられる場面とかが見所。」と思えた訳だし
これは上に答えた。しかし同じ事に延々からむね。やっぱ変質者だから？
>平坦に進んでいた物語
わかっているじゃないかｗ SFだから宇宙で艦隊決戦やれというつもりは全くないが退屈な映画であった。
>貴方はやけに主人公の善にこだわるようだけど、それは何故なのかしら
主人公の悪を指摘しているだけ。
>そして、物語のクライマックスにトァンが自身の想いの丈を打ち明ける事で、今まで作中で明示されていた百合が昇華して感慨深いものにしてくれたはずだわ
結局殺したんだから無意味だろ。気持ちを述べたところで聞いた人間殺したんじゃ言っていないのと同じ。
ただの自己満足。
>原作者が百合と明言している
>原作と比較し百合が増している
>百合姫でコミカライズが予定されていた
>最後、引き金を引く理由が原作と違い愛によるものだと明示されている
しつこいな。じゃあ一応ソースを挙げてくれ。だが、前にも書いたように作者の意図が作品に反映されない
ことはままあることだ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
