サイコパスについて語るスレ in 孤独な男性板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あなたの職場や学校にいるかもしれない異常人格であるサイコパスについて語り合いましょう
特に、この板の住人は狙われやすい傾向にあるかもしれないので、対策とかも考えていけたらいいなと思います
アニメのサイコパスは関係ありません
サイコパスについてよく知らない人は下記サイトを参考にしてね☆
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA
http://www.psy-nd.info/ 葬式のときにニヤニヤしながら「○○がいなくなって寂しい?」って聞いてきたらサイコパス それをその亡くなった人の親族に言うのはサイコパス認定でいいんじゃないかな
その人やその家族になにかしらの恨みがあったならともかく
(恨みがあってもそのタイミングではなかなか言えたもんじゃないが) 有名人で言うと
ワタミの他に水木しげるとか蛭子能収なんかもサイコパス系 蛭子伝説は確かにヤバさビンビン感じるよなぁw
「息子見せる」って言ってホルマリン漬けの堕胎児見せるとか >>27
事実ならやばいね。
俺も中学時代、友達に「息子を見せる」と言って自分のチソチソを見せたことがあるけどさ。
てか、胎児っていうのは家に所持していていいものなのだろうか
もっとも、蛭子さんの場合はあんまり相手の気持ちとかを考えずに行動しちゃうってのが多そうだね 蛭子はそれでも学生時代にいじめに遭っていて、時々つらかった思い出としてそれを語ることがある
だからその意味では人の痛みがわからない人ではないと思う 俺の好きな蛭子さんの話してる・・・
葬式のときに笑っちゃうって話はよく聞くけど、
前の奥さんが亡くなったときは泣いたらしいよ。
俺はその話を聞いて泣いた。 >>29
サイコパスってのは「共感の閾値が高い」「範囲が狭い」という人たちであって
全く誰にも共感しないというわけではない
ワタミの社長は海外の貧しい子供を支援をしてるし
ジョブズも難病の子供を支援する活動をしてた 「サイコパス」にせよ「発達障害」にせよ
そういう「レッテル」を生み出そうとする権力の働きがあることを忘れてはならない >ワタミの社長は海外の貧しい子供を支援をしてるし
>ジョブズも難病の子供を支援する活動をしてた
共感というよりポーズに見えなくもないけどな
それでも人の役に立ってるなら良いことなんだけど
>「共感の閾値が高い」「範囲が狭い」という人たち
尼崎事件の主犯のおばさんがそれっぽいね
孫とか息子(血は繋がってないらしい)にはこの上なく愛情を注いでたらしい まぁでも蛭子は悪趣味の範疇ちょっと外れてるだけって気がしないでもないね
堕胎なんか平気でしてる世の中
堕胎を禁忌としてる宗教信者から見たら堕胎してる奴皆サイコパスなのかも 宗教関係なしにガキおろす時の人の心情ってサイコパス的だと思う
妊婦も医師も相手の男もな
経験ないから好き勝手なこと言っちゃだめだと思うけど
ダウン症の事前検査も生まれてくる個体を選別してるみたいで気味が悪い おれは蛭子の漫画は大好き
人間としては、悪い人じゃないと思うが、付き合うとなると
そのような何かおさまりのつかない発言や行動でこちらも爆発しそうで危ないから、付き合いたくはない
上の葬式で笑うにしても、おれは蛭子派ではないし賛成しないが、わからなくはない
本人に聞いたわけじゃないから推測だが、こういうことじゃないか
人間は例外なく皆死ぬ、死ぬのはみなすること、物を食べたりうんこするのと同じ
家族や友人がいなくなるのは確かに悲しいかもしれないが、絶対にみんなそうする(死ぬ)のに
その場に集まった人がみーんなして沈痛な表情を浮かべていそいそとしてるのがおかしくて仕方がない
みたいな理屈だと思う
平たく言えば考え方の違い 俺も蛭子好きでエッセイ3冊持ってる。
蛭子みたいにニューラルに生きてみたい。 伊集院光がラジオで蛭子が気を遣うようになったらつまらない
みたいなことを言ってた。
そういうポジションを確立してるんだな。 サイコパスってのは、単に善悪の判断がズレてる馬鹿。
サイコパスは、人をモノのように殺せる(壊せる)。
また、サイコパスは、あの世で一緒に暮らせるように、家族皆殺しにしてあげるというような発想をしたりするんだろう。 >>44
水木しげる戦争から帰った後
「前線の兵隊より悲惨な人間はいない」と思い誰にも同情しなくなった
「自殺したい奴はさせてやれ」というのが彼の名言 寧ろ俺がサイコパスなんだけど…
だから人と交われない あと戦死した戦友の親が武良(本名)家を訪ねてくると
その親の顔を見て大笑いした あとは人の死ぬところが見たくなって弟を河に沈めて溺死させようとしたり
元アシスタントがヤク中のホームレスになって死ぬまでの実話を漫画化したりとか
あと関係ないかもしれないけど昭和天皇のことを死ぬまで恨み続けたり サイコの手口
優しくて魅力的な人物を装いターゲットに近く
↓
相手の悩みを聞いたり肯定する
↓
ターゲットが依存したところで急に相手を否定して罵る
↓
暴力を加える
↓
言いなりにさせる
↓
完全に手下に(洗脳)してその人物を使って別のターゲットをカモにする なるほど
でも水木しげるには怖さは感じないな
どちらかというと諦念の人って感じる
哲学書や思想書にも造詣が深いしね
一方のワタミや橋下には絶対に近づきたくない酷薄さを感じる
自分が優位な立場に立つためには相手をどれだけ痛めつけようがなんとも思わないというような
蛭子さんはいまだに掴みきれないところがある
最近蛭子さんが出した本を本屋で流し読みしたけど意外に優しい人だなと思った
っていうか自分に似ているところも結構あったかな
まあ本当に流し読みだからじっくり読んだら感想が変わるかもしれないけど >>51
それは集団主義か個人主義かという違いだろうね
橋下やワタミは集団主義
水木や蛭子は個人主義 サイコパス=CO:無味無臭だがタゲを確実に死に至らしめる
アスペ=腐敗臭・騒音:周りに多大な迷惑をかける
真面目系クズ=アズベスト:一見有用そうだが毒性に気がついたときは手遅れ サイコパスといっても犯罪とかせずそれなりに社会に適合してるなら無害だろ 犯罪かどうかギリギリのラインでうまく立ち回るのがサイコパスなんじゃないか?
勝手なイメージだけど。 >>58
それは個々人の能力や運の問題であって
サイコパスか否かには関係ないよ 政治家、軍人、会社の経営者としてなら、凡人よりも優れた手腕を発揮することがあるらしい
もちろん、その功績の裏には相応の犠牲がつきものなんだろうけど
アジアでは100人に1人、欧米では30人に1人って言われてるけど、普通に日常生活で出会う可能性は十分にある
一生のうちにまったく関わらずに生きるってのは難しいだろうな >>56
アスベストな
俺はアスベストかぁ
確かにそれっぽい >>60
>アジアでは100人に1人、欧米では30人に1人って言われてるけど、
これは「アジア人にはサイコパスが少ない」のではなく
アジア社会ではサイコパスが問題化しにくいということ
アジアってのは西洋的な人権やルール主義が(西洋との比較で)未だ根付いておらず
その分だけ人治主義や権威主義が介在する余地があるために
それゆえサイコパスが社会、人間関係において許容されやすいということ 例えば「労基違反」が見逃されるのは人治主義の表れだよね アニメのサイコパス2やるね!と思ってきたら、そっちのサイコパススレか(^^;)
情弱がタゲられ易いと勝手に思ってんだけど、俺も気を付けよっと(^^;) >>46
多分君は大丈夫。サイコパスはそんなこと考えないから。
>>60
アジアは少ないのか。農耕民族で集団主義なのもあるのかな。
オレは人生で一度だけサイコパスに遭った事がある。気に入らない教師の授業を妨害して出て行ったり、エキセントリックな行動が多くてカリスマ性があった。
だけど人の痛みが分からなくて、計算高く、自分が特別な人間であることの証明に生きている感じ。勿論、世の中には他にも嫌な奴はいたけど、大多数の人はストレスに負けてそうなった感じ。でもそいつは明らかに異質なんだ。 出会い系の多くは不誠実なサイトが占めています。
しかし数社だけ、ほんの数%の真面目なサイトでは素敵な出会いがあるのが事実です。
◎出会えるランキング◎
■第1位■ http://tt5.me/H9oNE
・会員数450万人
・業界No.1の人気と実績を誇る創業13年の大型メジャーサイト
・ファッション誌の広告が常に多く、若い女性が多く登録
・サクラなし、迷惑メールなし、悪質行為なし
・大手で唯一人妻専用掲示版があり、ふりん希望者が多く登録
☆登録無料☆
いろいろやってみましたが
恋人を探すには今のところここがベストだと思いました。 >>62
女の発達障害は顕在化しにくいっていうのと似た理由か 一人っ子気質のひどいバージョンて感じかな、サイコパス >>65
アジアも欧米も農耕民族です
>>67
そういうことだね
女性が(社会から見て)発達障害的な問題を持ってたとしても
「伝統的な主体性無視、蔑視故の責任回避」+「女性の社会進出故の主体性の肯定」
によって問題として認識されにくかったという
発達障害にしても人格障害(サイコパス)にしてもそれを「問題」化するのは社会や権力やそれを作り出すコミュニケーションなんだよね また欧米等の一神教由来の社会では
「善悪」がより厳密に峻別される訳で
それ故に道徳的逸脱がアジアよりも厳しく問われるということはある >>71
遺伝的要因も強いと思うけど、ジェンダー的側面も大きいだろうね 自分の中では定義問題はめんどくせえんでそこまで熟考しなくて
とりあえず女はみな(ほとんど)メンヘルと処理してたな
メンヘルって厳密になんだっつったらまあそれも別に自分でも決めてないけど
だから女はみなサイコパスだ、でもいい >>76
純粋な遺伝子レベルでは男女でそれ程差はないからね フェミ厨も何も事実だからね
男女の違いよりも男性内女性内の多様性のほうが遥かに大きい >>82
NHKなんかの番組見てればいくらでも出てくるよ >>80
馬鹿丸出し
専門外のことを発言するときはもうちょっと謙虚になろうな、うん? >>85
どこがどう間違っているのか
具体的な指摘をお願いします 78 月食領主 ◆BwVSe8xac2 []
>>76
純粋な遺伝子レベルでは男女でそれ程差はないからね
2014/10/05(日) 16:25:09.03 ID:qqrOb93c0 (6/9)
この発言がどれだけナンセンスかに気づいていない時点で
遺伝子について語る資格はなし ∧__∧
( ・ω・) >>87が苦痛に歪む顔がみたいどす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.”.T~
ハ、___|
“””~””””””~”””~”””~” >>88
確かにその発言はナンセンスだね
失礼しました ただ「発達障害は男性に多い」的な話が眉唾であるという論旨には変わりない サイコパスは表面上は本当にいい人に見えるから騙されるなよ いい人のふりをして近づいて、上手く利用出来そうだと思ったら態度を豹変するんだろう
実際、以前いた職場にそういう奴いたしね
なんか、いつもコーラばっか飲んでたな
噂では買い食いばかりしていて糖尿になる寸前だって聞いた
基本的に我慢できない性格なんだろうな サイコパスは嘘泣きもするから
あまり該当しないよ。
そういう共感性すら偽るのがサイコパス
まあ損得勘定がすべてであり、何の感情も持ってないトカゲみたいな生物だから
注意すれば分かるが、一緒に暮らしてるならともかく
他人なら判定するのは3ヶ月はかかるな。 38度の高熱にうなされてる妻に水鉄砲をかけて
笑い転げるのがサイコパス
共感性がゼロというより、他人の苦しみが幸せでしかないらしい。
あまり切れないナイフで他人を繰り返し刺すのが心底好きなトカゲなんだよな。
合法であれば「繰り返し刺せる」ので、合法を偽るだけ。
なんで実際に殺さないかといえば「1回しか刺せなくて楽しくないから」という発想でしょうね。 9 :名無しさんさん:2014/09/19(金) 08:25:17.02 ID:nG3zAwxl
>>8
うーん、友達と言うそのものはわかる。
ただ、友達だからなんなの?って感じなのかな。
高校のとき、比較的仲良しだった友達が死んだけど、へーってかんじだったし。
友達だからなにかしてあげようとか、
そんなのは一切ないよ
10 :名無しさんさん:2014/09/19(金) 08:26:20.87 ID:nG3zAwxl
>>8
ちなみに、高校のとき比較的仲良しだった友達が死んだけどって言ったけど、
そのときはどうやって殺されたんだろとか逆にワクワクしてたなぁ
--------------------------
ってのがサイコパス >>97
てかそれただのサイコやん
>>92
それサイコガンな >>100
あれだろ、
双六やチンチロリンで使う四角いやつだよな >>97
でも殺伐とした中で生きてると誰でもこんな感じになるでしょ。
俺はものすごいDQN学校に行ってて、一番ケンカの強いDQNでも自己防衛のために常に緊張感を持って生きないといけない環境で、そういう中だと自分の立場を確保することで精一杯でみんな無感動だった。
DQNでもそうでない奴もみんな同じで、大きな事件が起きても、自分のことじゃなくて安心する感じ。
実際、在学中に後輩とお世話になった先生が亡くなったけど、誰も本気で悲しんでる奴はいなかった。 嗜虐性が有るか?が重要だと思うがなあ
非情さは合理的とも言えちゃうし 公衆トイレでうんちしても流さない、それがサイコパス。
他人の迷惑なんてこれっぽっちも考えない恐ろしい奴。 >>104
環境がサイコパスを作るってのは大いにあるよ
>>105
それは社会が病理をどう定義するかにもよるけれど、
サイコパスの大多数には嗜虐性はないよ
(嗜虐性のある人間が目立つってのはあるだろうけど) 嗜虐性のないサイコパスってちょっと想像できないな
どういうふうに社会に潜んでいるんだろう 至る所にいるみたいだよ
医者と弁護士に多いってのは読んだことがある サイコパスっていう呼称の定義がわからんとなんとも言えん
元々は精神医学の専門用語だろうからな 元々の定義は「反社会性パーソナリティ障害」の別称だよね
貴志祐介なんかの小説のせいで過剰なイメージを持ってる人は多いと思うけど
精神病ってのは多くがスペクトラム状に存在するわけで
そうであるならサイコパス的な性質(症状)ってのはそれほど珍しいものではない 「パーソナリティ障害は精神病じゃない」って意見もあるだろうけど
それはさて置いてね
病気じゃないのなら何故精神科や心療内科が対処するのかという話でもあるし
そもそも病(特に精神病)は社会や権力、それを構成するコミュニーケーションがそれを規定するのだから 病気というよりも、一種の個性って感じはするけどな
脳の構造が違うってことだから、病気というよりももはや障害に近いのかな
でも社会生活を送る上で困らない人が大半だから、サイコパスという理由だけで障害者になることもなさそうだし 嗜虐性がある、反社会的でなければ、サイコパスじゃないんじゃないの??
アスペなんかは恩義とか義理とかわからずに非情に見えたりしそうなんだが >>114
そういう定義も可能だとは思うけれど
「医者と弁護士に多い」って書いてあったのはそれなりに権威のある(っぽい)科学雑誌だからね
現時点では専門家の知見でもこの程度のあやふやな定義しか出来ないのだろうね スイート はなちゃん
マジ、北川景子似!!!
ビックリするよ(汗)
しかもスグ会えるから嬉しい\(^o^)/
http://ic☆h☆itai.net/pzw9k/109.jpg
↑ ↑
☆を外し アクセスしてね ♪ >>119
そういう人こそサイコパスに付け込まれやすいっていうから気をつけろよ
基本的に他人を信用しない人というのは、何かよりどころになりそうなものを見つけたら、
徹底的にそれにのめり込む傾向があるらしい
かつてオウムに傾倒していった信者たちはそれに近いものがあったんじゃないかと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています