【R30指定】御機嫌如何【長編小説】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜はじめに＞
本来であれば、創作発表板にでも投下するべきですが
どう考えても違うので、ここで書かせてください。
はるか昔に撮った、元彼女とのエロい動画を見つけて
見てしまった五十代弧男の阿呆な話です。
長編ですが、手が遅いので
落ちない程度に書きこんでいくことになると思います。
冒頭延々とエロいシーンが続きますが
構成上どうしても必要と考えています。
ご寛恕くださいませ
R30指定 携帯のない頃の話がメインとなりますので
30歳以下の若い人には、分かりにくいかもしれません。
よろしくお願いします。
本当のことを言うと、読んでもらいたい人は
この世に、ひとりしかいませんが、
きっと目に触れることはないでしょう（笑）
なお、この小説は完全なフィクションであり
登場する人物・団体名は、すべて架空のものです ナミリへの手紙⑩
ナミリの写真を見つけたのは、ユキミンが成人式に異常に期待しており
冬休み楽しみすぎる なんてメールしてたから、思いついたのだ。
ユキミンは、高校に行けてないので、高認を取って専門学校に行っている
自分を、友達に見せたいんだろうね。
同封したナミリの成人式の写真は、
桃色の着物を着て立っているナミリをななめ後ろから撮った写真。
すこし照れてる。
もう一枚はベンチに座って、にっこり笑っている写真。
とても、いい笑顔。こんなに、笑えるのは、若い時だけだね。
いい写真だけど、ユウタが持っていても仕方ない。
こうやって、読み返すと、写真を見つけた、パン食べてください
だけで、動画のことなんか、書かない方が穏当なような気もするが、
ともかく、動画を見て驚いた！誰にも話せないので、
ナミリに聞いてもらうしかないと思い詰めていたようだ。
未熟で云々というのは、悪いことをしたという自覚があるから
「もう電話して来ないで」と言ったのは、ユウタの方である。 亜細亜地域研究演習Ⅰ①
１９９６年４月１９日（金）
ビデオを見る機会が多いということで、とっても楽しみにしています。
おもしろくて興味深いビデオをたくさん見たいと思っています。
先生の持っている知識をたくさん吸収したいと思います。
それでは、一年間よろしくお願いします。
ユウタの授業は、毎回プリントを配り、編集したビデオを見せ、それについて
簡単な感想を書かせるというスタイルで、これは、どこでやっても同じである。
これは、ナミリの感想。
ユウタの日記には、
「山梨、ここは、慣れているだけあってホッするよ。ホッ！」
と書いてある
１９９６年４月２６日（金）
私は、正直に言って、オードリー・ヘプバーンという人のことを名前と顔ぐら
いしか知りませんでした。とても、きれいな人だということくらい。
それで、今日ビデオで、彼女の一生を見て、彼女は、単に顔だけが美しいので
はなく、心もとても美しかったのだと知りました。
私は、恥ずかしながら、彼女の作品を見たことがなかったのですが、ビデオで
彼女が出演した映画を少しずつ見てみると、今日初めて見ただけでも、彼女の
魅力に”ずっぽり”と、はまってしまいました。
ビデオに登場していた人が、みんな言っていたように「目がキレイな人だ」
ということは、まさにその通りだと思いました。
病気で、６４歳という短い生涯を閉じてしまったわけですが、本当に惜しい
人材を亡くした感じがします。
彼女の魅力に取りつかれた私は、彼女は出演している作品を、ぜひたくさん見
たいと思います。
彼女みたいに外見も美しく心も美しい、魅力的な女性になりたいと思います。
二回目の授業は、シミュレーションとして、
ロジャー・ムーアが、ナビをする
オードリーのビデオを見せたようである。
ローマの休日以前の出演作から、晩年のユネスコの仕事まで、
オードリー自身がコメントするビデオである。
ナミリの感想は、かわいらしいことを書いている。
ユウタの日記には
「山梨二年の鷹山さん（ナミリのこと）が卒論で関東大震災をやりたいとい
うので、名刺を渡したら、いきなり電話して来たよ。暇だよー」と書いてある。
関東大震災はユウタの専門。
「あたしは、すぐに電話するタイプ」とかなんとか言われたような気がする。 ナミリ、さっき電話くれたでしょ？
やっと、本編に入りました。
お待たせしました。 亜細亜地域研究演習Ⅰ②
この前の年、1995年1月には、阪神・淡路大震災が発生している。
それでナミリは関東大震災に興味があったのかもしれない
（ユウタに近づく、ただの口実だったかもしれないけどね）
ちなみに、1995年は、戦後五十年の節目の年であるばかりでなく、
3月には地下鉄サリン事件も発生しており、
いやなことばかりあった一年だった。（ほとんど、オウム関連だけどね）
おぼえてるのは、いいともに出てきた鼻でリコーダーを吹く女の人。
縦笛を鼻の穴に差し込んで二本同時に演奏することができる。
冗談抜きに日本中を和ませたと思う。
「国民栄誉賞」やってくれと本気で思った。
１９９６年５月１０日（金）
履修登録も済んだ三回目の授業。ユウタ先生も、ようやく本気を出す。
しかし、ナミりは就職説明会のため、欠席していた。
ナミリにいわせれば、金曜午後に配置されていたユウタの授業は、
彼氏がいるようなかわいい子は履修しないんだって。
デートの約束があるから。
１沖縄米兵少女暴行事件
1995年 9月 沖縄北部で買い物から帰る小学校６年生の少女を、第三海兵師団
所属の三名の兵士が、誘拐・監禁・強姦
10月 宜野湾市で総決起集会に八万五千の県民が集結
1996年 3月 被告に対して七年・七年・六年半と、きわめて軽い判決がでる
授業では、この事件に関連するビデオを見せた。
沖縄戦直後、家を焼かれ余儀なくテント生活をする住民のところに、
米軍兵士が女を探しに来て、若い女を連れて行ったという証言。
米兵に強姦されて、機関銃で撃ち殺してやりたいと証言する女性。
嘉手納幼女強姦殺人事件（1955年）の、残酷非道ぶり。
授業の年間テーマ慰安婦問題のイントロダクションとして、用意した。
他には朝日新聞に連載され、反響をよんだ「性暴力を考える」を読んだ。
日韓関係だけでなく、いろいろな面から、考えようとしていたわけである。 亜細亜地域研究演習Ⅰ③
慰安婦問題は、ユウタお気に入りのテーマで、
女子大の授業では、必ずやった。
なにより、食いつきがいいから。
昨今の慰安婦問題の再燃には、驚いている。
まだやるんだ。済んだと思っていたのに。
秦郁彦先生も、びっくりしていたけど。同感。
少なくとも、金大中大統領訪日（1998年）で、済んだと思っていた。
水曜集会を続けていたことは知ってたけどね。
今から思えば、いろいろ至らぬ点があり、
正直、ユウタは、昔の自分の愚かさにへこんでいる。 アジア地域研究演習Ⅰ④
2011年８月31日 韓国憲法裁判所、慰安婦への補償について、韓国政府が日本側
と解決に向けた努力をしないことは違憲であると判決
2012年８月10日 李明博大統領、竹島上陸。
13日 慰安婦問題への日本側の消極的な態度を理由とする。
大統領の竹島上陸で一気に拗れて、国交正常化以来最悪の日韓関係になって
いる。
韓国では、大統領が変わると、すべてがリセットされるようで外交にも一貫性がない。
もう問題にしないと何度も言われたのに、また問題になった。
そもそも、アジア女性基金とそれに対抗する韓国の補償金給付で、
慰安婦に対する補償は済んでいるのではないないか
現在日本政府は、河野官房長官談話の再検討をすることを国会答弁などで
明らかにしているが、中身の再検討はしないとも述べている。
韓国との外交折衝のなかで河野官房長官談話も、アジア女性基金も生まれたこ
とを明らかにしようとしているのだと思われる。
河野官房長官談話に関する維新の山田議員の質疑に対する菅官房長官の答弁
「その時は、良かれと思ってやったことが、逆手に取られている」
河野官房長官談話が、慰安婦を強制連行した証拠のように取られ、既成事実化
している現状を変えていこうとする努力の第一歩であると思われる。
安倍首相は、第一次政権当時、一気に変えようとして、猛反発をうけた経験か
ら、慎重に対処しようとしているようだ。
一方、慰安婦問題の元凶ともいうべき、朝日新聞は、最近外国人のインタビュ
のなかで、「勝ち目のない論争だから、やめておけ」などど、言わせている。
（エズラ・ボーゲル/２０１４年4月19日付）
八十すぎると、流石のハーバード教授も、呆けるんだというのが、感想。
亜細亜地域研究演習Ⅰ⑤
このような言説である。
―慰安婦問題をめぐる中国、韓国の動きをどう見ていますか？
「日本からすればすでに外交的に片付いた問題と思うかもしれないが、
韓国にとってはそうではない。そこに『強制性』などの議論を持ち出して
正当化しようとすれば、日本の国際的な評判はかえって悪化するだけだ。
日本にとって国際社会で良好な外交関係を維持することは大事。
そのためには、不公平に思うかもしれないが、よい関係をつくるために、
加害者側としていつまでも謝る必要がある」
そして朝日新聞のインタビュアは次のようにまとめている。
「ジャパン・アズ・ナンバー３」となった日本に対し、
「加害者として謝り続けるしかない」と直言した。
「慰安婦問題も南京事件も、国際的にはアンウインナブル・ディベート
（勝ち目のない論争）」
国益を声高に叫び、「過去」を正当化しようとすればするほど、
日本は国際社会の信頼を失いかねない。云々
ホントに、朝日新聞がどこまで、質が悪いか。底知れぬような報道である。
アメリカで韓国系団体によって建設されている慰安婦像には
「日本軍によって２０万以上の少女が強制連行された」
「慰安所では性奴隷扱いだった」などと書かれた碑文がつけられている。
朝日新聞の意図的な誤報（捏造）によって、慰安婦問題は、はじまったのに。
将来の日本の若者に、大きな負担となるかもしれないのに。
その害悪は、サンゴ事件の比ではないのに。
今日に至るまで、訂正することなく。
吉田清治証言を信じたことを勇み足と書いたことはあったけどね
勇み足だって。軽いですね。
「付け火して煙楽しむ朝日新聞」
ジャーナリスト宣言とか、ちゃんチャラ可笑しい。
朝日新聞記者といったら、何千人もいるんだと思うけど、
恥を知る者は、一人もいないみたいだね。 「ええと、これは政治小説なのですか。
エロエロ変態男のくせに、急に真面目なこと書いたりして。
ちょっと、恥ずかしいです」
「案ずるな。ジャンルでいえば、悲恋物じゃ。泣ける話のはずじゃ」
「ほんとかな」 アジア地域研究演習Ⅰ⑥
気になる主張もある。
岡崎 慰安婦問題はもう争わないほうがいい。私は第一次政権の頃から
そういっているんですがね。
上杉 二月の衆院予算委員会に石原信雄元官房副長官が出られて、河野
談話の作成経緯について…。
岡崎 いや、そういう問題じゃないんですよ。いまのアメリカ議会、特に
女性議員たちが、売春そのものが悪だと言っているんです。世界中の
いつの時代の売春も、すべて悪い。日本政府が気にする「強制性の有
無」なんて関係なくて、まったく聞く耳をもたない。しかも、政府が
施設をつくったなんてもってのほかですよ。
知日派で知られるリチャード・アーミテージ元国務副長官も「慰安婦
問題は、日本が孤立無援で勝ち目がないから触れるな」と忠告してい
ます。要は、いまのアメリカ女性がどう反応するかを考えろ、という
ことです。
（岡崎久彦「慰安婦問題は争わないほうがいい」『文芸春秋』2014年6月号）
たしか、タイかどっかの大使だった人の意見である。こんな人が、外務官僚
だから、クジラも獲れなくなるはずやで！というのが感想。
アメリカ人には、禁酒法とか本気で決めて守らせるような、道徳的リゴリズ
ムがある。橋下大阪市長は、この辺を見誤り、政治生命を半分失った。芸能人
らしい、ぶっちゃけかたで、米軍の性犯罪対策として、日本の風俗産業をもっ
と活用したほうがよいと、忠告してあげたわけだが、在沖縄の米軍司令官には、
頭のおかしい人に見えたと思う。
そんなに間違ったことを言ったわけじゃないけどね
首相の器か、断じて非ずという結論が出てしまった
しかし慰安婦問題は、売春そのものが悪というレベルの話ではない。
あくまで、強制連行⇒証拠がないので⇒広義の強制性が問題であったわけで
だいたい、いつの時代でもある売春を、五十年もさかのぼって、謝罪したり
補償しなければならないのか、意味がわからないじゃないですか。
黙っていれば、朝日新聞が捏造し、韓国が信じ込んだ嘘が、世界中に広まる
二十年経って、でたらめが、既成事実のように取られているのが、
現実じゃないですか
それを、争うな、なんて。寝た子を起こすな式の議論は、常に間違ってるし
かかってくる火の粉は、払って、火元は消火するべきじゃないんか。
前にも書いたが、１９９６年のユウタ先生は、いろいろ至らぬところがあり、
内心忸怩たる思いではあるが、正直に書いていくことにする。
そういえば、ナミリお誕生日おめでと。
あのころのユウタより、年上になってますね。
時間が経ちました。
あなたが、元気で幸せでいてくれたら、いいなと思っています 亜細亜地域研究演習Ⅰ⑦
ホントに、どうなったんでしょうね。
長文書き込めなくて、消えて、心が折れた １９９６年５月１７日
２従軍慰安婦問題の現在―クマラスワミ報告とアジア女性基金―
実際に、従軍慰安婦となってしまった人たちの話を聞いて、とても胸が痛く
感じました。どうして、ごく普通の若い女性たちが、日本の軍隊の男性のため
に、体をかさなければならないのかと、すごく腹が立つし、不思議に思います。
あと、「女性を騙し、強姦する」ということが、重大な犯罪であるのに、ど
うして、軍隊によっておこなわれたことは、許されたのか、疑問です。
いづれにしても、日本は、このように、罪のない女性たちに対して、ひどい
ことをしてきたのに、政治家たちのデマな発言にも、むかつきます。
お金だけじゃなくて、心から反省する気持ちを持って欲しいと思います。
イタイ。ナミリの感想ではなく、ユウタ先生の授業の中味が、イタイ。
亜細亜地域研究演習Ⅰ⑧
この日の授業では、１９９６年５月までの、慰安婦問題の経過を説明した。
1991年 1月11日 『朝日新聞』「慰安婦問題」を報道
日中戦争や太平洋戦争中、日本軍が慰安所の設置や従軍慰安婦の募集を監督、
統制していたことを示す通達類や陣中日誌が、防衛庁の防衛研究所図書館に所
蔵されていることが十日、明らかになった。
朝鮮人慰安婦について、日本政府がこれまでの国会答弁の中で「民間業者が
連れて歩いていた」として、国としての関与を認めてこなかった。昨年十二月
には、朝鮮人元慰安婦らが日本政府に補償を求める訴訟を起こし、韓国政府も
真相究明を要求している。国の関与を示す資料が防衛庁にあったことで、これ
までの日本政府の見解は大きく揺らぐことになる。政府として新たな対応を迫
られるとともに、宮沢首相の十六日からの訪韓でも深刻な課題を背負わされた
ことになる （『朝日新聞』1991年1月11日付）
朝日新聞は宮沢喜一首相の訪韓にあわせて、その五日前に慰安婦問題の報道。
宮沢首相は、韓国側の猛反発を受けることになる。
朝日新聞が、慰安婦について、国は関与を認めてこなかったという国会答弁
は次のようなものである。
1990年6月6日 参議院予算委員会での質疑
「それから、強制連行の中に従軍慰安婦という形で連行されたという事実もあ
るんですが、そのとおりですか」 （本岡昭次参院議員・社会党）
「徴用の対象業務は国家総動員法に基づきます総動員業務でございまして、法
律上各号列記をされております業務と今のお尋ねの従軍慰安婦の業務とはこれ
は関係がないように私どもとして考えられます…」
（清水伝雄・労働省職業安定局長）
「海軍作業愛国団とか南方派遣報国団とか従軍慰安婦とかいう、こういう闇の
中に隠され葬り去られようとしている事実もあるんですよ。これはぜひとも調
査の中で明らかにしていただきたい」 （本岡議員）
「従軍慰安婦なるものにつきまして、古い人の話なども総合して聞きますと、
やはり民間の業者がそうした方々を軍とともに連れ歩いているとか、そういう
ふうな状況でございまして、こうした実態について私どもとして調査して結果
を出すことは率直に申しましてできかねると思っております」 （清水局長）
朝日新聞の報道の前年の時点で、社会党・本岡昭次議員は、強制連行の中に
従軍慰安婦という形で連行されたという認識を示しているが、これは吉田清治
証言を信じていたためだと思われる。徴用で動員されたもののなかに、慰安婦
にされたものがいると、考えていたようだ。
基本的に、中国・韓国の日本批判は、ほとんどすべてメイドインジャパンの
問題提起（捏造）に飛びつく形で行われている。
そこが、やりきれないところである。
「ええと、ユウタ先生は何と戦っているのでしょうか」
「たまたまだけど、今日の今日というコンテンポラリーな話になったので、
気合マックスなんじゃないかな」
「悲しい恋物語ですよね。確か」
「あくまで、ナミリのコンプリートのためじゃ」 亜細亜地域研究演習Ⅰ⑨
1990年12月18日 参議院外務委員会の質疑
「（6月6日に）従軍慰安婦は、軍、国家と関係なく民間の業者が勝手に連れて
きたものというふうな主旨の回答…大臣お答えください。政府の認識にこのこ
とは変わりありませんか」 （清水澄子参議院議員・社会党）
「厚生省関係は関与していなかった…調べたけれどもわからなかったというこ
とでございます」 （戸刈職安局庶務課長）
「では、従軍慰安婦という、強制連行の中で女子挺身隊として強制連行された
朝鮮の女性たちの問題は国家も軍も関与していなかったという、それをそのま
まお認めになるわけですね」 （清水議員）
「少なくとも厚生省関係それから国民勤労動員署関係は関与していなかったと。
それ以上は調査できなかった…」 （戸刈課長）
社会党・清水議員は、従軍慰安婦という、強制連行の中で女子挺身隊として
強制連行されたと、さらにはっきり言っているが、やはり吉田清治証言を信じ
ていたようだ。 吉田清治証言
「当時、山口県労務報国会下関支部動員部長」であったと称する吉田清治は
著書『朝鮮人慰安婦と日本人』（新人物往来社 1977年）『私の戦争犯罪―
朝鮮人強制連行ー』（三一書房 1993年）のなかで「慰安婦狩り」の状況
を次のように書いた。
a『朝鮮人慰安婦と日本人』
吉田清治は、県労政課中村主事より、昭和十九年四月十日までに、南支の陸
軍部隊への朝鮮人従軍慰安婦百名の「動員命令書」を受領した。そこで、朝鮮
人部落下関市大坪で対馬の陸軍病院の雑役婦と称して募集した。
このとき、男の「朝鮮人狩り」ばかりやらされている動員係の連中は、女の朝
鮮人狩りははじめてだったので、面白がってよくしゃべった。
しかし「私は朝鮮人の徴用には慣れていたが、慰安婦の動員命令だけは不満で
腹立たしかった…私は…売春婦を不潔に思い、嫌悪感をもっていた…やはりそん
な女を徴用する仕事は汚らわしく、男の誇りを傷つけられるような気がした」
ｂ『私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行―』
一、皇軍慰問・朝鮮人女子挺身隊二百名
一、年齢十八歳以上三十歳未満（既婚者も可、但し妊婦は除く）
一、身体強健なる者（医師の身体検査特に花柳病の検診を行うこと）
一、期間一年（志願により更新することを得）
一、給与 毎月三十円也 支度金として前渡金二十円也
一、勤務地 中支方面
一、動員地区 朝鮮全羅南道済州島
一、派遣日時 昭和十八年五月三十日正午
一、集合場所 西部軍第七四部隊
という命令書を受けた吉田清治は、済州島各地で朝鮮女性を強制連行した。
そのひとつ、城山浦の貝ボタン工場での強制連行の状況は以下のようなものであった
女工たちは竹かごの中から貝がらを、手早く鉄わくの中に入れ、足踏み機械
を操作すると、一銭銅貨より小さなボタンを同時に十個ばかり作っていた…
隊員たちがすばやく工場内の二か所の出入り口を固め、木剣の先に突きつけて、
女工たちを起立させた。
「体格の大きな娘でないと、勤まらんぞ」と山田が大声でいうと隊員たちは
笑い声をあげて、端の女工から順番に、顔とからだつきを見つめて、慰安婦向
きの娘を選びはじめた。
若くて、大柄な娘に、山田が「前へ出ろ」とどなった。娘がおびえてそばの
年取った女にしがみつくと、山田は…台をまわって行って娘の腕をつかんで引
きずりだした…女工たちはいっせいに叫び声を上げ、泣き声を上げていた。隊
員たちは若い娘を引きずり出すのにてこずって、木剣を使い、背中や尻を打ち
すえた…女工の中から慰安婦に徴発した娘は十六名であった。
吉田清治は、結局済州島で二百五名の女性を強制連行したと書いているが、
これについては、全くのでたらめという批判が現地の新聞から出ている。
『済州新聞』（1989年8月14日付）の批判
解放四十四周年を迎え日帝時代に済州島の女性を慰安婦として二〇五名を徴
用していたという記録が刊行され大きな衝撃を与えている。しかし裏づけの証
言がなく波紋を投げかけている…しかしこの本に記述されている城山浦の貝ボ
タン工場で十五～十六人を強制徴発したり、法環里などあちこちの村で行われ
た慰安婦狩りの話を、裏づけ証言する人はほとんどいない。島民たちは「でた
らめだ」と一蹴し、この著述の信憑性に対して強く疑問を投げかけている。城
山浦の住民チョン・オク・タン（８５歳の女性）は、「二〇五余の家しかない
この村で、十五人も徴用したとすれば大事件であるが、当時そんな事実はなか
った」と語った。郷土史家の金奉玉（キム・ポン・オク）氏は「一九八二年に
日本語版が出てから、何年かの間追跡調査した結果、事実でないことを発見し
た。この本は、日本人の悪徳ぶりを示す軽薄な商魂の産物と思われると憤慨し
ている （秦郁彦『昭和史の謎を追う』文藝春秋社1993年） 吉田清治は1963年『週刊朝日』の「私の八月十五日」の手記募集に応募、下
関市内における朝鮮人男子労務者の調達体験を書いて、選外佳作となっている。
私はその頃山口県労務報国会動員部長をしていて、日雇労務者をかり集めて
は、防空壕掘りや戦災地の復旧作業に送っていた。労務者といっても、その頃
はすでに朝鮮人しか残っていなかった。私は警察の特高係とともに、指定の部
落を軒並に尋ねては、働けそうな男を物色していった
なぜ、このとき（1963年）慰安婦の強制連行を書かなかったのか？
作り話だからではないか？二十年かけて、話をふくらませたのではないか？
よく読めばいろいろおかしいのである。 なぜ、山口県の労務報国会が、済州島で、強制連行できるのか？
そもそも、女子挺身隊は、1944年8月の女子挺身勤労令に基づく勤労動員であ
り、時間的に一年以上早いのではないか？
吉田清治は、戦後共産党から市会議員選挙に立候補し、落選している。
可哀そうな中国帰還者連絡会の人たちのように、認罪学習を受けたわけでも
ないのに（撫順戦犯収容所で、毎日毎日、何年も反省文を書かされた）
ありもしない、でっち上げを書いて、脚光を浴びで、喜ぶという心性は、
理解しかねるが、信じる方もどうかしている。
ところが、勇気ある証言者として、持ち上げていたのだから、考古の神の手を
笑えない。日本政府が、史料を隠しているとさえ、言っていたのだから、手が
つけられないほど、愚かである
今から思うと、本当に不思議である。
嘘しかつかない中国共産党の用意した証言者の証言をうのみにして、
日本の戦争犯罪を暴いた気になっていた本多勝一『中国の旅』などの
「貧弱な知性」と、通底するものがある。
そして、朝日新聞が、政府の関与を示す資料として報道したのは
以下のようなものである。
陸軍省兵務局兵務課起案「軍慰安所従業員募集ニ関スル件」（1938年3月4日）
…副官ヨリ北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛通牒案
支那事変事変ニ於ケル慰安所設置ノ為、内地ニ於イテ之カ従業員ヲ募集スルニ
当タリ故ラニ軍部諒解等ノ名義ヲ利用シ為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ且ツ一般民ノ誤
解ヲ招ク虞アルモノ或ハ従軍記者、慰問者等ヲ介シテ不統制ニ募集シ社会問題
ヲ惹起スル虞アルモノ或ハ募集ニ任スル者ノ人選適切ヲ欠キ為ニ募集ノ方法、
誘拐ニ類し警察当局ニ検挙取調ヲ受クルモノアル等注意ヲ要スルモノ少ナカラ
サルニ就テハ将来是等ノ募集等ニ当リテハ派遣軍ニ於テ統制シ之ニ任スル人物
ノ選定ヲ周到適切ニシ其実施ニ当リテハ関係地方ノ憲兵及警察当局トノ連携ヲ
密ニシ、以テ軍ノ威信保持並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス」 朝日新聞は、国は関与を認めてこなかったというが、参議院の議事録をみれば
「民間業者が軍とともに連れて歩いて」と答弁しているわけで、それを
「軍、国家と関係なく民間の業者が連れ歩いてきたもの」と答弁したと
決めつけているのは、社会党・清水澄子議員の質問である。
そもそも、軍隊のために組織された慰安婦制度が、軍・国家と関係ないわけが
なく、だれもそんなことを言っていない。役人らしく、厚生省は関係ないと
言っているに過ぎない。
これだけでも、朝日新聞の問題の作り方は、あざといとわざるを得ないが
朝日新聞の悪辣陰険な工作は、これだけではない。 <ブレイク>
「びっくりしました。
韓国政府が、日本の河野官房長官再検証に対抗して反論をHPにアップしました」
2014年6月20日 日本政府「河野官房長官談話」の検討結果公表
2014年6月27日 韓国外務省「反論」（英語のドキュメンタリ）をHPに掲載
驚くべきは、その内容で英語のドキュメンタリには
「第二次世界大戦中に日本軍に性奴隷にされた二十万人を超える少女たち」
「日本は今まで一度も謝罪していない」
などと、主張している。
民間団体に勝手に言わせているんじゃなくて、韓国政府の公式見解にするんだ
本当に、驚いた。っていうか、情治国家・韓国の日常でございまするね。
怒りに任せて、やってることは、めちゃくちゃ。こちらの方が心配するくらい。 あいたたた！
間違えてた。どうも、話がおかしいと考え込んでいたけど、
ユウタがミスってました。
朝日新聞の報道は1991年1月11日付ではなく1992年1月11日付でした。
写し間違えました。
時系列で整理します。 ナミリ
ナミリが電話くれると嬉しいです。
土曜日月曜日とくれたでしょう
しかし、まったく、第三者には意味不明ですね
いろいろ、忙しくしていて、進まなくてごめん。
がんばるから。待っててね 簡単に慰安婦問題を時系列で整理する
慰安婦問題の歴史
１）前史
1973年 千田夏光『従軍慰安婦』（正・続）
1976年 金 一勉『天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦』
1977年 吉田清治『朝鮮人慰安婦と日本人』
1983年 吉田清治『私の戦争犯罪－朝鮮人強制連行』（1989年韓国語訳発行）
1990年 尹 貞玉「挺身隊ー怨念の足跡取材記」（『ハンギョレ新聞』）
やはり、吉田清治証言のインパクトは大きいようで、韓国語訳が発行された
後、ユンジョンオク・梨花大教授による挺身隊取材記がハンギョレ新聞に
掲載されている。
２）挺身隊研究会の結成
1990年 6月 参議院予算委員会での質疑・清水局長の答弁
1990年 7月 挺身隊研究会、結成される⇒10月 挺身隊問題対策協議会結成される
1990年10月 挺身隊対策協議会など、海部首相に公開書簡
公開書簡の内容は以下のようなものである
1 日本政府は、朝鮮女性を従軍慰安婦として強制連行した事実を認めること
2 このことを、公式に謝罪すること
3 蛮行のすべてを自らあきらかにすること
4 犠牲になった人々のために慰霊碑を建てること
5 生存者や遺族に補償すること
6 こうした過ちを繰り返さないために歴史教育のなかでこの事実を教えること
３）金学順さんの登場
1991年 8月 金学順さん、清水局長の発言を伝え聞き、怒りを抑えきれずに
韓国挺身隊問題対策協議会に電話する
朝日新聞は、金学順さんのことを報道するが、その内容は、虚偽に満ちた
ものであった。 日中戦争や第二次世界大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本
軍相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市
内に生存していることがわかり「韓国挺身隊問題対策協議会」（尹貞玉共同代
表十六団体・約三十万人）が聞き取り調査を始めた。同協議会は十日、女性の
話を録音したテープを、朝日新聞記者に公開した。テープのなかで女性は「思
い出すと今でも身の毛がよだつ」と語っている。体験をひた隠しにしてきた彼
女らの重い口が、戦後半世紀近くたって、やっと開き始めた。
尹代表らによると、この女性は六十八歳で、ソウル市内に一人で住んでいる。
…女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七歳の時、だまされて慰安婦に
された。二、三百人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた。慰安所
は民家を使っていた。五人の朝鮮人女性がおり、一人に一室が与えられた。
女性は「春子」と日本名を付けられた。一番年上の女性が日本語を話し、将校
の相手をしていた。残りの四人が一般の兵士二、三百人を受け持ち、毎日三、
四人の相手をさせられたという。「監禁されて、逃げ出したいという思いしか
なかった。相手が来ないように思い続けた」という。また週に一回は軍医の検
診があった。数か月働かされたが、逃げることができ、戦後になってソウルへ
戻った。結婚したが、夫や子供も亡くなり、現在は生活保護を受けながら、暮
らしている （『朝日新聞』1991年8月11日付） 金学順さんは、1991年8月14日に、ソウルで記者会見し、翌日の『ハンギョレ
新聞』（1991年8月15日付）に、キーセンに売られたことも掲載されているが
植村隆記者は、金学順さんがキーセンに売られたことを隠し、女子挺身隊の名
で戦場に連行されと、誤った情報を付け加えている。
植村隆記者は、この年の12月に日本政府相手に訴訟を起こすことになる太平
洋戦争犠牲者遺族会幹部の娘と結婚しており、訴訟のことを考えて誤った情報
を付け加えたと推測する。
身内に便宜供与したり、真実を隠し誤った情報を付け加えることが、新聞記者
の倫理規定に抵触しないのか、素朴に疑問であるが、処分されたと聞かないま
ま退社したようだから、やはり朝日新聞のジャーナリスト宣言は臍で茶を沸か
す代物なんだろうと思う。
1991年12月 金学順さん、太平洋戦争犠牲者遺族会の元日本兵とともに、
日本政府の謝罪と補償を求めて、東京地方裁判所に提訴
ウリヨソン・ネットワーク、裁判を支援するために日本で結成される
1992年 1月 朝日新聞、日本政府の関与を示す資料を発見したと報道 「付け火して煙楽しむ朝日新聞」
宮沢首相訪韓の五日前を、狙った朝日新聞の慰安婦報道は、付け火というよ
り、タンクローリーで乗りつけて、ガソリン注ぎ込んだようなことになり、宮
沢首相は、何度も何度も謝罪することとなる
1992年 1月 加藤紘一官房長官「日本軍の関与」を認め、謝罪する談話発表
宮沢喜一首相 日韓首脳会談で公式に謝罪
「挺身隊＝慰安婦」
1991年 1月 韓国のマスコミ「小学生まで慰安婦にかりだされた」と報道
そもそも挺身隊は（従軍慰安婦とは）制度として全く別のものである。それ
が韓国においては、ほぼ同一視されている。韓国の報道にこのような誤報が頻
発し、また慰安婦問題が韓国人の感情を刺激するのも、女子挺身隊として徴用
された朝鮮女性は、大半が慰安婦にされたと韓国人が思い込んでいるためであ
る。〔小学生までかりだされた記事を書いた〕金記者は「この六人の児童が慰
安婦でないことは知っていたが、まず勤労挺身隊として動員し、その後慰安婦
にされた例があるという話も韓国内では、言われているので…「あえて勤労挺
身隊であって慰安婦でない」ということを強調しないで記事を書いた と筆者
に語っている （西岡 力『日韓誤解の深淵』亜紀書房1992年）
慰安婦問題の最大の問題は、韓国が「慰安婦＝挺身隊」と思い込んでいること
である。欧米の慰安婦理解も、「挺身隊＝慰安婦」と、考えて間違いない。
女子の進学率が低く、当時の良家の子女である女学生を、軍需工場に徴用する
ならともかく、慰安婦にしたら、大反乱がおき、戦争遂行に支障がでるだろう。
志願兵制度から、徴兵制の施行も、日程に上りつつあった段階で、そんなこと
考えるはずがないのに、（必要もない）思い込むところに、韓国の自国史理解
に深刻な欠陥があることがわかる。 ナミリ、電話ありがと。デートの話になかなかいきませんね。
どうせ、あとで詳しくやるので、簡単に説明する
1992年8月 「河野官房長官談話」
1995年6月 「アジア女性基金」発足
それで、この小説の年、１９９６年は、アジア女性基金の支給が行われた年で
授業では、現在進行形の動きをフォローしながら進めていた。
冒頭のナミリの感想は、戦争経験者で、真実をしっている板垣・奥野議員の
「慰安婦は商行為（お金貰ってたんでしょという意味）」という発言につい
て書かれているが、どうもユウタ先生は批判的に授業していたようである。
ユウタは、小学生の時に軍艦のプラモデル、ウオーターラインシリーズね。
百隻くらい作ったことがある、飛行機も７２分の１で百機くらい作ったことが
ある（戦車は、そんなにすきじゃなかった）生まれつきのミリヲタで、雑誌
『丸』も愛読していたし、軍記ものも大好物でよく読んでいた。すると、慰安
婦が出てくるわけ。ラバウルとか、ビルマ北部とか、中国の山西省とか。
伊藤桂一や豊田穣の小説に。だから、慰安婦の人が名乗り出たのを見て、
坂井三郎中尉や小野田寛郎少尉とか、歴史上の人物が表れたと思っていた。
そして、慰安婦の人たちが、日本軍の兵士に尽くしてくれたこと、兵士た
ちの心のよりどころになっていたことも知っていたので、感謝の気持ちを
持っていた。（それは今も同じ）それゆえ、見方が、甘いのである。 <ブレイク>
「ぐだぐだになってしまいましたな」
「仕切り直ししよう」
「それにしても、昨今の朝日新聞、キモイです」
「酔ってる。自分に。
こういう、アリバイ的な左翼的ヒロイズム。
世の中に抗う俺ってかっこいい、みたいなやつ。
本気で虫唾がはしるな」
「朝日新聞も、日本の平和を守りたいなら、中国が歴史を使って日本を叩いて
いるんだから、これまでの自分の間違った報道を自己検証して訂正すれば、
よほど、実際的で、みんなのためのなるじゃろ。慰安婦は、売春婦にすぎない
のに、朝日新聞が報道内容を捏造したため、性奴隷のように取られております
が、これは間違いでした。お詫びしますとやってくれたほうが、よほど日本の
平和のためだと思う」
「中国韓国ばかりか台湾も慰安婦博物館を作るとかいっておるが、自分の誤報
で、日本とアジア諸国との関係がおかしくなっていることに、良心がとがめな
いのか、本当に不思議で不思議で不思議で仕方ない」 最初のデート①
１９９６年５月２４日（金）
３戦後補償を考える―「河野官房長官談話」と「アジア女性基金」―
1992年1月13日 加藤紘一官房長官「軍の関与は否定できない」
「いわゆる従軍慰安婦として筆舌に尽くしがたい辛苦をなめら
れた方々に対し、衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい」
という談話を発表。
1992年7月6日 加藤官房長官「慰安婦の設置、慰安婦の募集にあたる者の取り
締まり、慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所
慰安婦の衛生管理、慰安所関係者への身分証明書の発給等につ
き、政府の関与があったこと」を認める談話を発表
1993年8月4日 河野洋平官房長官「河野官房長官談話」を発表
いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進め
て来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数
多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請に
より設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍
の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧に
よる等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等
が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所にお
ける生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。（略）
いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳
を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいか
んを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり
癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申
し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかというこ
とについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきも
のと考える。
最初のデート②
「河野官房長官談話」は、日本が強制連行を認めた証拠のように受け取られ、
ており、（マイク・ホンダ米下院議員の発言・むかつく男やで）河野洋平元
衆院議長に対する批判も強いが、実はユウタは同情的である。
ここまで拗れるとは当時誰も思っていなかったと思う。
天安門での挫折はあったものの、1989年秋の東欧の民主化、1991年末のソ
連崩壊、世界は確実に良い方向に進んでいるように思えた。冷戦の終結は、
きたるべき第三次世界大戦・核戦争による人類滅亡の恐怖からの解放を意味
していた。「歴史は終わった」と、考えられていたわけである。
（ホントは、終わるどころか「文明の衝突」が始まったんだけどね） 最初のデート②
「河野官房長官談話」は、日本が強制連行を認めた証拠のように受け取られ、
ており、（マイク・ホンダ米下院議員の発言・むかつく男やで）河野洋平元
衆院議長に対する批判も強いが、実はユウタは同情的である。
ここまで拗れるとは当時誰も思っていなかったと思う。
天安門での挫折はあったものの、1989年秋の東欧の民主化、1991年末のソ
連崩壊、世界は確実に良い方向に進んでいるように思えた。冷戦の終結は、
きたるべき第三次世界大戦・核戦争による人類滅亡の恐怖からの解放を意味
していた。「歴史は終わった」と、考えられていたわけである。
（ホントは、終わるどころか「文明の衝突」が始まったんだけどね） 最初のデート③
韓国が、ここまでおかしな国とは、誰にもわからなかったと思う。
朴正煕大統領暗殺事件、粛軍クーデター、光州事件。「事件首謀者」金大中元
大統領候補に対する度重なる死刑判決。
（８０年代前半の韓国は、デモ隊と、それに撃ち込まれる催涙ガスで、いつも
煙っているという印象）
それが民主化宣言、ソウルオリンピックの成功と、いい国になっているように
思えた。日本文化の開放も進めば、相互理解が深まっていくんじゃないかな
なんてね。それが大間違い。 最初のデート④
それに、河野官房長官は個人の資格で談話を発表したわけではない。
宮沢内閣の官房長官として、前任の加藤紘一官房長官の談話も受けるかたちで
内閣全体の意見として談話を発表したのである。
ユウタが学部生の頃、いわゆる「教科書問題」で大騒ぎになったことがある。
華北に「侵略」→「進出」と、検定意見で教科書を書き直させたと、新聞各紙
が報道したため（これは朝日より読売の罪が重いと思うが）中国・韓国の世論
が激昂、当時鈴木善幸内閣の宮沢喜一官房長官は、「近隣諸国条項」を発表し
て、事態を収拾しようとした。
実は「侵略」→「進出」と書き直した教科書はなく、新聞の誤報事件である。
なるほど、実物を見てから、騒がないと、アホみたいなことになるな、という
のが、ユウタの感想（「侵略」とか、今回の尖閣「国有化」とか、漢字の字面
で、激昂するのは、漢字文化圏ということなんだろうね）
これ以降、どう考えても、おかしな教科書を使っている中国・韓国から、
教科書の記述で、文句を付けられることとなる。誤報なのにね。
「教科書問題」と「慰安婦問題」の対応は、同じである。真偽定かでないのに
とりあえず、中韓の世論をなだめるために、謝罪し対策をとる。
そのことが、将来の禍根になるとは、考えが及ばない。
宮沢首相は、確かに自民党の一方を代表する政治家で、中曽根首相との憲法
をめぐる対談などは、流石に、ひきこまれるようなところがある。中曽根裁定
で、竹下総理が決まった時も、蚊帳の外におかれていたけど、やはりと感心す
るようなことを言っていた記憶がある。
中国について「中国人みたいな賢い民族が、いつまで共産主義（みたいなア
ホーな考え）を信じているんでござんしょ」と、中国人と面と向かって言うよ
うな人でもあり、嫌いな人は大嫌い（石原慎太郎とか金丸信）本人も、頭の悪
い奴が大嫌いで、東大出以外と口をきかなかったという伝説もある。
考え方としては、関与政策なんだろうね。時間をかせいでいたら、中国も韓
国も、自然に変わってくるだろう。責任あるステークホルダーになるだろ、と
いう考えだろうね。だから、軽く認めて、謝るんだろうね。
ポリシーは宏池会だから「軽武装・経済成長至上主義」で、時間が経てば。
中国も韓国も、変わっていくだろうという関与政策だったんだろうと思う。 最初のデート⑤
天安門事件（1989年6月4日）で、武器を持たない学生たちに、軍隊を繰り出
し虐殺したことで、中国は国際的に孤立していた。「天安門の虐殺者」と非難
され、欧米からは相手にされてなかった。どこの世界に、国を想う前途有為な
若者に軍隊を差し向けて虐殺する国がある？ユウタは、この日以降、中国共産
党を不倶戴天の敵と思い定めているが、日本政府は考えが違うようで、天皇訪
中（1992年）という、カードを切った。関与政策ということなんだろうね。
このような事情で、1990年代前半は、日中は蜜月であり、今日のように、中
韓が連携して、日本を批判するような事態は想定されていなかった。
もっとも天安門事件や東欧の社会主義政権の崩壊に、肝を冷やした中国共産
党は、愛党愛国教育を強化、抗日ドラマが造られ、中国国民に対する愚民化政
策が進められることとなる。そして、アジア杯での反日からエスカレートした
反日暴動を経て、今日の日中関係に至っている。
ルーマニアのチャウシェスク政権の崩壊は、あっという間だった。
国中逃げるところもなくなり、最後は夫妻もろとも銃殺された。
中国や北朝鮮でも、同じことが起こると恐怖していたのである。
盧溝橋の式典を見ると、中国は北朝鮮にホントに似てきた。
文革でも始めるのかと思うほどである。
関与政策って、正しかったんだろうか。
百年前を思い出して、
中国の民主化革命のサポートを考えたほうが、
日中国交のためにも
中国国民のためにも、
世界のためにもいいんじゃないかとホントに思う
最初のデート⑥
去年の夏にも、日本とドイツの戦後補償を比較した本を読んだんですが、
日本とドイツでは、本当に賠償金の額が違います。
今もビデオで、見ましたが、被害者に対して支払われるお金の額が全く違いま
した。それと、歴史の教科書に、戦争のことを載せる量も、日本とドイツを比
べると、これもまたドイツの方が圧倒的に多いのです。
お金の量＝被害者に対する反省の量 というわけではないと思うけど
お金で解決する問題でないと思うけれども、日本は、こういう面から言っても
戦後補償に対する考え方が、うすいと思います。
ナミリは、一生懸命書いてくれてるのに、どうもうまく生かせてないね
慰安婦問題で項目を建てて、纏めたほうがいいかもしれない ホントに、今日も書き込みしていたなんて、後で見ると、現実逃避だと思うだろうな
この日の授業では、最初にアジア女性基金の進捗状況を紹介した
アジア女性基金の焦点は、首相のおわびの手紙をつけるか、つけないかという
ことであったが、村山内閣から代った橋本竜太郎首相は、熱意を見せず、
アジア女性基金の委員が抗議の辞任をするような有様であった。
厚生族のドンとして、日本遺族会会長もしていた橋本首相は、侵略戦争
であることも認めたがらない答弁をして、物議を醸すような人であった。
首相のお詫びの手紙について「意味が分からない」とか言うものだから
三木睦子（三木元首相夫人）が、抗議の辞任をしたのである。
ビデオでは、「チエと空襲」（中京テレビ19989年・1995年）を見せた。
民間人の空襲被害者を父に持つ高校生のチエさんが、西ドイツ（当時）
に、空襲による犠牲者に対する補償について調べに行くビデオである。
ドイツでは、民間人であれ軍人であれ、空襲による犠牲者に対する補償は
まったく同じであり、独立を回復した後、最初に、補償の法制が行われた
しかし、日本では、同じ工場で同じ爆弾で傷ついたとしても、軍人・軍属
と民間人では、補償の額が、四分の一くらいになる。
ただの障碍者年金として処理されてしまう
防空法によって、疎開することも許されず、
国民義勇隊法によって日本に民間人はいなくなったと、
学校も病院も米軍機に狙い撃ちにされていたにもかかわらずだ。
しかも所管する官庁もわからないのである。
総理府は、厚生省の所管事項だといい、、厚生省は総理府だという。
民間の空襲犠牲者の人たちは、村山内閣に非常に期待していたようだが
まったく、なにもしないまま退陣した。
公務員の政党に、民間人のことを頼む方が、間違っているんだけどね
年金も賞勲制度も公務員＞民間人となっている。
ユウタは、大日本帝国より戦後の日本の方に批判的である。 中国や韓国は、日本とドイツを比較して
「ドイツはきちんと謝っているけど日本は」などという
日本では西尾幹二「異なる悲劇 日本とドイツ」（文藝春秋社1994年）
以降、聞いたことないようなことをいうが
メルケルも、内心「お前の口を縫い付けてやりたい」と思っていると思う
ドイツがどれほど、過去を持ち出されることを恐れているか
それに慰安婦問題を「アジアのホロコースト」などというのは、
無知なのか無謀なのか、底知れぬほどのアホさである
ホロコーストはブラックホールのような絶対悪で
軽々に扱ってはならないことを知らないのだろうか 最初のデート⑦
ユウタの日記には
「高山奈美ちゃんがSEIBUで待っていて、お茶を飲んで、かいじ で一緒に
帰ったけど、キセルを強要することになってしまった。ドキドキさせすぎた
かも、ちょっとまずかったと思う。２０にならない人のことを考えてあげな
ければならないよ。本当に、まずかったよな。まずかったよー」とある。
駅ビル一階の西武のエスカレーターに乗って、本屋で電車の時間まで暇つぶす
のが、ユウタの判で押したような日課であるがナミリが待っててくれたみたい
二階の喫茶店でお茶（たぶんアイスミルクティー）をしながら、
卒論の話をしたみたい。 関東大震災下の朝鮮人虐殺事件
はじめに
１時代背景
２個別事例
３心理学的アプローチ
おわりに
問題を解決する方向性 問題をあらためて整理して疑問を深める
この日の授業のレジュメに挟まっていたメモを写しました
安易な結論を書くと、ホントに白けるから、ガクッとくるからやめとき
という話をしたみたい キセルを強要したとか、くよくよしたことを書いているのは
ユウタが かいじ に乗って帰ろうとすると、ナミリも乗ってきたのである
特急券買ってないのに！
検札の車掌さんが来るのは、勝沼ぶどう郷とか、もっと向こうなので、
石和で降りる分には、ばれないけど、石和駅でばれるんじゃない？
特急券買ってあげればよかった。と、くよくよ心配していたのである
甲府駅から石和温泉郷駅まで、隣に座って話をした。
天気がいい日だった。
この日のことは、その後、電車に乗って
石和を過ぎるとき、よく想い出した。 とりたてて何かあったわけじゃないのにね。
心配し過ぎたからなのかな。 最初のデート⑧
１９９６年５月３１日（金）
４金学順（キム・ハクスン）さん（１）－登場まで－
ホントに、授業用レジュメ見ると、収拾がつかないくらいとっちらかっている
昔の自分がアホすぎて、ホントに苦労するわ 従軍慰安婦の問題は、とても難しい問題だと思います。
なぜなら、人間の内面性（精神）に触れているからです
自分が慰安婦にされたことを、慰安婦にされ、実体験したことを
人には絶対言いたくないだろうに、本当は恥ずかしいだろうに。
他にも苦しんでいる人々のために、勇気を出して、体験を告白して
それなのに日本は何をしているんだろうと思います。
他の国もやっているのだから、とか、まわりくどい言い方をして
謝罪してるんだか、していなんだかわからないことばかり言ってて
いいかげん腹が立ちます。
悪いことは悪いのだから、素直に反省の気持ちを見せるべきです
ナミリは、本当に一生懸命書いてくれているね。いい生徒だと思うよ。 やりにくい。悲しい恋物語（笑）のはずなのに。
今年は慰安婦問題が大きく動く年なんですね。
せっかく「吉田証言」取り消したんだから、
本質は何かなんて
説教強盗が居直ったみたいなことを言うべきではなかった。
朝日新聞には、そんなこという資格ないんじゃない。
それより、どうして取り消すのがここまで遅れたのか、その理由をききたい。
クマラスワミ報告の時点で、読売などに「詐話師の偽書を称揚し」とか批判
されていたのに、ここまで無視していたのはなぜか、知りたい。
いずれ国会で聞くことになると思うけど。
本質とか、考える前に、クマラスワミ報告以来、挺身隊＝強制連行と
思い込んでいる外国人の誤解を解く方策を提示するべきでは。
KY珊瑚と違って、ほおっておけば、自然に回復するというものではないし。
最低、外国人の誤解を解く義務があるんじゃないかな。
国連の人権なんとかの強制連行信じているおばはんが
何かいってるんじゃないか。
大体日本国内で相手にされないから、
「日本人は外圧に弱い」&#9400;土井たか子
ということで、外国の新聞社に外信を流して、
日本を批判する国際世論を作る手法の弊害だよね。
それにしても、済州島の取材には、笑った。
昔、サンプロで、西尾幹二先生とアジア資料センターのなんとかという奴が
火を噴くような論争をしたのを見たことがある。
すると、アジア資料センタの奴は、済州島で、強制連行を見た人がいると
言い出したんだな。名乗り出ないのは、済州島は、本土から大変な差別を
受けているから、名乗り出れないんだ、みたいな言い方で。
こういう輩は、検証できないことを最後のよりどころにする。（百人斬も
鹿児島で、講演を聞いたという一人の証言が最後のよりどころ）
痩せても枯れても学問だから、証拠にならないことを根拠にされても、
と、呆れかえった記憶があるが、朝日新聞は、最後の最後に、このでまかせ
をよりどころにしたんだと推測して、大爆笑。アホーすぎるわ。 朝日新聞、英文サイトには検証記事を掲載してないそうで、
それでは、まったく意味がないのでは。
国内では、何十年も前から、わかりきっていることだから。
やはり、国会できちんと明らかにした方がよいと思う。
朝日新聞の自浄作用を待っていたら、また二十年くらいかかるんじゃないか。
大体、日本の言論人は言論の自由とかいって、
人には、鬼のように厳しい癖に自分の過ちは、頬被りしすぎる。
言論の自由を、標榜するならば、
不断の自己検証があってしかるべきだと思うが、全くない。
ひどい新聞記事を書いた記者は昔からいた。
古くは、南京事件の「百人斬競争」を書いた浅海一夫。
最悪なのは社会主義幻想丸出しで、北朝鮮を賛美する記事を垂れ流し
在日朝鮮人を帰国運動に参加させた岩垂弘など。
帰国運動で帰った在日が塗炭の苦しみを味わったのに、
誰も責任をとってない。無責任すぎる。
それどころか、中国の便宜を受けておる者もいる。
（ハニトラにひっかかった奴もいたけどね）
帰国運動は、数万の在日の人々に塗炭の苦しみを与えることになった。
それに比べたら、伊藤律架空会見記などは、ちょっと愉快な作り話にすぎない。
自浄作用が働かないんだから、国会できちんとやるべきだとおもう。
（脱線するけど、あの毎日新聞の記者、よく人前にでれるなあと、
その面の皮のあつさに感心する。恥がない奴は、こわい
ドラマになったからなのかな。） 植村記者も、国会に出て、自分の意見を言えばよいと思う。
どうも、朝日新聞は、植村記者を、勉強不足のアホンダラ扱いで、
捏造報道の責任をおしつけようとしているが、
宮沢首相訪韓五日前に始まった慰安婦報道は、
一面から社会面までぶち抜きの全社をあげたキャンペーンであったわけで、
植村記者個人の責任ではないのでは。 金学順さんは、最初に名乗り出た慰安婦である。
しかし、その証言は、何回読んでも
本当に日本の責任なのだろうか？謝罪・補償の必要があるのだろうか？
と、疑問を持たざるを得ない内容である。
『証言 強制連行された朝鮮人従軍慰安婦たち』
（韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会編
/従軍慰安婦問題ウリヨソンネットワーク訳 明石書店1993年10月）
所収の金学順さんの証言は以下のとおりである。 1)吉林で生まれて
1924年中国吉林省で生まれる。生後100日も経たずに父が死に、平壌に帰る
平壌の教会が経営する学校に四年ほど十一歳まで通う。一番良い思い出。
十四歳のとき、母が再婚。新しい父になじめず、母とも仲たがいする
２）妓生の家に養女に出され
十五歳のとき、母は私をキーセンを養成する家に養女に出す。
何年かの契約で母は四十円を養父より受け取る
キーセン養成学校に通う。踊り・時調などを熱心に学んだ。
十七歳の時、卒業することができたが、役所の年齢制限のため、
営業することができないので、養父は私を連れて中国に行くことになった。
可哀そうだけど、金学順さんが恨むべきは、四十円で売ったお母さんである。 3)日本軍に奪われた処女
北京に到着し、ある食堂を出たところで、養父は日本の軍人にスパイ容疑
で連行され、日本兵の乗っているトラックに無理やり乗せられる。
そして、空家で日本軍の将校に処女を奪われる
４）ぞっとする慰安婦生活
その家には、五人の朝鮮人女性がいた。
溶かすとピンク色になる消毒液を渡される。
一日に七、八人の軍人の相手をさせられた。
たまに軍人に食べ物を持ってきてくれるように頼むと、
ご飯や汁を持ってきてくれたり、乾パンを持ってきてくれることもあった。
兵士は一円五十銭、将校は泊りのときは八円出さなければならないと聞いた。
５）朝鮮人男性との脱出
部隊が出払っているところに、朝鮮人の銀銭商人が来る。
「ここから出られたら死んでもいい。ついて行けなくなったら、捨てても
いいから、連れて逃げて」と懇願して、連れだしてもらう。
四ケ月ぶりの脱走だ。
普通の売春宿と何が違うのか。
民間人の朝鮮人も女を抱きに来ることのできる施設のようであるし
逃げることも可能だったようである ナミリ久しぶりですね
ものすごく早起きなんですね
進まなくてごめん
私は、この夏大変なことがありました
そのせいで、進みませんでしたけど
これから頑張ります
気長に待っててね 朝日新聞と連動した企画じゃないんですけど
５）朝鮮人男性との脱出（続）
男は中国人になりすますのが、とても上手だった。
たぶん阿片の仲介をしていたのではないかと思う
一九四二年、十八歳の秋に妊娠する。
上海のフランス租界に住むこととなる
一九四三年娘を四五年正月に息子を産んだ。
松井洋行という質屋を経営していた。生活は順調だった。
金学順さんは、新しくなったナヌムの家でジャンヌ・ダルクのように彫像
が飾られているけれど、日本軍占領地で日本軍の威光のもとに、恵まれた生
活をしていたように思える。 6)喜んでくれる人もいない故国へ
解放後、帰国する船の中で娘が死ぬ
7）夫も子もなくし
私は野菜売りをし、夫は工事現場で働いた。朝鮮戦争後は、代書屋や惣菜
納入をしていた。建物の下敷きになって夫が死んでしまう。
夫とは名ばかりで、彼との生活は苦痛の多いものであった。
酒を飲んで機嫌の悪い時は不潔な女などと胸をえぐるようなことを言われた。
あまりにも私を苦しめた人なので、死んだときもそんなに悲しくなかった
その後、メリヤスの卸の仕事をする。息子が海を見たいというので連れて行
ったら海水浴にいった息子は心臓まひで死んでしまった
7)夫も子もなくし（続）
死のうと思って何度も薬を飲んだけれども死ねない。
「なぜ私は人並みに生きることができなかったのか」
私の純潔を奪い、私をこんなにした奴らをずたずたに引き裂いてしまいたい
気持ちもあります。でも、どうやって私の口惜しい心情を説くことができる
というのでしょうか。
何度も繰り返すが、金学順さんは慰安婦であったと最初に名乗り出た人で
ある。彼女は苦難に満ちた人生の原因を、慰安婦であったことに求めている
ようだが、お母さんに売られ、養父に中国に転売されたとしか、読めないの
だが… 慰安婦のおばあさんのいうことは信用できるのか
これは、１９９６年当時でも問題になっていた
ユウタは、何を思ったのか、ウリヨソンネットワークの訳した慰安婦の証言集
十九人の証言を、授業を履修していた生徒に割り振って、纏めさせて
それを、ワープロで打ちなおして、みんなに配ったことがある。
たぶん、本が出た次の年、１９９５年に二つの女子短大で、
課題として出した。
これは、ホントに地獄のように苦しい作業だった。
やってもやっても、終わらない。
ユウタの数少ない取り柄の一つがタイピングが異常に早いということなのだが
ホントに大変で、二度とやらなかった。
分量の多さも大変だったけど、面白くないというか、漠然としすぎていて
深まらないのである。ホントか、嘘か、検証できないくらい、漠然とした
話なのである。
村山内閣の頃、慰安婦のおばあさんを招待した集会で、村山首相が、丁重な
お詫び演説をした後、おばあさん同士が「お前は偽物だ」と、言い争いだして
村山首相を憮然とさせたという記事を読んだ記憶がある。
おばあさん同士でも、信用できない（検証できない）証言なのである。
でも、年寄り相手に、うそつきとかいうのも、如何なものかと考えていた
それゆえ、アジア女性基金で、慰安婦であると名乗り出たおばあさんたちの
名誉が守られ、謝罪と補償がなされて、少しでも、安息を得られたらいいな
と思っていた。 慰安婦問題の本質？
吉田調書のついでに、謝罪するようなことではないと思うんですけど
西山事件の数年後に、毎日新聞社が倒産したことは知っているだろうに
朝日新聞は先月一杯でやめたから詳しいことはしらないけど呑気なものですね
この期に及んで、まだ広義の強制性とか言うんだ
不動産をたくさん持っているから、高を括っているんだろうか もとより従軍慰安婦は、天皇制軍隊がその将兵のための「性的慰安」の具と
して「創出」した産物であって、売買春制度や女性差別、男性支配の社会構造
と無縁のものではありえない…
しかし、従軍慰安婦の問題は一般的な売買春制度や差別一般とはハッキリ異
なる側面こそが、より主要で本質的な意味を持っているのである。つまり、天
皇制軍隊が直接関与して、強権的にあるいはだまして朝鮮女性を「連行」「管
理」のうえ、性的玩弄物としていたことが問題の中心である。
「従軍慰安婦であった」女性たちにも、それに至るいくつかのケースがある。
一つめは、それまでにも「売春」の経験があり、いわゆる抱え主に売られ、も
しくは同行されて慰安婦になった人。
二つめは、同じくすでに「売春」の経験を持ち、いわば「どうせのことなら」
と、みずから戦場に赴いた人。
三つめは、「挺身隊」等の名義であつめられ、思いもかけず慰安婦にされた人。
「兵隊さんの洗濯をしたり、料理をする仕事」「工場で働く」などと騙されて
連れだされたり、嫌がり逃がれようとしても軍隊の「威光」のもと、逆らうに
逆らえなかった人。…
第一と第二のケースの人々にも、もちろんそれはそれで哀切、慟哭の人生模
様があったに違いない。また、事前の売春経験という点でいえば、女性が売春
を業としなければならなかった社会構造という問題は、私たちにとってやはり
恥辱であることに変わりはない。
だが、それにしても第一第二のケースと第三のケースとでは、問題の質が違
う。すなわち「軍隊の行くところ、売春婦はつきもの」とか「当時は公娼制度
が存在していた」といった口実を構えて、なんとか「従軍慰安婦制度」の正当
化をはかろうとする人物であろうと、第三のケースについては、とうてい正当
化できるわけがない。 当時の国内法といえども、これを合法・正当とする根拠などは、どこを探し
ても見当たるべくもない。いや、当時の刑法でも「詐欺」「誘拐」「監禁」
「傷害」「強姦」「輪姦」「殺人」に該当することが歴然としている、行為を
天皇制軍隊が組織的に強行したのである。
（千田夏光「従軍慰安婦と天皇」かもかわブックレット50 1994年3月）
慰安婦問題の本質的な問題は、いわゆる「強制連行」にあったとされて
きた。その有力な根拠とされてきたのが、吉田証言なのである。
他にも、証拠がある。おばあさんの証言があるというお人もおられるが、
あやしいのである。
挺身隊対策協議会・挺身隊研究会は、証言集『証言 強制連行された朝鮮人
従軍慰安婦たち』の作成過程を次のように述べている。
…挺隊協に申告された元慰安婦は一九九二年十二月末現在で、生存者五五人
死亡者四五人だった。挺身隊研究会の会員十人あまりが、昨年の四月から連
絡の可能な元慰安婦約四十人に接触を始めた。調査過程において自分の経験
を語りたがらない人、証言がそのたびごとにひどくくいちがったり、話の前
後があわず、調査が難しい人たちを除いていきながら、最終的に調査を完成
させたのが、この本に記載された十九人の証言である。
生存している元慰安婦は年老いており、これまでの逆境のために、自らが
経験した苦難の多くの部分がぼんやりとした記憶としてだけ残っている。彼
女たちからより明確な記憶を引き出すために、挺身隊研究会員たちは日本の
軍隊史、戦争史、わが国の植民地史に関する資料を参考にし、これまで発掘
報告された慰安婦関係の軍文書資料および証言等を精密に検討しながら、元
慰安婦に対する面接調査を行った。 「<善意>のインタビュアは自分の聞きたい物語を聞きだす」（上野千鶴子）
（上野先生の意図とは全くベクトルが逆ですけど）
「これまで発掘された慰安婦関係の軍文書資料及び証言等」
の、根本的な資料とされているのが「吉田清治証言」と考えて間違いない。
しつこいけど、時系列で整理すると次のようになる
1983年 吉田清治『私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行―』（1989年韓国語訳刊行）
1990年 挺身隊研究会（7月）挺身隊問題対策協議会（11月）結成される
1991年 挺身隊研究会、元慰安婦のおばあさんに対する聞き取り調査開始
（秦郁彦先生によって、済州新聞の批判記事が発掘・発表されたのは1992年
4月30日付『産経新聞』が最初。それまで吉田証言に対する疑義は出てない）
気になるのは、おばあさんの証言が、時とともに変わっていくことである。
金学順さんの話は次のように変化する
①1993年 2月『証言強制連行された朝鮮人従軍慰安婦たち』これは紹介ずみ
②1991年12月「慰安婦訴訟」における「訴状」の証言
1923年生まれ。生後間もなく父は死亡。貧困のため小学校を四年で中退。
養女になり十四歳から三年間妓生学校へ。北京を経て鉄壁鎮という小集落
で養父と別れて慰安所に入れられて日本軍兵士のため性サービスを強要された
③1991年12月来日時の証言
1924年生まれ父は。独立運動家で日本軍に射殺される。母の再婚を嫌い家出。
妓生学校に三年通う。「金儲けができる」と養父に言われ中国へ。中国語が
できるので中国共産党の軍隊の密偵をやっていたところスパイ容疑で捕らえ
られ、慰安所へ。
→母に四十円で売られたことが消え「抗日戦士」であったことが付け加えられている
おばあさんの中には、一直線に昭和天皇批判までする人もおられ（後述）
支援団体の意向に沿おうとするところは、注意すべきであろう ナミリ 心配させたみたいで、ごめんね。
何度も電話ありがとう
身内に不幸があり、その後始末に右往左往しています
へとへとで、書くことは決まっているのに進めません 第三者委員会
田原は、第三者なんですかね。
サンプロや朝生で、慰安婦問題が取り上げられたときも仕切っていたけど。
秦先生は、なぜ入ってないんだろうか？
どう考えても、反省してないね。お茶を濁すつもりみたい
原発再稼働の問題とか、東電には鬼のように厳しいのに。
「強制連行」実は、捏造でしたということを、
世界に分かってもらうのは本当に大変なことである。
残酷であれば残酷であるほど、リアルと思われる現実がある
外国の人は慰安婦を「強制連行」された、かわいそうな少女と思い込んでいる
「強制連行」捏造でした、といまさら言っても
例えは、とても悪いけど「アウシュビッツ嘘でした」
と発言するくらいの受け取り方をされるだろうと思われる。
朝日新聞も、全社挙げて、外国人の誤解払拭に努めますが、
みなさんのお知恵とお力もお借りしたい
という話に、どうしてならないのか、不思議である
反省とか謝罪とか、形式的なことは、いいから、
具体的な原状回復の努力があってしかるべきだと思うのだが
何か、勘違いしているとしか思えない。不遜すぎると思う この日（1996年5月31日）の日記には、
一週間心配していた高山さんの「キセル」
陸橋のところに隠れていて大丈夫、全然だったらしい
とある
１９９６年６月７日（金）５金学順さん（２）－証言－ 最初のデート⑨
１９９６年６月７日（金）
５金学順さん（２）－証言－
実際に慰安婦であった金学順さんの証言が、詳細に書いてあるけれども、
とてもむごいと感じます。「自分が何でこんなことをしなければならないのか」
と納得のいかぬまま毎日軍人の相手をして、本当につらかったと思います。
こんなにつらい思いをさせておいて、日本が現在までとっている態度には、
全く情けなさを感じます、
本当に、むかつくのは奥野元法相の言葉です。実際に「従軍慰安婦」という
ものがあり、実際に、つらい思いをさせられた女性たちは何人もいます。
はずかしさをこらえて、公表した人だっているのに、「何いってるんだろう」
と思います。こんなに時間をかけていないで、早く反省したらいいと思います。
ナミリは、一生懸命授業聞いてくれているのに、ユウタ先生の授業
今から思えば至らぬさを感じますね。
ユウタ先生は、わかっていて、さらに騙されるタイプですから。 「アジア女性基金」
1965年 日韓基本条約締結 三億ドルの無償供与・二億ドルの借款
第二条１「両締結国は、両締結国及びその国民（法人を含む）の財産、権利並
びに両締結国及びその国民の間の請求権に関する問題が、一千九百五
十一年九月八日にサン・フランシシコ市で署名された日本国との平和
条約第四条（a）に規定されるものも含めて、完全かつ最終的に解決さ
れたことになることを確認する」
日韓基本条約には、韓国に対する補償は完全に解決されていることが明記され
ている。それゆえ、日本政府には元慰安婦のおばあさんに補償する義務は、全
くない。韓国政府が、やるべきことである。個人補償の分も含めて、日本政府
から無償供与を受けているにもかかわらず、おざなりの「対日民間請求権申告
に関する法律」でお茶を濁した韓国政府が、責任を持って補償するべきである。
ちなみに「朝鮮半島唯一の合法政権」である韓国政府は、北朝鮮の分の補償も
受けており、日本は北朝鮮に対する補償も、義務はない。
血税をつぎ込んでも、まったく対日感情が好転するどころか、悪化しつづける
現状を見れば、納税者に説明できないことは、できないと思う。
なぜ、うまくいかないのか？深刻に受け止めるべきである。
1995年6月 五十嵐広三官房長官（村山富市内閣）
「アジア女性基金」の事業内容を発表
「政府による個人補償」を主張する社会党と「国家間の賠償問題
は決着済み」と個人補償に慎重な自民、新党さきがけの意見が対立
⇒玉虫色決着（「一時金は民間」「基金の運営費と支援事業は国もち」） ナミリ ごめん
心配かけてる？なんか、ボーっとして、すぐに寝てしまっています
今日から頑張る？？
ユウタは修論を落としたこともある、呑気な人なので
ほんと、気長に見守ってください。
日記写し始めると、早くなると思います アジア女性基金に対する韓国外務省の評価
「今後の事業実施時に、当事者に対する国家としての率直な反省、謝罪を表現
し、過去に対する真相究明、歴史の教訓とするという意思が明確に含まれると
言う点で、この間の当事者たちの要求事項がある程度、反映された誠意ある措
置を評価できる」 （『朝日新聞』1995年6月15日付）
「河野官房長官談話」と同じく「アジア女性基金」も、韓国政府と折衝のうえ
始めた事業であるから、評価されるのは当たりまえなのだが、これが、おかし
な話になっていくのである。 「戦後五十年」
１９９５年は、ちょうど戦後五十年にあたる。
靖国神社の戦友会も、会員の高齢化で慰霊ができなくなったと、続々解散して
いた時期である。
もう、戦争のことにけじめをつけようとしていた。
というか、戦争のことを問題にするのは、これが最後だと思っていた
残された課題として、浮上した慰安婦の問題も、ついでに解決すればよいと
考えていた
というのが、当時の日本政府の考えであったと思う。
まさか、二十一世紀になって、突然蒸し返されるとは、想定していなかった
と思う。
韓国の盧泰愚大統領も、来日して国会で行った演説で
「われわれは、国家を守ることができなかった自らを反省するのみであり、
過去を振り返って誰かをとがめたり恨んだりしません」
（盧泰愚韓国大統領「国会演説」1990年5月25日）
民主化宣言もなされ、日本文化開放も進む情勢だった。
だれが、ここまでこじれると思うだろうか。 「慰安婦として働かされた外国女性に対する償いのための政府事業計画」
1995年6月 五十嵐広三官房長官（村山内閣）
「アジア女性基金」の事業内容を発表
①基金を発足させ、民間より集めた資金をもとに、年内に元慰安婦たちに一時
金を送る
②政府は、元慰安婦の生活や医療を助ける事業のために、基金を通じて資金を
拠出する
③国家としての謝罪と反省を伝えるため、首相の手紙を元慰安婦に送る
『朝日新聞』1995年6月17日付）
1996年7月「アジア女性基金」元慰安婦の人たちへの「償い金」の支給事業に
ついて、国民の募金（7月10日現在四億一千万円）を原資とする償
い金は一律二百万円とし、政府は医療・福祉支援として十年間に
約七億円（一人当たり三百万円規模）支出することを決定
「アジア女性基金」は、おわびの手紙に
①道義的責任②国家の関与③おわびの表明④再発防止⑤真相の究明
をもりこむことを養成 「おわびの手紙」
拝啓
このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア国民平和
基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々への我が国の国民的な償いが行われるに際
し、私の気持ちを表明させていただきます。
いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊
厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改
めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しが
たい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上
げます。
われわれは、過去の重みからも未来への責任からも逃れるわけにはまいりま
せん。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを
踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれな
き暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなけ
ればならないと考えております。
末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心か
らお祈りしております。
敬具
平成八（一九九六）年 日本国内閣総理大臣 橋本龍太郎 「アジア女性基金」理事長の手紙も添えられることになった（要旨）
日本国民の償いの気持ちをお届けいたします。
かつて戦争の時代に、旧日本軍の関与のもと、多数の慰安所が開設され、
多くの女性が将兵に対する「慰安婦」にさせられました。十六、七歳の少女
も含まれる若い女性たちが、そうとも知らされずに集められたり、占領下では
直接強制的な手段が用いられることもありました。貴女に加えられたこの行為に
対する道義的責任は、現在の政府と国民も負っております。われわれも貴女に
対して心からお詫び申し上げる次第です。
貴女は戦後も傷ついた身体と残酷な記憶をかかえ、苦しい生活を送ってこられた
と拝察いたします。謝罪の言葉や金銭的な支払いによって、貴女の生涯の苦しみが
償えるものとは思いません。しかし、このようなことを二度と繰り返さないという
国民の決意の徴として、償い金を受け止めてくださるようお願いいたします。
アジア女性基金は、「慰安婦」問題の真実を明らかにし、歴史の教訓とするため
の資料調査研究事業も実施してまいります。
貴女の苦しみと吸気を日本国民は忘れません。 「アジア女性基金」は、国民の募金を募るために、新聞に広告を載せたり、事
務局などのランニングコストも国の負担で、おそらく集まった募金額の何倍も
の経費がかかっておると思う。
日韓基本条約で「完全かつ最終的に解決」しておる補償を蒸し返すような事
態を避けるために工夫と配慮で、ほとんど国の事業といっても過言ではない。
「アジア女性基金」の顛末を振り返ると、韓国との対話の難しさ、あほらし
いとさえ思える。 この日の日記（６月７日）には
「一年生の授業、張り切りすぎて量が多かった。何年もやっているのに、
ひとつのことをじっくりやらないといけない。失言。高山さんのために
みんなの前で言うべきでない」
とある。
キセルのこと話したのか？一緒に電車で帰ったことを話したのか
これだけでは、わかりません 最初のデート⑩
１９９６年６月１４日（金）
６従軍慰安婦・慶子（1）－従軍慰安婦問題の難しさー
植村隆元朝日新聞記者が、高校の二年先輩だったことを今日知った。
へこむわー。 「朝日新聞植村隆元記者 慰安婦問題「捏造記者」と呼ばれて」（『文藝春秋』2015年1月号）
を読みました（ホントに、今年は慰安婦問題の動く年なんですね）
金学順さんの話はテープを聞いて起こしたもので、質問もできなかった。
女子挺身隊と慰安婦の混同は、読売新聞も間違えていた。自分だけではない
金学順さんがキーセン出身であることを、書かなかったのは
「キーセン学校へ通ったか、通ってなかったかは、大きな問題ではないと私は
思う。金学順さんが、どんな経歴であっても、自ら望んで慰安婦になったわけ
ではない。被害者は被害者ではないか」
ということらしい。
どうも、内定していた大学の仕事が「批判」をうけ、取り消されたことが
不本意極まるようで、自分は「捏造」記者ではないと再三主張されている
学校の先輩のことを悪く言うのは、どうかと思うけど、
ご自分が批判されている原因が、わかってないようですね。
最初に思ったことは取材が甘すぎるのではないかということです
女子挺身隊と慰安婦を混同するのは、吉田清治証言の影響だと思うけど、
基本的には、ありえないことだと思う。
ユンジョンオク先生が、
「私たちにとっては、挺身隊が即ち従軍慰安婦なのです。戦争中、女子挺身隊
の名で徴用された女性たちの多くが、慰安婦にされたのですから」
当時説明していたとも言ってるけど…
1992年に西岡力先生に批判されたときに、
「「朝日ジャーナル」に反論を書きたいと思ったが、上司から「放っておけ」
とアドバイスされたこともあり、実行しなかった」
この時に、きちんと反論すれば、今日のような事態にならなかったと思われ
残念です。
訂正はしないんだろうか。今日も、自分は間違ってない。いや、自分だけ間
違ったわけじゃない。読売も毎日も間違っていたと言っているように思われる。 「強制連行」
「強制連行問題は、慰安婦問題のすべてといっても過言ではなりません。
なぜなら、無理やり連行されたとしたら「拉致」、慰安所に閉じ込めた
としたら「監禁」、そして意に沿わない性交渉を強いたとしたら「強姦」
ですから、強制連行は拉致・監禁・強姦という意味なんです。
これが「性奴隷」という表現の根源で、国連から勧告を受けるほど大
きな問題になっているわけですが、強制連行を示す資料は未だに見つか
らない。それなのに、強制連行された朝鮮人慰安婦は＜八万とも二十万
ともいわれる＞とする朝日の主張は凄まじいものですね」（門田隆将）
（櫻井よしこ門田隆将「吉田調書 捏造報道 朝日の意図」『WiLL』2014年11月号）
よく考えたら、この人も学校の先輩でした。 慰安婦がいたこと。慰安婦となった女性の哀しさ。
ユウタの知る限り、そのことを否定する人はいない。
問題とされてきたのは、慰安婦の性格である。
慰安婦は「売春婦」なのか「性奴隷」なのか。
「性奴隷」と主張する根拠が、
「吉田清治証言」という詐話師の偽書
女子挺身隊＝慰安婦という誤解
そして偽書と誤解を先入観に持つインタビュアが引き出した「証言」
であり、根拠薄弱としか言いようがない
しかし、外国では、これが信じられているのである 「クマラスワミ報告」
1996年2月 国連人権委員会ラディカ・クマラスワミ国連特別報道官「戦時中の
軍事的性的奴隷問題に関する報告書（クマラスワミ報告）」を発表。
「従軍慰安婦は「性奴隷」であり、女性・少女の誘拐、組織的強姦は一般市民
に対する非人間的行為である」として、日本政府にその法的責任を認め、被害
者への補償金支払い、公開書面による謝罪などを勧告。
橋本龍太郎首相 クマラスワミ報告は「十分な事実認識のないまま、限定された
資料に基づいて書かれた部分がある」と批判。
「限定された資料」というか、一冊の本、ヒックスの「THE COMFORTWOMEN」
を読んだだけなんだけどね。
ホントに、慰安婦問題の登場人物は、みなテキストクリティークが甘いね。
みな、学者というより活動家だからなんだろうけど。
ヒックスの本は、北朝鮮の慰安婦の証言も掲載しているけど、これがひどい 「クマラスワミ報告」＜第54項＞チョン・オクスンさん（北朝鮮）の「証言」
…1920年咸鏡南道に生まれ、13歳のとき水汲みの帰りに一人の日本兵に拉致
され、トラックで警察署に連れ込まれ、数人の警官に強姦された。そのとき
署長に左目を殴られて失明した。十日後に日本軍の兵舎につれて行かれたが、
そこでは400人の若い女性が5000人の日本兵に性奴隷としてサービスを強要さ
れていた。両親は私の失踪を知るよしもなかった。
仲間の「一人が一日40人もサービスするのはきついと苦情を言うと、ヤマモト中
隊長は拷問したのち首を切り落とし、「肉を茹でて食べさせろ」と命じた。
（二次報告で、この部分はカットされている）
性病消毒のため熱い鉄の棒を局部に突き刺されたり、生き埋めになったり、入
れ墨されたりして少女の半分以上が殺された。私は五年後に逃亡して朝鮮に戻
ったが、不妊と言語障害に苦しんでいる。
北朝鮮の政治犯収容所では、若い女性が強姦され、妊娠すると保身のために
強姦した刑務官が、罪をでっち上げて、処刑する（李順玉・李洋秀『泣いて
いる女たち』KKベストセラーズ2000年8月）というから、北朝鮮の「想像力」
は、北朝鮮の現実を反映したものと断言できるだろう。 1920年生まれで13歳の時の話であれば、1933（昭和8）年の事案となる。
日中戦争も始まっていない時期に…
というか、何から何まで、捏造なので、真面目に検討するのがあほらしい
ところが、クマラスワミ報告にこれが載り、2007年のアメリカ下院決議まで
影響を与えておるのだから、笑えない。
「クマラスワミ報告」（第一次）1996年2月”take note（留意）”
「クマラスワミ報告」（第二次）1998年2月”welcome （歓迎）”
「マグドガル報告」 1998年6月
国連の権威損なう「慰安婦」報告
国連人権小委員会のマクドガル特別報告者が、いわゆる従軍慰安婦問題について、
日本政府に国家賠償と関係者の処罰を求める報告書をまとめた。事実認定に問題
があるうえ、歴史認識へのバランス感覚に欠けた内容である。
事実認定がいい加減なことは、慰安婦問題を奴隷制や奴隷貿易になぞらえたり、
慰安施設を「レイプキャンプ」とか、「レイプセンター」などと呼んでいるこ
とだけでもわかる。国連人権委はこれまで、慰安婦問題について、クマラスワミ
特別報告者が、二次にわたる報告を出している。96年の一次報告は、詐話師と
さえ評されるある日本人が創作した「慰安婦狩り物語」をそのまま引用するなど
きわめて粗雑なものだった。さすがに98年春の二次報告は幾分トーンを落とし、
国家賠償や関係者の処罰の言及はやめていた。そもそも、今回、ルワンダや旧
ユーゴスラビアなど現在進行形の人権侵害事犯を扱うはずの人権小委で、なぜ、
日本の慰安婦問題が五十年以上前にさかのぼって、報告対象になるのか。
引用が長くなるので、切る。
ユーゴ内戦時、エスニック・クレンジング（民族浄化）という、他民族に対す
る強姦があり、問題になっていた。それと同列にして、論じられているのである さきの大戦では、ドイツ軍が占領地域で組織的な「慰安婦狩り」をしていたの
に、なぜ、強制連行の事実が確認されない日本だけが対象なのか。戦争の終了時
ソ連により、国際法に反し、数十万の日本人が、シベリアで奴隷労働に従事させ
られ、数万人が死亡したことは、なぜ取り上げられないのか。
占領地の日本には、レクリエーション・アンド・アミューズメント・アソシエーション
（RAA）なる組織があった。占領軍将兵専用の「慰安」施設である。もともとは
占領軍将兵の性暴力を恐れた日本政府の肝煎りで設立されたものだったが、米軍の命令
で設置された施設もあった。マクドガル女史は、日本政府に国家賠償と関係者の処罰を
求めると言うなら、女史の本国のアメリカ政府に対しても、なぜ同じ要求をしないのか。
…ただ、クマラスワミ報告やマグドガル報告が、このような偏った内容になる
要因のひとつは、日本国内の動きにもある。詐話師の偽書を称揚したり、勤労
動員だった女子挺身隊を「慰安婦狩り」だったと歴史を偽造するような一部マ
スコミ（朝日新聞のことなんだけどね）や市民グループなどが、国際社会に対
して、偽情報を振りまいてきたからだ。
…過去の歴史について反省すべき点は反省しなくてはならないが、その前提は
冷静な歴史論議である。
（『読売新聞』1998年8月11日付）
朝日新聞や市民団体や民主党の元議員（岡崎トミ子・千葉景子）などは、
まとめて「外患誘致罪」で立件してもらいたいとホントに思う。 朝日新聞のやるべきことは、自らが、これまで国際社会に対して、振りまいてきた
偽情報を訂正することである。
平川佑弘「朝日の正義派なぜいつも軽薄なのか」（『文藝春秋』2014年10月号）
は、「地に落ちた笹日新聞の名誉を回復する最良の手段」は秦先生に朝日賞を
授与し、著書『慰安婦と戦場の性』の英訳出版助成金を賞金に加えて出すこと
である
と主張されておられる。
どうせ、自分では、ろくなことができないんだから、秦先生のお力をお借りして、
外国の誤解「二十万の性奴隷という神話」を訂正する努力をするべきではないか。
朝日新聞は、社長が変わり、べた降りで、全面降伏みたいなことをいっている
ようだ。部数が減ったのと、広告の出稿が減ったのが、堪えているようだが、
年度末までに、きちんとしたことを行動で示さないと、もっと減るんじゃないか
新聞は、大体年度で契約しているからね 誰にも間違いはある。
慰安婦と女子挺身隊を同一視するなど、どう考えても信じられない間違いだが
そういうことも、あるかもしれない。
しかし、そのことを、二十年近く訂正せず、外国で誤解が事実のようになってい
くことを放置するなんてありえない。
植村元記者は、内定していた大学の仕事が取り消されたから、初めて「生存権」
の問題だと、反論を始めたんじゃないですか。自分の問題にならなかったら、ずっと
無視するつもりだったのではないか。これまでのように。
その無責任さが批判されているので、韓国人の嫁さんがいるとか、松井やよりさん
と親しいとか、関係ないと思います、 ナミリ、電話ありがと。
あわわ。このまま越年しそうですね。
予定がかなりくるってしまいました。
ラストシーンまで、出来ているんですけど
慰安婦問題が動きまくったので、おかしくなりました。
いつになったら、最初のデートするんでしょうね？＞＜ １９９６年６月１４日
６従軍慰安婦・慶子（１）ー従軍慰安婦問題の難しさー
この時点（1996年6月現在）で、名乗り出た「慰安婦」の総数は7145名。
国別の内訳は、以下の通りである。
北朝鮮 260名
韓国 164名
台湾 32名
中国 11名
フィリピン 162名
マレーシア 8名
インドネシア6508名
日本 0名
インドネシアは、川田文子氏の現地調査によれば、さらに16884人に増加する
（『朝日新聞』1996年1月14日付）⇒最終的には22000名を超えた。
慰安婦の総数にも、諸説ある。
①金一勉『天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦』（三一書房1976年1月）
軍隊内におけるイザコザその他は、兵士の性処理の不円滑に起因するから
これを全うするには一定数の慰安婦が必要である。しかし女体の男根処理
は一日に二十九人が限度であるがゆえに、将兵二十九人対女子一人を妥当
とする
⇒連れ出された朝鮮人の婦女子の数は、推定十七万～二十万とみている
②千田夏光『従軍慰安婦』（三一新書）
⇒「九万一千」
③吉見義明『従軍慰安婦資料』（大月書店1993年11月）
⇒「約十万から十三万三千」
④秦郁彦『慰安婦たちの春秋』（『正論』1993年6月）
⇒「六万、女が一・五交代したとして九万」
⑤板倉義明「従軍慰安婦の”需要”と”供給”」（『月曜評論』1993年6月）
兵士の可処分所得から慰安婦に使える金額を計算して、多くみて兵士一人
が平均一か月に一回慰安所に行くとしよう。これが需要である。
慰安婦は、前借を一年から二年で返すためには年二千人、月平均百五十な
いし百六十の客が必要で、抱え主としてもその程度稼いでもらわねば経営
が成り立たない。
需要供給が均衡するためには、兵士百五十人に一人の慰安婦、つまり慰安
婦の総数は二万人という計算になる。これ以上慰安婦が多ければ、”お茶
をひく”確率が高くなるだけだ、二十万もいたら供給過多で商売にならない。
慰安所の前に行列ができた、というのも供給が少ないからでもある。
もちろん、慰安婦にも交替があるが、日本軍も昭和十二年から三百万いた
わけでない。従って慰安婦の総数はせんぜい三万人くらいのものだろう この日（１９９６年６月１４日）の授業、ナミりは欠席していたみたい。
（感想の提出がない！就職活動が始まったみたい）
そういえば、植村元記者、西岡先生と週刊文春を名誉棄損で提訴したようだが
むしろ、裁判の過程で、１９９２年１月の宮沢首相訪韓直前の慰安婦報道の
責任者などを明らかにした方が、植村元記者にとっても、よいのではないかと
思う。
たぶん、名誉棄損裁判の判例などを勘案すると勝訴するでしょう。
しかし、勝訴したからっていって「何？」といかいいようがない。
取材対象の言い分をそのまま書いただけだから、捏造したわけじゃない。
女子挺身隊の名の下に連行されたと書いたけど、読売新聞も間違っていた
間違ったのは、自分だけじゃない。
そのことが認められたからと言って、神戸の大学が、内定取り消しを白紙に
戻してくれるということには、ならないと思います。
朝日新聞は、部数激減と広告出稿の激減により、利益半減という話だし、
新社長の記者会見などを見る限り、
梯子はすでに外されていると判断するべきでは。
自分は捏造記者ではないと主張しても、あんまり生産的ではないと思いますけど 朝日新聞は、慰安婦の報道悪いことしたとは思ってないみたいですね。
社説には驚きました。
この間の新社長の記者会見なんだったんでしょうか。
意思統一できてないのでしょうか
無謬性を護ろうとして、屁理屈こねてると、墓穴掘ることわからないのでしょうか 最初のデート⑪
１９９６年６月２１日（金）
この日もナミリは就職活動で欠席したみたい。（感想の紙が提出されてない） 今まで全く行動してなかった36歳だけど、
今年は初めていろいろ行動してみようと思った。
まず街コンに申し込んでみた。
中にはそこそこの子いたけど成功体験が少ないからタイプの子発見しても声かけられなかった・・
経験がなさすぎると度胸も自信もなくなる・・・
普通の子だけど最後に頑張って声をかけてみた。
また断られた。
もうね、俺振り回されすぎ。
相手のリアクションに一喜一憂してる自分が情けなくなる。
大勢のライバルがその場にいると俺駄目だ…orz
しかたないので大手SNSや出会い系SNS(http://index-top-20.biz/oL)に登録
奇跡の写真1枚を武器に毎日あたりさわりのない日常を誠実な感じで日記を書いてみた。
半月くらい趣味友として会話した女の子ができて同県なので会ってみない？と言ったらなんとOKだった。
先週のこと。
決して美人ではないけど女の子らしいしぐさがとても可愛かった。
雑貨屋巡りしたり食事したり…で会話の流れが楽しかった。
保険会社の事務してるんだけど同世代の男子がほとんどいないとか。
一回りも違うけどなんかこう何とも言えない気持ちが生まれてきた。
また会いたい。忘れかけてた久しぶりの感情…
俺、今年こそは頑張ってみるよ。 ちょっと、びっくりしました。
自分がいつ書いたんだろうと思いました（笑）
授業に出てなかったけど、ナミりは駅でユウタの帰りを待っていてくれたみたい。
日記には、
高山さんは、おっかけ？（ストーカーという言葉が、人口に膾炙するようになるのは
もう少し、後。桶川の事件の後じゃないかと思う）
今日も、西武で待っていた。年甲斐もなく、浮つくぞー！
ちょっと、気になるよなー。
なんて、書いてある ナミリから電話貰うとすごく嬉しいです。
でも、めちゃくちゃ早起きですね。あるいは夜更かしですね。
すこし、過去の自分のノリについて行けませんでした。
六月後半から、急激にナミリに関する記述が増えてくる。
たとえば、
６月２４日（月）…奈美ちゃんの手紙だけが、うれしいよ、でも、もうすぐ
会えない。
なにか、手紙をもらったみたい。その手紙は、ありません。もうすぐ会えない
というのは、夏休みになるからね。という、意味らしい。 日記の欄外に
１山梨中央銀行
２YBSか山梨文化会館
３甲府信金
４山梨県信用組合
５商工信金
とある。ナミリの志望順位みたい。
就職活動など、一度もしたことのないユウタは、あまり役には立たない人間
なのですが、一応大人なので、いろいろ相談というか、話を聞いてもらいた
かったみたい。
就職活動というと、ユウタが思い出すことは、学部生の頃つきあっていた彼女
のマリエが面接で、会社のポリシーを滔々と説明する面接官に、「固執してる
んですね」と、褒めたつもりで、相槌をうったら、ものすごく気を悪くされた
というエピソード。マリエは英文科で、数三もできる頭のよい人なのに、
「それはまずいだろ」と思ったけど、うんうんと聞いて何も言わなかった。
日記には、七月に授業するのはきついよなんて書いておる後に、
７月３日（水）
奈美ちゃんに、からみのAVが見たいと言われる。好奇心か？
ユウタとナミリは、年が離れている（十七歳！）せいか、あまり話はあわない。
二人の共通の話題は、エロい話ばっかり！
自分だけ電話番号を聞かれたんだって。面接うまくいってないらしい ナミリごめんね。ホントに、手が遅くて、呆れています
欄外の横に、県短 自宅 かわいい と書きこんである
授業のことを忘れていたので、少し、時間を戻す。 ６月２８日（金）
８従軍慰安婦・慶子（３）
ナミリの感想
もともと、売春の仕事をしている人が慰安婦になった方が、お金になるのなら
慰安婦になるのもいいと思う。っていうか、私が言いたいのは、ごく普通の一
般女性が無理やりに、慰安婦にされてしまうのは、ひどい話だと思うのですが、
もともと売春の仕事をしているなら、そんなに変わりはないと思う。
でも、これは、今の時代に至っての私の気持ちですが、この時代の人々は、
家が貧しいから、売春してしまうのも仕方のないことなのですよね。
すみません、私の言っていることは、どうやら間違っていますよね。
従軍慰安婦の方、ごめんなさい 千田夏光「従軍慰安婦慶子」は、日本人慰安婦にインタビュしてまとめられた
労作。
慶子さんは、一二四連隊と行動を共にしている。
一二四連隊は、ガタルカナルで壊滅し、サイゴンで再建され、インパール作戦
に投入された部隊。「最悪の戦場に奇蹟はなかった」部隊である。 ナミリ 誕生日おめでと 二回目書くとは思いませんでした
内心忸怩たる思いです 孤独と時間が無ければなかなか進みませんね
時間が欲しいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
