遺伝子組み換え米ってどうなんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 01:40:00

2009年に商品化だそうです。救世主になるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 01:51:38

2007年だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 09:37:45

救世主？アレルギー患者は逆に、古代米とか品種改良さえ殆どされていない
米の方がいいんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 01:08:32

そうじゃなくて、米に杉の遺伝子を埋め込んで、体に耐性を付けさせるというもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 01:16:16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 02:20:36

そんな不気味な遺伝子組替米なんてイラネ
まだ眼をこすりながらグシュグシュしてるほうが
ある意味健康的と思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 15:56:17

>>3 そだね。ゆきひかりみたいな、もち系でなく、うるち系のお米を
選ぶといいんじゃないかなと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 01:35:53

5の記事を見てくれ。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 02:10:53

うわーー　これ以上へんなもの投下するのはやめて欲しいもんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 02:26:16

なんか不評だわね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 12:25:10

減感作になればいいけど、ふつーにアレルギーが出て終了じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/08(金) 09:26:22

バカは遺伝子組み換えと聞くだけで思考停止。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 10:08:42

遺伝子組み換えより品種改良の方がよほどヤバいからな。

だけど単に抗原入れましたってのは芸がなさ過ぎだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 17:43:52

なんでこんなに不評なの？
減感作療法を注射無しでやれるんだから良さそうなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/11(月) 10:45:15

「減感作療法を注射無しでやれる」じゃなくて、
「減感作療法を注射無しでやれるといいなあ」だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 08:00:47

>>12
危険性の検証がほとんどされていないから抵抗感を覚えるのは自然。

何も感じないのは無謀で鈍すぎる。

結局他人や世間が危険を遠ざけてくれるのを享受するだけでは
知的生命体の一種とすらいえない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 17:57:45

悪いが、発売されたら俺は喰うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 07:50:23

>>14
> なんでこんなに不評なの？
> 減感作療法を注射無しでやれるんだから良さそうなんだけど

医者が管理して打つ注射と
食品として一切管理されない遺伝子組み換え米じゃ
安全性は雲泥の差だろ。