ウクライナ結婚支援協会 part9

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 12:46:04.51

part6容量オーバーなので、立てました！成婚者はでるのか？！　招聘は！？　なぜ音沙汰なし！
※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1505571677/

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 13:12:23.74

!_oshimai:

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 13:19:40.46

国民生活センター報道発表資料より
国際結婚をあっせんする相手方（注）のホームページを見て、入会前無料アプローチを申込ん
だところ、交際希望女性（A）から交際希望の返答があった。相手方から入会を強く促されたこ
ともあり、相手方に入会金等約 50 万円を振り込み、入会した。その後、A が来日するための費
用として約 6 万円を振り込んだ。
その後、A とは交際を中止し、新たに招聘ミーティング料（約 8 万 5,000 円）を支払い、別
の女性（B）と交際を開始した。B から日本に来たいとの強い要望があり、日本への旅費などを
送金した（約 2,600 米ドル）が、ビザやパスポートが発行されておらず、詐欺であることが判
明した。
相手方に不信感を抱いたため、相手方に対し、電話とメールで契約の解除と返金を求めたが、
契約はすでに終了しているとして全く受け入れられなかった。契約を解約して、全額返金して
ほしい。

以前の会社名 ↓ 訴えられてから現在の会社名に変更しました。この会社は訴えられる度に何度も会社名を変更してきて居ます！

（注）ホームページ上の名称：「Harmony」
本件契約時の名称：有限会社トレックス
本社所在地：神奈川県相模原市中央区代表取締役：中村浩康

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 13:19:53.36

!_oshimai:

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 14:19:05.62

!_oshimai:

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 15:12:37.59

【国民生活センター】国際結婚相談所Harmonyの入会者より被害申請される
（参考：国民生活センター紛争解決委員会資料　2012年11月紛争解決試行事例より）

Harmony 中村氏
「交際を中止し、金銭を送らないようメール及び電話で再三再四、注意勧告をしていた。
契約書に基づき、交際確認申請書を申請人が提出し、契約は終了しており、既に支払われた金銭に関して、双方に何ら債権債務が存在しない。」
（※中村氏の後半の発言は特定商取引法第48条、同法第49条を明確に違反、特定商取引法第41条「特定継続的役務提供」を完全に誤認又は無視しており、その契約書を全入会者と締結している。）

入会者証言
「解約を申し出た際に【初めて】中村氏から「契約が終了している」と言われた。紹介された女性との交際についても”注意勧告といえるものはなかった”。」
（※入会者は中村氏の「交際を中止し、金銭を送らないようメール及び電話で再三再四、注意勧告していた」という主張を【完全否定】。
この点で中村氏に刑法第246条、特定商取引法第44条違反の疑いあり。）

国民生活センター仲介委員
「契約が終了しているのであれば、その後も申請人に女性を紹介しているのはどういうことか？」

Harmony 中村氏
「契約終了後に紹介しているのは、交際に至っても別れてしまうことがあり、そういった場合には”無償で海外のエージェントを紹介”している。」
（※ここでも、特定商取引法第41条を誤認又は無視、「契約終了後にサービス提供」という特定商取引法概念を無視した自己中心的な言い訳を繰り返す中村氏。）

国民生活センター仲介委員
「入会者に注意勧告したメールが保存されているのであれば提出してほしい。」

Harmony 中村氏
「メールは保存してあると思うが、探し出すのに手間がかかり、やり取りが長くなるのでこれ以上は司法の判断に委ねたい。」
（※最も重要な証拠提出を行わず、話をはぐらかす中村氏。このメールの存在自体相当怪しい。
司法の判断に委ねるのであれば、特定商取引法第46条、同法47条に基づき、Harmony 中村氏は当然、処罰の対象。）

特定商取引法違反被疑情報提供フォーム
http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_transaction/specified_commercial_transactions/disobey_form.html

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 15:13:04.37

国民生活センター仲介委員
「仲介委員からの質問に（Harmony中村氏は）正面から回答しないことに加え、期日よりも接客を優先して電話に応じないなど、相手方の対応は、
実質的に非協力で真摯しんしな解決努力がなされているとは認められないことから、相手方に和解する意思がないことは明らかである。」

2017/10/09(月) 16:01:18.54

じゃないですか？

支援協会を支持する唯一の人物が書いたコメント、４人は、結局、宣伝のためのウソでしょうか。

国内最大級登録者数もウソ。

動画のカップルもウソ。

カップリングもウソ。

これで、よろしいですか？全員とはいいませんが、かなりのウソが入っていると
思うのですが。私が間違っていたら、訂正してその根拠を説明してください。
それができなければ、「ウソ」ということです。
なぜなら、支援協会の支持者が「４人が成婚して日本で生活している」と書いたのですから。
その他も全く説明できてないですよね？ごまかすだけで。

ハーモニーの国民生活センターの事例は、実際にあった話ですよね。
でも、地裁判決でハーモニーを誹謗中傷をしていた、この人物も悪質ですよね？

　「２016年7月7日言渡判決　東京地方裁判所　平成28年（ワ）第8381号発信者情報開示請求事件
　　■発信者情報　　氏名：　宮川　孝昭」

　　→　この人物は、支援協会の提携者です。ネット関係（２ちゃん対応、動画、ブログ他）を担当していると思料されます。
　
　注１　この人物の目的は、支援協会の利用者の生の声が流出してしまうことを防ぐことです。
　　　　なので、我々のコメントは生の声ではなく、ハーモニーが誹謗中傷しているというストーリーに転換してしまうことです。
　　　　読めばわかりますが、そういったストーリーはウソです。

　注２　ハーモニーに関するコメントは、ハーモニーの掲示板に書いてください。読者にとって話が紛らわしいので。
　　　　ここは、支援協会の掲示板です。

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 16:02:19.78

○○物語の方は、支援協会のブログにたくさん出ていましたが、どうしましたか？

どなたかが、この掲示板で「支援協会貴重な成婚者として紹介しているが、ウクライナまで
呼び寄せておいて一生彼の面倒をみる覚悟があるのだろうか？」とありました。

まさか、日本へ返したってことはないですよね？（笑）
今もキエフでウクライナ女性と一緒に生活しているんですよね？あれだけブログで紹介していたんですから。

結局、支援協会で成婚して日本で生活をしているのは、３年間程度の運営で１人だけでしょうか？
この方は、最初に紹介だけしてもらい、後は自分で女性と交際して結婚しており、支援協会とは連絡を
取り合っていないと聞きましたが。

私が違っていたら、支援協会に詳しい方がこの掲示板にコメントしているようなので、訂正してもらえますか？
根拠をつけて。
これらの発言が誹謗中傷と言われるのは心外ですし、相談所の実績や交際状況を個人情報を特定しない限りで、一般の方に
開示するのは、多くの方の利益に叶うのではないでしょうか？それを知って、みなさんは自分は相談所を利用したいのか。そうでないのか
を判断しますので。結婚実績を聞くと、「誹謗中傷だ！」と言われるのは、相談所側にはよくても消費者にとっては必要な情報が提供されない
おそれがありますので。

**本当の、この掲示板の構図** · 2017/10/09(月) 16:03:28.67

この掲示板の構図を、再確認しておきましょう。

①　支援協会への指摘や疑問を、会員や利用者たちがここに書く
②　すると、地裁判決で（もとい、高裁判決で）ハーモニーを誹謗中傷していた宮川とかいう人物と、同じよう書きぶりで
　　この掲示板にコメントがされてきます。

　　 →　コメントの内容
　　　　・ハーモニーやその運営者の悪口を書き、話を　『ごまかす、そらす』。特にハーモニーが悪質だということを
　　　　　強調したいので、国民生活センターの事例を頻繁に引用する（その事例は事実ですが）
　　　　・このスレが海外掲示板でないので、そちらにコメントするよう書き、話を『ごまかす、そらす』
　　　　・全然関係な人物の話を持ち出し、話を　『ごまかす、そらす』　
　　　　・「裁判はもうすぐ」と脅して、支援協会へのコメントをさせないように話を　『ごまかす、そらす』
　　　　・汚い絵を貼り付けて、話を　『ごまかす、そらす』
　　　　・支援協会をベタぼめして、話を　『ごまかす、そらす』
　　　　・支援協会への指摘を行う者が、この人物にいろいろ反論し始めると、説明できなくなるらしく、
　　　　　指摘を行った者と同じコメントで返し、その内容が支離滅裂であっても、とりあえず話を　『ごまかす、そらす』

③　そして、この人物は宮川とかいう人物と想像され、この人は支援協会の提携者で、ＨＰやブログ、動画に、運営者の
　　高垣氏と一緒にたくさん出ています。

　　　この掲示板のどこを読んでも、少し読めば、どれも途中でこの人物が話を　『ごまかす、そらす』のが容易に理解できます。
　　　仮にこの人物が前回と同じく宮川とかいう人物だとしたら、こんな人物と提携している支援協会は、信用しても大丈夫なのでしょうか？

　　　なお、この人物がさかんに主張する「中村、誹謗中傷をやめろ！」とのコメントは、全く根拠はありません。

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 16:04:29.95

２０１７支援協会の結婚目標は５組でした。
正月に代表が動画でそう語っていました。

ところが、一向に結婚したとの話はブログにも動画にも出てきません。
そのことをこの掲示板に書くと、この誹謗中傷主が「４人が結婚して日本で生活している」と
書いてきました。

そこで、男性の名前は教えなくていいから、女性の方の名前を頭文字だけでも教えろと書いた
ところ、話をそらし、ゴマカシはじめました。
普通に考えれば、一般消費者は、もうその時点で「あやしい」と感じると思います。

ブログを見ても、「スカイプ見合い」の報告ばかりだし、高い金だけとって、結婚できない相談所では
消費者もわざわざ高い金と貴重な時間をかけて、ウクライナくんだりまで行く気にならないよ。
本当に結婚できるんだったら、その証拠を見せてくださいよ。
それもせずに、「誹謗中傷や！」は、理屈がおかしいでしょ。本当に自信があるんだったら、正々堂々と
結婚実績を見せればいいだけだし（個人情報を隠したうえで）、何でそれができないの？
っていうか、本当は誰も結婚して日本で生活してないんでしょ？自力で結婚した男性１人を除いては。

○○物語の人はどうなったのよ？キエフまで呼んでおいて、彼の生活を代表が面倒みているんじゃないの？
まさか途中で彼をホッポってないですよね？この掲示板には、彼がキエフに言った時点でそういった心配をする
声が書かれていましたが。

**名無しさん** · 2017/10/09(月) 16:05:52.22

次スレです！

ウクライナ結婚支援協会 part10
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/world/1507532724/

2017/10/09(月) 16:07:09.06

９月に、５０代男性とカップリングしてる２７歳女性ですが、この女性は、

７～８月頃に６０代男性ともカップリングしてると、ブログにあります。

そんなに短期間で、２人の男性と恋人関係になるでしょうか？
カップリングって、どういう意味でしょうか？

直訳すれば、カップルですよね。カップルって、普通は恋人、ボーイフレンド、ガールフレンドの関係を
想像しますが、欧米でボーイフレンドと言えば、特別な男性を意味します。もちろん恋人らしい関係が
実際にあります。

本当にウクライナ女性の方は、「彼は私のボーイフレンド」と認めているのでしょうか？
その証拠は？
おそらく何も記録は残っていないでしょう。
私の場合は、高垣氏認定で、勝手にカップリング認定され、８０万円の請求が来ました。

女性に聞いてみっかな。本当に結婚前提で日本に来たのか。

2017/10/09(月) 16:08:55.42

この人物は、とにかく平気でウソをつきます。
最近だけでも、

①　判決を勝手に変えてしまい、ウソを書くケース
＞＞７３７
＞地裁判決だけでなく、高裁でもハー○ニー○○の誹謗中傷が確定したようですな。
＞ホームページにあったわ。

→　真実は、支援協会の提携者・宮川なる人物が誹謗中傷していたのが確定しました。
　　これは、　「２016年7月7日言渡判決　東京地方裁判所　平成28年（ワ）第8381号発信者情報開示請求事件
　　■発信者情報　　氏名：　○○　○○」
　　を見れば明らかなのですが、判決さえも、名前をハー○ニーへ変えて、虚偽を流布するような人物です。

②　支援協会の成婚者４人とアピールしたが、それを説明できずにウソをつくケース

＞＞６７４
>４人が成婚して日本で生活している
>そのようなことは誰も一人も言っていません。
>嘘をつかないでください。

一方、Ｐａｒｔ７の９０７にて、
＞支援協会公約の成婚者
＞今年は今の所4名だか全員結婚して日本で暮らしてる。これで良いか？

→　「そのようなことは誰も言っていません」と書いているが、実際には４名とコメントしてありました。
　　　また、「誰も」とありますが、実際には、この人物しか支援協会を支持するコメントはないので、自演で
　　　ウソをついているだろうことが、容易に想像できます。
　　　高裁判決で、「誹謗中傷」をしていたと確定したにもかかわらず、依然として、その時と同じようなコメントを
　　　ひたすら繰り返す人物は、支援協会提携者の○○しか考えられません。何せ実績がありますから。

2017/10/09(月) 16:11:07.11

の支持者。この人物の前提は、我々がハーモニーであるという前提ですよね？
じゃあ、それを説明してください、と言っても、この人物は一向に説明できていないじゃないですか？
いつまで、同じことを言うつもりなんですか？

私は提案しましたよね？私がハーモニーの関係者だったら、あなたに１千万円を支払う、
その代わりあなたが支援協会関係者あるいは宮川孝昭氏だったら、私に１千万円を支払ってください、と。

ところが、あなたは話をそらして逃げるだけじゃないですか。結局、私の想像は図星としか思えないんですよ。
たまには、きちんと反論してみてくださいよ。無理でしょうけど。