◆◆恐竜総合スレ11◆◆

**名無虫さん** · 2024/05/12(日) 00:17:16.71

むしろ同じ論文でアパトサウルスでもブロントサウルスでもない新属であるとされながら続報なしのかはくの「アパトサウルス」の記載が気になる

**名無虫さん** · 2024/05/12(日) 20:41:32.07

恐竜なんて復活させてもトラの餌

**名無虫さん** · 2024/05/12(日) 21:23:21.83

>>864
新しい発見があるたびに統合と分裂を繰り返して分類も変わっていくのかな
トリケラトプスの仲間も成長過程で別の種類と思われてたのが、実は同じ種だとわかったらしいし

**名無虫さん** · 2024/05/12(日) 21:42:57.38

>>866
トロサウルス＝トリケラトプス説はほぼ否定的にコンセンサスが得られてる
パキケファロサウルスやナノティラヌス＝ティラノサウルスなんかも本当に成長段階？種程度の差はやっぱりあるんじゃないという意見は根強い
アパトサウルスとブロントサウルスはまだましな方でアロサウルス＝アントロデムスとかデイノニクス＝ベロキラプトルとか統合はだいたい雑な傾向が多いよね
新しい発見があればあるほど微妙な違いがはっきりとした違いと判るケースの方が多いし、そもそも古い同定は今となってはよくまあそんな断片的な標本で判別が出来ると思ったなレベル

**名無虫さん** · 2024/05/14(火) 20:33:59.80

恐竜の種類なんて気にしてるのは幼稚なキモヲタだけだよ
恐竜なんてどれも一緒
全ての恐竜は隕石ごときで絶滅した雑魚

**名無虫さん** · 2024/05/15(水) 03:20:43.13

そんな雑魚のスレに一体何の御用ですか

**佐藤葵** · 2024/05/16(木) 21:17:56.93

>>869
868はやたら恐竜と鳥類、鮫を目の敵にしてるどこ行っても嫌われてるゴミクズです

**名無虫さん** · 2024/05/21(火) 12:41:03.33

Q.「聖書に書かれている事が歴史的事実なら、何故恐竜についての記述が無いのでしょうか？」 [237216734]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1716257720/

**名無虫さん** · 2024/05/26(日) 01:42:30.15

ほぼ腕のない新種の肉食恐竜を発見、約7000万年前、パタゴニア
約7000万年前、恐竜時代の最後に繁栄したコレケン・イナカヤリ

こんなペタッと、完全に不要なものなんだな　
鳥は飛べるレベルまでフル活用なのに　

**名無虫さん** · 2024/05/26(日) 01:44:04.83

新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？

**名無虫さん** · 2024/05/26(日) 08:36:59.31

https://i.imgur.com/IRkNO8C.jpeg

**名無虫さん** · 2024/05/26(日) 09:13:04.59

>>872
鳥でもいらなくなった奴らはいろいろいるわけで