【痛切な祈り】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【かくあれかし】★47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を冒頭3行に書くこと！！(1行分は消えて表示されません)
表現の自由戦士・青識亜論氏
https://twitter.com/dokuninjin_blue
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=
%2B%40dokuninjin_blue&src=typd
（ttps://lab.syncer.jp/Tool/Twitter-Search/）
・固有番号
ttps://twitter.com/intent/user?user_id=114931398
・Twitter分析
ttp://ja.whotwi.com/dokuninjin_blue
・えごったー
ttps://egotter.com/timelines/dokuninjin_blue?locale=ja
・Twiree
ttp://twiree.com/a/dokuninjin_blue
と反表現規制界隈ツイッタラー、クラスタについて引き続き語ろう。
前スレ
★46
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1561462671/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>79
可能性は可能性でしかないで？そういう判決が出るかも知れないってだけお前らのわがままが認められるなんて話やない
ほんで「Twitterのルールに従わなきゃあかん」なんて話こそ俺がで>>62からしてる訳でな
お前らが強要してるのはTwitterのルールじゃなく俺ルールやんか話すり替えんなや >>81
話すり替えとかいうレベルじゃなく、最初から双方の前提が違うので噛み合うわけがなかった。
>>60
> ドヤ顔の所悪いがそもそも店とか企業運営のサイト内などの私有地の中は公共の場足り得ないで終了だぞ
と
>>61
> 店とか企業運営のサイト内はあくまで店とか企業の私有地であって利用者の私有地ではないから。
> そういう場にあって利用者に求められるのは「他の利用者の迷惑にならないように行動しましょう」って“公共の場である”という意識。 >>81
> 可能性は可能性でしかないで？そういう判決が出るかも知れないってだけお前らのわがままが認められるなんて話やない
そちらが“おまえらのわがまま”と称するものが将来的に認められる、そういう判決が出るかも知れないって可能性は認めたんだね。 (ﾜｲﾓﾏｰ MMba-wkkw) ID:p8VuPl0UM
>>55のレス群の見方を裏付けるような凸ありがとうございました。 >>84
せやな
お前らの公共の場と言う物の認知が
場の管理者の私権を無視した頭おかしい物である事が追認されたな >>85
そうか
> 店とか企業運営のサイト内はあくまで店とか企業の私有地であって利用者の私有地ではないから。
> そういう場にあって利用者に求められるのは「他の利用者の迷惑にならないように行動しましょう」って“公共の場である”という意識。
が表現の自由戦士にかかるとそう変換されるのか。 なんかこう、社会生活を送る上での必要とされるであろう前提条件とでもいうべきものがごっそり抜け落ちている印象を受けた。 >>86
場の管理者に認められてる行為を身勝手に「迷惑だから止めろ」と禁じる行為こそ管理者にとっては迷惑行為なんやで
お前は野球グラウンドで「こんな所で野球したらボールが外まで飛んで来て迷惑やから止めろ」って暴れてるアホウの同類や ﾜｲﾓﾏｰの頭の中では、旧国鉄時代の駅構内／車内は公共空間で、それがJRに替わった瞬間に公共空間ではなくなるのかな？
>>60
> 私有地の中は公共の場足り得ない
お前はアホなのか？青識構文使って書けばこうだ
「私有地」であることと「公共の場」であることは何の矛盾もなく両立します。 北守
@hokusyu82
なんかもう当為（規範、建前）の世界をまったく把握できず、したがってあらゆる事実（に見えるもの）を無批判に肯定していくしかないという珍文化集団が、人類史上初めて誕生したとしか思えない。
10:22 - 2016年2月10日
https://twitter.com/hokusyu82/status/697485753702490112?p=v
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>91
公共の場
公に属するものとして共有される場所、私有地でない場所のこと。
https://www.weblio.jp/content/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E5%A0%B4
私有地でない場所が私有地である事が何の矛盾もなく両立するという謎理論
アホやな >>93
そのページ編集した奴もアホ
狭義の用法として「私有地でない場所のこと」と書くぐらいなら構わないが、広義の用法「公共性の高い場所のこと」を書いていないのは杜撰。 北守
@hokusyu82
まず自らの欲望を認識し、その中には普遍的な倫理基準に照らして望ましくないものもあるということを認識し、しかし欲望を破棄するのではなく、
普遍的倫理基準と折り合いがつくような社会規範に従う、という経路が想像できない人たちと、どうやって社会の公正さという概念を共有していけばいいのか。
4:07 - 2016年7月9日
https://twitter.com/hokusyu82/status/751734603589693441?p=v
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コンビニに設置されてるWi-Fiがなぜ「公共Wi-Fi」と呼ばれてるか考えたことがないんだろうか。 >>96
広く公に共に使えるように開放されてる事から公共wifi
コンビニ自体は私有地
公共として広く公に自由に使える場所として公開されてる訳じゃなく
あくまで店の所有者の商取引の為に限定的に立ち入りが許されてるだけやで >>95
お前らは自分の基準を普遍的な倫理基準だと思い込んでるだけの異常者やんか
ま、左派が「普遍的な倫理基準」なんて振り回しだしたら終わりだわな >>97
それでよく>>93で>>91に
> 公共の場
> 公に属するものとして共有される場所、私有地でない場所のこと。
> https://www.weblio.jp/content/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E5%A0%B4
>
> 私有地でない場所が私有地である事が何の矛盾もなく両立するという謎理論
> アホやな
と返せたね。 >>98
このスレに凸してくるのはほぼ例外無く自分の基準を普遍的な倫理基準だと思い込んでる奴ばかりだけどな。 >>99
公共wifiの電波は公衆に共有共用されてるやろ
アホやな(確信) >>100
ここまでボロボロに反論されてまだそこまで強がれる面の皮の厚さに関心するわ 101と97をつなげてみた。
>>97
> 広く公に共に使えるように開放されてる事から公共wifi
> コンビニ自体は私有地
> 公共として広く公に自由に使える場所として公開されてる訳じゃなく
> あくまで店の所有者の商取引の為に限定的に立ち入りが許されてるだけやで
>>101
> 公共wifiの電波は公衆に共有共用されてるやろ
> アホやな(確信) 偶然オタ批判してるからそれっぽく聞こえるだけで北守も彼が言ってる「普遍的倫理基準」に沿ってるとは言えないからな
そもそも北守が一番嫌いそうな戦前の誠とか振りかざす奴によって180度概念が変わるようなことを編み出してどうすんだよ コンビニ自体は私有地だと言っているのにその私有地に設置されているWi-Fiは公共だと言い張るのな。 >>105
電波が公共に供されてるだけで設置されてるwifi機器が公共物な訳やないで？
その程度の区別もつかんのかいな >>97 >>101
そういうレスした後なら>>61のこれも理解できるよね。
> > ドヤ顔の所悪いがそもそも店とか企業運営のサイト内などの私有地の中は公共の場足り得ないで終了だぞ
>
> 店とか企業運営のサイト内はあくまで店とか企業の私有地であって利用者の私有地ではないから。
> そういう場にあって利用者に求められるのは「他の利用者の迷惑にならないように行動しましょう」って“公共の場である”という意識。 >>106
> 電波が公共に供されてるだけで設置されてるwifi機器が公共物な訳やないで？
> その程度の区別もつかんのかいな
電波が公共に供されているからといってその電波を送受信する私設のwifi機器を他人が無断で使用したらそれ不正使用だぞ。 >>109
「公共に供されてる」って日本語も理解出来んアホはお話になりまへんなあ >>80にはレスつかないあたり、なんJごっこの「オタクヘイター」には絶大なダメージなんやな >>108
コンビニの中でちんこ出すことの是非はともかく
「許されるよね」なら、許してるのは誰なのか主語がわからんのだが 炬燵どらごんってアカウント、戦略のための捨てアカウント臭ぇな >>113
脱糞に気づいた客がいなければ同人作家が言うところの「黙認」されてたんじゃない。 じゃあおまえが出ろって安倍ウヨみてーなこと言ってるし末期だな >>114
この人のBioの「編集者」を信じるなら、ブログの過去記事を見るに『アサヒ芸能』とかの芸能ゴシップ系雑誌の編集かなという感じ。
リツイートしてるのが青饅頭(白饅頭)とか表現の自由戦士系だから、表現の自由のように商業作家より同人作家の方が地位が上だと考えてるんじゃねえの。 >>113
トランス差別やんけ
通報した店員はフェミナチか？ 山田の選挙カー、一応自民党公認とは書いてあるな。
車に貼られたシールがオタク趣味だと考えられるものを一通り集めました、という感じで山田のオタク趣味に対する興味のなさを示してる気がする。
あとコスプレは二次元じゃないし、コミケなどでコスプレイヤーが股を開いたり、カメラマンが逆さ取りする行為に対して山田はどういう考えを持ってるのかな。
コスプレイヤーもカメラマンの行為も「表現の自由」で守られるべきだと思ってるのかな。
https://pbs.twimg.com/media/D-xMPQVUEAAmbP0.jpg
https://twitter.com/meikiri_t_a_t_a/status/1147375843154386944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) オタク趣味は数あれど、暴走してるのは同人関連だけだな。 >>123
それもあるけど山田はおぎのの寸借詐欺疑惑についてどう思ってるんだろう。 リボンマークを付けてた実名個人の自由戦士がリボンマークを外している現象を目の当たりにしたwwww >>117
直近30個のツイートの反応がRT2個いいね1個の底辺ゴミアカウントなんか
俺みたいなゲテモノウォチャー以外興味無いから死んでいいぞ ツイッターランド住民に嫌われてる俺様ならまだしも人権保障の未来永劫維持までは頭に無かった低脳かつ個人の自由戦士の中ボス位置の鳥山くんなんて4000フォロワーいるのに俺様並の無反応を示されてますけど
哀れなり 芋虫が知名度低いのはみんなにとって耳障りの悪い正論を述べるから疎まれているんでねエの でなきゃフォロワー数と同数に近いアカウントにブロックされるわけないからな
キチガイだからってんなら同じくキチガイのポリコレ連中は何故ブロックせずクソリプやらクソ引用ツイしてんだって話になる ポリコレ連中は
じゃなく
ポリコレ連中に対しては
訂正 >>130
イモー虫がブロックされてるの喋ってる内容じゃなくて
青識スレはじめ5chの色々な悪質スレに常駐してるコテだと知られてるからだよ
逆に言えばイモー虫ブロックしてる奴は5chの事情知ってる 俺様が荒しならポリコレなんて荒しの神だろ
そんな荒し神ポリコレをブロックせず俺様をブロックって意味不明だかんな >>127の言い様ってアニオタが円盤の売上数だけで作品の内容の良し悪しを判定してるのと同じに見える。
そんなの「みんなが言ってるから」って程度のものでフォロワー数、リツイート数が必ずしも論の正しさとならないのは百田とかdadaとか500円とか青識とか見てりゃわかることだろうにさ。 多い＝正しいじゃないからな
さっきも性犯罪は被害者が悪い論にいいねがそこそこ付いてるのを見たが
そんなもん正しいわけねえだろ くそリプでアニメや漫画の画像送りつけてくるコミュ力下手は
フィクションと現実を混同してるよね ポリコレがクソ画像を貼ると著作権ガー
自分らは平然と貼って一部引用ダーのダブルスタンダード >>136
補足）
フィクションの中だからこそ許容できる台詞を、現実に使ったらいかんだろうと イナモトリュウシ@ﾘｯｹﾝｷﾓｻﾖｵﾀ
@yksplash_ina
よくある事実誤認。表現規制を目論む勢力が真っ先にターゲットにするのは「マイノリティの政治的自由」で、そこからじわじわと締め上げていく。
戦前に「エログロナンセンス」が流行したころには既に言論弾圧は相当に進んでいた。 twitter.com/okotatsudorago…
18:23 - 2019年7月13日
炬燵どらごん･
@okotatsudoragon
返信先: @yksplash_ina
戦後から随分と経ちましたね。
726und
@726und1
返信先: @yksplash_ina
あらゆる手段で表現が可能な現代で、場当たり的な分かりやすい規制をしたところで無駄なわけで、本当に表現の自由を奪うのは市場原理によって大量生産された同一の作品で溢れかえって個性が潰されること。
消費者も生産者も形式化されて視野と判断力を奪われる。これは政治家に媚びても解決しない。
らりこ
@Invisible3set
返信先: @yksplash_ina
表現規制と政治的自由の制限を恣意的に混同した事実誤認も甚だしい馬鹿発言。
引用先は政治的自由の制限ではなく表現規制について語っているのであり、表現規制で真っ先に狙われるのがエロ・グロ・暴力であると述べている引用先の指摘に対して全く反論になっていない。 twitter.com/yksplash_ina/s…
https://twitter.com/yksplash_ina/status/1150214137441447936?p=v
山田太郎の「報道の自由とコンテンツの自由では守り方が違う」の本質を らりこ @Invisible3set のツイートが示している。
彼らのいう表現規制反対は“（政治的自由の制限は除く）”ってのをよく示している。
そりゃ自民党に親和的なのも頷けるというもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>134
RT数が少ない奴はことごとく全員が誰にも相手にされてない底辺のガイジである事と
RTが多いツイートが間違っている場合もある事は普通に両立するんだが
青識スレ民ガラプーガイジには難しいか >>139
政治的自由が縛られても表現行為が可能ならそれでいいって話ならゾーニングだって表現の自由は守られてるって話になるんだよな 「フォロワー数、リツイート数が必ずしも論の正しさとならない」ってレスに
> RT数が少ない奴はことごとく全員が誰にも相手にされてない底辺のガイジである事と
> RTが多いツイートが間違っている場合もある事は普通に両立するんだが
って反論したつもりでいるの、ほんと人の話を聞いていないんだなと。 お前は誰にも相手にされてないし間違ってるってことだろ >>143
もともとイモー虫がゴミかどうかだという話なんだが
ほんまに頭悪いんやなあガラプーよ フォロワー多くてもおかしなこと言ってる人もいれば、芋虫のように孤高にポリコレを批判する垢もある >>145
だからそれがなんの反論になってるんだ？
説明してみ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
