借金玉のチンピラなやり口を暴くとてもよいツイートがあったので転載させていただく。URLはあえて貼らないよ

主張Aを唱える人を叩くために、AともCとも取れるアンビギュアスな主張Bを持ち込み、
そもそも誰も主張していないステートメントCを叩く、というすり替えが時に観測されます。
愚を率いるには便利だが、誠実な議論態度とは言えない。

例 A：ウシとヒトとの厳密な区別は特定の個体を差別する優生思想または恣意的な程度問題に帰着する。
　　
　　B：ウシとヒトとは区別できない。(曖昧化された主張)
　　
　　C：ウシとヒトとを明確に区別する分類学的知見は存在しない。
　　(誰も主張していない藁人形ステートメント。どう見てもおかしいので叩きやすい。)