【NAIST】奈良先端科学技術大学院大学Part.48【ナイスト】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外部の方へ：
・情報交換をしましょう
・気軽に内部の人に質問しましょう
・質問する時は対象となる研究科名を必ず書きましょう
内部の方へ：
・質問に答えよう
・NAISTを宣伝しよう
・内部だけのスレなら大学生活板へ
全員へ：
・煽りはいらない
・荒らしは徹底放置＆スルーで
■公式
ttp://www.naist.jp/
■Wiki（非公式）
ttp://www.naist.org/
前スレ
【NAIST】奈良先端科学技術大学院大学Part.47【ナイスト】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/student/1451963396/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ttp://www.rupan.net/uploader/download/1466786966.png
パス1111 物質創成のOBの方が、7月からWDBエウレカで派遣社員として働くとおっしゃっていますが、
派遣先は逮捕歴・無断欠勤歴を承知の上の事なのか心配ですね
WDBエウレカ スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/haken/1455453095/304- GPAとかはあんまり関係ない。
面接でちゃんとした受け答えが出来れば受かるよ。 そりゃf欄と国立比べたらね〜
フェアじゃないでしょ >>10
俺もだわ。
このために今まで頑張ってきたしお互い頑張ろうな！ 微分方程式とかはよく使ってるから覚えてるけど線形忘れた 情報の数学で偏微分や重積分が出題された事ってありますか？ 大学でやる微積ってむしろそのへん+微分方程式じゃないの？
ちゃんと過去問みてないからしらんけど 14年くらいまでの過去問ざっと見た感じ出てなさげだけど、範囲見たら出るっぽいしここ2年くらいで出てるかなぁって
微分方程式はとりあえずやらなくては 有志で作ってるやつじゃない？
あれ問題として成り立ってないのもあったりして突っ込み所が多いんだけど 黒板とか使えんのかね
身振り手振りで全部説明すんの？ ホワイトボードあるから、それ使って説明するんだ。
なんで座らなきゃいけないんだよ… 物性はホワイトボードあるけど
バイオ情報はないだろ
なに学科か言えよ >>30
>>33
ぐう正論
それにしても武田鉄矢嫌いやわ 線形の過去問解けねえｗ
くっそ簡単なやつとむずいやつの差ありすぎ >>36
全部完答できんかったけど受かったで
大丈夫や 線形の過去問の難しい問題ってどのこと？なんか難しいのあったけ。 >>38
TOEICは780
面接官、小論文の内容に興味なさげで全く手応えなかった 英語、数学、面接の配点が知れたらめっちゃ助かります。 面接官って希望する研究室の教授なのに興味なさげなの？ >>44
配分はしらんけど面接が一番高い
あと小論文点もある
>45
この研究をする意味がないんじゃないかって
小論内容を根本から否定されたわ TOEICと数学には自信あるけど、小論文と面接が全く自信が無い。小論文出した時まだ卒論のテーマ決まってなかったし、かなり適当なこと書いてしまった。
つーか卒論に既に取り掛かってるかどうかで難易度変わりすぎな気がする。 こんなスレあったのか、知らなかった…
質問なのですが、数学の過去問ってぜったい解けないやつ何問かありますよね？
固有値もとめたら虚数出てきたんですけど... >>50
そうなんか
研究室訪問したけど不安になってきた
まあ訪問したからといって有利になるわけでもないからなぁ TOEICって向こうで決められた点数超えたら満点扱いになるって聞いたけど、ガチなん？ >>54
そうなん？他大学院ではそういう所もあったけどnaistはわからん
成績開示求めてないし みんなtoeic高いなー
600ちょっとしかないわ >>56
やるじゃん
とりあえず行きたい研究室の論文読んで
理論武装して面接頑張れ 800越えってまじなの？
文系出身ならわかるけど理系なら普通に旧帝受かる気がするんだけど 宮廷どころのはなしちゃう。宮廷でもトップクラスやわ TOEICで大学は受からん。
逆に、小中高とアメリカで育てばアホでも950以上。 面接で質問される内容を予想して書き出しまくってたら頭がパンクしてきた >>57
大丈夫、平均600位だからそれ以下も多い >>62
890な私は文系
微積も線形も解けるかわからないからどっちか一問は解けるように焦って勉強してる >>65
それだけで難関私立は受かるのに駅弁行ってるとか馬鹿だろｗｗｗ
TOEICとか500でも受かるし飾りみたいなもんや >>69
TOEIC高くてNAISTごときの数学が怪しいとか合格不合格以前にもう一度進学考えたら？
文系なら尚更やわ 文系って入ってからが辛くないか？
ソフトウェア工学やらコンピュータアーキテクチャを勉強してないならなおさら >>69
僕も不安ですが、あと少しですしお互い頑張っていきましょ！ なんかTOEICだけが自慢な奴が沸いてるな
あれって、英語に不慣れな国の人対象に、どれだけ英語コミュニケーションが不自由かを測るためだけの物差しだぞ
500点以下は問題外だとは思うが、800点以上でも自慢にならない 物質の面接って、何も見ないで5分間スピーチすればいいのかな >>76
いや、TOEICはその人のポテンシャルも測ってるから、700.800取ってるとその人の印象が上がる。逆に言えば700.800取っておいてクソみたいなプレゼンしたらものすごくがっかりされる 過去のスレ見ると全く質問答えれなかった人が受かってたり雰囲気良かった人が落ちてたりで意味わからんな
結局学歴なの？ 別にTOEICは400台でも受かるらしいけどなぁ
面接の練習と数学過去問したほうがいいとおもうけど 研究室訪問で聞いたときは、一部の人があげてるから平均600近いけど400台の人もかなりいるっていってた 唯一既に結果が出ててかつ点数の優劣がはっきりしてる教科だからね 400でも受かる奴は受かるんだからもうTOEICの話はいいだろ バイオサイエンス希望ですが、面接ってどんな質問されるんですか？
公式の入学試験内容の面接試験の例には、入学後の研究についての質問しか載っていないのですが
現在行っている研究についての質問はどの程度の内容が質問されましたか？ 小論文の説明の時に自分の書いた小論文とか見れんの？＠情報 さっき自分が書いた小論文読み直したらいろいろとやばすきてわろた むしろ見れないと何か問題あるん？
最初の面接で3分程度概要喋るっていうやつも暗記でしょ 結局暗記かー
ある程度メモでもないけど小論文あったほうが安心じゃね？ 3分程度原稿なしでしゃべれないとか本当に大学生か？ 俺変な顔なんだけど変な顔なやつが３分間しゃべり続けたらいやじゃないかな？ 数学の面接ってまともに数値計算して解いていくのかな？
受験者のブログとか見てると、やり方さえあってれば「これを続ければ証明できます」で通るって言ってる人もいるけど。
時間があればもちろんちゃんと解く予定ですが... >>75
嫉妬ってｗｗｗ
去年滑り止めで受けたんだがｗｗｗ
まあTOEICの点はマジで羨ましいが、ここに行く意味あるのかなって真面目な意見ね 情報科某研究室での情報だが、TOEICスコア300代で受かってる人が居る
あと、どっかに750点以上を満点としてるって書いてあった気がする ここの数学ってかなり簡単のように言われてるけど、そこまで簡単でない気もするなぁ
回答時間が短いせいで解法をすぐに思いつかないとだめだし、問題によってはテンパって爆死も有り得る
少なくとも俺みたいなあまり数学勉強してない人を弾く程度の難易度はあると思うわｗ
簡単な問題が出ることを祈るばかりだ 数人の教員に聞いたところ、TOEIC 300点合格やら、数学0点合格が確かに存在するようだが
そういう人達は面接での質疑応答が素晴らしかったのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
