「屁はコアスタッフらしい」ボディパンプ77「憲法も法律もわかりません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
で、GDPってわかる?
コアスタッフは時価総額には詳しいんだよねw
憲法と法律と電波法は知らないんだよね? コアスタッフって東証株価指数とか鵜呑みにしてるんだよね?
極低学府だからw 534 名無し会員さん 2020/05/07(木) 12:56:31.37 ID:CLcjPXw1
>>524
電波のいろはを教えて下さい
75名無し会員さん2020/05/09(土) 15:17:52.26ID:ZXtr29o0
742 名無し会員さん New! 2020/05/09(土) 15:14:29.16 ID:OzcpMjKq
>>738
ネットワークなくなったらみんな困るだろ
必要ないならお前はスマホ解約していいよ
76名無し会員さん2020/05/09(土) 15:35:45.95ID:ZXtr29o0
749 名無し会員さん New! 2020/05/09(土) 15:29:16.40 ID:OzcpMjKq
>>743
オレは株主だから一部はオレのネットワークだよ
↑ こんどこのスレタイにしようかw
今回はスレタイに「コアスタッフ」を採用しました。 99名無し会員さん2020/07/15(水) 06:16:23.52ID:06M1+R9w
842 名無し会員さん 2020/07/14(火) 18:42:28.01 ID:FFR4QO4V
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
保健所鵜呑みのコアスタッフ
現在の保健所の状況を理解いてないんだろうなぁ
コアスタッフってワイドショー見てるおばちゃんレベルw 990 名無し会員さん 2020/04/09(木) 19:58:20.64 ID:pqfpB/Vj
>>989
概念した人が全員無症状なら感染しても問題ない
症状がでるから問題なだけだ
現在、無症状感染者、濃厚接触者(疑い含む)の認定のおかげで
日本中大混乱、コアスタッフの保健所頑張って欲しいねw >>2
オレはGDPの話はしないからw
オレがわかるわからないに関わらず、GDPの話ていいよ
したいんだろ?w >>3
オレは東証株価指数の話はしないから
お前はしてもいいよw コアスタッフって鵜呑みばっかりで
オレオレ詐欺に騙されないでねw 44 名無し会員さん 2020/05/13(水) 13:36:31 ID:
>>39
オレは医療従事者ではないから、
医療従事者が肉体労働とは知らなかった
お前に教えてもらったんだよ
お前が医療従事者であると思ったのはオレの勘違いだか、それならなおさらオレがお前を蔑んだことと医療従事者は関係なくなるだろ
50 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:04:41 ID:
>>46
医療従事者が肉体労働か否を理解しようとは思わない
一般に肉体労働と言うと土木、建設、農業、漁業、警備員、清掃員等を思い浮かべるだろ
医療従事者はやったことがないとそう思わないよ
お前が医療従事者ではないのに肉体労働だと言い切れる方がオレには信じられない
61 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:19:08 ID:
>>56
病院行っても医師や弁護士が肉体労働と言えるようにことしているところ見たことないよ
78 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:07:55 ID:
>>66
医療従事者ではないから知らない
教えて下さい
85 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:20:52 ID:
>>82
そうかありがとう
素直なコアスタッフw >>6
馬鹿だな
死亡者も重症者もいないなら、ただの風邪以下だよボケ 69名無し会員さん2020/05/08(金) 13:18:20.83ID:Jm2Tyhbv
624 名無し会員さん New! 2020/05/08(金) 09:41:05.65 ID:Xsh1Lt7e
>>618
税金は国民が納税して国、地方公共団体が所有している
687 名無し会員さん 2020/05/08(金) 17:00:31.00 ID:oqO6Mkmq
>>685
それは間違いではないが、
勝手な法律を作られては困るから
憲法を定めるんだろ
簡単に言えば法律を定めるためのものであることは明らか
ナニコレ 520 名無し会員さん ▼ 2022/01/19(水) 10:02:56.56 ID:vfLRB4gK [4回目]
>>517
公的ルールは法律、条例、規則
オレの対策は、それらが守られている前提だから、それらとは直接関係がない
具体的にどの部分が守れれているのかね?
コアスタッフルール? 69名無し会員さん2020/05/08(金) 13:18:20.83ID:Jm2Tyhbv
624 名無し会員さん New! 2020/05/08(金) 09:41:05.65 ID:Xsh1Lt7e
>>618
税金は国民が納税して国、地方公共団体が所有している
687 名無し会員さん 2020/05/08(金) 17:00:31.00 ID:oqO6Mkmq
>>685
それは間違いではないが、
勝手な法律を作られては困るから
憲法を定めるんだろ
簡単に言えば法律を定めるためのものであることは明らか
順番逆じゃね? >>4
で、肉医盗み聞きの方の恥ずかしい電波のいろは
334 :名無し会員さん:2020/10/08(木) 11:18:08.11 ID:xqc8b/l0.net[5/17]
>>332
またかよw
仕方ないなぁ
「い」 言い掛かりヘムシ
「ろ」 論点すり替えヘムシ
「は」 破綻ヘムシ 612 名無し会員さん ▼ New! 2021/08/30(月) 11:24:18.42 ID:8pyMe6oj [1回目]
>>605
マスクに失礼にも程があるか?w
マスクは変わらないだろマヌケ
割合が少なければ、夏の暑いときはしないとか
熱中症になったら大変だからな
で、早く割合と論文出せよマヌケ
寒い時はする設定なの?
マヌケコアスタッフw >>19
楽しい書き込み
コアスタッフに適合しているねw 40名無し会員さん2020/04/10(金) 14:20:12.29ID:xdAiURYL
>>38
だから、専門家の指示基づいて、人数制限、消毒、換気、体調確認してレッスンしたんだろ
何が問題なんだよ
51名無し会員さん2020/04/10(金) 15:18:39.49ID:xdAiURYL
>>49
オレが直接専門家の指示受けるわけないだろ
クラブが専門家と対応を決めたんだよ
56名無し会員さん2020/04/10(金) 15:25:56.34ID:xdAiURYL
>>53
ジムのチーフインストラクターだよ
チーフって?
コアチーフ? 29名無し会員さん2020/04/27(月) 08:58:29.65ID:odOIlZ1x
805 名無し会員さん 2020/04/27(月) 08:41:43.09 ID:Ri3ymh4J
>>799
グレタさんは自分の考えを世界に発信しているからね
そう言う行動力に共感するね
5chのやり込めたい願望とはスケールが違うよ
グレタスケールを崇めるコアスタッフスケールw >>17
同じことを訊くな
公的ルールは全部守らなければいけないの >>23
俺は対策は「居る前提」で行う事という認識
コアスタッフは 欲望の為にすることが「コアスタッフ対策」
また墓穴スタッフ >>26
具体的にどこよw
お前また何も知らない無知発言w では、この辺でプロテインとGDPの関係を検討するからまたな!
俺が教えた、憲法と法律の本質をよーく思い出しておけよw
ヒラスタッフくん >>28
なら、問題ない
専門家の指示のもと実施されたからね >>29
全部だよ
守らなくてもいい公的ルールはないんだよマヌケ >>33
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>34
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>35
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>36
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>37
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>31
専門家ってどの分野の?
靴裏洗浄も専門家がいるの?
コア専門家? >>32
時価総額でもいい?w
大株主なんだろ?w
コアネットの株主 >>33
全部?
の中でどの分類に該当するのかね?w
コアルール? 842 名無し会員さん 2020/07/14(火) 18:42:28.01 ID:FFR4QO4V
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
パンクいてるけど?
まだ鵜呑みなの? 854 名無し会員さん 2020/07/14(火) 19:23:33.61 ID:FFR4QO4V
>>847
保健所がほったらかしにしてたら怠慢だろ
馬鹿もいい加減にしろ
ほったらかしだけど?
コアスタッフの書き込みが全て覆るというw 861 名無し会員さん 2020/07/14(火) 19:59:40.53 ID:FFR4QO4V
>>859
お前馬鹿
誰が検査したって言ったんだよ
保健所が調査の結果、PCR検査の必要がないと判断したんだろ
お前は感染経路の重要性でも一から勉強しろ
お前は当時も馬鹿発言
俺が市中感染教えたろw >>38
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>10
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>47
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>44
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>45
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w で、GDPって知ってる?
コアスタッフGDPじゃないよ >>43
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>58
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>57
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>56
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>55
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>54
で、GDPの話をしろよw
したいんだろ?w >>42
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>41
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>40
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>39
で、GDPの話しろよw
したいんだろ?w >>52
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 略
GDPって知ってる?w
コアスタッフ時価総額って知ってる?
スレタイ通りで笑う >>69
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>71
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>70
で、GDPの話しろよw
時価総額の話もしろよw
したいんだろ?w >>73
うん
したい!
したい!
で、無症状感染者はGDPで言うとどれくらいですか? >>72
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>75
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>76
オレに訊くなよ
オレはGDPの話はしないから
続けていいよ
GDPの話したいんだろ?w >>74
オレに訊くなよ
オレはGDPの話はしないから
続けていいよ
GDPの話したいんだろ?w >>78
そうそう
グリーンGDPって知ってる?
知らないよなコアスタッフじゃあw >>80
オレに訊くなよ
オレはGDPの話はしないから
続けていいよ
GDPの話したいんだろ?w >>81
早くGDPの話しろよw
したいんだろ?w >>77
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>82
知らないんだ
つまらなーい
コアスタッフって無知だね コアスタッフって
他人にニュース見ろって割には
自分は見ないんだね >>84
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>85
早くGDPの話しろよw
したいんだろ?w
しなければ、つまらないだろw >>86
オレがニュース見るの関係あるの?
早くGDPの話しろよw
したいんだろ?w >>89
ニュースでコアGDPって言ってたぞ?
お前の地域は電波来ないのか?
電波法知らないからか? >>90
オレは関係ないだろw
早くGDPの話しろよw
したいんだろ?w >>91
そうか、よかったなw
でも、オレには関係ないよw
お前がGDPの話したいんだろ?w >>92
早くGDPの話しろよw
したいんだろ?w >>87
お前は基地外で文盲だな
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w >>96
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破 >>93
したいけど
コアGDPスタッフは知らないんだろ?
残業代稼ぎに忙しくてw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています