0001名無しさんの主張
2014/03/16(日) 19:23:00.33ID:ftsJN/9P動物虐待は人間を虐待する入り口とも言われています。
そんな変質者達から地域猫ちゃんを守りましょう！
地域猫を動物虐待者から守る会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
動物虐待は人間を虐待する入り口とも言われています。
そんな変質者達から地域猫ちゃんを守りましょう！
0352名無しさんの主張
2014/07/30(水) 16:37:46.77ID:???0353名無しさんの主張
2014/07/30(水) 17:18:00.83ID:qPjgFfpc221 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日
>>192
中部地方の小都市ってこの分裂した団体の事か
西濃地域猫の会
http://cat110.web.fc2.com/
岐阜ねこを救う会
http://www.gifuhappycats.com/kaicho.htm
方向性が違うって事で設立した会長が脱会
274 名前：朝まで名無しさん[] 投稿
>>221
エサヤリは、自分の地域猫の団体の内紛のストレスを
２ちゃんを荒らしまくって解消しようとしてるんかな。
0354名無しさんの主張
2014/07/30(水) 17:59:38.01ID:???0355名無しさんの主張
2014/07/30(水) 18:51:04.93ID:???0356名無しさんの主張
2014/07/30(水) 18:56:59.84ID:???真相出てる
＞357 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2014/07/04(金) 16:24:44.77 ID:gRZJDDC9 [2/2]
＞エサヤリのクズが激しく反応する言葉
＞
＞・エサヤリは精神異常
＞・エサヤリの生活保護を止めさせる
＞・エサヤリは貧乏人
＞・エサヤリはハゲを気にする
＞・エサヤリは低脳症
＞
＞どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0357名無しさんの主張
2014/07/30(水) 21:21:37.54ID:???かなり危険らしい
見て見ぬふりをせずに積極的に注意しないといけないんだってさ。
0358名無しさんの主張
2014/07/31(木) 12:14:46.96ID:XdIqLO9K他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、裁判に連戦連敗で違法判決が出まくっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯が多発
0359名無しさんの主張
2014/07/31(木) 13:06:07.48ID:???0360名無しさんの主張
2014/07/31(木) 19:43:35.86ID:XdIqLO9K5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0361名無しさんの主張
2014/07/31(木) 20:36:42.90ID:???0362名無しさんの主張
2014/08/01(金) 19:44:10.68ID:+mB8MjoF野良猫原理主義者は、社会のルールを守る意思のない害基地
猫を愛する文化を憎み破壊するテロリスト。
猫の敵、全ての猫を愛する人の敵
0363名無しさんの主張
2014/08/02(土) 06:41:53.36ID:???0364名無しさんの主張
2014/08/02(土) 11:40:28.07ID:yu5uNHkM事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0365名無しさんの主張
2014/08/02(土) 12:50:26.40ID:???もう滅亡状態なんだからネットでも消え去るべきだね。
こんな無法で極悪、被害甚大な悪行は日本の恥。
0366名無しさんの主張
2014/08/02(土) 14:30:31.60ID:???0367名無しさんの主張
2014/08/02(土) 15:41:40.24ID:???0368名無しさんの主張
2014/08/02(土) 18:16:49.56ID:4ZGyZCYH＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0369名無しさんの主張
2014/08/02(土) 21:51:12.71ID:Cam+iQpJ研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0370名無しさんの主張
2014/08/02(土) 21:52:56.29ID:???0371名無しさんの主張
2014/08/03(日) 09:52:31.76ID:RYVBPlpg事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0372名無しさんの主張
2014/08/03(日) 10:55:44.44ID:6MNq5NWO＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0373名無しさんの主張
2014/08/03(日) 12:01:12.23ID:+rRap67Y5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0374名無しさんの主張
2014/08/03(日) 12:09:07.56ID:???0375名無しさんの主張
2014/08/03(日) 12:11:04.00ID:???0376名無しさんの主張
2014/08/03(日) 13:33:46.53ID:7ixr/kx9なぜ飼い猫でなくノラ猫なのか？
これはノラ猫原理主義者が犯罪をごまかすための虚言
ノラ猫原理主義者は、地域猫を認めても猫一般は大嫌い。
ノラ猫を認めても飼い猫には大激怒
世間の猫を愛する習慣を完全否定の反社会テロリスト
0377名無しさんの主張
2014/08/03(日) 13:55:48.34ID:???0378名無しさんの主張
2014/08/03(日) 14:36:54.66ID:cL15vvmW荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0379名無しさんの主張
2014/08/03(日) 16:20:49.08ID:???0380名無しさんの主張
2014/08/03(日) 16:27:49.02ID:MX9uOKjf5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0381名無しさんの主張
2014/08/03(日) 16:59:26.76ID:++2hivjW＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0382名無しさんの主張
2014/08/03(日) 17:04:30.09ID:???0383名無しさんの主張
2014/08/03(日) 17:53:26.69ID:2ER1IdBv② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0384名無しさんの主張
2014/08/03(日) 18:07:29.95ID:???0385名無しさんの主張
2014/08/03(日) 20:29:29.68ID:BTzdhLC/5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0386名無しさんの主張
2014/08/03(日) 21:05:30.12ID:???0387名無しさんの主張
2014/08/04(月) 06:43:39.29ID:6Ejw09aE事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
http://www.kamisama-tasukete.com/
0388名無しさんの主張
2014/08/04(月) 14:20:11.33ID:???0389名無しさんの主張
2014/08/04(月) 21:12:57.80ID:0xnPQ1L4他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、裁判に連戦連敗で違法判決が出まくっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯が多発
0390名無しさんの主張
2014/08/05(火) 21:45:13.41ID:L0D8X3Nw＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0391名無しさんの主張
2014/08/07(木) 05:55:27.42ID:VFpzxy/x研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0392名無しさんの主張
2014/08/07(木) 15:08:39.18ID:???0393名無しさんの主張
2014/08/07(木) 20:46:39.74ID:e1I7I2/I② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0394名無しさんの主張
2014/08/08(金) 18:50:14.80ID:QCsihrBN5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0395名無しさんの主張
2014/08/09(土) 00:20:53.35ID:???.
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 地域猫運動に反対する人間は ||
|| ||
|| みんな精神異常者です。 Λ_Λ
|| ＼ (ﾟーﾟ*) 分かりましたね！
|| ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0396名無しさんの主張
2014/08/09(土) 12:21:43.41ID:taUcKgt2＞エサヤリのクズが激しく反応する言葉
＞
＞・エサヤリは精神異常
＞・エサヤリの生活保護を止めさせる
＞・エサヤリは貧乏人
＞・エサヤリはハゲを気にする
＞・エサヤリは低脳症
＞
＞どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0397名無しさんの主張
2014/08/09(土) 14:59:22.52ID:taUcKgt25年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0398名無しさんの主張
2014/08/09(土) 15:38:02.02ID:ldyScCBR研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0399名無しさんの主張
2014/08/09(土) 22:06:56.64ID:TgE+V1OI＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0400名無しさんの主張
2014/08/10(日) 00:46:22.44ID:???.
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 地域猫運動に反対する人間は ||
|| ||
|| みんな精神異常者です。 Λ_Λ
|| ＼ (ﾟーﾟ*) 分かりましたね！
|| ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0401名無しさんの主張
2014/08/10(日) 01:18:09.16ID:l5JSEQwk・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0402名無しさんの主張
2014/08/10(日) 19:49:23.14ID:VFav3Xnz事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0403名無しさんの主張
2014/08/10(日) 20:34:33.61ID:JKeLTYM2＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0404名無しさんの主張
2014/08/11(月) 02:14:06.65ID:???|ﾊ,_,ﾊ
|´∀｀';/^l
|u'''^u;' |
|∀ ｀ ﾐ ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
| ⊂ :, ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
| ﾐ
| 彡
| ,:'
|''~''''∪
l^丶
もさもさ | 'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | もさもさ
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
.
0405名無しさんの主張
2014/08/11(月) 06:49:29.88ID:FO+68TlT荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
野良猫への無責任な餌付けを繰り返す人は、極悪非道の犯罪者
エサヤリは、地域住民の生きる権利を奪う暴挙
0406名無しさんの主張
2014/08/11(月) 22:25:09.30ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0407名無しさんの主張
2014/08/12(火) 09:56:18.74ID:4F3Ce/K5事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0408名無しさんの主張
2014/08/12(火) 11:36:24.56ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0409名無しさんの主張
2014/08/12(火) 14:40:23.72ID:???ノラネコぶっ殺すーーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――' + ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ >>408´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0410名無しさんの主張
2014/08/12(火) 15:44:41.66ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0411名無しさんの主張
2014/08/12(火) 17:05:18.00ID:4F3Ce/K5＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0412名無しさんの主張
2014/08/12(火) 17:30:34.74ID:???ノラネコぶっ殺すーーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――' + ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ >>411´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0413名無しさんの主張
2014/08/13(水) 05:58:11.56ID:QfmPu/2Y研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0414名無しさんの主張
2014/08/13(水) 13:21:21.48ID:???佐世保女子高生殺害事件の加害者だけが異常だと言う日本の公務員、マスコミ、精神科医
公害や薬害で無差別殺人を何度も繰り返しているにも関わらず
麻原の無差別殺人だけが異常だと言う日本の公務員、マスコミ、精神科医
ペットショップでの生体展示販売が禁止されていれば
佐世保女子高生殺害事件の加害者は生まれていたのだろうか
0415名無しさんの主張
2014/08/13(水) 19:45:32.57ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0416名無しさんの主張
2014/08/13(水) 20:35:40.40ID:???ノラネコぶっ殺すーーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――' + ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ >>415´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0417名無しさんの主張
2014/08/14(木) 13:34:00.47ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0418名無しさんの主張
2014/08/14(木) 20:43:22.82ID:xLRILLSX荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
野良猫への無責任な餌付けを繰り返す人は、極悪非道の犯罪者
エサヤリは、地域住民の生きる権利を奪う暴挙
0419名無しさんの主張
2014/08/15(金) 01:05:19.75ID:???エサヤリは許さんぞーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――' + ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ >>418´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0420名無しさんの主張
2014/08/15(金) 05:59:40.82ID:s7GAsKVE他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
0421名無しさんの主張
2014/08/15(金) 20:30:33.74ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0422名無しさんの主張
2014/08/15(金) 20:51:12.58ID:???自己紹介乙
0423名無しさんの主張
2014/08/16(土) 09:38:50.78ID:0ze+VWnYもっとあっただろ。
0424名無しさんの主張
2014/08/16(土) 09:58:54.31ID:???0425名無しさんの主張
2014/08/16(土) 10:19:55.04ID:6+itcv+e0426名無しさんの主張
2014/08/16(土) 10:44:45.70ID:???0427名無しさんの主張
2014/08/16(土) 12:41:57.74ID:???エサヤリは許さんぞーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――'＞ ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／ 猫嫌いの基地外だ～！
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼
／ ／ ヽ ⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／ ∩ 地域猫反対者だ～！
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼
0428名無しさんの主張
2014/08/16(土) 15:09:36.43ID:ZaP3MP4Rもう滅亡状態なんだからネットでも消え去るべきだね。
こんな無法で極悪、被害甚大な悪行は日本の恥。
0429名無しさんの主張
2014/08/27(水) 02:47:20.52ID:???世の中、馬鹿ばかり。
0430名無しさんの主張
2014/08/27(水) 06:20:19.83ID:???・エサヤリは精神異常
・エサヤリの生活保護を止めさせる
・エサヤリは貧乏人
・エサヤリはハゲを気にする
・エサヤリは低脳症
どれもエサヤリが言い出した自爆自己紹介によるもの
0431名無しさんの主張
2014/09/01(月) 08:50:20.27ID:???/＼
／ .＼
/ ∧,,,∧ ＼
／ （｀･ω･） ＼
＼ .c(,_ｕｕﾉ ／＼
＼ ／ ＼
＼ / ＼
＼/ ∧∧∧∧＼ ﾆｬｰ ﾆｬｰ
（ ﾟ／） ）ヽ,∧ ﾆｬｰ
／ ／ / ･ω）∧,,,∧
c( ｲc （ ,つ｀･ω･）
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
９月１日 ネコの日
0432名無しさんの主張
2014/09/01(月) 09:22:37.96ID:???猫の日の文化を粉砕しようとする不毛な活動中。
猫を愛する文化を憎み破壊するテロリスト。
猫の敵、全ての猫を愛する人の敵
0433名無しさんの主張
2014/09/08(月) 15:42:52.56ID:szSON78ahttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410103026/
0434名無しさんの主張
2014/09/08(月) 15:48:13.19ID:???飼い猫が問題を起こしても
被害者に対して
知らんぷりし
挙句の果てには逆ギレする猫信者。まじで、多い
1000ならこれは大問題
0435名無しさんの主張
2014/09/08(月) 19:12:45.62ID:???言ったが、それは大きな間違いである。
周囲の人間を観察すれば
野良猫を大切にする人＞＞＞＞＞＞＞野良猫を大切にしない人
で、 「野良猫を大切にする人」 が 「野良猫を大切にしない人」 よりも
人間的にはるかに優れた上位の存在であることが分かるものだ。
0436名無しさんの主張
2014/09/08(月) 19:25:03.36ID:???飼い猫が問題を起こしても
被害者に対して
知らんぷりし
挙句の果てには逆ギレする猫信者。まじで、多い
1000ならこれは大問題
0437名無しさんの主張
2014/09/09(火) 07:50:00.93ID:IZ22eIXhhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410190203/
0438名無しさんの主張
2014/09/09(火) 20:28:52.69ID:???「放し飼い」だから反対されている。
1.放し飼いの益
「野良猫好きが喜ぶ」以外は無い
2.放し飼いの害
・猫の被る害
交通事故、蔓延する致死性のウイルス性疾患など
・人の被る害
糞尿害、猫によってもたらされる人獣共通感染症トキソプラズマ、トキソカラ症、ライム病、ペスト、狂犬病など
・自然環境の被る害
捕食による小動物の絶滅、小動物の減少による小動物をエサとする生態系上位動物の絶滅など
3.解決法
「放し飼い」の禁止
どうしても地域猫を実施するならば、紐で繋いで繋留飼育するか、大きめのケージを作って中で飼う等、一定地域から移動しないようにした上で管理すれば良い。
4.地域猫論争における諸悪の根元
全ての猫と猫好きを否定すべきではないし、正当な駆除も否定すべきではない。
非難すべきは、
「放し飼いを肯定する馬鹿」
「放し飼いの被害が理解できない馬鹿」
「虐待や、目的を手段として殺傷する馬鹿」
5.まとめ
・「放し飼い」によって、
「猫」、「人」、「自然環境」の三者が被害を受けている
・放し飼い禁止により上記の害は解消する
・猫を愛でるのは、個人で適正に飼育、又はそれを目的とした施設を利用すべき
0439名無しさんの主張
2014/09/10(水) 18:14:21.41ID:6VFZZvBt某所の藤田！いい加減にしろよ！
0440名無しさんの主張
2014/09/11(木) 02:41:46.57ID:???何千年も前から
それを人間があとから来て勝手に家建てて、自分の土地とか言い出してるだけの話だからね
最初から外にいた動物の存在を勝手に異常に仕立て上げて
自分の城だの移動道具の存在は勝手に正常だと思ってるのはほんとは人間の奢りなんでね
その前提がわかってたら車なんて裸で置かないでカバーしたらいい
糞尿されるならトイレ作ってあげれば？
そしたらおかしなところではやらなくなるね
自分は何もしないで追い払うだけ
他人任せにクレームしてるだけじゃだめじゃないかね
カツカツしてないで自分でいろいろするでしょ
動物を愛しているなら
0441名無しさんの主張
2014/09/11(木) 05:57:36.46ID:???＞糞尿されるならトイレ作ってあげれば？
被害者のみに責任を押し付ける違法エサヤリテロリスト
エサヤリが死ねば全て円満解決
0442名無しさんの主張
2014/09/11(木) 07:12:03.50ID:Zr22vJAv0443名無しさんの主張
2014/09/11(木) 08:05:15.82ID:???0444名無しさんの主張
2014/09/11(木) 08:11:12.03ID:P2hPwl/C猫の問題では無く、飼い主の問題だ！
ひっかき傷、糞尿等で、迷惑している 放し飼いをするな！
0445名無しさんの主張
2014/09/11(木) 08:29:24.70ID:???ねずみ乙
0446名無しさんの主張
2014/09/11(木) 08:32:28.91ID:???このようにエサヤリは、自分が猫だと妄想するアブナイ基地外
基地外エサヤリは駆除が必要だな
0447名無しさんの主張
2014/09/11(木) 11:25:23.16ID:P2hPwl/C国も、猫の放し飼いを法律で禁止するべき！
猫を捨てる奴は、禁固刑と罰金！
0448名無しさんの主張
2014/09/11(木) 11:37:15.18ID:???室内で飼ってる奴が捨てるんだって
室内で飼ってるから外に捨ててもわからんでしょ
猫も捨てられたら帰れない
ここで言わんで室内で飼ってるやつらに言ったほうがいいよ
0449名無しさんの主張
2014/09/11(木) 13:40:10.24ID:???世間の猫を愛する善良な習慣を完全否定！
0450名無しさんの主張
2014/09/11(木) 13:56:36.46ID:Zr22vJAv0451名無しさんの主張
2014/09/11(木) 14:46:26.19ID:???ここ見てる奴で放し飼いにしてる奴もいるだろ。
虐待は、自身が招いているって気付け バカ！って事だよ。
自分の敷地内、室内で飼ってりゃ虐待の心配なんて無用だろ.
本来、一つの命と考えれば、蚊も猫も同じだ。動物愛護なら肉喰うな！
0452名無しさんの主張
2014/09/11(木) 17:08:08.28ID:???これ、まさに愛誤
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
