5万で買える革靴 7足目(旧・4万未満)
もう食料品が高くなりすぎて靴なんぞに5万も出さん
2万も出せば十分 raymarの商品レビューってなんかもう、「初めて革靴買いました!」みたいなくっさい奴らが
聞いてもないのにジョンロブだのグリーンだの引き合いに出して見劣りしないとか言っててめっちゃキショいな
で、載せてる写真は見るからに革質ウンコでめちゃくちゃキメが荒い、ふにゃふにゃスカスカでコシ無さすぎ
有名ブランドと同じ革使ってるとマジで思ってんのかな?
例えばワインハイマーつってもピンキリで、ここが使ってるのはキリもキリ、売れ残ったゴミ革だよw
ピンはほぼ全てロブロンドンに供給されて出回ってないからw >>111
raymarが価格不相応だとかそういう話では無いよ
いい歳こいて自己顕示欲丸出しなレビューがひたすらにキショいってだけw
UNIQLOとか、安かろう悪かろうなブランドにこの手のレビューよく湧くよな
「今までハイブランドしか着てこなかったけど同程度の品質に驚いた」とか「革靴好きで何十足も有名ブランド持ってるけど革質も作りも負けてない」とか、
雑誌やファッションブロガーの案件記事を本気にしちゃって自分の体験談かのように書いちゃうアホ
有名ブランド引き合いに出してる時点で自分の言葉で説明出来ませんって言ってるようなもんでレビューとして最悪、なんなら逆に営業妨害レベル
こういう奴らはハイブランド信仰を目の敵にしてファクトリーブランド系に飛びつくけど、結局のところネームバリューに依存してることに何ら変わりない
むしろ、金無くて高いものを買えないだけなのにそれを無意識に正当化しようとしてるって点ではブランド信仰より質悪いわw そんだけの熱量あるならこんなとこで吐き出してんと自前のブログかなんかでやれよ その手のテンプレ臭いレビューって仕込みじゃないの? 家賃は年収の3割、車は5割、時計は1割とか言われてるけど
靴はどうやろ。 >>115
1日100円として年間36,500円。
成人してからの60年間で200万円以上使うことができる。 >>116
おおよそ妥当だろうね。
靴は一足ってわけにはいかないから1万前後のモノを3、4足でローテするのが一般的な感覚なんだろう。
自分も興味を持つまでは靴は消耗品、リーガルやマドラスは高級靴のカテゴリーだった。 >>116
好きなの買えばいい
既製の靴は高くても30万だし 1万円の靴と5万円の靴では明らかに質感の違いが判るけど
5万円の靴と10万円の靴では、どれほど違いが実感できるんだろう。
5万円の靴を10足もつより、10万円の靴を5足そろえるほうが賢いお金の使い方なんだろうか。 5万の靴ってあんまり無いんだよな
山長も大塚もクロケもチーニーも10万かそれに近いし 一般的なサラリーマンならコスパのいい靴は5万円クラスでは。
それ以下のモノでは見栄えも悪いし安物買いの銭失い
それ以上のモノは普通の人ならどうでもいいような違いに拘るオタクの世界。 5万の靴って今どんなやつがあるんだ?
国産だとシェットランドフォックスやオリエンタルやペルフェット
外国産だとバーカーやロークやヤンコ
くらい? ロークの実物見てみたいけど、もう国内で売ってる店舗がほぼないんだよな。 その当たりの海外ブランド靴、今は6万くらいじゃないかな。
今年になって5万以下の価格帯はだいたい消えてしまった。 ローク、バーカーあたりは現地では3万くらいでリーガルみたいな立ち位置なんでしょ? セールの時なら海外公式からそんくらいで買えてたけど今円安できつい
関税消費税もかかるし 都内千代田区某所ならローク売ってるぞ
あとそこはアレンエドモンズのど定番モデルも40%オフで5万円未満で売ってた
2ヶ月前に見た話だけど AEの定番モデルなら本国でセールで五万どころじゃない価格でしたよ 量産靴を卒業したんだが、このクラスになると個体差あるのか、それともたまたまなのか
サイズも色も全く同じ靴をリピしたんだが、並べてみると見た目にも判るくらい大きさや雰囲気が違う。 >>132
量産だけど革靴は品質管理が甘い
機械製品だと公差からから外れたら流さないのが普通 しかし俺も20年くらい前に3万の靴買ってイキってこの板に書き込んだらコピペ化された思い出ありますので 革靴は値段よりも長く丁寧に扱った物は雰囲気出る
3万ちょっとの伊勢丹別注大塚製靴も磨いてブラシ掛けてを繰り返したためか毛穴がいい感じに滑らかになってトゥルトゥルな輝きになってきた 五万あればワシントンでオーダーできるよ
来年からちょっと値上げだけど ワシントンのオーダー靴は各ラストサイズごとにフィッティング用の靴用意してありますか? >>144
フィッティング靴を履いたあとにラストを選ぶって、おかしくない?
ラストごとにフィッティング靴があるわけではないってことですよね
オーダーの流れ
STEP 1 足長機で左右のサイズを測る
STEP 2 左右のウィズをゲージで測る
STEP 3 サイズにあったフィッティング靴を履いていただく
STEP 4 デザイン、ラストを選ぶ
https://www.washington-shoe.co.jp/order/ >>145
お店の人に聞こうよ
コミュ障?
ネットなんてコピペのコピペのコピペみたいなネットで聞き齧ったことから最適解探してるような人生経験値ゼロの人しかいないぞ? 同じ靴を買ったつもりが、何か印象違うなと、よくよく見たらホールの数が多かった。
ストチのホールは少ないほうがエレガント?
一般的なのは5 or 6? 6アイレットのほうがオールドスタイルという話もあるが
昔から5アイレットもあったらしい 個人的にホールは多いほどクラシックな印象を受ける(例:編み上げのブーツとか)
あとフィッティングの微調整も多いほうが有利だと思う。 内羽根ストレートチップなら5アイレットがバランスいい
外羽根プレーントーなら2アイレットが至高
個人の感想です このクラスの靴ってオールソールまでして履くのかな。 私はほとんどこのクラスの靴しか持ってないですけど修理して履き潰すよ 補強はするけどオールソールまではしないな。
セール時やネットで探せば近いくらいの金額で新品が見つかる事もあるし
オールソール後にサイズ感が変わって無駄にすら事もあるらしい。 自分はオールソールとか修理しても履く。使い込んだ革の質感は値段関係なく好き。 雨の日でも履けるお勧めの靴はありますか。
リーガルのゴアテックス採用のサイドゴアブーツ持ってるけど、夏場に履いたらおかしいよね? >>160
格好にもよるが、雨なら履いてもええやろ ハーフラバーを雨の日に履く人がいるけどあれは絶対ダメっていう靴職人の記事があった。
横や土踏まずから侵入した雨水がラバーで閉じ込められるせいで
バラしてみると大抵、貼り付けてあるほうの革がカビたり腐っているらしい。 >>163
ちょっと興味あるからブログはってほしい したらダイナイトでもウェルトから沁みた水が〜ってことになり得るのかな >>165
ハーフラバーはレザーソールの表面にラバーを貼り付けてあるだけなので、コバの部分から雨水が染み込む。
ましてレザーの露出した土踏まずの部分からはふつうに浸水する。
ダイナイトのようなオールラバーで出来たソールとは全く違う。 ハーフからワンサイズ上の買って革のインソール入れて、履いたらそれ抜いて乾かせっていうやつもいたなw靴職人だったか修理人に レザーソールなら雨に濡れても時間が経てば乾くけど
ハーフラバーは一旦、水が染み込むとなかなか抜けないらしい。
考えてみたら一年中天気の悪いイギリスの人は雨の日でも平気でレザーソール履いてるね。 雨って実際に摩耗するの?
濡れたヌルヌルな革よりも
乾いた後のカサカサな革が摩耗が激しい説聞いたけど >>172
おっしゃる通り水に濡れるのはそれほど問題でないけど
風呂上がりの肌を放置すると乾燥するみたいに、雨が乾いた後に一気に水分抜けてしまうのがひとつ
それともう一つは、靴には汗や皮脂が多いので、雨に含まれる雑菌が繁殖してしまう感じ メインの靴が6足しか無いのに、そのうち3足がお気に入りの同じ靴。
バリエーション変えたほうがお洒落に見えたかな。。。 全部同じ黒のストレートチップだったら格好いいな
メンズファッションはチャラいお洒落を求めてるんじゃないという拘りを感じる >>175
全く同じ黒ストチが3足と色違いの茶とグレイが各1足と、同じ木型のダブルモンクが1。
今、気になっているのはブローグの靴。 カジュアルな革で黒ストチとか色々拘りで作れば良いのでは 靴好きにとってイヤな季節に入ったけど
ビブラムソールでも縫い目があればそこから雨水は入ってくるというわけで
縫い目を接着剤で埋めたら完璧という人がいたけどこの方法はどうなんだろう。 つまり、穴が空いたらハーフラバーではなくハーフレザーを貼るのが良い ハーフラバーはあくまでもソールの保護。
雨の日にはラバーソールを穿けという事だ。 路面が濡れてるときとか、予想外の小雨くらいなら効果あるけど無神経に雨の中ガンガン履くもんじゃないというまぁ当たり前といえば当たり前の話 2万円くらいの靴を履きつぶしてきた自分には、このクラスでも充分高級感を感じるのだが
10万円を超える靴はまた別物なんだろうか。 今の10万円って、このスレが始まった頃だと5~7万円くらいの価格帯だよな。 何をしたらこんなに高くなるんだ?
材料費と輸送費?
セントラルの人件費も上がってるのかな?
消費者の給与は上がらないのに不思議な社会になったものだ 高いものが売れんと労働者には還元できんやろ。
インポートブランドよりは国産の方が良心的とは思う。 脱テレワークやビジカジからの反動で、最近はパターンオーダーのスーツが人気らしく
合わせて革靴を揃える人が増えているそうだ。
業界にとってはいい傾向だね。 基本的にイギリスの靴が履きたいんであって、国産の靴を履きたいわけではないからなぁ
国産は、面白そうなMTOがあるときに頼んでいる 革靴50足近く持ってるけど英国靴はチーニーだけだわ >>195
山長とオールデンで半数近くを占めてる
その他は、ルーディックライター,オリエンタル,アレンエドモンズ,神匠,クラークス,リーガル,リーガルトーキョー,ジョンマ,ダナー,ショセ,SEBAGO,G.H.Bass,J.M.WESTONとか ルーディックライター!
名前すら久々に聞いたわ。まだ生きてたっけ?もう日本ではほぼ買えないよな >>196
いろいろ履いてみてどれが良かったとかありますか? >>198
気に入ってるのしか残してないからみんな良い靴ばかりだよ
オールデン,クラークス,アレンエドモンズはオールソールもしたし、他のもすべてオールソールして履き続けるつもりだがソールなかなか減らない
今後また買うとしたらリーガルトーキョーだね リーガルトーキョー以外は今となっては価格に見合う価値を感じないから買うことはないだろうな >>196
それだけみても既に消滅しているようなメーカーも何社かあったりして
靴製造は浮き沈みが激しい業界である事が判るのと、逆にリーガルは突出している存在だなと感心します。 ありがとうございます
やっぱりリーガルって良いんですね 一般的な庶民にとってリーガルといえば高級品のイメージだろうし
大多数の日本人に認知されるほどのブランドに育てたのはすごいことだと思う。
ただ最近は量販店やネットの安売りでブランドイメージがどんどん低下しているのと、
長年、真面目に取り組んできた正規店が煽りを受けて廃業に追い込まれてる。 ペルフェットを履いていたら電車で隣に座った白人の女性から
「ナイスシューズ」って言ってもらえて嬉しかった。
やっぱり向こうの人はモノを見る目が違うんだなと思った。 3万円以下の靴は明らかに安物と分かるけど、
5万円台になると一見してよい靴と分かるらしい。
そこから上のクラスは自己満足かと。 それっていつの話なんだろうな。
昔の安物も今はどんどん値上がってるから、
見分ける閾値も上がってそうだが。 トモエの墨ランクのローファー買おうと思って
半年位様子見してたら4万数千円に値上がり
ジャランにしようか迷ってる 5万円以下ならバーウィックが1番コスパ良さそうな気がする。 バーウィックは革質悪くないか?
ダンボールとか言われてるが >>210
デュプイとかフランスの皮もダンボールなんですか? えーっと
グレードって知ってる?
デュプイと言ってもいろいろグレードがある スレの流れだとバーウィックで使われてるデュプイがダンボールかって聞いてるんだろ。低能なの? しかし
冷静になってるし
何故か7/19の先輩より先に卒業してこいよ海外ババア
はよ答えろよ
高齢者がジャニーズ選びません
https://i.imgur.com/UD6w65u.png 例えば釣りやと結局釣れる釣れない
何ともコラボできないアピールしてるのは事実として認めないだけなのに