3万未満の革靴 3足目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たまたまホームページ見たら来てた。
エムアイカード持ってればメールも来る。
でもメールチェックしてないから昨日の仕事帰りに気づいて1日出遅れた。 オンラインストアもあるけど、店頭限定の商品がたくさんあるから店頭で見た方がいいよ。 >>151
うちの近くの伊勢丹、半期に一度メンズセールするけど靴はゴミばっかりだよ
地方だからかな、一定以上のそこそこの値段の商品は変な形のばかり 百貨店のセールは別注モデルだけ当たりがあるのは確か
他は使いにくそうな、いかにも残ってそうなものが多い 神匠履いてる人はいらっしゃらないもんですなのう?
雨用に検討したいんだが、ご意見を伺いたい。 ヒール、足長、幅は合ってるけど、甲がガバガバな靴ってやめた方がいいかな?プレーントゥだけど履きジワ汚くなる? 神匠はこれまでに5足買ってるがいずれもセールで手に入れた コスパ最強 コードバンやアノネイでも3万未満 革底かつグッドイヤー製法だから雨用には不適 >>162
イモムシってどういうこと?
ガバガバって言ったけど、指で押すと甲がペコペコ少し凹むくらい。 甲が余ってると一文字のシワが何本かはいるんよ
芋虫に見える 神匠3足あるな。レイマーを比べるとかなりいい。ラストがあってるっていうのもあるけど
おれもセール価格でしか買ったことない >>163
じゃあセールで多少安くても買わない方がいいね。
ヒールはついてきて歩きやすそうだと思ったんだけど。 靴は3万円から主義者って
3万の靴は1万の靴より長持ちするし
グッドイヤーウェルトなら修理できるから半永久的に使えると力説するけど
1万の靴3足ローテした方が長持ちするに決まってるし
革のソールより安物用のVibramとかの方が耐久性はあるし
ソール交換の費用もそれなりにかかることは無視するよね 靴は8万から主義者だけど、「私は安いものを買うほど金持ちではない」云々は嘘だと思うw
屁理屈つけずに贅沢だからこれくらいかけたいんだで良いじゃねえか その視点からセメント靴でもいいのでオススメの靴ありますか
プレーントゥ、カジュアル向けで探してるんですが もし3万未満ですぐに探せと言うなら俺ならABCとマルイまわるかな。あとアメ横御徒町ゾーン。 何を以てオススメすれば良いのか分からんけど、カジュアル向けなら百貨店回っていいデザインの探せば良いんじゃないかな GUの税込み1600円のスエードローファーが申し分無い質感だった
銀座のGUで買ってそのまま向かいにあるGINZAシックスに入ってるパラブーツのスエードと見比べてみたが遜色無し
スムースレザーは合皮だとすぐ分かるけどこのスエードは分からないね
少し前に見たジョンロブのスエードロペスとも質感は遜色無い気がするが
今度確認しに行ってみる それはさすがにお前が阿呆なだけじゃ…
パラブーツ が割高なのは認めるけども。 >>171
3万未満なら、マーチンとか、各社ポストマンとか。マナワは今四万するのね。 ところでみなさん、レザーソールとゴムソールどっちが好き? >>178
レザーソールの魅力はどの辺ですか?
見た目?歩き心地? 歩き心地
ただレザーソールはラバーよりも値段の差がもろに出ちゃうのでこの価格帯ならラバーの方が良いかも。
ヤンコのヨークソールは値段の割に優秀、まあまあ三万くらいで買える機会も多いし。 男市にシューイズムがあったけど革質があれだから4万で山長買った方がいいね 定価7万の山長ならリセールで1,2万にはなるし >>180
ヨークソールの優秀な点ってグリップ性? >>167
新品からハーフラバー貼って交換し続ければ、マッケイやセメントでも長寿命になるよね? >>182
他のラバーに比べると見た目。
ダイナイトに比べると履き心地の柔らかさ。あと削れにくい気がする >>184
なるほど。しかしゴムと革の境目から避けちゃったことあるんだよなぁ 普段はレザーしか選ばないけど、ジャランとかバーウィックとか安いのは底材とかのコスト削ってるから2年もたずオールソールするはめになってオールソール時にゴム底に替えて雨用に格下げした。 レザーソールしか持ってない人って雨の日も履くんだよね?
靴に悪くない? レザーソールしかもってない人っているの??
ダイナイト、レザーソール色々もってないの?? >>167
ゴミと靴の違いが有るからね
>>187
連日雨で一足しか持ってない人ならそうかも >>167
3万円の靴を3足買うくらいの金はあるから3万円〜でいいんだよ >>190
子ども10人ぐらいいるビッグダディーなんだよ
革靴履くだけで偉いって褒めたげて ラバーソールもたくさん持ってるけど結構気にせずレザー履いちゃうかな。そんなに外歩かない生活だし。
オフならカジュアル靴は元々ラバーのが多い フォーマルな靴にゴツいビブラムの100番を付けるとなかなかどうして様になるんだこれが
ロンドンシューメイクの1万円の内羽根ストチにビブラムソールを1万5千円で装着
更にミッドソールで高さ盛ってヒール高4.1cm、ソール高2.6cm
身長盛るだけじゃなくて多少の水溜まりをものともしない水陸両用シューズになった
ちなみにこの高さはWHの厚底ビジネスシューズを参考にした >>193
なんかグレンソンやロークあたりが既製品で出しているような気がしないでもないが
内羽根ドレスシューズにタンクソールやホワイトソールはカスタムとして面白いかもね >>193
イメージしやすいように写メとかあったらアップ頼む 安物の革靴はラナパーを塗って革に栄養をあげておいた方が長持ちするよ。 >>144
メルカリは所詮人の足の入った物だし、、、
誰も書かないけど自分はお安い価格帯の内羽根黒ストチなら
グレンフォードが一番と思ってる
13000円ぐらい >>200
劣って当たり前じゃん値段違うんだから
馬鹿なの? パドローネのプレーントゥダービーがハーフサイズくらい緩めなので調整したいんですが、市販のインソールよりユニオンワークスとかで調整してもらった方がいいですかね?
ユニオンワークスでもビルケンシュトックのインソールと同じくらいの価格で調整してくれるみたいなので迷ってます。 >>201
レイマーも粗悪なのにそれよりも劣るって意味だろ
アスペかよ ロンドンシューメイクどうですかね?
ドッグイヤーで安いけど本格的というので買おうか考えてます >>206
ありがとうございます
動画を見ると高評価で良さそうですね
買おうと思いました >>207
ステマかよ。
>安かろう悪かろう
>全体的に作りが雑
>国内製だとアウトレットはおろか検品で弾かれるレベル
>コバの塗り残しとか接着剤がべっとりついてたりとかとにかく雑
>表面も合革みたいな合成樹脂で仕上げたようなテカテカ感、あとゴム底か接着剤の臭いか分からないけどとにかく化学薬品臭い
>部屋の中に入れておくと臭いが充満して頭が痛くなってきたから今はベランダに置いてる
>試しに革やコバ周りをウェスで乾拭きしてみたら黒いインクみたいなのがありえないぐらい付着した
>動画は届いて初日に作成したものだけど、少し置いてから改めて感想を述べるとちょっとありえんね、これは
>履ければ何でもいいという人ならいいかもしれないけど、だったら合革の靴を履くだろうし、敢えて選択するなら雨用にでも本革靴を履きたい人向けなのかな
>自分はリピートはしないと思う
本人はボロクソに言ってるしリピ無いって言ってるやんけ >>2の意見は参考にならんよ
この値段でグッドイヤーの靴などそうそう無いんだから細かいことにケチつける方がどうかしてる
例えるならマックに行ったのに高級レストランの料理やサービスが出てこなかったぐらいに頭がおかしい YouTubeでとある人がロンドンシューメイクのレビュー(?)してたけど、始めリムーバーでの化粧(クリームかワックス?)落としにかなり時間掛けてたな
あとコバも塗膜が厚いせいで履いているうちに踵の塗膜が消しカスみたいに剥がれてきている映像はあった
ただその人は値段に対しての評価は良いって感じだった気がする ロンドンシューメイクは買ってはないけどこの値段でこのコスパはすごいと思う
>>2の指摘はそういった利点は一切語ってないし的外れなんじゃないかな
そんなに悪く言うならあんたが代わりに作れるのかって思うよ >>209
安いからって緑肉出して良いわけでもないし、事実羅列してくれたんならあとは買い手の判断でしょ。 コスパコスパ言う人はパフォーマンスを無視しているかパフォーマンスを知らないだけ 緑肉が出るような欠陥があったならそうだろうが安いなりの処理だっただけだろ
大した金も出さないくせに一流ホテルのサービスが出てこなかったからクレームってまんまクレーマーのそれ 値段以上の良さを欲しがる人が多く居るからこそ、こういう価格帯を絞ったスレの意義があるってもんでしょ。
「この値段でこの質は良い」なんて話よくしてるじゃん。
そういう要求に対して、
「グッドイヤーという肩書きがあるだけの、安いなりの理由がある特別でも何でもない靴」
っていうのがよく分かるいいレビューじゃないの? >>214
ホント正にそれ
金も払わずに完璧を求めるのは愚か 届いたのはちゃんとグッドイヤーだったんだろ?
これがマッケイとかセメンテッドなら文句言う権利あるが買ったものがそのまま届いたなら文句言うなっての 動画を全部見ましたがこのブランドが好きで履いてる人もいるでしょうし配慮が足りないかなと思いました
最初からあら探ししたくて作った動画なんでしょう
悪口ばかり言う人のことはあまり信用しないというか間違った考えには反対の考えが正しい
なのでロンドンシューメイクは買いで間違いないと思いました 商品レビューでいいことばっかり言う奴の方が信用できんわ。 ジャランの革靴がイギリスメーカーの7万円〜8万円の革靴と同等の品質とか言っちゃう奴とかな。 ロンドンシューメイクは中物とかシャンクとかどんなの入ってるの? 値段以上の良さのモノは定価ではいくら探してもあるわけないよ 品質に対して価格が下回ったときにだけ買うようにすればいい
他人が定価で買っている商品を値引きで買うのがその方法のひとつ ジャランは革質はいいし、あの価格帯でグッドイヤーでハンドソーンって聞くとかなりコスパはいいけど、クオリティは低いよ。半カラスだってひどい仕上げだし。 >>219
お前さっきは
207 名前:足元見られる名無しさん [sage] :2019/05/20(月) 03:07:28.01 ID:7/2lwxnm
>>206
ありがとうございます
動画を見ると高評価で良さそうですね
買おうと思いました
って言ってたやんけ、めちゃくちゃやな。
どう見てもお前がステマ
でステマブランドは広告費全振りなので商品がゴミ
ステマイスターとか土屋とか。
ロンドンシューメイクはステマのゴミブランドということでFA 掬い縫いが浮いてきたりするとオールソール交換+ウエルト交換で2万円以上の持ち出しになるから定価3万未満のは当たりのないクジより酷い 俺は地元に某靴工場があるから地産ってことで使ってるわソール交換も安いし 一万円台の靴オールソールするなら新品買い直すし、素材や造りはそれなりでいいけどさ、せめて足馴染みくらいは気になるよ
中物どうなってんの? >>219
頭お花畑かよ
いいことばっかり書いてる奴の方がよっぽど信用できんわ
金積まれたら誰でもいいこと書くに決まってんだろ
ネットでもの買うときは悪い評価に比重置いて判断するのが定石 >>222
オールソール交換して履き続ける人が現れない限り、誰にも判りません・・・ >>230
いきなりロンドンシューメイクの話をはじめて>>205、ネガティブなレス向けたら>>206、レスが離れてることをいいことに「高評価」などとねつ造>>207
評価のねつ造を指摘したら>>208、今度は手のひら返して動画を叩きはじめて>>219、信用ならない動画の叩くものは信用できるという謎理論で擁護
いちいち不自然矛盾してるしこいつこそ金もらってるやろ。 値段なり=安かろう悪かろう≠ハイコストパフォーマンス いくら安くても最低基準を満たさない品質ってもんがありましてね カタログスペックばかり追求して細部で手を抜いてる製品は信用できない。 >>2の人がたまたま外れに当たっただけで全否定は流石に草
単発IDのアンチだらけでどっちが工作員なのか ロンドンシューメイクなんて知らないから>>206で>>2示したんだがな。
ロンドンシューメイクはどうでもいいけどステマはアンチするぞ。 上野の某店で実物見てきたけど、ヨーカードーに並んでる数千円の合皮靴より安っぽかったから>>2は間違ってないんじゃないの、という印象 休日用に4万円以下でおすすめのローファーを教えてください。理想はクロケットのボストンやJMWESTONEの180ですが高いので似たようなデザインがいいです。 4万円出せるならオクで1ヶ月もヲチれば
定価7・8万円くらいの中堅ブランドのが普通に買えそう >>241
神匠のLS-04かコードバンローファーRE-18 >>242
すみませんが、中古以外でお願いします。
>>243
LS04は茶色がないのですみません。
RE18は良さそうなんですが6万円くらいしますよね? ロンドンシューメイク、カネを捨てるつもりでポチろうとしたら、「在庫がありません」
カートに入れて決済画面まで行かないと在庫がわからない糞ショッピングサイト
結局欲しい靴の俺のサイズ全部売り切れだったわ、時間返せ >>246
セール時には3万以下で買えたんだけどな
サイズはいくつ? RE28未使用3万で売ってるとこあるけど 話題がつきないロンドンシューメイク
生産が100%インドなのにロンドンの名前が露天商のような胡散臭さが漂う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています