光の速さって測定しなくても分かるよな
1メートルの定義は真空中で光が1/299792458秒に進む距離
よって光速は299792458m/s
証明終了 >>12
ネットを隔ててゲームとかやってると明らかに遅延は気付くけどね。 >>12
光速に近づく程時間は遅れるし質量も莫大になるからこの宇宙では人間は体感できないと思うが 干渉縞ができるので光速そのものじゃなくて光速の差を感じ取ることは十分にできる
レーザージャイロをぐるぐる動かすだけで光速度不変を感じ取れる >>13
それは単に信号の速度が有限であることを体感したにすぎない。
光速不変はそれよりももっと奇妙奇天烈な現象。 >>3
>>1が言いたいのはm/sという単位を使う限りにおいて、光速の値は定義から自動的に決まるという話でしょ
そのこと自体に1秒の定義は使わない >>16
因果律の最高速度が一定と見做す方が適切だと思うけどねえ。 お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳、元自衛官)についてご存じか。この方は神のような素晴らしい人間性を有しているので覚えていた方がよいぞ >>10
定義で定義づけされてたら計算する必要ねーだろアホ
1791年3月30日 - フランス科学アカデミーが提案した
パリを通過する北極点から赤道までの子午線の距離を1千万分の1にした長さを
1メートルとする提案を国民議会が承認した。
これが大元 >>1
高重力圏内でもかわり、固体中でも遅くなり光速は変わるんだが? >>1
アホは大変だよなアホ。
それは実質的には1メートルの長さを定義してるんだよ。
光の速さ、すなわち1秒間に進む長さは測定しなければ分からないのに決まっている。
その長さとはメートルという単位には関係なく、例えば地球を7周するとかの実距離のことだ。
この実距離は単位をどう変更しようが変わらない。
メートルにしようが尺にしようがインチにしようが、あるいはそれら単位の長さをどう変えようが
光が1秒間に地球を7周するという実距離はまったく変わらんだろ?
単位をどう変えようが光が1秒間に進む実距離は変わらない。
この実距離は測定しなければ何も分からない。
分かったか?
光の実距離を人間が勝手にきめた光速という数字で割り算したものが
1メートルという単位だ。この単位はどうとでも変えることができるが、光の実距離は変えることはできない。 光速を1って単位なかったらなんだかわかんねーだろアホw 使えてねーだろ
1光年でも光が一年に進む単位で単位がある
光速を1とするなんかねーーんだよアホがwww >>26
馬鹿。
自然単位系、幾何学単位系 でググれ >>29
記号で置き換えてるだけなのに馬鹿かよww >>31
記号で置き換えてるだけなのに馬鹿かよww >>27
こんだけ時間立って
>自然単位系、幾何学単位系 でググれ
これwwwwwwwwww >>26が言いたかったのは単位じゃなくて次元のことかな >>26
数値ってのは量/単位量だからな(分母分子で次元は同じ)
2メートルってのは、ある長さをここでの単位長であるメートルで割った値が2になるという比を表してる
この単位長を光が1秒間に進む距離として設定すれば光速は1になる(c/c=1) >>36
もっと言えば、幾何学単位系における光速は1光秒 >>35
>>26は唯の知障だろ。幾何学単位系すら知らんのだから >>
35次元じゃないです
>光速を1とする単位系で光速は1
こんなものは存在しないググってきたなら
それまで知らなかった馬鹿
池沼はお前 >>40
幾何学単位系の話なんかお前以外してないんだがw
いい加減に気がつこうね
光の速さスレで幾何学単位系だとか知障としか言えないね >>38
知らなかったってお前だろうが何日ググってたどり着いてんだよ
しかも無意味なググり乙w >幾何学単位系(きかがくたんいけい)とは、物理学、特に一般相対性理論において用いられる単位系である。
ここちゃんと読んだの?wwww >>42
> 幾何学単位系の話なんかお前以外してないんだがw
複数人しとるがな。
> 光の速さスレで幾何学単位系だとか知障としか言えないね
馬鹿
>>43
> 知らなかったってお前だろうが何日ググってたどり着いてんだよ
馬鹿丸出し。相対論のテキストにはたいてい載ってる。 何日放置されてようが>>24がマヌケだったことに変わりはないぞ。涙拭け >>46
> 出てくるまで何日立ってんだよwwww
即レスしとるがな。 >>48
スレタイ読んでこれ出してくるならお前がアホ
>自然単位系、幾何学単位系 >>51
立てたやつがアホとか関係ない
お前がスレに沿った内容が書けないだけ >>49
スレタイがどうであれ>>24がマヌケであることに変わりはない。涙拭け >>53
スレタイ読んでこれ出してくるならお前がアホ
>自然単位系、幾何学単位系 >>1のアホ主張にも則してるがな。
光速が定義値であることを根拠に測定しなくても分かるってほざいてんだからよ。 ニュートン力学なら光線発射者の速度が加味されるのにおかしいってな >>54
スレタイは関係ないと指摘してるのに「スレタイ読んでこれ出してくるなら」とか、どれだけマヌケなの?お前 スレタイ関係ないならチラ裏だろ馬鹿だなお前はww
スレタイに沿った内容書かないなら他いけよ ああ、このアホ↓な
>>26「光速を1とするなんかねーーんだよアホがwww 」 >>60
スレタイ関係ないならチラ裏だろ馬鹿だなお前はww
スレタイに沿った内容書かないなら他いけよ >>60
定数扱いになる前に観測して初めてわかったことだ
幾何学で定数扱いするのと
測定しなくても分かるは別問題だろ馬鹿 >>60
光の速さって測定しなくても分かるよな
これがスレタイ
測定しなくても分かるのと定数として扱えるのは全くの別物
定数として扱えてるのは測定した結果の産物
アホはお前でしかない >>61-63
知障が連投してらゲラゲラ
> 測定しなくても分かるのと定数として扱えるのは全くの別物
馬鹿 ある単位系で表した物理量の数値が一定かどうかと
物理量そのものが一定かどうかは別の話
仮に>>1のムスコの長さを1 motsuとする単位系を定義したとして、
その単位系の下では>>1のムスコの長さは常に1 motsuという一定値になるが
物理量としての>>1のムスコの長さが一定とは限らない もちろんそのような単位系は実用上不便すぎるので誰も採用しない。
現時点で物理量として一定であると見なされるものを基準に単位系を定義するのが便利であるにすぎない 具体的な反論できないのにクソみたいなプライドだけの
脊髄反射草 アホ用 スレッドタイト 「光の速さって測定しなくても分かるよな 」
意味分かる? >>25
光の速さって 「 測 定 」 しなくても分かるよな
一定であることがわかってから初めて言えることですよね?
測定せずに定数と使えはしない
おわかりかね? さあ 速度がほんとにあるのか わからないな
なにやら進んでる様な感じではあるけど なんせ時空間の方がのびたり縮んだりしてるとしてるのだから
距離解らないのにどうやって速度求めるんだ?と言う疑問はある じゃあお前が車や電車に乗っても速さがわからない間抜けなんですねw >>80
ひろゆきのボールが時速何キロは嘘なんですくらい馬鹿の考え 速度がわからないんだって こりゃ頭良いわ まいった 降参 いや ビックリしたw この質問にはほんとビックリしたよ
>>87
w 3レスしちゃったよw
速度ってなんだよ? へw スレ立てて聞いてこいよw と馬鹿が申しております
>>80
速度ってなんだよw
小卒かよ
言っとくけど>80が馬鹿すぎるからの話だからな
ひろゆきはΔがわかってないだけ
お前もな同じ >>95
懸命に言って来てるの解るけどw
これしか 言ってないから あのう おまえ馬鹿じゃん
特に △と同じとか △って何だよw
幼稚園児かよw
大丈夫か?いかれてんなぁ 君たち キリ!
君たちは △が 解ってない キリ!
w おもしろすぎて バンバン書いちゃうよ
たまらないなぁ
おもしろいなぁ
ひろゆきはΔがわかってないだけ
お前もな同じ
>>80
速度ってなんだよw
この2つw 園児が来るなよw この 唐突に ひろゆきはぁ とか
全然知らないだろそんなの
それを 平気で書いてる辺りが また園児ぶりに拍車がかかってるよなw >>92
でも これ名言だわ
△が解ってないキリ
w
使わせてもらうわ
園児って時に名言を生むよな >>92
とにかく こいつw
速度がわからないけど △は知ってるみたいだよ
次は何を言い出すんだろう ワクワク 最終的にはそうなるだろうね。
この世界の次元数が確定し、
ある統合された数式に
次元数を代入したら、
色々と定数が現れるようなね。
ただ、現在はそれには程遠いというだけでね。 >>1
このバカは一体何がしたかったんだろうな
単なるレス乞食か テレパシーは宇宙の端から宇宙の
端まで一瞬で伝わる >>108 その端ってどこにあるのさ
狭い部屋の端から端までがボクの宇宙ということはないよな 光の速度が問題じゃない。
この世界では因果の伝達速度には限界があることが重要。
そして、その速度は光の速度と同じなのだが。 現実の宇宙に遠隔作用、サイキック、テレパシーなどが存在しないのと同じ。