大学生のための参考書・教科書 65冊目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ウイッテンはフィールズ賞取ってるからな
急がば回れだよホントに >>903
逆だよ
凡才だから回り道しなきゃたどれないのよ
天才たちが登った山道は
それにどうせなら数学の難問にも触れられたほうが楽しいだろ >>904
馬鹿じゃね、お前は何を勉強したの？具体的に教えてくれ >>906
15年前に素粒子物理専攻で修士取って挫折だよ言わせるなバカ
場の量子論は扱えたがひも理論やSUSYの数学についていけなくてな
修士論文は現象論に逃げたんだ
でもって趣味で再開してここにいるわけよ
今思うと数学から逃げてたなぁと ガヤばかりかと思って見ていたけど、本物の物理屋さんもいますね。
いまは、どんなものを読んでいるんだろうか。
時々、色々な話を聞かせてほしいものです。
小生、物理以外の専攻だったが、卒業後興味を持つ機会があり、
色々と継続勉強中のものです。 >>908
そうかすまんな、お前の能力が無かっただけだろ >>913
熱の理論にはがっかりしたわ
がっかりイリュージョンだわ >>913
畠山ぬくいさんの量子力学！なんて出てたんや。
知らなかったわありがとう。
NBSなんて長野放送しか知らなんだ。 >>918
その右隣りは…えーっとー…確かに見覚えがー！ >>919
あらやだなに、この日本評論社ベーシック・シリーズ、略して長野放送、
十河さんの解析力学なんてあんじゃん！あ、相対論の入門書もあるぞ。
他に「債権法」とか「ミクロ経済学」なんてのが山ほど…w >>920
ソフトバンク・クリエイティブだな。
うーん、物理とはあんまりカンケー無さげなのしか引っ掛からん。
隣りの中原を支えきれずに傾いてるから、それよりは小さくて…？ なんで人の読み物、趣味にケチをつけるのかなあ。
他人を貶す事しか考えられないのかなあ。
不憫だな。 さらすことを頼んだわけではないし、率直な感想なのだが 解析力学の入門書でおすすめありますか？出来るだけわかりやすいのが良いんですけど 学部で洋書を読み漁っているような奴に優秀なやつはいないよ
大事なのは英語じゃなくて物理（と数学）なんだから
大成せずに参考書マニアスレの住人になるのが関の山 和書で学べることは和書で学び、英語でしか読めないような先端の内容は洋書で読む→優秀な人コース
英語圏で評価の高い教科書を適当に読んで和書をやたら見下す→参考書マニアコース 別に大層なレッテルを張る必要ないのではないだろうか。
自分が理解し易いと思った本がベストであって、
それで物理と数学を自分のものにすればよいのではないだろうか。
有名な本でもよし、英語でもよし、普通の教科書でもよし。 微分幾何だの位相幾何だの大事なのは分かってきたのだが、無印の幾何学は何を読めば良い？ 益川シリーズの統計力学ってどうなんだろう
アマレビューもないし読んだ人いたら教えてちょ >>942
オマエは今、シリーズ全部書い！という
線路の上に乗っている。 >>935
あなたの「大成」って、どうなることを言うの？ >>942
あらま、宮下先生じゃん！執筆者は一流。
アマゾン、見えないレビューが一件あるなw >>913
神様、お願いです。巻末にありそうな「さらなる勉強のために」
で紹介されてる書名と書評のふいんきを軽めに…！ 坂本「本」今日発売にて、入手した人は結構いるかな。
AMAZON好きじゃないので、本屋入手のつもりなのだが、
わが町の本屋はまだ入っていない。 >>952
ハイ。でも「益川センセイの顔とお名前に泥は塗れねえ！」
とばかり、執筆者を必死にさせる効果はあるようで、それが
成果となってって出ております。量子力学以外。 >>953
でもまぁ「量子力学の教科書は、最低でも千頁必要！」
と、並木美樹雄センセイも熱弁しておられたからなぁ。 >>942
熱力学はつまんない本だったから
期待できないんじゃないかな >>958
無駄に上げるなよ。
>>955の真偽は知らないけど、並木美喜雄の話を聞いているなら、早稲田出身に違いないと考えたんだろう。
ただ、並木美喜雄は「量子力学の教科書」という短文を発表していて、その中では、
>私の友人の中には「1000頁ほどの教科書を書かせてくれ」と悲鳴を上げた人がいる．
となっている。
また、200頁もないマンドルに、「これでいいんだ」とも「これでは困る」とも感じたとのこと。
解釈問題の人でもあるので、単純に厚い本を望むとは考えにくい。 >>959
あーそれそれ、ソースはそれやねん！
どーゆー時にあげるのかとか下げるのかとか、
わてわかりまへんねん。 5chの仕組みがわからないのならば書き込みは控えて下さい 雪江さんの本買ってしまったよ
ちょっとガロアに会ってきます >>971
雪江の本なんか入門書だから簡単感嘆元旦！ 読んでもいないくせに入門書だから簡単だとか知ったような口を叩くな 物理の入門書の門は狭き門、それを凡人が理解するのはラクダを針の穴に通すことよりも難しい >>974
本を買うだけで勉強しない馬鹿はどっか行けや 雪江w
志村五郎 数学をいかに使うか
読めばわかる >>966
帰りにリーマンに会う予定なので長期離脱です。 講談社から出てるシリーズもののやつどう？
基礎物理学シリーズってやつだったと思うんだけど >>986
残念ながら、ここでの評価はイマイチなの〜。 志村五郎の数学をいかに使うかは確か代数の入門書だろ？
結構難しかったような気がする 逆説的に学部でディラック方程式をやる意味って現代ではどういう理由ある？
量子情報的に量子力学やるなら不要だし場の理論への接続としても中途半端だし >>995
場の量子論の教科書は大体、ディラック方程式をすでにひととおり勉強してる前提で書かれてる。
たとえばぺスキンも脚注でハッキリそう言ってる。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
