トップページ⇒物理
769コメント318KB
スプーン1杯のプルトニウムで2千万人が死ぬらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/19(土) 07:20:59.08ID:???
物理板のみなさん知ってました？超猛毒物質ですよ！

>2011年3月18日 19時53分
>
>三号機で使用されているプルトニウムは
>スプーン一杯で二千万人殺すことが出来る超猛毒物質だ。
>それが吹き飛んだらチェルノブイリとは比べられない汚染が広がる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn
0518ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/06(金) 12:43:42.96ID:???
４号機のプールの映像は公開されたけど、３号機のプールの映像は
公開されないどころか、ほとんどニュースでも触れられなくなってきた。
触れようにも、もう吹っ飛んでるから話題も無いし公開しようもない　と？
最初の頃注水して湯気出てたのは、建屋内に残ってた破片に水かかって
湯気出てただけ？
0519ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/06(金) 22:44:59.99ID:IUK4kx0v
笑いをとれないｗ

全世界が見守る４基かかえて、おおわらわやんｗ
0521ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/07(土) 03:28:59.14ID:???
いっそ、気球と風船を飛ばして、冗談だょお～と、笑って欲しいわ。
ｱﾙｶｲﾀﾞのせいにしょうなんて、日米の予定調和なんてないわよね
0522ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/07(土) 17:04:34.34ID:???
　　　　　　　　/　､　　ﾆ　 ,
　　　　　　　ノ　　ヽ　 ＿ノ　ュ　ツ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　,.,,.._,....、
　 　　　　　　　　　　 ,-へﾍ＾/´　/　／＾'"'ヽ
　 　　　　 　,　　 　,/　 ヾ `　!　/　'　　／~`､`､　　　　　　　　　　､._从人/し._,.
　 　　　　　､i`､＿ノ　 i'¨~"``･〃 '' "~';　'^　ヽ､_;,ノﾘ,　　　　　　､.ｊ　　　　　　(__,
　 　　　 　ﾐヽ､＿__ノ,'j　　　 　u　　　　`:,ﾐ.　　　　ノﾉ　　　　　　_)　 　お　 　　(_
　 　　　　､ﾐ゛-ﾆﾆ彡 ｲ.＿___,,.～､＿＿,ｊﾄ ､.~_　　_ 彡　　　　 　　）　 　い　　　(_
　 　　　　｀ヾ､＿,,..　彳=((◎))-t((◎))=.it ミ＿_ﾆ-'´ﾉ　　―＝ﾆ　　 　ち 　 　(_
　 　　　　　ヾ､二ﾆ'-';|: ~ _,.-+!‐!+-､.,__`| |ミー― '",　　　　　 　　）　　　い　　(_
　 　　　　　　 `-tﾆ三`ﾄ'",　　^^｀ 　　､Tｨﾐ 三ﾆ-'彡　　　　　　　'")　　　　　　(_
　 　　　　　　r''""~￣⊇==き三≡ｰ''~,ｲﾐヾー,,ﾆ='　　　　　　　　　'⌒∨＾Ｗ⌒`
　 　　　　 　(　'´ ,: ~ 冫キヽ　ﾊ ヾ　;' .j'λﾆ=―-―､_
／　　　 ｒ～ヾ､　　　/ ∫`ﾄ､　'　 ﾉ￣~"ﾍ　,ゝ　　　.'　!
／　　　）丶,､!ﾐ　 　ｊ　/　ヾ､ ｀"./~　　　　ﾍ'､.　 　,　 　｀i
／　　/　 /　`ｰ-∠､. `;,/⌒ゝ./ ＿＿＿＿ﾍ !　　　　　ハ
／　 /　 /　　　　　`ｙ　ｉ　, ‐"￣　　　　　　￣"ｰ ､　　 　ヽ、
0524ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/08(日) 13:22:33.41ID:???
知るも、判断ができない。
ガセかもしれんが、千葉 神奈川 東京のほうが福島近辺より風向きが不安と聞いたが、ほんとのところはどうなの
0526ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/09(月) 09:15:18.10ID:nyd0XlLx
スプーン一杯で驚きのスレ
0527ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/11(水) 15:12:41.18ID:???



プレスクラブ （2011年05月10日）

福島原発巨大事故　今何が必要か
災害活動期に入った日本
世界の次世代エネルギー、主流はこれだ
技術力は世界一だったが、立ち遅れて減速した日本ビジョン
核燃料電力のエネルギー効率とコスト比較
原発推進で世界でも解決できない核燃料廃棄物ゴミを増やしてリスク拡大
学徒疎開
原発を止めても電力は足りているとオール電化
地熱発電とそれによる地震誘発
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故　今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。

http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php

マル激トーク・オン・ディマンド PART32
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1302967032/
0529ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/11(水) 22:47:12.74ID:tsduRFi8
漏れてる…
0531ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/12(木) 19:46:47.29ID:???
一号が空っぽい？
聞き間違いじゃなきゃ、またまた、過去にさかのぼり汚染してましたってこと
これじゃあ測定した数字に意味がない
0532ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/13(金) 14:14:47.51ID:???
>>531
意味が無いのは水位とかからの推測だけ。
放射線の測定値自体は変わらんよ。

というか、冷却装置が停止したら１日程度で水が全部蒸発する事は
前々からわかっていた事。
１日程度で水が全部蒸発したのなら、「１日半後には燃料棒が融解する」と
99％以上の確実さで推測できる。

いまさら騒ぐのは知識の無い人だけ。
0533ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/13(金) 20:01:51.59ID:glUhLoRk
つーかまあ、新聞報道を鵜呑みにするなら、

「格納容器突き抜けた燃料の塊が原始炉建屋の床にまで到達してて、
　その辺にジャブジャブに流れ込んできている水にそれが漬かってて、
　その水に放射性物質がどんどん溶け出してて、
　その水が建て屋からも溝を伝って漏れ出してて、
　その溝から海に汚染水が漏れてる。」

これでFAなんじゃね。


要するにふざけんな東電、何が「セメントで固める」だタコスケ。
経営陣は全員首つって来い！

と言うくらいじゃないの。
0534ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/13(金) 22:02:07.13ID:???
水位が下がり始めた、って段階でその状況には到達するんだよな。
電源が復旧できてなかった以上は。
２ｃｈでもかなり初期からそれを指摘するレスはあったし。パニックによる悲観レスじゃなくてもね。
「やっぱりね」としか思わない。
0535ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/13(金) 22:21:10.41ID:???
ところで、魚もミルクも葉もの、苺、前ほど美味く感じない。
こちらはメンタルが損傷しちまったなあ。
しっかり洗って食べているけれど、毎日、食い続けていいものか
0536ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 12:41:10.91ID:???
　若　狭　湾　　　　敦賀★★＼　　 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/若狭湾
　　　大飯　　　　もんじゅ卍　　）　　若狭湾沿岸には、敦賀発電所に2基、美浜発電所に3基、大飯発電所に4基
高浜..★　　　　美浜★★★） / 　　 高浜発電所に4基、もんじゅに1基、計14機の原子力発電所が集中している。
★　　★　　　　､へ　　　（ 　∪　　　 人口密集地である大阪圏や、その飲料水源である琵琶湖に近く、1基ないし
★　　★　　　　　ろ｀～＾~　　　　　　 複数の原発で事故が発生した場合の被害が危惧されている。
★　　★､へ､_ぃ´　　　　 野　　 _ |丶
★ぃ_ノﾉ　,､ﾞソ　　　　坂　　_へ/ L| |
　　　　￣　~　　 山　　　 ｜　　　　丶
　　　　　　　地　　　　　　 ＼　　　　 |ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ﾟ∀ ﾟ　 )
　　　　びわこ～ びわこ!　／　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　,_／
　　　　　　　　　　　　/　　　＿／ びわこ
　　　　　　　　　　　（　　 ／　 びわこ!
　　　　　　　　　　　> ＿/
　　　　　　　　　　`/ /
0537ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 15:25:32.60ID:???
>>533
正確に言うと、圧力容器の外には格納容器があり、その外に建物がある。
圧力容器は、厚さ16センチの鋼鉄（？）である。
燃料棒は直径２センチ程度。
なので、どういう溶け方をしたか…底で塊になっているか、破片状になっているか、
粉末状になっているか、によるが、塊ではない場合は、あまり大きな穴は開いていないのだろう。

しかし、小さくとも穴は穴で、しかも水には粉末状の燃料棒が入っているだろうから、
人間が近づいて良いものではない。穴をふさぐのは不可能。
仮に穴を塞いだとしても、今まで流れ出た分は戻ってくるわけではない。
（>>533の指摘通り、建物の下通路などにあふれている水が強い放射線を出しているのは、
粉末状の燃料棒が入っているからだろう。しかも大量に）

解決法は、やはり、下水（って言うのか？）も含めて周囲を全部セメント壁で覆い、
ホウ酸入りの水で満たす事。
つまり、建物全体を丸々「使用済み燃料棒保管プール」状態にする事。
なお、薄められているとは言え、粉末状になった燃料棒が水に入っているだろうから、
台風とかが来ても、これが外に出ないようにしないと。
すでに流れてしまった分は仕方ないとしても。
0538ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 17:24:37.54ID:MoGnUW7s
関東全域にプルトニウム飛散してないよね？あんな黄色い粉初めて見たもんで
0541ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 23:08:24.69ID:???
>>538
今まで気にしてなかったから気付かなかっただけでしょ。
放射性物質来てるかと気にしだしたら、黄色い粉がついててって感じ。
で、関東までプルトニウム来てるの？
0544ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 23:27:32.10ID:???
放射性物質／足柄茶からセシウム　神奈川県が出荷自粛要請
　神奈川県は１１日、同県南足柄市で取れた「足柄茶」の一番茶（生葉）から、国の暫定規制値を超える放射性セシウムが検出されたと発表した。

空中に分散されて、尚且つ、遠距離まで届くものは届くってことか？
0545ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/14(土) 23:40:38.51ID:???
茶葉の表面は洗った上で測定した、という話のようなので、
表面への（放射性物質の）付着によるものではなさそう。
セシウムは水に溶けやすいので、雨などに混じって降り注いだ
セシウムを根から吸収し、葉の中で濃縮した形になっていたんでは？
比較的高濃度だったのも、それで説明つきそう。
0550ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/15(日) 12:04:44.99ID:???
だいたい、目に見える大きさの放射性物質が
車にびっしり張り付くほど降り注いでいたら、

体調が悪くなるとかそんなレベルじゃなくて、すでに死んでるｗ
0551ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/15(日) 13:14:19.38ID:???
>>544-545
周期表を見ると納得出来るけど、セシウムとカリウムは特徴が似ている。
だから、カリウムみたいに土から吸い上げて葉っぱに送りこまれたんだろうって話だ。

>>546
岩手か福島のどこかで ひまわりを植えるらしいね。

>>547
まあまあ、セシウム137が、動物にとってはプルトニウムやウラン以上に
厄介なのは確かだし。

>>548
自分で確認すればいいじゃん。
花粉なんて、一万円の顕微鏡でも見えるよ。
0552ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/15(日) 15:06:14.88ID:???
顕微鏡とカウンターは欲しい。
えーと、さっきテレビで原発の作業員の放射性物質の除去をみた。
たぶん、雨靴トラブルの水とおなじが撥ねて、顎についていたらしい。
白い服で首まで閉めた格好のまま、普通に石鹸で洗い落としていた。
0553ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/17(火) 13:53:03.58ID:???
プルトニウムは関東まで来てるんすか？来てるとして、他のセシウムやら
ヨウ素やらと同じスピードでやってくるもんですか？
0554ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/17(火) 20:06:48.39ID:???
>>553
来てないし来る予定もないし来ない

よっぽど作業員どころか原発周辺の人がみんな即死するすごい大爆発したらわかんないけど……。
0555ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/17(火) 21:12:53.09ID:exxXnpWK
>>554
あんた。生き残りたいと思ったら、来てるしこれからもくる、で行かないかんよ。
通常では検出不可なんだから。
0556ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/17(火) 23:34:07.55ID:ZeW9EOLG
>>554
関東で観測したという報道はない。
原発付近で薄いから観測する必要すらないという論理で行われていないだけ

原発そのものが事故を起こさないという論理で設計管理運営されていたからな。
そもそも届かないはずのプルトニウムが５０ｋｍ先に届いていたという情報が
googleで普通に見つかるのはなぜだ？
0559ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/18(水) 01:02:41.01ID:???
プルトニウムの化学的毒性って確かめられているのか
マンハッタン計画の一環で人体実験をやったが
プルトニウムの塩を注射しても死なない人がたくさんいたそうだぞ
0561ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/18(水) 16:07:24.77ID:???
結局来てんのか来てないのか、分かんないのかね？
大学とか調べてないの？調べてて見つかってるけど、
パニックにならない様に気をつかって発表してないだけ？
0564ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/18(水) 18:49:19.79ID:???
>>555
単にγ線検知する手軽なカウンターじゃ検出できない、ってだけで、調べればわかる。
そもそも飛散する原因がない。

>>556
そりゃ原発事故というのは嘘で実は宇宙人の侵略がだってなんだって自由な噂は広められるだろうよ。
だいたい50kmどころか100km地点にも1000km地点にも10000km地点にもプルトニウムは見つかるだろうよ。
まだ残ってるんだから。

>>563
ヒント：核実験
0565ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/19(木) 14:07:27.66ID:???
つまり、今調べても数十年前の核実験の時のが検出されるし、
福島から来てる奴かどうか分かんないから調べてないって感じ？
0566ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/19(木) 18:45:16.42ID:???
>>565
プルトニウムの原子量や化合物、同様にセシウムやヨウ素のと比べてもらいたいんだけど、
今飛散してる奴ってのは水に溶けたり、化合物が気体になったりして飛散してるわけね。

いっぽうプルトニウムは、重い上に気体になったり水に溶けるような化合物も作らないわけだよ。
つまり、飛散する方法としては、それこそ核実験みたいに粉塵や衝撃波が地球レベルに拡散するような衝撃が必要。
福島の水蒸気爆発で空が粉塵で覆われて真っ暗になったりした？　してないよね？
つまり物理的に飛散するだけの条件がそろってないんだから、研究所にサンプル持ち込んで何週間もかけて調べる意味はない。
0567ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/20(金) 10:46:27.61ID:???
>>565
>>566を補足すると、セシウムは水に溶けやすい。
ベントの時に、建物内にセシウム入りの蒸気が充満。
後の水素爆発で、建物内に充満していた蒸気状態のセシウムが外へ飛散したと考えられる。

なお、ベント自体、冷却装置が停止してから かなり時間がたった後で行われているため、
この蒸気には、溶けた燃料棒…粉末状になったウランやプルトニウムも少量含まれているとは思う。
また、中国の黄砂を見ればわかるように、粉末でも風で遠くに飛ぶ。
なので、ごく少量なら検出されると思う。
ただ、注水以降、水浸しなわけで、これ以上 粉末が風に乗って遠くへ飛ぶ事は無いと思われる。
0568ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/20(金) 16:28:57.08ID:???
なるほど、福一の近所では検出されるだろうけど、関東まではあまり来てないと推測
される状況なのですね。ストロンチウムはどうですか？これは普通に来てますか？
0570ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/27(金) 21:20:30.49ID:rbsjXLWL
プルトニウム除去方法はDTPAしかないのでしょうか？
0572ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/28(土) 00:47:20.30ID:lYZTXdpz
何でハワイに飛ぶけど福島県内には飛ばないのか
0574ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/05/30(月) 19:44:57.42ID:???
武田氏のブログによると、
プルトニウムやストロンチウムで汚染された魚を食べ、うんこやしっこで
出たり、残したものを焼却して日本中、世界中にばら撒かれてそれを
呼吸で肺に取り込む事でガンになると。もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ。
0575ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/01(水) 21:14:47.26ID:mz4f9vmj
>>574
全国のすべての下水処理施設・ごみ焼却施設に
それなりのフィルタを付けないと（HEPAフィル
タでいいんだっけ）、何万年も、つまり人類が
ある限りマスク生活に
不信任案なんてやってる場合か（別に管が好き
でもないが）
0576ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/02(木) 05:26:45.88ID:4okGPb7/
月月火水木金金！！
0578ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/02(木) 12:48:33.04ID:2YGK8WZ9
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_Flats_Plant
高木仁三郎先生の『プルトニウムの恐怖』岩波新書
に出ていた事例
ガンの疫学的証明は難しいのか
プルちゃん、ＰＣＢ、…汚染物質のオンパレード
0579ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/02(木) 15:02:20.28ID:9ahfGGR0
まぁいちいち小難しく考えるなってことさ
成るようにしかならんのよ
0582ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/03(金) 08:37:05.71ID:???
放射能Ｑ＆Ａ

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。
0584ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/03(金) 15:03:20.41ID:???
>>581じゃないが、「日本中、世界中」や「もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ」（>>574）に突っ込んでいるんじゃないの？

福島県とかは、「ただちに影響はありませんけど さっさと移住した方が良い」けど、
東京都なら、（現在の時点では）これからもそれほど影響は無いんじゃないかな。
0585ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/03(金) 22:09:36.50ID:sohG7dT9
厚労省が「プルトニウムが体から排出される薬」を緊急承認した模様です！

これで安心だなw
0586ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/04(土) 12:43:56.13ID:???
()るるる？る わヒラやら由良な父祖指ねや棚高さ他赤宛らなのなのリナし船は湯わなはなんやふなはなさひさやはねかはやはゆらりひや
0587ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/04(土) 14:56:26.84ID:???
プルトニウムを体から排出→うんこ焼却で灰→汚染魚や呼吸で体内へ→
体から排出→うんこ焼却で灰・・と延々とくり返すのですか？
てゆうか、呼吸で体内に入ったのってうんこで出るの？
0588ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/04(土) 23:45:48.72ID:FfRoHdpE
>>587
消化器系は比較的安全：だからスルー
呼吸器系に入ったが最後、どっかにとどまってアルファ線
出し続ける→肺ガンなど
愛煙家かどうかでかなり違うらしい
（YouTubeで、「小出裕章　大橋　プルトニウム」
　で検索すると小出先生がデータ出して説明して
　くれます。大橋教授は「そんなアエロゾルにな
　るなんて、あるんですか、とセセラ笑う）
0589ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 17:26:44.97ID:???
プルトニウムとかストロンチウムってのは、１個でも危険なの？
いっぱい吸い込むと危険なの？この辺がよく分からん。
ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫なもん？
0590ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 19:18:07.43ID:5HK1PgYA
>>589
ストロンの方はわからないけど、プルの方は、
「現行の許容量をとっても、一般人の肺の中にとりこむ限度は、
　プルトニウム239の場合、0.0016マイクロキュリー…とされて
　いる。これは重量にして4000万分の1グラム」
「プルトニウムは、直径1ミクロン前後の小さな酸化プルトニウ
　ムのかたまりとなって空中に漂いやすい」
（高木仁三郎(1981)『プルトニウムの恐怖』岩波新書、第4章）
0591ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 19:29:32.24ID:qF56FNea
NHKニュース　とうとう原発敷地外でもプルトニウムが出ました
0595ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 20:35:55.26ID:5HK1PgYA
>>591-594
たぶん今日22時のETV特集で詳しくやると思うよ
0596ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 20:53:50.79ID:???
プルトニウムが肺に入ってるから肺癌になると予測されていたのに
肺癌にならなかったってのは知ってる
0597ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 21:48:54.89ID:AmGJPlX1
鉄の半減期は30000000000000000000000年だから
早く無の世界かどっかに非難したほうがいいよ
0598ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 22:20:45.20ID:VtwF8f3t
大阪は大丈夫なのか？楽天的に考えていたが外国へ避難した方がいいかもね。
0599ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/05(日) 22:34:47.94ID:???
敷地内に使用済み核燃料以外に
高レベル廃棄物とかPCBとか石綿とか
いっぱい保管してたのが飛び散った可能性とか無いよね？
0603ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/06(月) 12:46:00.95ID:???
>>590
＞重量にして4000万分の1グラム
それプルトニウム何個分なのすか？プルトニウム１個何グラムなの？
小さすぎて計れない？
今日本で検出される昔の核実験とかで出た奴はこれ以下なんでしょか？
0605アルファー線は薄紙１枚通過できない
垢版 |
2011/06/07(火) 10:12:40.27ID:???
>>603
あんた馬鹿？
体内に入らなければ、地面で高濃度で放射線だしていても
アルファー線を出すプルトニウムはほぼ無害、そんなことも知らないアフォ？
水に溶けないからまず体内には入り込まない、
で粉塵などを常に呼吸して肺などから累積されて進入すれば検出量は関係ない
累積だから期間が重要でその体内に入った「積算量」が重要になる。
体内に一度はいると代謝によって排出されることはほとんどないから厄介な
核種なのよ。（理由は水に溶けないので血液やリンパ液で循環しない）
0606ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/07(火) 10:22:38.60ID:???
>>603
アルファー粒子を出す放射性物質は放射線の直線状として体内を貫通する
シーベルト値としてはたいした影響はださない。
ただ体内に入ると、移動しないので粒子の真横などの細胞の染色体を局所的に
破壊し続ける。
なのでプルトニウム239などのアルファー線をだすものを浴びても、
たいしたことはない、本当に健康にいいぐらい。
0607ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/07(火) 10:25:52.00ID:???
>>603
だが一度体内に入ると話は別で極近接ぐらいの距離の細胞の染色体を破壊し
続ける。皮膚の外では危険度は非常に低くても（皮膚はすぐ代謝される）
体内では持続的なので生涯では数兆倍危険になるってこと。
食べ物で内臓経由の場合でも水に溶けず体内に吸収されることは稀で、
のんでも安全プルト君伝説ができるほどだ。だが体内にも内臓に傷から血管で
とか微生物経由で吸収されることがある。一度入ったものは通常の代謝機能では
外にでない。
0608ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/08(水) 16:22:34.11ID:???
１個でも肺に入ったら、危険なんでないの？
常に破壊し続けても１個や数個程度なら大丈夫なのか、
ある程度まとまった奴でないと破壊力も大した事ないのか、
その辺が分からんのですよ。大気中に出ても希釈されるから
大丈夫というのは、ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫って事なのか、
まばらにしか飛んでないので、よっぽど運悪く吸い込まない限りは
大丈夫って事なのか、どうなんでしょうか？
あと、核実験の頃のが、今でも風で舞うとか無いんすかね？
0609ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/08(水) 19:26:20.45ID:???
>>608
一原子だけが体内に入ったなら、放射線を出すのは半減期による。プルトニウムの
半減期は24000年だから一度もα崩壊しない確率の方が高い。
あと、一度放射線を出すとそれは既にプルトニウムではなくなる（ウランになるけどw）
0611ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/09(木) 13:59:27.70ID:???
ウランになるとどう危険なんすか？体内に入ってもα崩壊ってのを
しない限り大丈夫？いっぱい入るとα崩壊するんすか？確立が高くなるって事？
プルトニウムが危険と言われてるけど、どう危険で、どう対処していく必要が
あるのか全然分からない。対処しようがないんですかね？個人的、行政的に。
0613ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/09(木) 15:40:22.77ID:???
>>608
核実験のころのは、核爆発で蒸発…つまり、チリではなく分子状態。
風が吹かなくても大気中に浮いているよ。
0615ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/09(木) 23:02:22.99ID:???
東北の地元ならともかく、
東京近辺では事故前の自然放射線レベルと同等の放射線量しか
検出されてない、てのは事実だよ。
今騒いでるのは、「事故前の線量」を知らず、
「どんなに微量でも放射能があるのは『危険』だし許容できない」
と考えてるようなニワカ放射能ヒステリーの人でしょ。

全世界の自然放射線量の平均値が2.4ミリシーベルト／年だってことも
案外知られてないし。
0616ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/09(木) 23:19:24.77ID:???
一般的な環境で暮らしている人の放射線の許容量が１ミリシーベルト／年、
てのはIAEAはどういう状況を想定なり定義して言ってるのかな。
世界各地で、自然放射線量が１ミリシーベルト／年を越える場所なんて
ザラにある、てことをIAEAが知らないはずもないと思うけど。
0617ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/09(木) 23:27:09.03ID:???
自然放射線量＋１ミリシーベルト／年
なんだろ
そんだけ増えれば統計的に変化が観測されるんだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況