ダメ院生スレ611
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DIの定義は無用。
EIは去るべし。
みんな生き延びろ。
***以下は厳守でお願いします。***
・OB、学部生、高校生の立ち入りを固く禁じます。
・OB、学部生、高校生が出現した場合は相手をせず「>>1を見ろ」とだけレスしましょう。
・age禁止です。必ずメール欄にsageと記入してからレスしてね。
・全角英数自重しる。
・>>900あたりから次のスレタイ検討。>>950または代理の者が予め宣言し、次スレを立てる。
鉄の掟
みんな仲良く!
■修論ヤバイ度チェック
・先生の笑顔を見ると胸が痛い
・何故か性欲をもてあます
・ゼミを万全の体制で行ったことがない
・週4日以上家にいる
・内定は結構運で取った要素が大きい
・意思が弱い
・現在25歳以上
・正直、単位にも若干の不安がある
DIじゃないやつはこっちいけ
【愚痴】院生スレ【マウント】
https://rio2016.5ch..../recruit/1570414646/
※前スレ
ダメ院生スレ609
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1581494336/
ダメ院生スレ610
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1589634661/ もう無断で研究室入っていいかな
流石に修了が危うくなってきた 面接壁に向かって練習してるのに、どもっちゃうんだけど >>626
何年もこんなクズカゴみたいなところに常駐してんのダメ院生ってかダメ人生だな 最近天気悪すぎる
それも九州みたいにドカッと降るのではなく降ったり止んだり
降るなら降る,それ以外は晴れるって感じのほうがいい 普通に実験するのも嫌だしM1めちゃくちゃ鬱陶しいやつ来たから会いたくないし研究室行く気が起こらん 都内だけどやっと研究室の中入れそうだわ
研究したくないけど流石にそろそろ始めないと修了危うかったから助かる 研究してない期間長すぎてなんの研究してたか忘れたわ >>638
家で研究しろよ
家でできることだってあるだろ
実験だとしても理論的な部分の理解を深める、関連論文を読む、修論のガワだけでも作っておく
これぐらい家でやれるだろ
どれだけ意識低いんだ? ヤル気起きんよな、特に自分の場合マジの基礎研究系なんやが就職するから何をモチベにすればいいか本気で謎だわ 確かに家でできる。できるよ。自分の研究なんかは全部家でできる。でもね、研究室でやると能率が違うんだよ。
まぁ入れないんだけどね なんかオンラインでずっとゼミやってるみたいだけど全部ブッチしてるわ
そろそろなんか言われそうで怖い >>640
他人の研究内容なんてわかんねえんだから説教たれてんじゃねえよ
まずてめえが5ch見る前に研究進めろや >>644
結果出てんなら問題無さそう
結果出てないなら修了させてもらえない理由にされるから出とけ >>646
俺はOBだからw
あ、俺は>>1のテンプレ守る気ないんでよろしく >>647
そもそも研究自体やってないんだから結果なんか出てるわけない
明日研究室に顔出しに行くかあ 実験系でも自分みたいに一回長時間やって大量にデータ取るならともかく継続してやるタイプとかキツイだろうな >>648
M3の先輩が去年公聴会4日前にテーマ変えさせられてたな 実験系だったけど今年は特例で過去データの解析で卒業になりそうだ ずり〜
理論系のワイはこれから提案手法考えて、プログラムで実装して、たくさんシミュレーションして結果出さないと行けないのによ うちも特例でないかなー。今年の論文は新規性不要。論文としての体裁だけ整えてねって感じでお願いします 雨で研究室行くのめんどいから教授が車で迎えに来てほしい 俺は人に協力してもらってデータ取るやつやけどギリギリM1のときにその実験ができてたからデータはあるんだよな。プログラミングとシミュレーションは全く進んでないけど >>662
かしこぶろうとしてるけどむしろバカ晒してるだけだからやめな >>657
3密回避のため、口頭試問中止もセットで >>663
どゆこと?俺も人集める実験してたけどどこに使うのか気になったんだが >>664
これ俺も思うけどzoom使って発表になったら口頭試問あるよな? zoomなら通信不良のふりして質問タイム時間稼ぎできるぞ >>665
行動なり意思決定なりまあ色々あるけど、データを元にそういうもののモデルを作ることが目的の研究なら作ったモデルのシミュレーションしてモデルの挙動と実際のデータの挙動を比較してモデルの妥当性を検証することは別に珍しくないのでは?
データとって考察で投げっぱなしのパターンとかデータは先行研究で補ってモデルだけ作るとかもあるだろうけど 修士を卒業できるレベルって国立私立でやっぱり違うのか?? >>671
修了要件がおんなじなら指導教官(主査)と副査によると思う。 同じ大学でも研究室単位で難易度段違いだろ
なんなら同じ研究室でも与えられた研究テーマにかなり依存するし >>670
くっそ適当に研究してたからわからんかったわ
ちょろっと検索して納得した 教授が1週間でできるとか言ってるけど
それはDIの1ヶ月なんや >>678
何が不安なんや?
不安抱えるほど努力してんのか? B4の頃から真面目に研究に取り組むという習慣がないから1日くらいちゃんとプログラミングのコード書くと死ぬほど疲れるわ ボッスが就活のことかなり気に掛けてくれて嬉しい
こんなDIなのに >>687
いい人やん。内定決まれば形だけの修論で通してくれるかも よっぽどの事がないかぎりM3はありえないって思ってるけど
大丈夫...だよな??? 最低限の努力
この基準が人によってまちまちだから怖い。自分では精一杯努力したつもりでも、それは努力とは言えないくらいのものだったなんてことはざらにあるし 研究は進められないけどとりあえずラボには顔を出しておく 昼に起きて自宅から計算機を回す日々
来年から社会人でやれる気がしない そういえばこのスレ見てる人は指導教授からよく怒られてるのか??それても見放されてるのか?
自分は毎日行くたびに何か小言を吐かれるけど怒られるだけマシなのか... >>701
進捗報告会もジャーナル輪読会もないよ
あっても呼ばれてない >>698
どうなんだろう。自分の指導教官は怒らないからなぁ。定期的にメールも来てそれにリプもしてるから見放されてないと信じたいけど、これから修論提出までの半年間どうなるかねぇ 俺のとこ卒論5P、修論50Pが最低ラインだな
内容は体裁だけで見られない
これってどんなもんなん? ワンモア研究室立ち入り禁止来て欲しい
暑い中出るの嫌なんじゃ >>704
マジ?うちの研究室は修論30p前後ばっかだわ
クソ緩いなんだなうち 修論とかはページ数で優劣つけれないやろ
理論系とかは実験系に比べてページ数少なくなりがちだし
というより理論は短く書ければ書けるほど美しいという風潮あるし
逆に実験系はやればやるだけページ数増えてくやんけ むしろ理論の方がページ稼げね?
無駄なシミュレーションしまくってページかさ増しできるし >>708
すまん、俺の言ってる理論はシミュレーション系とは違うつもりやった
もちろん理論のあとに有効性を確かめるために計算機実験するタイプもあるがガチの理論は証明でおわるやつや ガチの理論は証明により有効性を確かめられるからわざわざ計算機実装して有効性を確かめる必要がない
ただ証明がくっそ難しいからみんな計算機実験により有効性確かめるんだけどな 卒論の時点で50Pなんだが…
というか実験系だから装置説明だけで10P越えるぞ 表紙と目次と謝辞で3ページやん
残り2ページしかあれへんやん わからんけど数学科の修論とかめっちゃ薄そうなイメージ ページ数が多ければ多いほど良いというものでもないやろ >>716
目次とか作らんが実際そんな感じ
有機合成で結果でる人居なさすぎて卒論実質廃止になったんだけど学校の単位としては存在するからとりあえず何か出せって言われてる 教授の日本語力低すぎて何が言いたいのか全然わかんねえ
マジでむかつく >>724
これはまじである
あいつら日本語下手すぎだろ 医学博士課程の先輩とソリが合わなくてキツくなってきた
留年してくれ >>723
こんな感じで今年の修論も「とりあえず何か出せ、そしたら単位あげる」ってことにならないかなあ 研究計画みたいなの提出しないと研究費出ないから教授も大変なんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています