【青プリン】早川由紀夫を考える １
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放射能板にはありませんでしたのでたてました。
早川由紀夫の火山ブログ
http://kipuka.blog70.fc2.com/
関連スレ（理系全般）
【青プリン】早川由紀夫★36【シカト恐怖症】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1331600840/
HayakawaYukio命より生活が大切なら、そうしなさい。
RT @XXXXX 福島県民です。 福島県は危険地帯、確かにそうかもしれません。
でも、我々住民ははたで言うほど簡単に退去できないです。 皆が経済的に余裕なんてありませんから・・・
早川由紀夫氏に問う
https://www.evernote.com/shard/s105/sh/317a9dc4-c14c-4da1-8384-bac1314428ca/92de7ee2e84fd1e8f7f19e94d925889b
久しぶりにツイート読んだらなんか宗旨替えでもしたのかと思うくらいユルくなってた
4年で安全宣言出すのかと 予想通りの無神経さ。
こぉゆぅモノの言い方が、いい加減、腹が立つ。
（ああ・・・、読まなきゃ、いいのにね・・・）
「地震計が壊れて」いて「記録がない」のに、なぜ「16日が10倍大きかった。」と分かるのだ？
そもそも、このセンセ、「震度」と「マグニチュード」の違いを分かっていらっしゃるのでしょうか？
「震度」と「マグニチュード」の大きさが比例しないものだがら、センセったら、その理由が理解できずに、地震計の故障ということにして、情報の混乱に荷担しているのでございますね。
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/722384985748041728
> 14日が震度7で、16日が震度6強だったから、最初の14日のほうが大きな地震だったと思っている人がいるかもしれないが、それは違う。
> 15日はM6.5、16日がM7.3だから、16日が10倍大きかった。16日が震度6強なのは、15日に震度7だった地震計が壊れてその後の記録がないから。
(posted at 2016/04/19 20:22:56)
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/722385267613634561
> 気象庁ははっきり言わないし、報道もはっきり書かないが、たぶんこう。
> 14日の震度7は益城町役場の震度計ひとつだけだった。
(posted at 2016/04/19 20:24:03) コイツ、超音波エコーが発がんの原因だって、まだ言ってるんだろ？ ずいぶんと長いことご無沙汰していた。たまたま本日来てみた。
何も変わっていないことに、かえって目がくらくらしてきた。
このハチャメチャな論理破綻に、ご両人はナントモ気付いていないのだろうか？
http://twitter.com/tigers_1964/status/799232780815040512
>>そ，「起こった時には仕方ない」で進んでいるのなら文句は言わないです．
>>こういう完全な科学的思考の誤りを，あたかも科学的に判断しているしているかのようにふるまっているのが許せないのです．
「進んでいる」は「済んでいる」の誤りか？
それに、「起こった時には仕方ない」ことを「科学的思考の誤り」に還元して、なお「あたかも科学的に判断している」という文言も意味不明だが。
ともあれ、「文句は言わないです」と言っておきながら、「許せないのです」と「文句を言っている」のは、いかがなものか？
http://twitter.com/tigers_1964/status/799235174005252096
>>はい，「科学的でない」を遠回しに「完全な科学的思考の誤り」としました．
>>「科学的な思考プロセスが重要」だと最近強く思います．
どう遠回しに言ったとしても、「科学的でない」は「完全な科学的思考の誤り」とは言い換えられないんじゃないの？
もし「科学的でない」が「完全な科学的思考の誤り」と言い換えられるのだとしたら、「科学的な思考プロセスが誤った」なら、それは「科学的でない」はずだから、「科学的な思考プロセスを重要」する意味など、どこにもないのだが。
だって「科学的な思考プロセスを重要した結果が誤ったなら、それは科学的でない」と言ってるんだがら。
うーん、これはどう解釈したらいいんだろ、教えておじいさん！
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/799233998467698688
>>誤りだからといって科学的でないとは言えません。
>>科学的であるなら結論が誤りでもしかたありません。そもそも科学は膨大な誤りの上に成立しているものですから。
>>この案件はそうではなく、そもそも科学的でないところが問題です。悪魔に魂を売ってる。
ホント、論理破綻もいいところだ。
エセ三段論法の恒例ですね。
ちょっと言葉を入れ替えてみれば、センセのゆってることのおかしさがよく分かるというものだ。
堕胎だからといって有罪でないとは言えません。
有罪であるなら結論が堕胎でもしかたありません。そもそも有罪は膨大な堕胎の上に成立しているものですから。
>>この案件はそうではなく、そもそも有罪でないところが問題です。悪魔に魂を売ってる。 腹立ったおかげで我ながら分かりにくい文章になってしまった・・・
もうちょっと分かりやすく言うと・・・
>>こういう完全な科学的思考の誤りを，あたかも科学的に判断しているしているかのようにふるまっているのが許せないのです．
一般市民が専門的な科学者に対して、こう文句をつけるのなら、まだ分かる。
科学者が自戒して言っているのなら、まだ分かる。
いやしくも研究によって飯を食っている者が、研究仲間を責め立てて、こんなことを正義面して言っているのが許せないのだ。
「許せない」と言うのなら、まずは自分を責めて自分を許せないとして職を辞してからせめて言えと言いたい。 大学や学生をツイッターで中傷 群馬大教授を解雇
https://twitter.com/nhk_news/status/918082511644737536
青プリンか！と思ったら違った
ツイッター見たらいろんな人が口々に同じこと言ってて笑った 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
9H1WEF6KRI 中学生でもできる副業情報ドットコム
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CUHQV 久々に書いてみる。
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/1107921899613495296
>>「ある地域が他の地域に比べて地震発生の確率が高いと言うことはできない」はおかしい。確率の高低は現実にある。
>>また、地震はかならずしも確率の高い順に起こるわけではない。ゲラーさんの地震予知批判には傾聴すべきところ多々だが、このように行き過ぎた部分もある。
そもそも「地震発生の確率」とは何を意味するのかが、よく分からないのだが、青プリンセンセのゆうことは、もっと分からない。たとえば、関東大震災と東日本大震災では、どっちが発生する確率が高かったのかと言えるのだろうか？
もう一つゆっとくと、「確率の高低は現実にある。」とゆっておきながら、それに続く直後の文で、「地震はかならずしも確率の高い順に起こるわけではない。」と、言い切ってゆってしまうのは、いかがなものか？
そうゆっちゃうと、センセが真っ向から否定したはずのゲラ−さんのゆってる「ある地域が他の地域に比べて地震発生の確率が高いと言うことはできない」を、センセ自ら全面的に支持することになっちゃうじゃん。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
