原子力規制庁なんて絶対役に立たないよなｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民主：原子力「規制庁」に 「安全庁」から方針転換
４月発足予定の新たな原子力規制機関の名称について、民主党の環境、内閣両部門と
原発事故収束対策プロジェクトチームの合同会議は２４日、「原子力規制庁」とする
方針を決めた。政府は当初「原子力安全庁」とする考えだったが、党内から「原発に
対する（国民からの）批判が高まっており、『規制』を入れるべきだ」との要望があり、
方針転換する。２５日に開かれる同会議で了承を得て、２７日に関連法案の閣議決定を目指す。
規制庁は原発の規制強化を目的に、環境省の外局として新設される。原発推進の立場に
立つ経済産業省から原子力安全・保安院を分離し、内閣府の原子力安全委員会と統合。
文部科学省が担っている放射線モニタリングの司令塔機能も移す。
名称をめぐっては、細野豪志原発事故担当相の強い意向で「安全」を入れていたが、
昨年１２月、プロジェクトチームから「原子力規制庁」とするよう提言が出されていた。
また、２４日の合同会議では、原発を運転開始から４０年で原則廃炉とし、２０年を超
えない期間で延長を可能とする例外規定を盛り込んだ「原子炉等規制法」改正案につ
いても議論。文面について多くの委員から「６０年間の運転が可能と解釈できる」との
異論が相次ぎ、４０年を超える運転継続はあくまでも例外であることを明確化するよう
修正することで意見統一された。文面は２５日の同会議で最終決定する。【藤野基文、笈田直樹】
毎日新聞 2012年1月24日 23時21分（最終更新 1月24日 23時40分） 庁ができればポストができる
便乗して役人や政治家の役職を増やそうとしてるだけじゃないのか。 耐久年数６０年保証の新原発の開発に成功というニュースが流れて、
こいつは例外で６０年ＯＫとか、そういう展開になる悪寒。
新しい原発建設も禁止する条文を入れるべき。
ここまで悲惨なことになってるんだからもうやめろよ原発は。
未練たらしい。
不正したら投獄それくらいのルールつくらないと役人はまじめに仕事しない 批判じゃないけど、そういうものをつくっても
結局予算がかかるし、天下り先になるだけでは。
もうこれ以上、「庁」とか「省」とかいらないじゃん。
予算削減のために、統廃合して「厚生労働省」に
なったのにねえ・・・。
小学生の子供が、社会のテストで困るやん。
覚えるものが増えたって。
あと、優秀な人なら、そんなものつくらなくたって
仕事できるよね？期待してるんだけど。 こうなるのが目に見えてる。
>大橋委員
私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。
最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、
事務局からこのプロレスというのはワープロミスじゃないかという連絡を
昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、
プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、
それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといい・・・ >>12
偏差値２５の人か幻覚や幻聴に襲われる病気の人が書いたような文だ なにもかもが遅いしｇｄｇｄ
2012/01/23 17:39:35 復興庁の２月10日発足を正式決定 政府 [01/23]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1327307975/
【政治】原子力新組織、新名称は「原子力規制庁」 民主党方針、環境省の外局として４月新設…「原子力安全庁」（仮称）から変更
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327406396/
2012/1/24 20:13
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E6E2E6E08DE0E6E2E3E0E2E3E09797E3E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000
関連記事：環境省の外局、名称は「原子力規制庁」 野田政権が方針
ttp://www.asahi.com/politics/update/0124/TKY201201240301.html
新組織の名称は「原子力規制庁」 環境省の外局で４月発足
ttp://www.47news.jp/CN/201201/CN2012012401002219.html
原子力改革法案明らかに ２７日にも閣議決定…電気新聞
ttp://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20120124_02.html
原子力安全庁“設置に協力を”
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120123/t10015463921000.html
2012/01/24 21:36:55 「原子力」安全神話崩壊「規制庁」発足へ [01/24]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1327408615/
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120124-894260.html 【政治】「緊急災害本部」でも、議事録ない可能性＝岡田氏…「原子力災害対策本部」の議事録未作成問題で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327407566/
岡田克也副総理は２４日午後の記者会見で、
東日本大震災発生を受けて設置された政府の緊急災害対策本部に関し、
議事録が作成されていない可能性が「濃厚だ」と明らかにした。
「他のいくつもの会議の実情はどうだったのか検証する必要がある」とも述べ、
同本部や他の会議で議事録を作成していたかどうか調べる考えを示した。
（2012/01/24-20:09）
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012012400814
関連スレ：【原発事故】国本部の議事録作成せず 専門家「自分たちの失策がそのまま記録されると困るので、あえて記録を残さなかったのでは」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327319957/
【原発事故】枝野経産相、過去の議事録作成を保安院に指示 「遺憾なこと」「おわびしたい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327381463/
2012/01/24 21:45:42 東日本大震災 緊急災対本部も議事録未作成か [01/24]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1327409141/
[ 2012年1月24日 20:41 ]
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/01/24/kiji/K20120124002499400.html
緊急災害本部、議事録ない可能性＝岡田氏
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012012400814 【政治】岡田副総理、議事録未作成問題で、ほかの重要会議も検証する考え…「緊急災害対策本部」も未作成の疑い濃厚で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327408027/
公文書管理を担当する岡田副総理兼社会保障と税の一体改革担当大臣は、記者会見で、
政府の「原子力災害対策本部」の議事録が作成されていなかったことを「誠に遺憾だ」と述べたうえで、
東日本大震災に関連する、ほかの重要会議の対応も検証する考えを示しました。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、
政府は、事故当日に「原子力災害対策本部」を設け、避難区域などを決定してきましたが、対策本部の議事録は作成されていませんでした。
これについて、公文書管理を担当する岡田副総理は、
「原子力災害のような極めて重要な事案では、説明責任がより強く求められるにもかかわらず、
本部の意思決定の過程が把握できる文書が作成されていないのは、担当大臣として誠に遺憾だ」と述べました。
そのうえで、岡田副総理は、「震災直後の政府の『緊急災害対策本部』でも、議事録が作成されていない疑いが濃厚で、
震災関連のほかの会議でも、同様のことがないか検証しなければならない。
作られていなければ、議事録というわけにはいかないが、速やかに内容が分かる文書を作成するよう指示を出さなければならない」と述べ、
東日本大震災に関連するほかの重要会議の対応も検証する考えを示しました。
1月24日 19時33分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120124/t10015503502000.html
省庁利権と責任逃ればっかり、増やせば増やすだけ責任の所在が不明瞭になって税金ばっかり消費する。
【原発】原発事故・政府内で「あのときの判断はこうだった」と口裏合わせの文書が回覧されていると聞いた日経記者が記事化
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1327464493/
今更じゃない？
全然議事録とってなかったのなんて
かなり以前からバレてるじゃん。 中国における共産党以外の政党以上に存在感なさ杉だな・・・
他地域の旧い原発が→炉芯爆発した場合、日本の半分の土地が被爆地となり食物、健康被害と倍の被害があると大学の研究者が伝えていましたね。
今後、原発を保持存続しようなど推進するのは原発利権ぐらい。
国民、子供たちの未来、権利、安全、健康は原発利権から搾取されている。
どうせ規制するフリ、ポーズだけで、しっかり規制してるから安全です！という
新たな安全神話が構築されるだけ。で、事故って想定外でした〜てへっでおしまい http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002278.php
ニュース・コメンタリー （2012年02月04日） エネルギー関連有識者会議続報 原子力規制庁が機能するための条件とは
エネルギー基本計画の見直しを進めている総合資源エネルギー調査会
基本問題委員会の第10回会合が、2月1日に開かれ、4月に発足することが
決まっている原子力規制庁の独立性をいかに確保するかをめぐり、活発
な議論が交わされた。
委員会では立命館大学の大島堅一教授から、原子力規制庁の人事につ
いて、原子力業界との人的なつながりを断ち切る必要性を訴える意見が
あがった。また、富士通総研の高橋洋氏が規制庁が予定している480人の
職員の内訳を質したのに対し、原子力安全規制組織等改革準備室の櫻田
道夫室長は人事についてはこれから検討すると回答するにとどまった。
また、一橋大学の橘川武郎教授から、これまで原発を監督してきた原
子力安全・保安院が原発推進の立場にある経産省の下に置かれてきたこ
とが問題視されているが、新たに規制庁が置かれる環境省も原発推進の
立場だったのではないかとの指摘もあった。
4月に環境書の下で発足する原子力規制庁が、今後ストレステストの評
価や新たな原発の安全基準策定で主導的な役割を果たすことはまちがい
ない。しかし、日本に原子力の専門家が限られている中で、これまでの
原子力行政に関わらず、しかも原発推進の立場をとってこなかった専門
家を見つけることは容易なことではない。
しかし、多くの委員が指摘するように、規制庁を形だけ経産省から引
き剥がしても、それを構成する職員が同じ人たちでは、何も変わらな
い。
既存の原子力規制当局が機能せず、福島第一原発の事故につながった
反省の上にたち、新設される原子力規制庁のあるべき姿を、ジャーナリ
ストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。 少なくとももと保安院の連中は全員逮捕して財産毟ってふくいち送りだろ
今度できる組織も事故ったら死ぬ覚悟でやれ
でなきゃいらん なんでいまだに保安院がこんなことできるの?
＜大飯原発＞保安院審査書、安全評価「 妥当」 安全委確認へ
経済産業省原子力安 全・保安院は８日、関 西電力が提出した大飯 原発３、４号機（福井 県おおい町、定期検査 で停止中）
の再稼働に 必要な安全評価（スト レステスト）について 妥当とした審査書の最 終案を、保安院の意見聴取会に示した。
一部の 委員から反対意見が出たが、保安院は原案通り 最終評価を取りまとめ、内閣府原子力安全委員 会に近く提出する。
ただし、地元は再稼働に慎 重な姿勢で、了解が得られるかは依然不透明だ 。(毎日新聞) http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002293.php
ニュース・コメンタリー （2012年02月11日） エネルギー関連有識者会議続報 これで原子力規制庁は独立機関たり得るのか
有識者たちによる原子力大綱の見直し作業が進む新大綱策定会議で
は、7日、この4月に発足することが決まっている原子力規制庁のあり方
が議論されたが、多くの委員から庁の独立性に対する疑問や懸念が表明
された。
特に問題となったのは、規制庁の大半の職員が現在の経産省原子力安
全・保安院からの出向扱いとなる点だった。これでは原発推進の立場を
とる経産省から独立した官庁として機能するのかとの疑問が、多くの委
員からあがった。
これに対して、原発推進の立場を取る委員からは、「利益相反を問題
にすると、専門的な知識をもった人間を採用できなくなる」との意見が出された。 ハードルを最初から倒す解釈と持論を持っていれば容易 【民主党】 前原政調会長、反論 「新たな原子力規制組織の発足まで原発再稼働の手続きを進めるべきではない？ そうは思わない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335073960/ なぜ環境省に置くのか分からない
内閣府（原子力安全委員会）ＯＲ
文部科学省（科学技術庁）が妥当。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
