>>26
頭が悪いのは、あなたの方ですね

仮にこの>>22 文章が正しいとしても、

『以上のように、そこに生じないものについては「それは空である」と見る。』>>26

先の文章により、「それは空である」 は、
「それ自体が空である」と言っているのではなく、

「その場所においては、それについては空である」ということ

つまり、その場所に牛が一切いなければ、
「牛については、その場所は空である」ということを言っていて、
決して、「牛自体が空である」 というようなことを言っているのではない


それは他の文章でも明らか

『例えばこの鹿子母講堂は象・牛・馬について空、
金・銀について空、女・男の集まりについて空である。』

『この鹿子母堂には、象・馬・牛・羊・財物・奴婢はなく空である』

『以上のように、そこに全くないそのものによって
そこを空であると見る』

こいつは「牛自体」が空であると解釈していて、
完全に文意を読み違えてる
それでここまで人を罵倒しているのだから、
相当イタいやつだよ

完全に仏教はを履き違えてるのに、
自分が一番仏教を知ってると思ってる

イタ過ぎる