>>469
＞空性として現象してる我までは否定されないのだから。
＞無くなってるという事じゃないよ😦

それこそ「仮」なんじゃないの？

空性として現象している・・　というときは、もはや単独で存在している「我」ではないってことでしょ？
つまり、縁起によって成り立っている
切っても切れない一体性の中のものを、一部、仮に切り出して
表現しているに過ぎないという感じ
だから、「仮」というだろう

たとえば、「空性として現象してるリンゴ」というとき、
リンゴ自体は確かに仮として否定はされないかもしれないが、
我・・・　実体はすでに否定されているわけだよね
縁起でしか成り立たない
それゆえ実体はない


ちょっと疲れたのでここまでで。