☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 372
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
／ ＼
／ / ＼
/ / . イ ﾄ､ ヽ
/ / ／ | ｌ| ＼ ﾍ ヽ
. / / ／ | :l l| ＼ ﾍ l ',
/ ﾝ'^⌒` | :ｌ j '^´￣` ＼ ｉ | ,
. ' l l/ | ｌ / Vｉ | l
│ | l _,.ﾆ.,,_ | ｌ:{ / _,ﾆ..,,_ i | |
| :| | ,ｨfひ｢ﾊ` |ﾊ / fひｿﾊ＼ ｉ ,' │
| l /( {::::::ﾉﾘ j/ l:::::::ﾉﾘ )〉 j / |
│ lﾊ | ` `ｰ ' `ｰ 'ﾞ 'ﾞ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ＾l l
l l', ＼ﾍ // ／ﾊ } j ,'
. V{ ｌ', l＼ ／／ ノ ﾉ ﾉ // 神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
ヽl ', lﾊ `ｰ'⌒ ‐-‐' ／ __ イ // ＜ 基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
. ＼い个:.、 ／ , / ／/ 宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＼ |l:: .._ _. イ ／〃／
｀ヽ ｰ≧ｭ.. __.. ‐ ´ |／ ´ '′
Ｖ} ／{__
__／く_ _ -‐=彡 V＼__
／:::::/∧{ /∧ /:::::::::::＼
前スレ 371
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1600565439/
>>2 参照 えっ、6.25%、、じゃなかった400％だろ
これが分からないなら話にならん 本当に馬鹿だな
全体を通したその確率そのもの
0.5*0.5*0.5*0.5=0.0675
試行四回なら400%
四回目に丁が出る確率の最大は50% そこに何でこだわるのか知らんけど
それがどうしたの？
確率の最大が問題だぞ 確率そのものだったら
ベルは破れなくて
確率の最大だから
ベルは破れるんだよ >本当に馬鹿だな
>全体を通したその確率そのもの
>0.5*0.5*0.5*0.5=0.0675
>試行四回なら400%
確率の最大が400％を超えるのは判ったけど、
それなら最大は幾つなんだよ。
1万でも超えるんだろうな 話が噛み合わんなあ
要するに
前提条件が整った上での一回の確率が
確率の最大だから
四回連続で丁が出る全体の確率そのものは6.75%
だけど
三回連続で丁が出たと見なして
(前提条件は整ったとしての)
四回目一発(単体)で丁が出る確率50%
がおらの言う確率の最大 >三回連続で丁が出て次も丁が出る
>全体の確率は6.75%
>でも確率の最大は50%
ってお前だ。
>四回連続で丁が出る全体の確率そのものは6.75%
これもお前だ
>試行四回なら400%
これもだ、
なら、確率で1番強いやつは何％なんだってっ聞いてるんだよ
答えてみろよ 全体通しての確率そのものは
一発テストに弱いから
一発テストの確率は一発そのものの確率が確からしい 何いってんだお前、その一発で何％なんだよ
>試行四回なら400%
これより強いんだろうな 丁半博打の
一発テストの確率は
何回やっても
50%に決まってんだろ
馬鹿なの？死ぬの？ >試行四回なら400%
なら400%が一番強いってことかよ
確率400%以上のものを出せって言ってるんだ 一回の試行全体で100%が四回で400%
てだけの意味だよ
君が200%に噛みついてきたから
ただ書いただけで意味はない 君の噛みつきかたは知らんけど
おらの言いたいのは
一発テストの確率は
一発そのものの確率
丁半博打で三回連続丁が出たから
四回目は
半の確率は93.25%
丁の確率は6.75%
と言うよりも
四回目も
半の確率は50%
丁の確率も50%
の方が確からしい 0.5^4を再計算する機会を許そう
だがおれが聞いてるのは400%より強い確率は幾つなんだ、てことだ 知らねーよお前の疑問なんて
おらが言いたいことだけ書く
丁半博打の過去に出た目で
将来の出る目が決まってる
ていうのが
ベル不等式の相関関係だから
元々そんな出たら目は通らねーよって話 ベル不等式の相関関係なんて
単純に
コイントスで
一回目に表が出たら
二回目は確実に裏です
て理屈だろ
そもそもが出たら目 こんな出たら目な理屈が
なんの証明や根拠になるのか
到底理解出来ないなあ ゼロサムゲームじゃないものを
ゼロサムゲーム化する間違い ペア粒子で角運動量保存を
言いたいなら
ペア粒子生成直後でないと
無意味だしね
直後の実験もないし
なにやってんだろ？みたいな そもそも素粒子の発生が
素粒子の都合でなくて
もっとマクロの都合で
素粒子が発生していることを
何故か見ないしね 荷電粒子を衝突させるていう
もっとマクロの都合で
素粒子が発生しているのであって
素粒子が素粒子の都合で
発生してないでしょ
ミクロの都合なんて
マクロの都合で一捻りですよ 同じ目を上にしてから
二個のダイスを振って
ぞろ目じゃない
て騒いでるだけだろ 相関関係はあるにしても
相関確率はあり得ないんですね 糖尿の確率
多臓器不全の確率
糖尿で多臓器不全の確率
全部全く別物で
相関確率じゃない 糖尿ていう条件下で
多臓器不全の確率が
単に多臓器不全の確率よりも
高いかもしれないけど
糖尿の確率
多臓器不全の確率
糖尿で多臓器不全の確率
これらの確率自体が
直接にそれらそれぞれの確率に
影響しているなんてことは
言えない 糖尿で多臓器不全の確率
ていったら
糖尿は前提だから
折り込み済みで
糖尿で多臓器不全の確率が
高いなら
多臓器不全の確率に
糖尿病罹患ていう因子が
あるねてだけ 【糸吉 言侖】
神である言葉は実在するよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
科学の実証とは言葉で騙ることだよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
超弦理論は言葉が神である実証だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
＿＿＿ (´・ω・｀)＿＿
| ＿__ ＿__ |
| | | | | |
( つ＼| | とノ
＼ ＼ ／ ／
ミ ＼ ＼ ／ ／彡
／ ＼つとノ ＼
（ く ,.ゝ ）
＼ ＼ ／ ／
（＿＿__| |__＿＿）
ヨハネによる福音書１章１−３
1:1 初めに、ことばがあった。ことばは神とともにあった。ことばは神であった。
1:2 この方は、初めに神とともにおられた。
1:3 すべてのものは、この方によって造られた。造られたもので、この方によらずにできたものは一つもない。 マッドサイエンティストのプロフェッサーBさん、見てるぅ〜？
✌(´・ω・｀) >>869
プロフェッサーさん
俺と仲直りして下さい
神のことは一先ず置いといて（＾ω＾） 前のおらの答え間違えてたから訂正するわ
天気が雨の確率50%
雨女のアリスが外出する確率50%
アリスが晴れの日外出する確率25%
アリスが雨の日外出する確率75%
晴れ男のボブが外出する確率50%
ボブが晴れの日外出する確率75%
ボブが雨の日外出する確率25%
において二人が出会うことの確率の最大を求めよ
晴れの日二人が出会う確率の最大は
アリスが晴れの日外出するを前提として
ボブが晴れの日外出する確率75%
よって75%
雨の日二人が出会う確率の最大は
ボブが雨の外出するを前提として
アリスが雨の日外出する確率75%
よって75%
したがってその平均75%が
二人が出会う確率の最大
余裕でベル不等式を破る 前提というのを認めないならば
二人が晴れの日出会う確率の最大
ボブが晴れの日外出する確率75%
アリスが外出する確率50%
その積37.5%
よって37.5%
二人が雨の日出会う確率の最大
アリスが雨の日外出する確率75%
ボブが外出する確率50%
その積37.5%
よって37.5%
これらの平均37.5%が
二人が出会う確率の最大
もちろんベル不等式を破る で
出たら目なベル不等式が
破られたからって
一体なんなん？ 注釈
二人が晴れの日出会う確率の最大
ボブが晴れの日外出する確率75%
アリスが外出する確率50%
その積37.5%
よって37.5%
ボブが晴れの日外出する確率を
求めたのならば
天気が晴れなのは
もう既に折り込み済みだから
アリスが晴れの日外出する確率
ではなく
アリスが外出する確率
との積が求める確率の最大 「1:1 初めに、ことばがあった。ことばは神とともにあった。ことばは神であった。
1:2 この方は、初めに神とともにおられた。
1:3 すべてのものは、この方によって造られた。造られたもので、この方によらずにできたものは一つもない。」
は嘘である。✌ 独立事象の確率を足し合わせるのはバカということだな。 丁半博打で丁が出た後に丁が出る確率の最大を求めよ
直前に何が出たのか関わらずに
一発テストの丁が出る確率は50% >>893
200%とか出たのは
君が全体の場合を足し合わせて
100%じゃないとか言ったからだろ
おらは確率そのものを
求めてるわけではなくて
確率の最大を求めてるんだから
その全体の場合の合計が200%
になっただけのことですよ
求めるものが確率そのものじゃないから
そういうこともあるだろうね ようよう
出たら目も見抜けないボンクラ教授さんよう >>896
確率の最大も100%を超えることはないよ。 ボンクラ教授さんよう
射出器で二枚とも表を上にして
コイントスして
二枚の結果が違うこともあることに
なんの不思議があるんですか？ >>901
何の不思議もないよおばかさん。
お前が物事を論理的に考えられないだけのことさ。 >>899
確率の最大が100%
を超えるなんておらは
一言も言った覚えはなくて
確率の最大を求めた時の
その場合の合計が100%を超えることは
あるよだよ ようようボンクラ教授さんよう
>>887
>>888
>>890
どこが間違いか指摘してみろ >>903
起こりうる全ての場合の確率を足し合わせて1になる。
あるいは確率密度関数を全領域にわたって積分したら1になる。
それが100%の意味だよおばかさん。 >>904
既出なのでスレ戻ってよく勉強してきな。 確率の最大と確率そのものは
別物で
ボンクラ教授が言ってるのは
確率そのものだけ
君は確率の最大の意味が
分からないんだろ 確率の最大値、確率の最大化、どっちの話をしてるのかなおばかさん。 >>905
だからな
こういうバカが
丁半博打で三回連続丁が出たから
次の四回目は
丁が出る確率6.25%
半が出る確率93.75%
て思うんだろうけど
おあいにくさま
直前に何が出ようが
一発テストの確率は
丁が出る確率50%
半が出る確率50%
その時の四回試行の場合の合計は
100%を超える
なんだけどバカには理解できないんだろうね >>911
いかさまでない限り、何回目も確率は変わらない。 独立した事象の確率は積になる。
100%を超えるのはバカならでは。 良いこと教えてやるよ
課金ゲームのガチャで
1%の当たりを引く
一回そのものの確率は
何回やっても
1%なわけ
一万回外れを引いた後だろうが
一回そのものの確率は1%なんだよ ところが
全体の場合の合計を1とすると
話が変わってきて
一万回外れたから
そろそろ当たるだろ
だろ そうやって
バカが
課金ガチャやパチンコに
突っ込んでオケラになるんだよ そうやって
バカが
課金ガチャやパチンコに
突っ込んで
オ.ケ.ラになるんだよ いかさまでない限り、何回目も確率は変わらない。
独立事象の確率は積になる。 そうやってバカが
課金ガチャやパチンコに
突っ込んで
財布が空になるの 何回目も確率が変わらないんなら
複数試行の場合の合計は100%を
超えて当然だろ 当たり確率1%のガチャを100回やって、少なくとも1回当たる確率はなんぼや？
バカにはわからんか？ww 一回目丁の確率50%
一回目半の確率50%
二回目丁の確率50%
二回目半の確率50%
全ての確率の合計200%
だから君は何に突っかかっているんだい？ >>926
各回独立事象なので確率を足し合わせることはできない。
馬鹿には死んでもわからない？wwww >>927
1 - 0.99^100 ≒ 0.634 それは君が
おらの確率の最大が合計100%
じゃないて文句言ってきたからだろ >>930
実際全ての場合の確率を足し合わせて200%だから馬鹿にされたわけだ。 で
>>887
>>888
>>890
で確率の場合の合計が100%
になってない
これは今までの話の流れで
説明したとして
以外に指摘することはありますか？ 秋田市 上空に謎の光？ 正体は不明、住民の間で話題に
秋田市新屋勝平台の住民たちの間で、１３日夜に謎の光が上空に見えたと、話題になっている。
第１発見者は木村勇三さん（７３）。家の外に出て東の空を見ると、低い位置にドーナツ状の光を見つけ、スマートフォンで撮影した。
赤みがかったオレンジ色で、周囲の星よりかなり大きかったという。
http://www.47news.jp/localnews/5400547.html 丁半博打4回、丁半丁半の順に賭けて全てはずす確率は？ ファティマの太陽のダンスがUFO説があったり、
10月13日の秋田市の上空にUFOが出現したり、
聖母マリアUFOで飛来して宇宙人説もまんざら嘘とも言えないな。 >>933
100%以外が出てきたら、場合の取り方を間違ってるってこと。 またしても予言的中！！
2021年2月20日には、何があるのかな？
UFO軍団の襲来か？はたまた巨大人か？富士山噴火か？
2020年10月13日は、秋田市上空にUFO出現であった。！！ 648本当にあった怖い名無し2020/07/28(火) 18:33:22.03ID:OQnIJgBG0
なんかあるとしたらジャシンタ死後100周年、
フランシスコ・マルト死後101周年に当たる、
今年のファティマ太陽の奇跡の日であり、秋田の聖母最後の出現の日である
10月13日に何かある。 >>936
天地創造の神から、犬をからかうアホ飼い主程度に格下げだなw 10月13日に何かあると言ってたら、秋田市上空にUFO出現。
俺って神から授かった霊力あるんじゃね？ >>932
丁半博打四回やって一度も
丁が出ない確率は
6.25%
だけれども
三回連続で半で四回目の確率
丁の確率50%
半の確率50%
だよん 東海地震があれば、数年以内に富士山の噴火は確実になるようだ。
ただし、数週間から1ヶ月程度前にイベントの予測はつくそうな。 >>943
ベル不等式自体は別にデタラメじゃないよ。
量子力学では成立しないってことが問題なのさ。 例えば
epr相関でいえば
射出器で二枚とも表を上にして
コイントスして結果がどう？
とかに例えるなら
射出した瞬間だけ
成立しているけれど
その後の振る舞いを
述べるのは
ナンセンスな話ですよ ベル不等式は
その後の振る舞いを述べるんだから
出たら目だろ >>949
観測によって状態は絞られるから2回目の観測は1回目の観測と独立した事象ではない。 *******************************************
次スレ 373
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1601354221/
******************************************* レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
