☆★☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 326
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/ \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\
前スレ 235
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1546771799/
>>2 参照 物理学に至っては、実証の必要を除けば、どこが数学と違うのか分らないのが現状だ。 >>748
でもね、歴史の偶然性は別物なので、そこは失念しないように。 生物の進化は、必然の部分と偶然がないまぜになってるよね。 まあ、多分歴史の偶然も、変数の多さと変数同士の相互作用によるカオスで、複雑な必然の
うちだと思うけどね。 >>753
こっちは突き詰めると本物の偶然、量子力学的な不確定性が入っているが、マクロ作用
としては統計の陰に隠れてしまうね。 生物が持つ仕組みがもたらすものが必然、環境要因が偶然という複層だよね。 >>755
恐竜の絶滅と哺乳類の適応放散が必然なのか偶然なのかという問いとは、立て方が違うからね。 >>756
そうとも割り切れ無いんじゃない?
生物集団内での遺伝子浮動の素を辿ると突然変異。
その主な原因は塩基同士の化学的な認識の誤りだから、
量子力学的な不確定性の絡みになる。 また、生物が環境を作ってしまうこともあるから、生物と環境は非線型な関係にある。 >>758
突然変異は偶然、という階層での話だよ。 恐竜の絶滅も統計的な危険(小惑星衝突の確率)と言えるとおもう。
無論応答は線型ではない。
生物の繁栄と絶滅には、大陸の分布(疎密)も大きく関係している。
適応放散は必然性が高いんではないかな? KamiwoKoloseruttekotowaAnatagatamoKoroseruttekotoda. 数学はロジックの基礎で、現実世界はあまりにも複雑ですからね。 >>765
そうなの?
固有値問題では近似出来ないか・・ 「形而上学的」という表現もある段階での基礎であり、現実世界の歴史的ふるまいは別物です。科学として扱う場合も。 ∞+1 = ?
∞+1000000 = ?
∞+∞ = ? >>771
あらゆる現象は蓋然のうちから実現された
じゃ、まずいかね? >>773
このスレの流れでは、(人の想念が生み出した)人の認識の外側の意思はない、ということだけで十分だと思います。 >>774
ええ、私もショーペンハウエルには反対です。 >>776
の筈だったんですがね。
しかし、ディラック方程式以降わからなくなりました。 そもそも、歴史を扱う科学とは直接の関わりがないということです。 自然の客観的な理解と一口にいっても、様々な方法がありますので。 >>778
私は進化もある種の確率微分方程式の解だと思いますがね。 さてお爺惨、どうなの?
∞+1 = ?
∞+1000000 = ?
∞+∞ = ? >>782
ただし、決定論的不確定性によるものですが。 なにしろ隕石の地球衝突なんてのも含むわけですから。 訂正 決定論的非決定性
隕石の衝突も、数十億年で見ると有意な分布が見られます。
本来なら、万有引力から、十分な計算さえ出来れば完全予測出来る筈なのですが、上記の
決定論的非決定性により、数百年でも困難になります。 爺惨、思いつきの羅列は、
>🙋 無限大の円が存在しない事を証明せよ
> 円周が直線で無ければ有限だし 直線なら円では無いから 🐼
お馬鹿大賞。 >>796
∞+1 = ?
∞+1000000 = ?
∞+∞ = ? PurasudensitoMainasudensiwoAwasetemoSyoumetsuhasinai. PurasudennsiMainasudensiNannteMayakasi. 黙っちまったか。
ほんとは、-∞ から ∞ まで何言っても正解なんだよ爺惨w ただ、0点だ。
正解と言っても 1/∞ だからなw
(実数について)不定と答えれば満点。 で、無限平面上に半径∞の円が無数に存在可能でその円周が直線であるのと同値。 円周線が直線で無ければ有限だし 直線なら円では無い 🐼 キマリ >>808
∞+1 = ∞
∞+1000000 = ∞
∞+∞ = ∞
を満たさない。 すべてを矛盾無くせいる津させるには、
∞-∞ = 不定
かつ、
直線は半径∞の円周。
個々バラバラの思いつきの羅列は、お馬鹿。 ∞に対して
+1 +10000 +∞ が無意味というだけ 🐼 直線は半径∞の円周。← 直線は直線 円周にはなれない 🐼 ∞を超定数と見做さないなら加減乗除すべきでない 🙇 ∞に任意の実数を加えると∞ ← つまり無意味w 🐼 >>830
∞=∞ → ∞+∞=2*∞
定義に矛盾する 無限はペラ論域を超えたメタ概念というこっぱい 🐼 >>832
爺惨の超定数が∞に矛盾している、馬鹿定義という事。 つまり無限大・小の円は不可能みたいなこっぱいw 🐼 >>838
超付けても爺惨の定義は定数と同じ。
∞は定数と扱えば矛盾する。 阿呆で進学校ドロップアウトしたんだから阿呆を自覚した方が楽だぞ >>841
爺惨が頭悪過ぎて変な無限を妄想して信仰してるだけ。 >>843
>無限大・小はペラメタ境界
という信仰。
頭悪い思いつきの羅列だから破綻してるけど オルト包含して説明できないのはメタやない。
諦めえ。 >>849
落ちこぼれのボケ爺惨がやっても嘘詐欺になるからやめとけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています