☆★☆神なんて実在しないよね 307
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集合の包含関係
実数の大小関係
対称性
爺の欠陥知能はすべて理解出来ない ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ でぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ /
/ \ >>145
∫[-∞→∞]e^(-x^2)dx
まず
u=-x^-2とおく
x│-∞→∞
__│_________________
u│-∞→-∞
これより
∫[-∞→∞]e^u*-1/(2*x)*du=∫[-∞→∞]e^u*±1/2*√(-u)du=0 >>150
訂正
∫[-∞→∞]e^(-x^2)dx
まず
u=-x^-2とおく
x│-∞→∞
__│_________________
u│-∞→-∞
これより
∫[-∞→∞]e^u*-1/(2*x)*du=∫[-∞→-∞]e^u*±1/2*√(-u)du=0 またまた訂正
∫[-∞→∞]e^(-x^2)dx
まず
u=-x^-2とおく
x│-∞→∞
__│_________________
u│-∞→-∞
これより
∫[-∞→-∞]e^u*-1/(2*x)*du=∫[-∞→-∞]e^u*±1/2*√(-u)du=0 >>149
神や仏等の宗教問題は証明されるとかの問題じゃあないと思うよ。
君が人生の苦悩をどれほど感じてそして回心して神に向き合うかどうかでしょ?
根本から間違ってるよ。 >>152
いつからここは数学版になったんだ?
久しぶりに来たらずいぶん荒れてるな。 >>150-152
落ち着いて。
これにはちょっとしたテクニックが要ります。 >>154
まともに議論出来ない有神患者ばかりなんで、論理の使える論者の登場を待ってるんだよ。 >>153
>>2-3を読んでね。
人生の苦悩なんぞに興味は無いの。 >>153
「神なんて実在しない」という主旨のスレで「神は実在する」と反論しているのが
いるからであって「証明されるとかの問題じゃあない」という方が根本から間違ってだろwww I = ∫ [-∞→∞] e^(-x^2) dx
I = ∫ [-∞→∞] e^(-y^2) dy
と、置いて、I^2 について考えてみましょう。 >>161
実在するという主張は主張。
そう主張するなら根拠と証拠を示して証明して下さいというだけ。
実在を問う限り「証明されるとかの問題じゃあない」はただの逃げでしょう。
脳内神さまの存在を否定しているわけではないので。 推定無罪
刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪を証明しない限り、
被告人に無罪判決が下される」被告人は自らの無実を証明する責任を負担しない。
推定無神
神の実在について立証責任の所在を示す原則であり、「有神屋が神さまの実在を証明しない限り、
神さまは脳内の妄想とされる」無神論は自らの主張を証明する責任を負担しない。
神の実在証明、まだぁ?w 神秘(メタ)板にペラ三が来りゃこーゆー事になるばぃ (^こ^); 有神の皆様には、数学とは言いませんが、嘘捏造言張りではなく、まともな論理を用いた
議論をお願いします。 >>163
脳内神さまwww
ようするに妄想に過ぎず、神というのは存在しないということだなw いかにGが高校時代数学の勉強を怠っていたかわかるw
↑ 数学洗脳に漬かって 何か分かった事でもあるん? 🐼 笑 包含関係 ← 宇宙の両端は無限大と無限小 (^こ^) ← 天才的ゃ 🐼 笑 10の事があって、9まではうまく説明出来る。
ところが1つだけどうしてもうまく説明出来ない。
あるとき、その1つを説明出来るという人が現れた。
なるほど、その1についての彼の説明は見事なもので、論理的に矛盾も無い。
しかしみんなは頭を抱えた。
確かに、その1つについては見事に説明出来るのだが、それが正しいとすると他の9つが
まったく説明出来なくなってしまうのだ。
さてどうしたものか? 包含関係に無いという話なんだが、欠陥知能の爺惨には理解出来ない。 無限大と無限小は異世界との境界 (^こ^)
無限大は無数の無限小集合というメタ構造性 - -;
これらが人智を超える不可知的基本形態の一表象 🐼 非ペラ世界像 数学洗脳に漬かって 何か分かった事でもあるん?
___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ ぇ?
( (__人__) )
\ ` ⌒´ /
/ \ ゲーデルの不完全性定理のように、論理を正しく使い尽くした上で、証明不能が有るという
のは正しいのですが、爺惨はただ使えないで、自分の不備で神秘だと騒いでいるだけ。
つまり、ただの馬鹿。 数学を真に深く理解すれば神秘に気付く筈ぇ? 🐼
___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ ぇ?
( (__人__) )
\ ` ⌒´ /
/ \ >>179
世界の構造に数論がかかわってるの分って来ると、数学が本筋だというのが見えるようになる。
神はいないよ。 爺惨が論理を使えないという証明。 ← ペラ論じゃなくメタ論やからのぅ (^こ^) メタ板 世界の構造に数論がかかわってる
↑ 数学は 大いなる摂理のペラ表層部分限定抽象記述だからょ 🐼 包含関係が分っていない
___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ メタ論やからのぅ
( (__人__) )
\ ` ⌒´ /
/ \ 数学漬かりじゃ 意識生命創発(神秘)現象は解けんょ (^こ^) マアナ >🐼 「意識生命」と疎遠な「数学」は どう頑張っても世界の半分しか現わせんと - -; ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ でぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ /
/ \ ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ 神って何ゃ?
( (__人__) )
\ ` ⌒´ /
/ \ ピタゴラスも世界は調和した数式で成り立っているとは言ったけど、ピタゴラスはそれが神の調和であるとも言った有神論者だよ。 「メタ天文(ブン)学」 >🐼
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大空間の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小空間の背後は メタ時間異世界であり 全時間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 🐼 >>191
アリスタルコスやデモクリトスはどうやら無神論。
個々人の思想信条を並べても真理には近づけない。 この宇宙は無限大と無限小の間に在る
↑
矛盾
↓
この宇宙の両端は無限大と無限小である
↑
関連無し
↓
無限大空間の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小空間の背後は メタ時間異世界であり 全時間世界である 思いつき、根拠無し
↑
関連無し
↓
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである 思いつき、根拠無し
↑
関連無し
↓
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
↑
矛盾
↓
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
↑
関連無し
↓
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である 思いつき、根拠無し
↑
関連無し
↓
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 🐼 思いつき、根拠無し 「G現象界」 >🐼 (メタ現象界)
「絶対無」を 如何なる領域も 如何なる可能性も無い非存在と定義し
「絶対無」以外の如何なる存在も G現象界であると定義すれば
「G現象界」の「絶対無限」が論理確定する - -;
G現象界の「原初」を想定しても 常に原初が生じる可能性が
『それ以前に存在する』 ゆえに 「原初」 は否定され
G現象界が 「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
唯一絶対無限の存在に外は無く 外部からのエネルギー供給は
不可能であり G現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -;
時間/空間/可能性/摂理/法則/意識/生命 等の非物質の作用は
その存在機序が不明であるのに この物質世界を支配しているから
この世界が メタ異世界から成る 複合世界である事が論理確定する - -;
以上の事から
G現象界の「無原初絶対無限メタ複合構造永久機関」が論理確定する 🐼 >「絶対無」を 如何なる領域も 如何なる可能性も無い非存在と定義し
>「絶対無」以外の如何なる存在も G現象界であると定義すれば
>「G現象界」の「絶対無限」が論理確定する - -;
しない。 不可知に能書き ← 不可知はメタ論の核心ゃ 🐼 ペラ論では禁句 (=^・^=) 笑 ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ でぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ /
/ \ しない。
↑ 無限でない理由(有限に規定するもの)が
存在し得ない (存在するなら それもG現象界) - -;
>>200
有限でない理由(無限に規定するもの)が
存在し得ない (存在するなら それもG現象界) - -;
人間の理屈が神に通用するわけがないだろ
と言っておきながら都合が良い時には勝手な理屈を持ち出して神を規定して論理確定とかなんとかほざきやがる
じゃあそのお前が考えた理屈とやらが神に通用するのはどういうわけなんだよ
上記の主張は嘘だったということでよろしいか?
どうして宗教屋ってこうも矛盾まみれなんだろうね ∫ [-∞,∞] e^-(x^2) dx*∫ [-∞,∞] e^-(y^2) dy = ∫ [-∞,∞] ∫ [-∞,∞] e^-(x^2)*e^-(y^2) dxdy
= ∫ [-∞,∞] ∫ [-∞,∞] e^-(x^2+y^2) dxdy
ここで、x = r*cos θ 、y = r*sin θ と置くと・・・ >>202
有限でない理由(無限に規定するもの)が 存在し得ない
↑ 有限でない理由は「絶対無」以外の全て(全領域)を
「G現象界」と定義してるからょ (^こ^)
有限ならその外領域を定義出来る筈だがアホにゃ無理べ?🐼 笑 なんかpcの調子悪くなってきた ← ペラ三作だからょ (^こ^); 事実を捻じ曲げたい宗教のヒトには残念なお知らせだけど。
どこにも神は居ない。
信仰対象にする・しないは関係ない。
神は居ない、というのは単なる事実。 ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ でぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ /
/ \ まじで神の実在が証明できる証拠出してくれよ宗教屋… どこにも神は居ない。 ← 自分が何かも分らんペラがメタに言及とか - -;
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\
( (__人__) ) 不可知でええじゃん?
\ ` ⌒´ /
/ \ ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ それでぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ /
/ \
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\
( (__人__) ) 不可知でええゃん?
\ ` ⌒´ /
/ \ ___
/─ ─\
/.-=・- -・=-.\ それでぇ?
( (__人__) ) いつになったら神の存在を証明してくれるんだ?
\ ` ⌒´ / 「証明されている」と主張している奴に言ってるんだが・・・
/ \ 信仰の世界の事だからね・・・奇跡は今を起きてるしね。
神は実在するよ。 んっ、それが証明だよ、世界中のほとんどの人が信仰してるという事実・・・日本の宗教人口は1億8千万人で実人口よりも多い。
これは何を意味してるんだろうか。
それに今も世界中の宗教で起きている奇跡現象・・・これが神が実在する証拠なんだよね。 >>223
信仰している人数の証明ではなく、求めているのは神が存在することの
証明なんだがw
おまえ頭だいじょうぶか?w >>211
嘘つきは地獄落ちだよ
子供たちを騙すのもいい加減にせい
神さまは実在する >>224
おまえこそ頭大丈夫か?
物事には間接的証明というのがあるの、世界中の大部分が信じるのには意味がある。
そんな常識も分からんのか?
それに科学を超えた奇跡現象はどうよ? 数しか誇るものがないんだね宗教屋って
そのご自慢の信者数にしたって名前だけの幽霊会員等の水増しした数でしかないんだからな 宗教屋が公表してる信者数を合計すると人口を軽く超えてしまう
詐欺師どもの水増しの証拠だな どうしたらこんな捻くれた解釈が出来るんだろうか・・・><
数は力だよ
神は実在する ふーん
じゃあ信者数が一番多い宗教屋だけが正しくてそれ以外は全て嘘っぱちなんだな?
そうやって比べると
信者数が最も多い宗教屋<それ以外の人数
ってなっちゃうけど? 数には意味があるといったが信者数の多いのが正しいなんていってないんだが?
あたま大丈夫か? >>227
信者の人数だというだけで神の存在と何の関連性も説明せずに「間接的」とか
おまえこそ頭大丈夫か? www は?数は力なんだろ?
信者数が神とやらの実在の根拠なんだろ?
だったら自動的に信者数が最も多い宗教屋だけが正しいということになる
よって二代目のところは嘘っぱち >>238
神の存在を主張しておきながら「間接的証明」という意味不明な屁理屈を
並べてはぐらかしている信者がまともじゃないやろwww >>206
>有限ならその外領域を定義出来る
証明は? >>239
世間の常識も分からんおまえはまともではない。
まともな無神論者はいないのか? >>242
神の存在を証明できていないのに屁理屈を並べ、挙句の果てに「常識」
などと言って片づけてしまう嘘付きにそんな偉そうなことを言う資格は無いやろw >>227
基地外が何人信じても異常は異常
証明は常識ぶる事ではない
科学は方法論
要件を満たした上で対象に合わせて変幻自在 まともな無神論者はいないのか? ← まぁ 居ないと思うょ? (^こ^) 笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています