【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ⑤

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/06(月) 15:20:34.90

全知気取りで神秘全否定の「三流」を晒すスレです（^こ^）

前スレ
【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ④
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1492312123/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:15:56.23

妄言撒き散らしてないではやく>>849に答えてくださーい　←　ｱﾎﾚｽの見本　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:18:44.88

>>860
自分が優しくないくせに、人にやさしさを求めるアホはほっときなさいｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:20:31.43

結局下らない煽りしかできなくなる程度の知能なんだから、難しそうなこと考えて妄想に浸るよりはもっとするべきことあるんじゃないかね
家族の相手するとかさ
こんな夜中までカタカタやってる爺さんとか不気味すぎる

>>860
あ、これも都合の悪いレスなんですねｗ
あんたはアホの見本やなｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:21:46.44

あなたの公理を認めると何が嬉しいのですか？　
↑　君が認めたらちょっと引く笑（^こ^）；　　　立ち直れんくね？【^c^】笑　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:21:50.80

>>862
あんたはなんで毎日カタカタしてんの

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:24:18.95

今日はｻｯｶｰ日本代表を見るつもりねん（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:26:35.21

>>863
もしかして「何が嬉しい」の意味が分かってませんか？
これは「我々に何をもたらしてくれるのか」と同じような意味です

>>864
片手間の娯楽として議論が楽しいからです

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:30:07.52

もしかして「何が嬉しい」の意味が分かってませんか？
これは「我々に何をもたらしてくれるのか」と同じような意味です
↑　・やっぱ表現力をこぴっと頑張れし　【^c^】
　　・三流には無縁の話ゆーとるがにー　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:30:30.37

>>866
５ちゃんでまともな議論している奴なんておらんよ
比較的まともなところでも、議論のように見える雑談しかしてない
それにリアルでやってはいけないことをやりにくるのがネットだ
やっていいなんて言ったことは一度もないが、ネットの性質上
利用者がやってもいいと勘違いしやすい
だからネットリンチが流行している
さらに、ネットリンチがリアルでも漏れ出ている

とある会社の社長が、ネットリンチの被害にあい
なんと、同姓同名の別人が交通事故で死んだ

そういうことをしてもいいと勘違いするのがネットの罵詈雑言だよ

そのことを多くの人は頭でしかわかってないからネットリンチが増加する

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:36:06.53

ねっとりんちよりねっとりんこがええよね？【^i^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:36:59.00

なにそれｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:38:30.61

だじゃれいうのはだれじゃ　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 02:39:55.48

だじゃれかいなｗ

じゃあそろそろおやすみ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 07:31:25.79

>>867
中身のない煽りはもう十分なので、G公理は我々に何をもたらしてくれるのでしょうか？
ちなみに、あなたが三流だと言って憚らない科学が我々にもたらしてくれたものと対比する形で示してくれるとありがたいです

>>868
リンチとは普通何人かで一人を攻撃することを言うと思っているのですが、私は一人ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 09:34:48.49

オレのほうが格上だと、まことはうすうすとは
気付いていると思うよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 17:18:49.15

三流だと言って憚らない科学が我々にもたらしてくれたものと対比する形で示してくれるとありがたいです
↑　ﾃﾚﾋﾞもﾈｯﾄもｵｰﾃﾞｨｵも大好きだし科学技術を否定した事は無いべ？　- -；
　　自己命題に潰れる唯物論は三流　- -；　とか
　　全知気取りで神秘全否定する三流はいい笑い者　- -　とか言ってるだけや 🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 17:32:56.46

(^こ^)＜意識・生命創発現象は物理論理で語れない　　　神秘現象じゃね？＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 17:53:17.43

>>876
あなたも神秘とやらの中身を説明できないんですよね？
科学は現実をある程度説明し、生活を豊かにしているのに対し、あなたの妄想は我々に何ももたらさない
あなたが三流以下であることは論理確定ですね
無限流（笑）

>>876
何故物理現象で語れないと知っているんですか？
また公理（妄想ｗ）ですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 18:26:45.97

我々に何ももたらさない
↑　知性を超えた認識が三流界隈に影響するなら精神性に限るやろね　- -；
何故物理現象で語れないと知っているんですか？
↑　事実語れんじゃん？　- -；　　状況を飲み込めてん？ 🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 18:38:35.97

物質原理では「意識」を説明出来ない　- -；　G公理

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:04:45.89

(^こ^)＜原子物理学と分子生物学の隙間に何が現れたん？　　　隙間の神＞🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:10:38.12

>>873
人数が一人などというヘリクツは関係ない
一人なら何をしても許されると思ってるんだな

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:19:00.53

>>878
脳のない意識が観測されたことがないので、少なくとも脳という物質が意識を生んでいることは極めて妥当な推論ですね
ところでG公理とやらは我々に何をもたらしてくれるのか、はやく教えてくれませんか？

>>881
爺とかいう人が他人を妄想で中傷してる件には何も言わないんですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:23:26.43

882神も仏も名無しさん
脳のない意識が観測されたことがないので、少なくとも脳という物質が意識を生んでいることは極めて妥当な推論ですね
ところでG公理とやらは我々に何をもたらしてくれるのか、はやく教えてくれませんか？

爺とかいう人が他人を妄想で中傷してる件には何も言わないんですか？

↑　なぜ　上記の質問をするかについて　説明してもらえませんか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:28:50.24

>>883
あなたは何故質問の意図が知りたいのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:34:39.30

>>884
それは、私の質問です。
なぜ　そのように質問するのですか　？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:44:29.26

>>881
Gは初め、今ほどに怒りをため込んでなかった
怒りがたまっているのはあんたらのせい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:47:09.28

脳のない意識が観測されたことがないので、
↑　脳の有無に関わらず「意識」が観測されることは無い　- -；
　　三流が観測したと思ってるのは脳の物質に過ぎない　- -；
　　意識は物質ではおまへん　【^J^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:57:36.86

脳という物質が意識を生んでいることは極めて妥当な推論ですね
↑　脳の誕生もその活動も三流には不明な偶然としか言えんよね？　- -；
　　意識・生命創発は論理を超えた現象　つまり神秘現象 🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 19:58:39.80

>>887
Gは気功って知ってる?

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:08:16.06

Gは気功って知ってる? 　←　ﾁｬｸﾗとかもぼんやり知ってる　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:08:19.09

>>882
＞>>881
＞爺とかいう人が他人を妄想で中傷してる件には何も言わないんですか？

たとえば>>888ではちょっと話を聞いてないようにうかがえる
あなたは妥当といっているのに、不明な偶然と言っている
Gのような話し方をする人なら、これはあり得る
数えるほどしか言葉を扱わないため、つじつまを合わせるのが間に合わない

この問題は語彙を増やせば解決することだが、Gはやらない
他の言葉を知っていてもわざと書かないようにしているのをわからないのはあんたらくらい

Gのことを嘘つきと言わないのは、Gはあり得ないほど言葉の意味を合わせようとがんばる

なんでこういう話し方をする人を嘘つきといったかというと
普通は、言葉の意味を合わせるのがとっさにはできない。
数えるほどしかない言葉に、ありとあらゆることを当てはめるなどなかなかできないからだ。
よって、とっさには当てはめられないので、嘘つきになりやすいのだ

嘘つきにならないようにするには、あんたらの理想が出来なければいけない。
つまり、すべての発言で、机に向かってしっかりと勉強してからでないと返事できない。
それを急いでやらないといけないので、普通は嘘つきになる。
だから観察者君のことは嘘つきといった。

Gはわざわざじっくり考えてまで、数えるほどしかない言葉に合わせているのがうかがえる。

Gが話を聞いてないようなことを言うのは、間に合わないからだ。
数えるほどしかない言葉だけで、ありとあらゆることを表現するなんてなかなかできることではないし、
実際にできる人なんて見たことが無いだろう。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:12:47.30

中傷って「三流」呼びのことかな？（^こ^）；
どんな宇宙人が居るか知らんが地球人を三流と呼ぶのは妥当じゃね？ 🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:13:50.65

>>885
質問の意図を聞いているのはあなたですよね？

>>888
>>877

>>891
この要領を得ない感じは新興宗教に金払ってるあの人かな
要点をお願いしますね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:15:13.33

>>892
三流呼びそのものよりも、三流より遥かに無能なあなたがそれを口にすることに違和感がある
はやくG公理のありがたみを教えてください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:18:40.60

>>893
また長文を読むのを怠るのか

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:19:02.95

>>895
要点をどうぞ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:19:45.95

はやくG公理のありがたみを教えてください　←　三流界隈には無影響と言ってんじゃん- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:19:53.21

【　立　証　責　任　の　転　嫁　】

　彼に　主張はありません。
何かを論じたいのなら　それを質問の形式にしてはなりません。
どうしてなのか自分の意見を立証するべきなのです。
爺は　十分に説明しましたが　かならずギャップが生じますので

そこをついて永遠に立証責任の転嫁を行っていきます。
立証していくのはとても骨が折れますから　ヘトヘトになるわけです。

議論としては　アンフェアな方法です。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:20:14.52

>>897
ありがたみはないと言うことですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:21:03.70

>>898
爺のレスを読んで、ちゃんとした説明と思われる箇所をあげてみてください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:23:33.31

そもそも立証責任は最初から爺にあるので、転嫁もクソもないですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:24:35.90

>>901
否定する理由を言わなければならない

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:27:29.64

そりゃ　三流井戸底に付いた足跡の立証の様には逝かんわな？笑（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:27:37.82

>>902
肯定的な根拠の提示を求めています

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:28:43.69

>>903
G公理とやらのありがたみはないということでよろしいですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:29:19.48

>>898
あなたのいうとおり

ヘトヘトになるのが嫌だから、みんなが否定派になりたがります。
それで、無神論者が怠慢を棚に上げてえらそうにして立証責任を転嫁しているのです。
立証責任と言えば一見、正当に見えますが、もともと自分が立証するのをいやがって否定派になったことを忘れています。

その証拠に、否定派は人に言われてから言い返すことしかしません
それを「客観的な指摘」と言っているのです
無神論者、否定派が努力を怠っていることを棚に上げてます

否定派をやると楽ができるから、偉そうなことを言っているのです

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:31:58.07

(^こ^)＜不可知を立証しろとか　　　毎度三流にゃー困りやんす＞🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:32:20.91

>>906
それでは神様がいる証拠を出してくださいね
毎月払ってるお布施が証拠かな？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:32:51.80

>>904
否定的な根拠の提示を求めています

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:35:49.69

>>907
G公理とやらのありがたみはないということでよろしいですか？

>>909
悪魔の証明を要求するのですか？
肯定的な証拠はないんですね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:37:18.35

>>905
この発言はありがたみがないと思う根拠がないことを示しています
Gが答えてくれると思い込んで、待てないだけの発言。
客観的でもなく、論理的でもありません。あなたの感情的で勝手な都合です。

その程度で他人に立証責任を押し付ける

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:38:35.07

立証言うんなら
脳のどの物質がどうやって意識を感じてんか立証せにゃならんばい【^c^】　笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:40:20.81

>>910
個人の都合でGの結論を決めつけておいて
悪魔の証明とか議論を分かった風なことを言わないでもらいたい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:41:24.89

G公理とやらのありがたみはないということでよろしいですか？
↑　特にド三流にゃ無縁の世界やからの？　（^こ^）

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:43:33.72

「神が存在しない証拠がなければ神は存在する」と嘯く方々は、例えば僕が「僕は神である」と主張したときにどう反駁されるのでしょうか

>>911
ありがたみが示されないので、どうしようもないのですが
ありがたみ（議論の大元を辿るとG公理の妥当性）の説明責任は爺にあります

>>913
Gが自分で公理のようなものであるといってましたし、主張と違うという指摘が本人からもないので正しいと思っているのですが違うのですが？

>>914
ですからそれはG公理のありがたみはないということでよろしいんですよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:45:56.91

無い事の証明が悪魔の証明なら

無い事の断定は悪魔の断定ばい　- -；　　　　　ちょっとした名文じゃね？ 🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:48:52.87

>>915
＞「神が存在しない証拠がなければ神は存在する」と嘯く方々は、例えば僕が「僕は神である」と主張したときにどう反駁されるのでしょうか
その人間がレベルがあまり高くない。はい論破
どんなレベルか聞く前にイメージしような

＞>>913
＞Gが自分で公理のようなものであるといってましたし、主張と違うという指摘が本人からもないので正しいと思っているのですが違うのですが？

Gは数学が得意で公理といったのではない
なんでいくらか勉強したあんたと同じ意味で「公理」というと思うのか
あんたの方がおかしい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:49:16.12

ですからそれはG公理のありがたみはないということでよろしいんですよね？
↑　特にド三流にはな？　（^こ^）　笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:51:27.18

>>917
私が神なので人間のレベルとは関係ないですね
私が神でない証拠がでない限り私が神だと信じてくれるんですよね？

>>918
ド三流よりも遥かに無能なあなたにも無さそうですが、どのような目的で公理をたてたのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:57:38.67

>>919
個人的な理由で私に逆らう人がなんで神なんだよ
誰に聞いても、人間が自分のことを神と名乗ったら信じないというだろ
だからよく考えてものを言えって
あんたが納得したいのに私に全責任を押し付けるな
あんたが理解する場合はあんたの責任だろ
私があんたの分析の代わりなんてしてやれないんだ
いいかげんに自分で考えながら書き込め

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:59:21.32

>>920
個人的な理由ではないですね
あなたの幸せのために啓示を示しています
私は神です
信じてください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:00:42.10

>>921
信じるわけじゃないが聞いてみようか
では、あなたは
人を幸せにするために何ができる?
人と仲良くすることくらいできるんだろうな
（５ちゃんは意図的に悪いことをする人が多いのでリアルを含めて）

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:02:15.86

>>919 おたくさん認知バイアスかなんかですか　？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:02:28.77

>>922
何故信じないのでしょうか
私が神でない明確な証拠がでないのならば、信じてくださるはずですよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:04:39.97

いっぺー公理造って公理貸しでも始めようかの？（^こ^）；笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:06:07.12

>>925
何故誰の役にもたたない公理を立てたのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:07:22.33

>>924
不明確な証拠で否定している人が言ってもな

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:10:54.28

>>924
さっきの言い方は違うので言い直そうか

あんたの場合は今までの言動によって
神ではないように思えるからだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:12:27.00

>>927
思えるだけですよね
あなたが幸せになるための試練ですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:15:21.80

>>929
なんで試練やねん
思うから神じゃないでいいんだよ
無神論者と同じ精神活動をしているんだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:16:09.68

いっぺー公理造って公理貸しでも始めようかの？（^こ^）；　　　ウケんかったね♪ ＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:16:14.73

>>929 説明責任の転嫁以外は　何もないとかまさかちがいますよね　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:18:39.85

>>931
ウケた
規制あるからゆっくりしか書けんかった
数学の公理貸してくれると思うと笑ったよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:18:45.84

>>930
あなたがどう思うと、私は神です
だってそうでない明確な証拠がないのですから

>>931
>>926

>>932
？
>>915は読まれましたか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:23:43.75

>>934
あなたがなんと言おうとあなたは神に見えません
あなたが神に見える言動が無いのですから
認知バイアスがかかって
あなたのような今気になっていること以外を一切考えられない存在が
神であるはずがありません

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:25:42.75

>>935
あなたがどう考えようが、神でない明確な証拠がでない限り、私は神ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:28:17.20

>>936
そうならないんだねこれが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:28:49.27

>>937
何故でしょうか
私が神でない証拠を出してください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:33:01.46

証拠何て求めないから

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:37:04.78

>>939
>>909

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:37:28.58

何処かから立ち去る時振り返って見渡す事で忘れ物は激減する　- -；　Ｇ公理

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:39:30.91

>>940
わかってないのはあんたのほう
神は別に証拠何て求めない
証拠を出さない奴を徹底追及するなどもってのほか
理屈以外をもっと学びなさい、あなたの試練ですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:40:10.90

>>941
>>926

>>942
>>909はあなたの書き込みですよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:45:09.73

>>943
別に「私が神」なんて思ったことないよ。
私が求めたのであって、神が求めたのではない。前提から違っているでしょ
このことは決して忘れないように

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:47:06.21

>>944
神の存在（不在）の議論の際に、神が何を求めるかを考えるのは極めてナンセンスですね

ところで、神が存在するという証拠はあるのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:51:18.18

本格的な学問での議論じゃないんで
学問としてとらえるのもナンセンスだね

自然がただそこにあるだけなのに
人間が分類したいから分類するのと同じ
でも
「議論のために自然がある」と、自然を後回しにしているのが現代
そこから無神論が出てくるのは自然な流れだろう。
自然を忘れておいて無神論とか、神のことを考えたくないだけじゃん

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:53:20.04

>>946
自然と神に何の関係があるのですか？

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:53:50.09

>>936 あなたがカミでないことはこの場でも容易に証明できますよ。三証

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:56:23.07

>>948
それではお願いします
反証可能性が極めて小さいので難しいと思いますが...

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:58:28.51

省略します。

文証・理証・現証によって、あなたは神ではありません。以上

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:59:51.25

>>950
まぁあなたがどう考えようと私は神なので構いませんが
ただ、幸せになるためには信じた方がいいですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:02:57.84

「神が存在しない証拠を出せ」論法のおかしさを示したかっただけなのに、意外に食いつき良くて面白いですね
それにしても反証可能性がないってすごいですね
実感できました

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:05:52.05

ｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:05:58.94

>>947
自然と神は重なるように理解するのが普通
Gのいう物質がどこからきたとかそこまで考える（というかだいたいのイメージをする）
物理学の最も小さい世界もどこから来たか考えれば解決しないから
神を否定する前に物質がどこから来たか解決しろ

ハイデガーはその追及は終わることが無いと言っている
終わるときは、人間が自分でやめるときしかないと言っている。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:10:56.33

>>954
自然と神が重なるとはどういうことですか？
また、これが普通であるというのは、やはり爺のように公理として認めろということですか？

物質は対称性の破れから来ました
ちなみに、有神論において神はどこから来たのですか？

**バハムート** · 2017/11/15(水) 22:12:57.22

爺は　極小メタ構造が　極大メタ構造を　形成しているといっているのよ。
こんな宗教的な話はないんだから、

神はいるとかいないとか証明しろとかで　話の腰を折らないでください。
　　　　　　　　　　　　　　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:13:50.97

>>952
あんたも食いつきいいね
神がいると言えばその理由を聞かないでいられないからね

それに私が神とか、私が思ってないことを決めつけてたしね（全無神論者がそうだ）
一般論が常に当てはまると思うのは記憶だけでわかっている人の特徴
人は、決めつけがあったとしても、覚えていたり忘れたりを繰り返す
そして、人が何か言った時に、簡単に思い出す。それが決めつけという心理だ。
そういうこともわかってない人しかいない。

考えてみればわかるが、無神論者は考えないだろう。
自分が、一秒燃やすまず何かを覚えていられるだろうか。
それができないからこそ、認知バイアスをかけないと話もできない。

無神論者の想像力欠如はここからくる。
無神論者、勉強ができるやつほど、自分で想像力をなくしていることには気づかない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:14:03.21

>>956
無根拠の妄想ということでいいんですかね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:17:15.43

>>957
御託並べて逃げ回るってのが君のやり方だったね
はやく>>955に答えてね