なあ、生きる意味ってなんだ？ [無断転載禁止]©2ch.net

代役 · 2017/02/22(水) 18:17:56.26

どうも。
知人が生きる意味について考えているので立てた。

**神も仏も名無しさん** · 2017/10/28(土) 04:02:14.27

>>343
快楽という麻薬しか薬はないので厭世的発言で幸福感を得るのは正しい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/07(火) 10:35:59.00

快楽を得るのがプラスであり不快はマイナス
まるで意味を持ったように感じるのはプラスの時
何も意味がなくても問題にならないのも快楽的な時

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/07(火) 10:45:21.01

不快しか感じないなら生きる価値は無い
周囲がどう評価しようが結局自分が生きていて気持ちいいかだけが問題
自分の苦しみから誰かが得をしたと考えて前に進んでいる気分になって救われるのもあり
利他的な行動で快楽を生じる個体もいるし加害によって快楽を生じ意味を感じる個体もいるし
PCの中でデータが蠢いているのと何も変わらない
どこにも向かっていないし可能なデータの組み合わせが延々と繰り返されるのみ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/07(火) 10:54:03.69

一枚の画像は数字の組み合わせで表現でき全ての絵は数字で表現できる
漫画のような画像の連なりもランダムな組み合わせで偶然生まれることもあるだろう
現実は力学的な流れで作られるが全ては既に存在するし嫌々生きる価値は特にない
不幸をゼロにする為にどこかの幸福を犠牲にしてでも流れは止めてゼロにするべきではある

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/07(火) 11:03:14.90

倫理的なのは不幸がゼロなことであって
どこかのプラスをゼロにする事は不幸が存在するよりも倫理的に良い状態
プラスとマイナスが混在するよりもマイナスのないゼロのほうが倫理的で
プラスがあるからこの世界は生きるに値するという反論はどこかに犠牲のある状態を肯定している非倫理的選択
少なくともこの世界は非倫理的で例えどこに向かっても物質やエネルギーなどの組み合わせが変わるだけの話

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/07(火) 11:17:21.37

倫理を重視しないなら延々と戦争や食物連鎖を続けて勝ち組として快楽を貪ればいいし
結局流れはそうなってる
時間感覚が狭く短く利己的な存在になればこの世界に反感を覚えないし生きる価値を見出す

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/08(水) 00:21:46.95

一面的ではあるが、
それも確かに、「苦悩、憂い」からの解放には違いないな・・・。
　　>短い時間間隔（生）　・・・たとえば、象に比べてネズミとか　
　　>利己的　・・・およそ人間以外の生物の本能

ただ、ブッダが示した解決法と、どこまでがかさなりどこが相違するか。

勿論、理性や慈悲を忘れた、人間という生物存在の利己の程度は半端ないわけだが・・。