職務質問苦情スレ 123
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>366
草加おじさんでしょ？
警察扱いしてるとばれるよ？
頭おかしい病気なの？
なんでかきこみきてるってわかるか教えてくれる？ しかし、よくま〜、こん汚い強制方法を次々に考えついて実行できるもんだよな。
さすが、ロクに教育を受けてない低能低学歴だけのことはある。 取り押さえたり進路塞ぐのはやってるから、カバンの中開けるのも強制的にすればいいのに
よくわからん法律だな 当たり前の様に違法職質して感覚が麻痺してるからおかしな事になってるんだよ >>368
草加おじさんでしょ？
なんで逃げるの？
仕事はなにしてるの？ >>364
覚醒剤使用の男性に無罪、令状届くまでに取り押さえは違法 尿の証拠能力認めず大阪地裁
覚せい剤取締法違反（使用）の罪に問われた大阪府豊中市の男性（５５）の判決で、
大阪地裁（飯島健太郎裁判長）は２４日、令状が届くまでに男性を取り押さえた行為が違法だとして、
覚醒剤が検出された尿の証拠能力を認めず、無罪を言い渡した。検察側は懲役２年を求刑していた。
男性は昨年６月、大阪市生野区の違法カジノ店で覚醒剤を使用したとして起訴された。
飯島裁判長は、大阪府警の警察官が職務質問後、令状が届くまでの間に走りだした男性を
押さえ付けた行為について「任意捜査の範囲を超えていた」と指摘。
こうした行為から得られた尿には証拠能力がないと結論付けた。
判決によると、男性は大阪市北区の路上で職務質問を受け、尿の任意提出を求められた。
府警は強制採尿令状の発付手続きに入ったが、男性が病気を訴えたため、署員が救急車に同乗。
令状はその後発付されたが、現場に届く前に男性が急に外に向かって走りだしたため、
警察官は男性を投げ飛ばして押さえ付けた。 男性の弁護人は「妥当な判決だ。
警察は真摯（しんし）に受け止めてほしい」と話した。
府警は「指摘された点を踏まえ、今後の捜査に生かしたい」とコメントした。
https://www.sankei.com/west/news/170324/wst1703240045-n1.html >>353
なぜ逃げるのだ？
違法職質を明確に断って、堂々と移動するべき。 >>369
なら、拳銃向けてもいいじゃん！
警察官の最大特権だし。
但し、明らかに○意を持ったら
即時に懲戒免職で…。 >>373
いや任意である以上は、「走って逃げ出す（移動）」のも「明確に断って歩き出す（移動）」のもどちらも完全に自由な行為の筈だ
本来理屈ではそうなる
しかし実際の職質はそう単純ではないのは散々既出
断れば警官は「やましいことがある」「嫌疑が強まった」とか難癖を付けて（警察比例の原則）、
応援を読んで長時間囲ったり進路を塞いだり、場合によっては有形力の行使や稀に公妨逮捕すらある
そしてそれらの警官の行為が適法か違法かの判断は最終的に司法の場まで持っていかなければならない
だから職質を受けた場合は淡々と話し合って拒否の意思を伝えるのがベターという結論になる つまり警職法2条1項にある「停止させて質問することができる」という警官の権限がどこまで許されてるのか？ということだ
任意である以上は停止を求めても断られたら終了というのが単純な解釈 そうなんだよ
その場でどう移動しようが市民の自由であるはずだ
先を急いでるかもしれないし、荷物にアダルトグッズが入ってるかもしれないし、単に警察が嫌いで一切関わりたくないかもしれない
その理由は関係ない
たが恐らく職質を無視すると“異常な挙動”という口実が成立したとして、物理も伴った圧力を強めてくるのが現実 >>375
雨降ってるなー
午後から更に雨脚が強まるとか･･･ 職質されたら違法かもしれないので警職法全て感じとひらがなとかなかなでメモに階級名前認識番号書いて渡してくれるからお受けしますよ（ゲス顔）
って伝えればイインャネ？ 新宿ガード下でわけわからん印刷物見せて募金募るやつとか、ナンパ？AV紛いの声かけスカウトとか浮浪者放置してるのにぺぺマクドナルド前で暇そうにバンかけターゲット漁ってる、国家公認で893何やってるんだ？
引っかかってるヲタ系にーちゃんやかっぺのねーちゃん居るのに
いかにもー、なばんかけ態勢とかwww そんなに職質したいなら、無灯火チャリや歩きタバコにしかけたらええやん、そもそもマナー違反違法なんだし >>383
無灯火チャリなんか、実質的に違反切符切れるわけでもないし、歩きタバコも
検挙成績にならんしで、声かけるだけ無駄。 >>383
バナナは本来種で増やすが種無しは一応苗で増やしてる、問題はそのせいで品種がほぼ固定化されていていつ病気で壊滅するか分かったものじゃないという… >>377
>>任意である以上は停止を求めても断られたら終了というのが単純な解釈
ちょっと違うと思う。
警職法2条１項の職務質問は任意処分。任意処分である以上、強制にわたる行為はできない。
有形力を行使して「停止」させてしまったら、強制にわたる行為になり、違法。
判例の中には、肩に手をかけた行為は、停止を促す程度の行為であり、
任意処分の範囲内で、合法という考えのものがある。
国語の問題としての「任意」。任意処分という意味の「任意」、すなわち、強制処分には該当しない「任意」がある。 そもそも警職法２条１項の「不審事由」がある場合に、職務質問を拒否することと、
警職法２条１項の「不審事由」がない場合に、職務質問を拒否することとは、分けて考えるべき。
そもそも職務質問できる場合ではないのだから、「質問」に答えることを拒否することは自由のはず。 任意の解釈色々したところで所持品、財布の中のカード一枚一枚見るまで応援呼んで取り囲んで結局見るんだから実質職務質問＝強制なんだし。猛者は撃退する時あるだろうけど。
見せれない理由言って下さいよ、言えないなら見せろ、許せないわ。 では、見せてもいいですが警職法を一字一句復唱して感じとひらがなでメモして手渡してください
違法なことをしているという情報が動画や某巨大掲示板にあがっているので警戒しているので拒否する理由と権利の行使をします
で良いよね♪ 警察官職務執行法
第一条 この法律は、警察官が警察法（昭和二十九年法律第百六十二号）に規定する個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防、
公安の維持並びに他の法令の執行等の職権職務を忠実に遂行するために、必要な手段を定めることを目的とする。
２ この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最小の限度において用いるべきものであつて、
いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。 >>383
ワル警官なら池沼に｢当たり公妨｣で逮捕して外○誘致罪で緊急逮捕すれば最高だろう。だって極刑しかないんだから。しかも携帯やICレコーダー無ければ証拠が無いんだから虚偽申告罪で再逮捕出来るし。取り調べも暴力可能だし拳○使用しても画像が無ければお咎めないし。
最強なのは最高裁判決による
百日裁判だけどな。しかも
弁護士なしで。 >>392
出来もしないことを何回書き込めば気が済むんだよ。 いい加減うざいよな
外患誘致罪なんて適用された例ないだろうが 異常な挙動についてはお巡りの感て聞いたことがあるな >>387
話が噛み合ってないな
もう一度レス先の文章と自分が書いた文章を読んでみ >>394
なら、死刑にしかならない
罪を制定するしかないだろう。例として国家反逆罪とか…。何でもかんでも死刑を
回避なんてナンセンスだが。 >>397
そんな書き込みを考えてる時間があったら、もっと他の勉強でもして、つまらない
警官職なんか辞めて、有意義なやりがいがある仕事に転職でもしたらどうだい？
毎日毎日、どうやったら市民に職質強制できるかなんて考えて終わる人生じゃ
つまらないだろう。 ホント、警官見てると、人間として生まれて来て、なんでこんなつまらない仕事
に就いたんだろうって、しみじみ思うよな。 「捜査手続きに違法」覚醒剤使用、男性に逆転無罪 大阪高裁判決
https://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/461764396.html
以下は、産経ニュース（2018.8.31）からの引用です。
「覚せい剤取締法違反（使用）罪に問われた男性被告（４９）の控訴審判決公判が３０日、大阪高裁で開かれ、
和田真裁判長は「捜査手続きに違法な行為があった」として、懲役２年１０月とした１審大阪地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。
男性は昨年６月、東大阪市内で覚醒剤の使用が疑われ、府警の警察官らが自宅まで同行。
尿検査で覚醒剤成分が検出されて逮捕された。
しかし、警察官は強制採尿令状の発付前に男性が住む建物に立ち入り、約１時間半にわたって部屋のドアを閉めさせず室内の様子をうかがっていた。
こうした行為を１審は「重大な違法はない」としたが、和田裁判長は「強制処分に当たる」と指摘し、尿の鑑定書は証拠として認められないと判断した。」 新宿西口ガード下とか秋葉原でみる謎のマーク印刷物印籠のように見せてるアジア系の外国人ってヤクの売人？
金都営新宿線新宿西口出入り口で支払ってた太り気味のアキバ系ヲタいたけど…
西武新宿ペペマクドナルドでたむろってばんかけターゲット探してた犬は何もしてないけど
なんのために存在するの？
オマワリわんこって 職質に納得いかなくて、人権救済申立された方いますか？
若しくは法務局の人権擁護相談された方？
当方検討しているので。 >>395
「お巡りの感」は裁判では通用しない。
警察官の主観によるもので、不審事由があったとは認められない。 >>402
申請した人の話は聞いた覚え無いな
公安委員会に電話した人はいた気がする
電話以外受け付けていないからあしらわれるんじゃなかったかな >>404
それって聴力障害難聴者差別じゃないの？
代理人立てればいいの？
弁護士任せ？ >>348
男性の苦情申し立てに対する熊本県警の回答書面
『以上のとおり、警察官の職務執行は適正に行われていると判断しておりますが、
申出者に対する保護事件の審判において、「非行なしにより保護処分に付さない。」
との決定がなされたことにつきましては、捜査機関として真摯に受け止め、再発
防止に取り組んで参ります。』
https://www.nishinippon.co.jp/image/282146/ 経験談をひとつ
都内で職質（所持品検査）を受けた時にこちらに不審事由があるとも思えなかったので、断る前に警官に理由を尋ねた
「危ないものとか持ってるといけないので防犯のためご協力お願いします」
「じゃあまずお巡りさんたちのフルネームと所属と識別番号を教えて下さい。あと警察手帳も」
「いやー警察手帳は普通に見せますけど、なんかYouTubeとかで見たアレですか？苦笑」
「それはご想像にお任せしますが、早く教えて下さい。そんなに時間ないです」
「名前とか控えてどうするの？」
「場合によっては警視庁のフォームからお二人について苦情入れることもあるかもしれないですよ？（ﾆﾔﾆﾔ）」
「なんか別にやましいことなければ断る理由もないじゃないですか」
「ん？別に断ってないですよ。まずお二人のフルネーム（以下略）」
「教えてたら荷物の中を見せてくれます？」
「さあ？それとこれは関係ないですよね」
「あっ、もういいです。お時間取らせました。お気を付けて行って下さい」
かなりレベルの低い警官だったので簡単に諦めさせた珍しいケース
苦情の件を出したら明らかに顔色が変わったので雑魚には効くかもしれない
もちろん苦情如きじゃびくとも警官の方が多いがね >>403
警察官が犯罪者を見抜く眼力とやらがそこまであるのなら
警察官が毎年三桁以上も刑法犯として処罰されるわけないのにな
まぁ、微罪不起訴で前歴付きの小悪党が初任科にいる時点で終わってる 俺は警察署にクレーム入れ続けてるよ、もう3年経つ、職員からかなり認知されてる
初の違法職質で怖くて断れなかった
向こうは「職質に問題はなかった」としか言わないけど ネット漁ると、地域差あるだろうけど監察、公安委員会に苦情入れると課長、副署長あたりから電話入り内容聞かれ不快な思いさせて申し訳ない程度の謝罪あるみたいだけど、職質して来た本人からの謝罪あったというの見ないんだよね。本人に直接謝罪させるには裁判で勝つしかないんだろうか？ >>411
本人の謝罪とか必要？上の命令でやってるだけだろうに >>408
低能低学歴で洞察力も思考力もない警官に犯罪者を見抜く能力があるわけがない。
脳ミソの中身は土方と同じレベルなわけだから。 >>407は作り話だな。
警察の苦情受け付ける部署で市民対応してるのは警察官で、現場の警官に
強引な職質やれと指示してるのは警察上層部なわけだから、こんな部署に
連絡して真摯に受け止めるはずがない。
苦情入れるぞ！と言っても、「どうぞ、気が済むまで入れてください！」と
言われておしまいになるだけ。 財布の中身られて札現金抜かれたらどうするの？
完全に窃盗だけど警察官を私人逮捕できるの？
泣き寝入り >>417
ググったらできるみたいですね
でも、巡査以上に身柄引き渡しって仲間かばいしないんですか？
こうぼうだっていちゃもんつけられません？ >>414
本当の話
まあそれを証明しようもないけどな
職質受けたことあるか？
色々な警官やパターンがある >>414
手帳は見せれる警官でも
フルネームや識別番号を教えたくない警官は意外と多い
苦情云々より大事なポイントはここ
名刺を頑なに渡そうとしないのも
まるで犯人が証拠を残したくないのと同様 手帳は偽造や模造品できる出回ってるしね
制服もレプリカや私服警官とか >>422
フルネームを教えたがらない警官は、Youtubeの動画タイトルに自分の名前が載るのを警戒してるんだよw 例えば苦情ひとつ入れるにしても、担当警官の氏名及び識別番号をこちらが具体的に控えておく必要がある
警察署サイドで担当警官を特定することなど造作もないが、こちらも最低限の証拠を抑えておくことは当然
そのために一番有効なのはやはり動画撮影
警官の言葉遣いや行為をもれなく記録する 名乗らないくせに、以前他の警察官と云々話すと、誰ですか?
なんていう警察官ですか？名前言って下さいよ？と詰問口調で捲し立ててくるからな。ふざけすぎやろ。 >>422
>>手帳は見せれる警官でも
>>フネルームや識別番号を教えたくない警官は意外と多い
警察手帳を見たことあるのか？
警察手帳には、その警官のフネルームと個別識別番号が書いてある。
個別識別番号は、正式には、「職員番号」だったと思う。 警察手帳はサッと1〜2秒しか見せないんだよな。
警察手帳の内容をメモろうとすると「もう見せたじゃないですか」と引っ込める。
要するに名前も番号も教えたくない。 だから俺は手帳より先におまわり自身の口から名前と番号をダイレクトに聞き出そうとする。
そうするとこっちの身分証や所持品検査との交換条件を求めてくるけどね。
「こちらが教えたらあなたも見せてくれますぅ？」とかほざいてｗ
で、膠着状態になる。
そもそも先にお前らが職務上で市民に絡んできたんだからまず先に名乗って身分を明かすのが道理だろうがよｗ 職務質問と称すると容疑者、犯人でもない市民に対してなんであんな威圧的、高飛車なんだろうね。聞き込みとか捜査関係照会とか自分の欲しい情報得たい時は、きちんとしやがって。 制服着てるから、何でも出来ると勘違いしてる。
本来あるべき、市民と社会に奉仕するってのを忘れてる
ノルマに追われてな 仮に｢警察手帳を見せろ｣と
要求したら、強要罪適用されて逮捕するねかと。
だとしたら、警察官は天下無敵の職業でね？しかも拳銃貸与だし。法改正すれば
パトカーにライフル積載出来るし。
それでいて、一般人にバンカケ出来ても、池沼や小学生以下の子どもに出来ないのかと。 甥が警察官に将来なりたいって言ってた
小学生5年生だけど…
ばんかけするのかwww 敗走不審分裂無職ども、自宅を特定されては駄目だろう >>434
警官が身分証の提示求められた応じるのは課せられた義務。
義務の有る事を請求したって強要罪は成立しない。
警官が身分証提示しないのなら咎められる。 身分証提示は必要、偽お巡りもいるからな
合法職質だって必要、実際に犯罪者見つけたこともある 身分証を提示を拒むと、服務規程違反。
監察調査の対象に チラッと見せるのもダメ
きちんと提示して、所属と官姓名を名乗らなきゃ >>440
規定違反だが、罰則が何もないから、平気で違反してくるんだよな。 >>431
容疑者でもない、犯人でもない市民に高圧的、高飛車なのは自分達が特権階級で市民を見下してると思ってるから、犯人でも容疑者でもない人間に高圧的に職務質問強要しちゃうんだな >>442
特権階級と思い込んでるだけで、所詮は警察にしか就職出来なかった低能低学歴。
なんせ、国士舘大とか日体大の学生が就職できちゃうのが警察だからな。 >>429
運転免許証をちら見せすると、それじゃ確認が取れないとか言ってくるから、警察手帳のちら見せも
確認出来ないと言い返せば良いんだよ。 録画とかはともかくメモも言いやがるやつらが大半だよな
どういうつもりなんだろ
やましいことがあるのお前らじゃねぇか >>444
言い返してないとでも？
もう散々言ってるわな。それじゃメモれねーから手帳ちゃんと見せろと。
で、>>430よ。 警官は基本的に職質対象者の求めには応じない
応じないが、対象者には所持品検査等に応じろと実質強制してくる
だからあちこちで長時間に渡る拒否や署への苦情が絶えない
もう当たり前の話 >>447
これは失礼。
>>448
警官は基本的に職質対象者の求めには応じない
が、かたちだけ理由によっては…という事実作りをする。 正直、検挙ノルマ=逮捕数なのかと。それがエスカレートして検察が量刑決めることであっても、○刑判決ノルマを課すのかと。 >>443
高卒や専門卒でも現場で職質する警察官になれるからな、一生野良犬みたいに動き回って、理不尽な交通違反取り締まりや職務質問で市民から恨まれる人生 >>451
本人はその積もりじゃなくて志したんだろうけどな、可哀想にな。 警察って自衛隊とか消防と比べて人材とかも中途半端なやつ多いよね
デブとかも大杉 >>443
特権階級とは思っていないだろう。
警察署に帰れば、
警部は幹部で偉そうにできるが、
巡査部長はペイペイ、
警部補も一応係長クラスだが、所詮は逮捕状を請求できない現場の警官。
警部が現場に出て違法職質することはない。 巡査長なんか昇任試験に合格できない勉強のできない奴と見られる。 >>431
警察不信になるのはこのせいだろなw
反国家権力の団体除いてw 今後警視庁に協力することはない
違法職質を繰り返せば、本当に事件が起きた時に困るのは警視庁
あ、他の県警には協力しますよ 職務質問で苦情入れても、課長か副署長が不快な思いさせて申し訳ないと詫びるだけだしな。
一般社会で他人疑って鞄の中身、財布の中のカード一枚一枚見て上司が詫びて決着なんてまずないし、許されない。 交番で所持品漁られてる時に犯人でも容疑者でもないのにずっと立たされてたんだけど、どうぞ座って下さいの一言もないし。職務質問された人間は、そういう扱いされないといけないの？ だから断らないと撮影して理由や自己紹介を要求
ダメなら救急車を呼ぶ 竹の塚駅周辺は夜20時以降は時短営業で人が全然歩いてない。
これじゃ、警官は職質や飲酒運転取り締まりで検挙成績がまるで稼げて無いだろうな。 >>459
最悪だと、公妨か威力業務妨害で現逮されるかと。
自分等が絶対いうんだったら、送検するまで、
取り調べの暴力行使や
拳○使用でもお咎めナシだろ。ワッパだって後ろ手ではめることも可能だし。
あとは食事ナシ、トイレは
思考させる時間を与えることになるので、絶対に行かせないし。 トイレは漏らされると後始末が大変だから行かせてくれるよ、
勿論、監視されてるから出るもんも出なくなるけどな。 >>462
だかは秋葉原ジャンク通りまで出張ってきますよ？
違法職質のメッカですもんwww >>460
容疑者でもない犯人でもない犯罪も犯してない市民にそんな犯罪者のような扱い、人権侵害ですねwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
