偏差値３５？千葉市川警察ｗクロノス荒 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これじゃ、カンニングしたり、
杉田義弘が長崎ストーカーで謝った口で、市川署でまたストーカー殺人起こしたのも
無理ないか。
職を担うのが最初から無理なんじゃねーか。
うわぁ
70 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2014/06/28(土) 18:19:45.91
>>65
> 千葉県警って、偏差値35の日本文化大学から大量採用されてる県警？
> 日本文学大学のホームページ見ると、卒業生の3人に1人が警察官になってるとか…
>
> 警察オワタw
不祥事多いはずだ。給料もっと低くするべきだ
ボーナスなんか出す必要ない ついに、ストーカー殺人まで起きたー。しかも署長の杉田義弘は、長崎ストーカー事件で謝ったやつ。
２回目のストーカー殺人不祥事まで起こして、普通の感覚なら辞めるはず。退職金なしだ。
付回されていても、警備しないで問題なし。事件の隠避は当たり前。事件自体がなかったことにしてしまう。
千葉県警市川警察署の悪事を晒すスレ。
この前、死刑判決が出た事件、市川だったけど、被告は否認して控訴したけど、
大丈夫なんだろうか。
カンニング:警察学校試験で ３１歳巡査長処分 ／千葉毎日新聞
警察学校の試験でカンニング行為をしたとして、県警監察官室は４日、市川署地域課の男性巡査長（３１）
を戒告処分とし、同日付で巡査部長への昇進予定を取り消した。
巡査長は２月、関東管区警察学校で習熟度を測る学科試験を受けた際、問題用紙と机の間に解答の参考に
なるような紙を挟んでいたという。試験場を巡回していた教官に発見され、その後、巡査長は退校処分と
なった。巡査長は昨年、昇進試験に合格し、昇進予定者を対象とする巡査部長任用科に所属していた。 みんなで拡散
知ってる？
長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。
2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した
【市川女性刺殺】湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん 千葉県警に３度のトラブル
市川市の 女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と 千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分
2013年02月25日 千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘
http://policeofficer.seesaa.net/ ここの警察は麻薬の誤認逮捕もやってるよね。同僚が草見て違うってすぐ解って、科捜研で調べたっていうんだから、アホすぎる。
大麻所持容疑で誤認逮捕 千葉県警、検査結果見間違え 千葉日報ウェブ 2011年10月13日 10:38
千葉県警薬物銃器対策課は１２日、県警が、大麻草を所持していたとして大麻取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕した
県内に住む２０代の男性は誤認逮捕だったと発表した。捜査員が、大麻草を特定するための簡易検査の結果を見間違え、
乾燥植物片を大麻と判断、逮捕していた。男性は約５時間後、釈放された
同課によると、県警捜査員が１２日未明、市川市内のコンビニ店駐車場の乗用車内で、１人で寝ている男性を職務質問
車内に乾燥植物片１袋を持っていたため、駆け付けた市川署員が簡易検査し、結果を見間違えた。
同署の小森光雄署長は「大変遺憾。再発防止に努めるとともに指導を徹底する」とのコメントを出した。
http://www.chibanippo.co.jp/c/news/national/60995 制服のポケットにも入れてて、カンニングと疑われることでは済まんだろ
カンニング:警察学校試験で ３１歳巡査長処分 ／千葉
毎日新聞 2013年04月05日 地方版
警察学校の試験でカンニング行為をしたとして、県警監察官室は４日、市川署地域課の男性巡査長（３１）
を戒告処分とし、同日付で巡査部長への昇進予定を取り消した。
県警によると、巡査長は２月、関東管区警察学校で習熟度を測る学科試験を受けた際、問題用紙と机の間に
解答の参考になるような紙を挟んでいたという。試験場を巡回していた教官に発見され、その後、巡査長は
退校処分となった。
学科試験の科目は、１１０番通報時の対応などを学ぶ「初動警察活動」。巡査長は着ていた制服のポケット
にも書き込みのあるメモのような紙を３枚隠していた。監察官室の調べでは、紙に書かれた内容は答案に反映
されなかったといい、巡査長は「カンニングと疑われることをしてしまい、反省している」などと話している
という。
巡査長は昨年、昇進試験に合格し、昇進予定者を対象とする巡査部長任用科に所属していた。監察官室は
「信頼される職員の育成に努めていく」とコメントした。 千葉県警市川署柏井のキチガイ警官小松は、
被害届け受理の段階で、そのビデオの場所と違うところでないと受理しないと言って、
事実と異なる被害届けを作成し、それでないと受理しない。
虚偽公文書作成、同行使だろ。犯罪だ。 ビデオの犯人を追及もしない。
苦情申し立てして、１年以上経ってから、指紋や付着物の採取をする。
１年以上経って指紋とか残ってるはずないだろ。普通、事件直後にするものだ。
それでも、県警も公安も問題なしと言う。それけで問題大有りだろ。
キチガイ小松は、子供がいじめられて当然だな。
公安に苦情申し立てすれば。いつも見張られているんだから。
さすが、島村の千葉県警。
坪田だか坪内だか、坪井だかの印鑑の押してある、刑事訴訟法の本持ってった
参事だか監事だかが、そんなこと、ばらさなくても良いじゃないですか、
って言ってたよ。それも、録音できているだろう 小松は、書類送検される必要がある。
理由は、被害実態と異なる内容でないと被害を受理しないと１日以上拒否し、
容疑者が写っている防犯ビデオがあるにも関わらず、
それを除外した内容の被害届けを作成し、受理した
小松が、被害届け受理時被疑者が写っている防犯ビデオを見ていることは明らかであるし、
苦情後に藤代の説明の中でも言及されている
虚偽公文書作成同行使に当たる。
受理後、当該被疑者について捜査されず、処理されていることを見ても、
小松の意図は明らかで悪質である。
千葉県警は、書類送検し襟を正さなくてはならない。
必要があれば、他の件についても具体的に説明する 市川は警察が犯罪です
被害届は虚偽内容。
防犯ビデオに犯行現場と誰かも解っている容疑者が写っているにも関わらず、
問題なしで捜査せず。
指紋採取も苦情申し立てされて、事件から１年後
別件でも、捕まえた犯人は、防犯ビデオと背格好からして違うし、顔は似ているけど別人。髪型もちがう。
おまけに、示談ではなした犯行内容は現場実態と違う。
市川警察に言うと調書などなく自白を信じたとのこと。
被害も届けを虚偽にして、書類上問題なし。犯人でっち上げ当たり前。
ストーカー殺人起こって当然。これじゃまたやるだろう。
ニュースになっただけでも、半年に業務上の不祥事２回のバカ警察 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
