誤認逮捕と冤罪 [転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
おまわりさんは、オウム真理教なんでね、下半身前に後ろにぶるぶる こちらは、玄人の手しか握ったことのない純情集団なんでね、変態なんて、男社会の警察には、なんのご迷惑もかけないというかんじだけど、わいせつとくんで、はい、早稲田大学心理学です。やもんな、 産経新聞も、豚、ってひとのかおにはきすてる頭脳しかなくなった。 それで一軒一軒の家の中、会社の中でなるべくひとつのしたいにしたらいいことに犯人たちはきづいたのだ 唯一のすくいは、警察がこの恐ろしいころしあいにたいして鈍感で、あり、共同せいはんである以上、日本の威信にかけてそういう事実はなく、通報者がきちがいといいつづけて、 きもちよいことばをならべて、理想的な異性とであうのだわ。 富山・氷見市の冤罪事件、支援者が捜査員を告発
読売新聞 11月26日(水)22時0分配信
富山県氷見市で2002年に起きた婦女暴行・同未遂の冤罪(えんざい)事件で、再審無罪が確定した柳原浩さん(47)の支援者が26日、うその
調書などを作成したとして事件当時の県警捜査員4人を有印虚偽公文書作成・同行使容疑で富山地検に告発した。
告発状を受理しておきながら塩漬け状態。
警察と検察のなれ合いが証明された!
やはり、法律の不備が検察や警察がこのようにやりたい放題にしている。 冤罪判決をだした裁判官がそのまま裁判官を続けているって最も醜いことじゃないの?
警察のずさんな捜査や未熟な検察官による起訴が見抜けないような奴が見抜けないような間抜けな裁判官が
そのまま裁判官でいられるのは、誤認逮捕や冤罪事件がそのまま放置される法の不備が根本原因なんだ。
「特別公務員逮捕・監禁の罪」があればこれらの問題も一気に解決する。 >>866
ただ警察の隠蔽体質が諸悪の根源のような気もするんだがな
あいつら不正不祥事(違法捜査や不当な民事介入)を起こすと被害者に犯罪者の濡れ衣着せて隠蔽しようとするだろ?
違法な防パトなんかもそうで、犠牲者の中には確実に、それらの被害者が紛れ込んでるぜ 特別公務員逮捕・監禁罪ってのが何を罰するのかも
あきらかでないのに、その明らかでない罰則を
設けたら、いったいなにが解決するのだろう?
裁判官は提出された証拠に基づいて判断するのだけど、
そのことと、特別公務員逮捕・監禁罪とやらはどの
ように関係するのだろう?
起訴された事件を審理する裁判官は、被疑者を逮捕する
ことの決定には関わっていないのだけど、特別公務員逮捕・
監禁罪とやらは公判における裁判とどう関係するのだろう? やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな?
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな?
「検察、警察、裁判が辞職する」ってどういうこと?
検察官、警察官、裁判官は辞職できるけど、検察、
警察、裁判は人ではないから辞職なんかできないw >>869
何を今更建前のきれい事で済まそうとしているんだ?
日本国憲法をめんたま見開いて読んでみろ!
事実を、現実を、過去の冤罪事件と誤認逮捕で証明してやるよ!
税金で飯を食ってる奴らが一人前の口をきくな! >>869
1 結果責任をとったのか?
2 無実の国民の自由と時間を奪った事実をどう償うのか?
3 税金を納めている国民に対する、公務員の説明責任をどのように果たしたのか?
さあ、答えてごらん! 無罪」少年の賠償請求棄却=「自白強要証拠なし」−那覇地裁
沖縄県浦添市で2004年に相次いだ不審火で、現住建造物等放火未遂などの非行事実で補導されたものの、那覇家裁で無罪に相当する
不処分となった当時13歳の少年(15)が、県警を管理する県に500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日、那覇地裁であり、西井和
徒裁判長は少年側の請求を棄却した。少年側は控訴を検討している。
少年側は「警察官に髪を引っ張られ、自白を強要された」と取り調べの違法性を主張していたが、西井裁判長は「客観的証拠がない」
として訴えを退けた。
(時事通信) - 2月8日16時0分
これがクズ裁判官の実態! >>873
証拠を残さなければ違法行為のし放題って事か
恐ろしい国だな http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO081.html
(警察本部長等の援助等)
第七条 警察本部長等は、ストーカー行為又は第三条の規定に違反する行為(以下「ストーカー行為等」という。)の相手方から
当該ストーカー行為等に係る被害を自ら防止するための援助を受けたい旨の申出があり、その申出を相当と認めるときは、
当該相手方に対し、当該ストーカー行為等に係る被害を自ら防止するための措置の教示その他国家公安委員会規則で定める
必要な援助を行うものとする。
2 警察本部長等は、前項の援助を行うに当たっては、関係行政機関又は関係のある公私の団体と緊密な連携を図るよう努めなければならない。
3 警察本部長等は、第一項に定めるもののほか、ストーカー行為等に係る被害を防止するための措置を講ずるよう努めなければならない。
4 第一項及び第二項に定めるもののほか、第一項の申出の受理及び援助の実施に関し必要な事項は、国家公安委員会規則で定める。
(国、地方公共団体、関係事業者等の支援等)
第八条 国及び地方公共団体は、ストーカー行為等の防止に関する啓発及び知識の普及、ストーカー行為等の相手方に対する婦人相談所
その他適切な施設による支援並びにストーカー行為等の防止に関する活動等を行っている民間の自主的な組織活動の支援に努めなければならない。
2 国及び地方公共団体は、前項の支援等を図るため、必要な体制の整備、民間の自主的な組織活動の支援に係る施策を実施するために
必要な財政上の措置その他必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
3 ストーカー行為等に係る役務の提供を行った関係事業者は、当該ストーカー行為等の相手方からの求めに応じて、
当該ストーカー行為等が行われることを防止するための措置を講ずること等に努めるものとする。
4 ストーカー行為等が行われている場合には、当該ストーカー行為等が行われている地域の住民は、
当該ストーカー行為等の相手方に対する援助に努めるものとする。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO081.html
>第七条 2
>警察本部長等は、前項の援助を行うに当たっては、関係行政機関又は関係のある公私の団体と緊密な連携を図るよう努めなければならない。
>第七条 3
>警察本部長等は、第一項に定めるもののほか、ストーカー行為等に係る被害を防止するための措置を講ずるよう努めなければならない。
>第八条 4
>ストーカー行為等が行われている場合には、当該ストーカー行為等が行われている地域の住民は、
>当該ストーカー行為等の相手方に対する援助に努めるものとする。
ストーカー規制法絡みでの行動監視が行われる場合、根拠となる条文はこの三つだな
この条文を根拠として、防犯パトロール網を起動させて、加害者の行動監視を行う
同時にこうも言える
仮に加害者とされた人物が無実だったり、必要もない行動監視を受けていた場合
重大な人権侵害が発生する為、大問題になる
俺の事だけどな
本部長が違法行為を行う許可を出したというのも、ストーカー規制法の性質を考えれば、当然の事だ
この法律、本部長に大量の努力義務が課せられているから、重大な案件になれば、本部長直々の裁決事案になるんだろう ストーカー規制法も運用面で問題のある法律で、随分と冤罪事件起こしまくり、人権侵害やりまくりで
方々で被害者や痛ましい犠牲者が出ているようだが、そろそろ国会でガツンと一発来るだろうな
もちろん俺のケースではないが 参議院法務委員会で改悪案可決
最後の最後で小川敏夫議員が裏切った! >>873 の西井和徒は現在神戸地裁で判事をしているが、B型肝炎九州訴訟第1回和解協議で国が「母子手帳」のない人に
「母子手帳」に代わる記録の提示を求めた。保管義務のない母子手帳の提出を求めることは、無理を承知の難癖をつけたのである。
戦後間もなく制定された予防接種法によって、国民のすべてに予防接種を義務づけていたにもかかわらず、国(政府)寄りの
態度を見せたのである。
これこそ、人間としてくずと言わざるを得ない裁判官なのである。 富山県氷見市で2002年に起きた婦女暴行・同未遂の冤罪(えんざい)事件
富山県警察本部・刑事部・捜査第一課・警部補長能善揚 氷見署刑事課長=藤井実
県警捜査一課課長補佐=澤田章三
見警察署で実際に捜査を指揮した幹部 (階級等は当時) 署長 警視 松山美憲
副署長・警務課長 警視 野原祥正 刑事課長・生活安全課長 警部 藤井実
氷見署刑事課長=藤井実 警察官中越由紀子、島田稔久
検察官松井、取調官長能
中牟田博章裁判長 こいつについては後ほど他の裁判についても書く。 >>869 も旗色が悪いと逃げる、警察の奴らと同じ!
反論もできないのに、後先考えずにのこのこ出てくる。 >>869
富山氷見冤罪事件と大崎事件再審請求棄却と中牟田博章について述べよ!
偉そうに意見してきた以上、責任を持って返答せよ! これらは「誤認逮捕と冤罪事件」に直接関係のある質問!
1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
誤認逮捕や冤罪事件が「犯罪」とする法律が新設されたら、
1 賠償は血税ではなく、関係者によって支払われることになる。
2 「捜査に問題はなかった」なんて無責任なコメントは「幇助の罪」や裁判、証言台での嘘は「偽証罪」
に問われることになる。
3 裁判の場のおいて、原因や経緯などの真相の究明がなされることになる。
4 重罰に科すことにより、証拠隠滅や捏造、自白の強要など、自らの生命を犠牲にするような捜査は行われなくなる。
5 重罰であれば、逮捕して取り調べることになり、身内通しの口裏合わせや、証拠隠滅が防げることになる。 【社会】可視化法が成立へ=捜査・公判、大きく変化―司法取引も導入?2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464052498/ ◆取り調べの可視化義務付け法が成立
共同通信 [5/24 14:28]
取り調べの可視化義務付け法が成立。「冤罪防げぬ」と批判も。司法取引の導入や通信傍受拡大も柱。 声優の神谷明が、「足早に歩いていた」ことを理由に警視庁警察官から
職務質問を受けたことを明かした。
24日に「エッ!」とのタイトルでブログを更新した神谷は、
「今、警視庁警察官から不審尋問を受けた。理由が、足早に
歩いていたから・・・」と明かした。 群馬県警が誤認逮捕し、8日後に釈放
共同通信 [5/24 20:07]
群馬県警が男性会社員を誤認逮捕、8日後に釈放。一時停止せずと道交法違反容疑で。署員が勘違い。 >>891
このようなざる法は、いっそう誤認逮捕や冤罪事件を生む! >取り調べの可視化義務付け法が成立。「冤罪防げぬ」と批判も。司法取引の導入や通信傍受拡大も柱。
このようなざる法の前に、警察、検察の持っている証拠のすべてを被疑者から請求があればすべて開示させる法律を作るべきである。 普段はざる警察のくせに自分たちに都合の悪いことだけはガードが堅いんだにゃ 構成要件など屁理屈を並べて、誤認逮捕や冤罪事件が無実の日本国民を不幸に突き落としている事実に目をつむり
その行為が法的には犯罪にならないからと、ごまかし続ける姿は、今問題となっている都知事と同じ! >>898
どのカキコに対して言っているのかなぁ? 「述べよ!」「答えよ!」と偉そうなバカは、
なぜ>>869の質問に答えられないのだろう? >>900
もう一度書くよ!
アホにもわかりやすく説明すると、
これらは「誤認逮捕と冤罪事件」に直接関係のある質問!
1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
お前の質問(質問を装ったいちゃもん)は「誤認逮捕や冤罪事件」に直接関係のないもの。
質問する前に、誤認逮捕や冤罪事件を防ぐ方法を述べるのがまともな人間。お前のような奴は誰が見てもクズ! >>900
ほらね 都合が悪くなると 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一や二俣署の小林署長と
同じ、逃げ出すのがお前らクズ組織の伝統! あほが自分の首を絞めることになるなんて考えもせず
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1462809870/l50
スレを立てて 逃げちゃったw 人を殺したら即逮捕という法律が許せない
いじめやパワハラで追い詰められて人を殺してしまった人に対しては情状酌量すべき >>869への回答がないね。
>>901は単なるクイズ大会。 >>905 >>907
お前はアホかもしくは東京都知事と同じ、問題から逃げるためのカキコしかない!
早く >>901 に答えろ! >>905 >>907
お前が立てた板に 二俣事件と島田事件の概要か書かれているよ。
そう言うのをなんて言うかわかる? アホではわからないかw 特別公務員逮捕・監禁罪ってのが何を罰するのかも
あきらかでないのに、その明らかでない罰則を
設けたら、いったいなにが解決するのだろう?
裁判官は提出された証拠に基づいて判断するのだけど、
そのことと、特別公務員逮捕・監禁罪とやらはどの
ように関係するのだろう?
起訴された事件を審理する裁判官は、被疑者を逮捕する
ことの決定には関わっていないのだけど、特別公務員逮捕・
監禁罪とやらは公判における裁判とどう関係するのだろう? お前の書いていることは東京都知事の記者会見と同じ。
それが明白なのは >>901 に答えないことだよ。 誤認逮捕や冤罪事件を「犯罪」とする法律が新設されたら、
1 賠償は血税ではなく、関係者によって支払われることになる。
2 「捜査に問題はなかった」なんて無責任なコメントは「幇助の罪」や裁判、証言台での嘘は「偽証罪」
に問われることになる。
3 裁判の場のおいて、原因や経緯などの真相の究明がなされることになる。
4 重罰に科すことにより、証拠隠滅や捏造、自白の強要など、自らの生命を犠牲にするような捜査は行われなくなる。
5 重罰であれば、逮捕して取り調べることになり、身内通しの口裏合わせや、証拠隠滅が防げることになる。 >>917
で、>>869への回答をさっさとしろや。 >>918
「誤認逮捕」は行為だから定義次第で刑事上の
罪とすることはあり得るけど、「冤罪事件」は
行為ではないから罪としようがない。 >>920
ざる法を立てに言い逃れをしている東京都知事と同じ。 >>920
1 結果責任をとったのか?
2 無実の国民の自由と時間を奪った事実をどう償うのか?
3 税金を納めている国民に対する、公務員の説明責任をどのように果たしたのか?
4 日本国憲法の3大原則に反した行為をどう説明するのか?
5 警察法に反した行為についてどのように説明するのか? >>920
島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの?
私利私欲のために無実の刻印を犯罪者に仕立て上げたのだから、当然税金で支払ったのではないのでしょ? 警視庁のテロ捜査情報流出、賠償確定
共同通信 [6/1 17:55]
警視庁の国際テロ捜査情報流出、イスラム教徒の男女への賠償確定。捜査の違法性は認められず。 >>920
警察厨はバカだから一応書いとくと、「冤罪事件」は取り調べ側の違法行為によって得られた物証と自白、それらより派生する諸物から構成されるので、「冤罪事件」をそれぞれの項目に分解し該当する刑事罰に当てはめて考えれば宜しい。
なお、派生する諸物については現行の刑事罰の想定する範囲を超えていると思われるので、スレ主さんの主張するような新たな刑事罰の適用や懲罰的企業罰の適用で対応するものとする。 >>925
スレ主って>>1のこと?だとしたら、「質問していい?」としか言ってないけど。 >>925
刑事罰ってのは、行為を罰するもの。「冤罪事件」は
行為ではないことはわかるよな?
冤罪事件を引き起こした個々の行為を罰するという
主張であれば理屈は通るけど、「冤罪事件を罰する」と
いうのは概念としてありえない。 >>921
>>922
>>923
>>925
法律の基本も知らないバカが知ったかぶりwww くればやしがー、関係者がー、述べてみろ!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / / ̄\ ご飯はできてないし / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| (_●_) |/ \| (_●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\|/)
(((i)// (゜) (゜)||(i))) そのうえ私はく・れ・ば・や・し☆
/∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、 |∪| ,__)
| ヽノ /´
| / >>928
>「冤罪事件」をそれぞれの項目に分解し該当する刑事罰に当てはめて考えれば
>>925にあるこれこそが答えじゃないか!
つまり、冤罪事件を構成する行為に切り分けてあげればいいんでしょ >>932
「冤罪事件」は犯罪とはなりえないってことはわかるよね? 必死で言い逃れをするのは 後ろめたさがあるから!
お前は屁理屈を述べているだけで、無実の国民の人権を毀損し、自由を剥奪したことと、その尻ぬぐいを国民に
丸投げしたしたことには何ら答えていない!
公務員の説明責任に関する回答押していない! 1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
8 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの? 【社会】警視庁国際テロ資料流出、9千万円賠償が確定?2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464852608/ >>938
それしか書けない あわれな底辺校出身者!
答えると、組織の腐敗さを認めざるを得ないからね >>938
>936の警察の実態に対する質問は、お前にとっては触れられたくないことばかりだからな!
これに答えれば、誤認逮捕や冤罪事件は警察による卑劣な行為であり、責任も説明もせず、
検証すらしない現状は、法廷に引っ張り出して明らかにしなければ国民を納得させることが
できないことが明らかになるからなんだよね! 1 過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証はなぜ行わないのか?
2 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰か?
3 横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は?
4 紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ?
5 足利冤罪事件の後、なぜ捜査をやり直していないのか?
6<強姦事件>鹿児島県警保坂刑事部長は判決が確定していないときのコメントと、
確定後のコメントが著しく異なるのはなぜですか?
7 森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一 は容疑者逮捕の後、ベラベラと言いたい放題マスコミにしゃべったのに、
裁判において冤罪だとなると全く答えず逃げ回るのはなぜ?
8 島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の賠償金は誰が払ったの?
9 誤認逮捕、冤罪事件について納税者に説明責任を果たさないのはなぜ? >>936
お前も森下昭雄、福島康敏、向山明孝、川田正一と同じ 都合が悪くなると居留守を使ったりして逃げるんだw
クイズなどとごまかしてもだめだよ。答えが警察の腐った実態をさらすことになるから! 仲間という人物に対して行われている
集団ストーカー行為
仲間のパソコンの画面をハッキング盗撮し
それに合わせてSNSのネット上で一斉に仲間を集団いじめ
それが今この国で行われている現実 [速+]【社会】警察の仕事体験 警視庁、大学生向けのインターンシップを初実施 c2ch.net 誤認逮捕があったとき、裁判において冤罪判決が出たとき、その過ちはなぜ起きたのか
これを検証するには、
1 捜査資料の保全
2 捜査員のメモの提出
3 捜査会議の議事録
4 捜査員一人一人からの聞き取り
少なくともこれらは必要だわな! >>946
口裏をあわさないようにすることと、証拠隠滅をさせないようにするためには、
誤認逮捕や冤罪事件を「犯罪」としなければならないし、書類送検で逮捕を免れ
ささないようにしなければならず、そのためには逮捕は最低限の必要事項である。 >>945
セクハラ、暴力と、ブラックさが明るみになりますね。 >>946
そのためには「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、しかもその罰則は逮捕して
接見も禁止できる死刑という重罰でなければならない。
先の国会で可視化のための法案が成立したが、全犯罪のわずか2,3%であり、
しかもその録音・録画に不正があっても軽微な罪で済まされるという特別公務員
にとって何ら縛りにもならない法律である。 >>936
また質問事項が増えたねw
袴田事件、新たな証拠捏造疑惑――「脛の傷は逮捕後に」
週刊金曜日 6月17日(金)12時20分配信
袴田事件(1966年6月)の再審を求めている元プロボクサー袴田巖さん(80歳)が、逮捕後に「犯行時に被害者に蹴られて
できた」と供述した右足の脛の傷が、逮捕当日の身体検査調書などに記載されていないことが分かった。弁護団は証拠捏造の
疑いを指摘。「死刑判決の事実認定に重大な誤りがあった」として、改めて再審開始を求める意見書を5月16日に東京高裁へ
提出した。
弁護団は逮捕当日の右足脛の写真を開示するよう求めたが、検察は「見当たらない」と回答。西嶋勝彦・弁護団長は「逮捕
時に傷があった証拠は示されず、この問題は決着がついた」と自信を見せた。
証拠捏造や証拠隠滅が行われたなら、当然その関係者は逮捕して法廷へ引っ張り出されるんだろうね! >逮捕当日の右足脛の写真を開示するよう求めたが、検察は「見当たらない」と回答。
もしも証拠がないとするなら「証拠隠滅の罪」で当然逮捕して厳しく取り調べないと!書類送検ではだめ!逮捕しないと
口裏合わせや証拠捏造など可能になるから。
もしも出てきたら、これも証拠隠滅で無実の人を「犯罪者」にしたことになり、いずれにしても逮捕者続出になるね! レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。