誤認逮捕と冤罪 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公安に嘘の容疑でつかまった尾崎豊は
病院で太らされて写真を撮られ、それで釈放
酒飲んでて毒殺された
俺にも似たようなこと仕掛けてくるだろう 誤認逮捕も冤罪も、警察検察の「思い込み」で発生するものだよね。
本人にちゃんと聞けばいいんだよ。
本人にちゃんと聞かないで突っ走るから、他人の人生の何年か何十年かをロスするんだよ。
確かに常人とキチガイは見ただけで判断出来ない。
ヤーさんと間違われるような警察官だっているだろう。
見た目が悪いだけで、生きるのに苦労してきた奴だっているだろう。
取り敢えず、小賢しいキチガイは論外だが、常人なら論理的に聞けばわかるはず。
だと思うけど、悪い奴や嘘つきっているもんな。難しい。 いや、中曽根康弘のクズは、俺の人生も中国のそれと勝手にきめつけて妨害だけやってる
完全なヘイトクライムだ
白人の利益の最大化だけ考えて居るだけ 嘘つきを相手にしてると、証拠集めに汲々として、組織の柔らかさが失われていくんだろうな。
論理的に知の粋、客観的事実を集めたものを良しとする。
全く間違ってはいない。演繹と帰納のダブルで行ってる。
しかしだ。結局本人が真実を知ってるんだから、普通ならイエスかノーでわかるはず。
ただ、本人が嘘つきの場合は苦労するのは確か。嘘つきか否か?
一概に誤認逮捕や冤罪も論理的に積み上げた時のイレギュラーだから、傾向として悪いとは言えない。
ただ言えるのは、本人の意見をちゃんと聞くこと。
に終始するのかな。誤認逮捕も冤罪もゼロとはいかんかもな。 状況証拠を上京証拠に考えると、警察のやってることは警察との共同作業の否定でしか無いんだが 在日の貧乏人が 11歳の娘に 1500万円の保険をかけるだろうか。 >>5
それは間違い!
嘘つきはおまわりの始まり! 自白強要を罪として
自白強要罪を新たに設け
取り調べ室の可視化と共に弁護士同席義務
弁護士同席でないと取り調べ出来ないシステム
弁護士不在のまま取り調べした場合、同席義務違反
可視化に関しては、捜査上支障がでるとして
警察側は拒否している
警察24時で職務質問でのシーン
何かを隠して見せようとしない若者
そこで警察官の一言
やましい事があるから見せられないのでは?
逆に言ってあげましょう
取り調べ室内は
やましい事があるから見せられないのでは? 奴ら(おまわり)は軽微な罪では書類送検、起訴猶予で逃れられると思っているよ。
証拠の捏造はお手のもの。
奴らをやりたい放題にさせないためには、誤認逮捕や冤罪事件を生んだものには死刑という重罪を設けるべきである。
国民を有罪に持って行くなら己の生命をかけるべきで、紅林麻雄のような奴を生み出さないためにも重罪を設けなければならないのである。 嫌がらせも止めて欲しいね。
個人情報や、思考や、行動の情報を不特定多数にばら撒く。
誤認逮捕や冤罪はこうした人権を踏みにじる所から始まってるのかもね。 「警察法」を見てください。
いかに嘘で固められているか、一目瞭然です。守れもしないことを平然と総則に書くなど
組織の存在が疑われ、世間の常識ではあり得ないものである。
組織法だから、総則に反する行為があっても罰則が無いと平然と言ってのけるような非常
識きわまりない奴らである。 何も難しい事ではないのだが
他の先進国同様
取り調べに弁護士同席を認めればいいだけ しかし
紅林は普通にやっていることが
拷問、尋問、脅迫、捏造
犯罪レベルではないのか?? 紅林麻雄の取り調べに疑問を持って組織の中でそれを訴えたら、訴えた本人はどのように扱われた?
誤認逮捕や冤罪は個による犯罪では無く、組織犯罪であるよ。
死刑を罰則とする「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設ければ、命をかけてまで不正はしないよ。
現行では第三者による検証は拒否し、説明責任も果たさず、結果責任もとらないのが警察・検察・裁判官のクズどもなんだよ。 >>9
クロだろう。
けど弁護活動活発なのはいいことだよ。
検証してみるのはいいこと。
ただ20年と言わず、無期でいいとは思うけど。
今更出てきても陰湿なリンチ食らうんじゃないのかね。 富山冤罪事件では、国選弁護士は被告の側にたたず、罪を認める法が裁判で有利になると
クズ組織の側にたったアドバイスを被告に対して行ったことにより、冤罪の片棒を担いだ。
このように、弁護士がすべて信用できるものばかりでは無い。
誤認逮捕や冤罪を防ぐには、組織犯罪としてその事案に関わった警官・検察官・裁判官
すべてを死刑の重罰を科すことができる「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けることが
必要である。
もちろん、再審を棄却したり、再審を認めても抗告して再審を妨害する行為を行った検
察官も、再審において無実の判決を得た場合は、同様に法廷において真実を明らかにさせ、
裁かれなければならない。この法廷には職業裁判官を加えず、誤認逮捕や冤罪を被った人
人により選出された弁護士と裁判員によって行う裁判であるべきである。 現実的に考えて、あいつらや関わったやつらを死刑にするなんて無理だろう
例え政権が共産党になっても 日本国憲法の三大原則
国民主権・基本的人権の尊重・平和主義である。
その中の基本的人権とは、人が生まれながらにして持っている権利のことです。例えば生存する権利や
自由を求める権利などです。
この権利は最大限に尊重される必要があり、侵すことのできない永久の権利として日本国憲法に規定さ
れています。
警察のずさんで稚拙な捜査や、己の利益のために、証拠を捏造し、アリバイを偽証させ、無実の国民の
平和で安全な生活を奪い、自由を束縛することは、日本国憲法に反する行為である。
にもかかわらず、警察・検察・裁判官は誤認逮捕や冤罪事件を生み出しても一切第三者による検証を行
わず、納税者に対する説明責任も果たさないのである。
そこで、国民主権とは、国の意思を決定する権利のことを言います。
この主権が国民にあるということは、国の意思を国民が決定できる言うことなのです。
警察・検察・裁判官の悪から国民を守るためには新しい刑法を制定させなければならないのです。 既に日本は国民主権の国家である
国民には選挙権があり、国家の代表を国民自ら決めることが出来る >>18
で、その罪は具体的にはどんな行為を罰するの?
罪刑法定主義に則った具体的な構成要件は? //wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1432294289/l50
こちらであほが証明されたから、今度はこっちに来ちゃった。
構成要件オタクのあほ君。 取り調べ可視化してる国には憲法9条はありません
改正しましょう
スパイ防止法も作りましょう
共謀罪も作りましょう
盗聴やおとり操作も認めましょう
司法取引も導入しましょう
可視化だけを要求するのは間違ってますよ DNA鑑定で時間稼ぎ。
司法の腐り具合が許せない。
静岡県警みたいに特高からのすべりこみ組が検察にいたんじゃないの? 不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第三条 何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
☆★誤認逮捕と冤罪4★☆
勝手に削除した場合の罰則はわかっているよね!
過去2回削除した音はわかっている。「三度目の正直」と言うことわざをかみしめておくこと! >>29
反応が早い!
それが気味するのは・・・・ 不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第三条 何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第32章 脅迫の罪
(脅迫)
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
心当たりがあるでしょ。 女性検事が不適切取り調べ
共同通信 [12/12 02:00]
東京地検の20代の女性検事が不適切取り調べ。犯行を認めれば、刑事処分を軽くするなどと発言。 >>29
どうしちゃったのかなぁ?
あれから反応しなくなっちゃったね。 >>34
あり得るでしょう
不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第三条 何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 >>35
削除がありうるとして、そのなんとか法は関係ないなw >>28
>>31
>>35
なんか、ストーカー気質だねw 後々のことを考えずにやらかすのは、あほ警官の浅はかさw そろそろ大晦日前の生け贄大整理
正月中に問い合わせされたらオチオチ休めないからな 紅林 麻雄(くればやし あさお、1908年 - 1963年9月)は、日本の警察官。静岡県警察部から国家地方警察静岡県本部を経て静岡県警察に属した。最終階級は警部。担当した事件で多くの冤罪を作ったことで知られる。 <強姦事件>逆転無罪判決…別人DNA型認定 高裁宮崎支部
毎日新聞 1月12日(火)23時4分配信
取り調べた警官・起訴した検察官・一審で判決を下した裁判官のいずれもその資格なし!
死刑にも値する極悪人である。 >>43
のような場合でも現行法では、刑法で裁くことができない。
「特別公務員逮捕・監禁の罪を設けることにより、このようなくだらない行為により安易に加害者とされなくなる。 <強姦事件>逆転無罪判決…別人DNA型認定 高裁宮崎支部
鹿児島市で2012年、当時17歳だった女性に暴行したとして強姦(ごうかん)罪に問われた元飲食店従業員の
男性(23)に対する控訴審判決で、福岡高裁宮崎支部は12日、懲役4年の実刑判決とした1審・鹿児島地裁判決
(14年2月)を破棄し、逆転無罪を言い渡した。控訴審のDNA型鑑定で、女性の体内に残された精液から男性と
は別人の型が検出されたことから、岡田信(まこと)裁判長は「強制わいせつと認定する証拠さえない」と述べた。
さらにDNA型が特定できなかった捜査段階の鑑定を「稚拙」と批判。特定できたのに捜査官の意向で鑑定できなか
ったことにした証拠隠しの可能性にまで言及した。
取り調べに関係した警官及び鑑定したあほ。死刑!
警察の稚拙な捜査を見抜けず、起訴した検察官。死刑!
検察官の言うことに疑問を持たず、有罪判決を出した一審の裁判官。死刑! <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判
逮捕から3年余り。悲痛な無実の叫びに司法が応えた。12日、鹿児島市で当時17歳だった女性に暴行したとして強姦(ごうかん)罪に
問われた男性(23)に逆転無罪を言い渡した福岡高裁宮崎支部の判決。「『(被害者の)供述頼りの捜査をしないように』と判決が促した。
非常に意義がある」。弁護団の野平康博弁護士(鹿児島県弁護士会)は12日の判決後、宮崎市内で記者会見を開き鹿児島県警の捜査を批判
した。 >>24
構成要件オタクはどうしちゃったの?
具体的な事実にはコメントできないでしょ! <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 2
県警を巡っては、冤罪(えんざい)を招いた2003年4月の鹿児島県議選を巡る公職選挙法違反事件(志布志(しぶし)事件)で
自白偏重の捜査が問題視された。野平弁護士は「志布志事件は有罪と決めて積極証拠のみを集めたために起きた事件。今回の事件も同
様で、無罪の可能性はないかと消極証拠を集めていれば、結果は違ったかもしれない。供述証拠を検討する仕組みを作るべきだ」と訴
えた。
志布志事件で、関係者を法廷に引っ張り出して重罰にしておけば、今回の冤罪事件は起きなかった! <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 3
今回の1審判決は捜査側のDNA型鑑定に寄りかかって有罪を導いた。型は誰のものか特定できなかったが精液は検出されたとする内容。
主任弁護人の伊藤俊介弁護士(鹿児島県弁護士会)は「精液が検出されたことを(被告の精液であるかのように)都合良く評価した」と批
判。「1審の裁判所が正面から証拠認定に取り組んで判断していればここまで長く汚名を着せられることもなく、不信感を持った」と非難
した。 <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 3
事件があったとされるのは約1カ月前の同年10月7日午前2時過ぎ。前日夜アルバイト先の飲食店で同僚の誕生日会を開いた。シャンパン、ビール、焼酎を
5時間以上飲み続け、7日午前1時半にシャンパンを空けたところから記憶が無い。
「酒に酔っていて覚えていない」。逮捕後の取り調べで何度も訴えた。「お前が犯人だ」と繰り返し、聞く耳を持たない県警の取調官。「認めればすぐに出ら
れるよ」。そんな言葉に気持ちが揺らいだが「証拠もないのに認めてはいけない」。そう言い聞かせた。
あほの取り調べ警官による決めつけ捜査。
法廷に引っ張り出して「死刑」と言う「重罰」を科すことにより、今後はこのようなあほ警官が淘汰される。 冤罪は取り調べ不足により起こるから取り調べ体制を充実させる施策が必要である >>54
あほが手柄を得ようとするから冤罪が生じるんだよ!
誤認逮捕や冤罪事件を起こした警察組織・検察官・裁判官に重罰を科す法律があれば誤認逮捕や冤罪は起こりえない! <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 4
被害者は自分が自転車に乗りながら強引に手を引っ張って連れていかれた−−と訴えるが、体格はほぼ同じ。泥酔した自分に
そんな強引なことができるのか。しかも強姦したとされる現場は固いアスファルトの上。だが、被害者にけがはなく衣服にも
傷はない。そんなことがあり得るのか。
これで有罪にするような裁判官は裁判官失格!
でたらめな判決を下す裁判官は「死刑」
なぜなら、裁判の信頼性を著しく損ねたから! この事件に関わった捜査官及び取り調べ警官の氏名。
証拠品を鑑定した鑑定官の氏名。
起訴した検察官の氏名。
第一審で有罪判決を下した裁判官の氏名。
謝罪も説明責任もとらない奴らを暴き出そう! 警察と集団ストーカー8
133 名前:名無しピーポ君[sage] 投稿日:2016/01/18(月) 21:09:27.72
すでにストーカーとかでは説明できないから上のほうがアタマかかえてるぞ
136 名前:名無しピーポ君[sage] 投稿日:2016/01/18(月) 23:35:19.79
>>133
異常な脅迫、拷問、日本国憲法で明示されている個人の権利を奪い、多数の犠牲者まで出して
しまった、「警察による集団ストーカー事件」についてだけども、
被害者たちには長年、先進国とは思えないような迫害を行い、絶対にばれないという立場から
異常なサディステックな脅迫を行ったことがばれてしまった。
被害に気づいたものには、「警察がやっているのではなく日本人を憎んでいる創価学会や在日
朝鮮人がやってるんだ」と説得して怒りの矛先をそらし続けた。
その結果、異常に増殖したスピーチを行うネトウヨ。
ネトウヨの増殖の原因については、総務省、公安調査庁、マスメディア、弁護団なんかもおっかけている。
ひとりのターゲットに対して逮捕もしないままでっちあげの調書を作り上げて予算とって、追い掛け回して
被害者のどれくらいかはわからないが、精神が破壊されて精神病院に入院してしまったり、自殺してしまった
これを国、国民、国際社会に対して説明するのはとても難しい 「特別公務員逮捕・監禁の罪」さえあれば<強姦事件>逆転無罪判決…別人DNA型認定 高裁宮崎支部
このような冤罪は起こらなかった! >>60
今回の冤罪事件がなぜおきたのか?
それが理由だ!
冤罪事件が起きたわけを書きなさい! >>61
そのなんとかの罪ってのがなかったから冤罪事件が起こった、
だと説明になってないよ。 それが話をそらそうとする田舎芝居!
あほ警官の考えた浅はかなカキコ! 志布志冤罪事件で県警が議会においてどのような答弁をしたか?
横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は? >>60 >>62 >>63 >>64 >> >>67
冤罪事件に対して反省もせず、このような猿芝居しかできないあほ警察! >>59
その、何とかの罪だてのご、具体的にはどんな身分の者の
どういった行為を刑事罰の対象とすることを想定?
で、そのような罰則があったとして、それで冤罪事件が
抑止できると考える理由は? >>59
1. あなたは、冤罪事件が起こった原因はなんだと考えてるの?
2. 特別公務員なんとか罪は、どんな身分の者のどんな行為を
処罰対象とすることを想定してるの?
3. そういう罰則を設けたら、1.の原因は解消するの?それはなぜ? <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 5
「話を聞かせてもらいたい」。2012年11月15日早朝、鹿児島県警の捜査員が突然自宅を訪れた。当時の交際相手と同居を始める
約束をしていた日で、引っ越し準備を阻まれた。
事件があったとされるのは約1カ月前の同年10月7日午前2時過ぎ。前日夜アルバイト先の飲食店で同僚の誕生日会を開いた。
「酒に酔っていて覚えていない」。逮捕後の取り調べで何度も訴えた。「お前が犯人だ」と繰り返し、聞く耳を持たない県警の取調官。
「認めればすぐに出られるよ」。そんな言葉に気持ちが揺らいだが「証拠もないのに認めてはいけない」。そう言い聞かせた。
あほ警官の決めつけによる冤罪事件! 講談社現代新書から原田宏二さんの「警察捜査の正体」が出ましたよ。 <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 6
裁判が進むにつれ「無罪」の確信は深まった。被害者は自分が自転車に乗りながら強引に手を引っ張って連れていかれた−−と訴えるが、体格はほぼ同じ。
泥酔した自分にそんな強引なことができるのか。しかも強姦したとされる現場は固いアスファルトの上。だが、被害者にけがはなく衣服にも傷はない。そん
なことがあり得るのか。
あほ警官よ、この疑問に答えてみろ! <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 6
約1年後の昨年2月、拘置所の面会室で弁護士が興奮して切り出した。「プレゼントがある」。DNA型の再鑑定で被害者の体内に残された
精液から別人の型が出ていた。「これまで闘って本当に良かった」と胸をなで下ろした。翌月保釈され、祝ってくれた両親や友人に囲まれなが
ら思った。「何気ない普通のことが幸せなんだ」
かつての交際相手とは今も付き合いはあるが、「交際相手ではなく友達」だ。県警の捜査によって描いた夢はゆがめられた。「きちんと捜査
していれば初めから簡単に分かったはず。犯人と決めつけていたのではないか。もう二度と同じような思いをする人を出してほしくない」と力
を込めた。
「県警の捜査によって描いた夢はゆがめられた」 あほ警察・あほ検察・クズ裁判官よこの責任をどのようにとる?答えてみろ! ゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |l警| このスレは警察に
゜ : ..:| |l察| 監視されています
゜ : ..:| |l_|
: ゚ ..:|;:;:.... |
゚ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |___
。 ゚ ..:|;:;:.... |==@==/
: : ..:|;:;:.... |・ω・`)
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |::⊂ノ
: : ..:|;:;:.... |-u'
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐' _,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
/ ,、.l´`!ヽ、 ヽ、
/ イ._ヽ! ,!' _/ヽ ヽ
. / lニニ(ニ)ニ、ニ! l
. ! ヽ'´,イ lヽノ /
. ヽ、  ̄ ̄ _,.ィ´
`ー! ‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ !´
「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
__K二二二二二二ニ/!
l ii,!`"===・、 ====・" l'´,!
人jj ≡ .._ lrイ_
彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y
. / :::::: :::::::: ヽ
,./- ー ...!、
ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ 死刑。
ヽ 三三 / _r7-┐
`ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
! '´ ̄ ̄___!´ / ヽ
>--‐ri'´ _,.-'´ ノ
/ / l _,.- '´,r' ,イ
. / /‐ヘ´........_i' r'´
/ / ヽ .!__,......,」
. / _,.. -‐'´ ヽ、..! /
´ ヾ_,! くればやしがー、関係者がー、死刑がー、
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/:::::::::::::::::::::PS4愛::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 7
鹿児島市で2012年、当時17歳だった女性に暴行したとして強姦(ごうかん)罪に問われた元飲食店従業員の男性(23)に対する控訴審判決で、
福岡高裁宮崎支部は12日、懲役4年の実刑判決とした1審・鹿児島地裁判決(14年2月)を破棄し、逆転無罪を言い渡した。控訴審のDNA型鑑定
で、女性の体内に残された精液から男性とは別人の型が検出されたことから、岡田信(まこと)裁判長は「強制わいせつと認定する証拠さえない」と述
べた。さらにDNA型が特定できなかった捜査段階の鑑定を「稚拙」と批判。特定できたのに捜査官の意向で鑑定できなかったことにした証拠隠しの可
能性にまで言及した。
警察の犯罪を捜査しろ! 茨城県警が覚せい剤容疑で誤認逮捕…8時間後に釈放
1:◆HeartexiTw胸のときめきφ ★ 01/26(火) 06:43
茨城県警が覚せい剤取締法違反(使用)容疑で女性(50)を
誤認逮捕し、約8時間後に釈放していたことが25日、分かった。 DNA鑑定で逆転無罪の強姦事件 高検 上告断念
[01/26 18:45]
鹿児島市で女性に暴行したとして、強姦の罪に問われた男性が
DNA鑑定をもとに、今月12日、福岡高等裁判所・宮崎支部で
無罪を言い渡された裁判で、福岡高等検察庁は26日、
上告しないことを明らかにしました。
男性の無罪が確定します。
この裁判は2012年10月、鹿児島市の路上で23歳の男性が、
当時17歳の女性に暴行したとして強姦の罪に問われたものです。
一審の鹿児島地裁は懲役4年の実刑判決を言い渡しましたが、
男性は無罪を主張して控訴。控訴審で行われた鑑定では、
女性の体内に残されていた体液から男性とは別人のDNA型が検出され、
福岡高裁・宮崎支部は今月12日、「女性の供述にも信用性がない」
などとして男性に無罪を言い渡しました。
この判決について福岡高検は26日「承服し難い点はあるが、
憲法違反などの上告理由があるとまでは言い難い」
として、上告しないことを明らかにしました。
これで男性の無罪が確定することになります。
県警本部の中原博幸捜査一課長は「今回の判決を真摯に受け止め、
よりいっそう緻密な捜査に努めていきたい」とコメントしています。 <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 8
◇鹿児島県警の話
判決が確定していない段階でのコメントは差し控える。緻密かつ適正な捜査について引き続き指導していきたい。
判決が確定したから コメントするのでしょ? 言い訳やごまかしは不要。
鹿児島県警の鑑定について、具体的に説明すること。 / ̄\ ご飯はできてないし / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| (_●_) |/ \| (_●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\|/)
(((i)// (゜) (゜)||(i))) そのうえ私はく・れ・ば・や・し☆
/∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、 |∪| ,__)
| ヽノ /´
| / γ" ̄ ̄`ヽ くーればやし、くればやし!
/) ( ミ"`ー"ν
/  ̄/ C ´∀`)_
((´⌒;; ≡ | /  ̄|つy/ __|つ
((´⌒((´⌒≡ | /  ̄ / |
((´⌒;;≡≡ く ヽ=====ロ / ∧_∧ .∧_∧ ∧_∧
((´⌒;; \___''ノ ∩ ( ,,`◇´) ( ,,`◇´) ( ,,`◇´)
((´⌒(´ ≡≡ | | | ̄/__lつV>_lつ_lつV>_lつ_lつV>_lつ
((´⌒((´⌒;; ≡≡≡ /__/ ヽ〈____ノヽ〈____ノ ヽ〈____ノ
し' 〉___〉 〉___〉 〉___〉
し' し' し' ゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |lば| このスレはばかに
゜ : ..:| |lか| 監視されています
゜ : ..:| |l_|
: ゚ ..:|;:;:.... |
゚ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |___
。 ゚ ..:|;:;:.... |==@==/
: : ..:|;:;:.... |・ω・`)
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |::⊂ノ
: : ..:|;:;:.... |-u'
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐' >>85
>福岡高検は26日「承服し難い点はあるが、
憲法違反などの上告理由があるとまでは言い難い」
恥だな。
万死に値する。腹切りして詫びろ。 >福岡高検の保坂直樹刑事部長
>捜査を担当した鹿児島県警の中原博幸捜査1課長
無駄に碌を食むバカどもw 鹿児島県警 志布志冤罪事件の舌の根も乾かないうちにまた冤罪事件。
しかも証拠隠滅!まともな鑑定もできないクズ警察。
全員頭を丸めて無実の市民を逮捕・拘留した期間の給料全額県に返納しろ! >>98
捜査を担当した鹿児島県警の中原博幸捜査1課長に聞いてごらん。 <強姦事件>証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 9
◇鹿児島県警の話
判決が確定していない段階でのコメントは差し控える。緻密かつ適正な捜査について引き続き指導していきたい。
判決確定後のコメント
識者からは第三者による検証を求める声もあるが、保坂刑事部長は「考えていない」と厳しい口調で答えた。
2003年の鹿児島県議選を巡る公職選挙法違反事件(志布志=しぶし=事件)に続く失態にもかかわらず、
保坂刑事部長は「検察官は立証責任があり、訴訟の進行状況に応じて補充捜査が必要になる」と繰り返し、誤りを認めなかった。
これを見る限り、冤罪事件を引き起こした責任も反省も無いから、刑事事件として、死刑を含む重罰にしなければならないのである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています