もしも川上哲治が1975年以降もG監督だったら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
史実の長嶋G1よりも好成績残せたろうか?
どんな補強や選手起用をしていた?
(長嶋への移行は既定路線だから…とかいう事情は抜きにして) ロッテ木樽、倉持、山崎、有藤⇔上田、好児、醍醐、倉田、一三、トミー
狙いはズバリ醍醐 >>462
>>463
きっしょいな
現実は川上は74年で辞めて75年からは長嶋が阪急にしばき倒されてるわけだ
ザマー見ろだよ 長嶋の衰えは明らかで、引退とともに監督就任を目指していたので、川上勇退は避けられなかった
監督として十分過ぎる実績を挙げたので、勇退でもおかしくない
できれば、他球団でもう一度監督をやってほしかった V9の選手に衰えの目立つのが増えて、連覇は厳しいことに気づいたから
V10を花道にしてトンズラする計画だったんだよ。
リスクを負って他球団で監督するなんてあり得ないよ 他球団へ行ったのは1リーグ時代に在任していた藤本定義・三原脩と、川上に禅譲した水原茂、あとは王とか。 野村や落合ですら川上大絶賛だからな
張本も川上が憧れの選手 戦争が無ければ3000本安打を張本より早く達成してたかもな @中 柴田
A遊 坂本
B一 王
C三 長嶋
D右 松井
ED 川上
F捕 阿部
G二 篠塚
H左 高橋由
投手 上原 安打だけなら4000安打は達成しただろうな
当時はそんなにギリギリまでやらずに引退する風潮だったんだよ。 >>473
最後は240じゃねーか
ギリギリもいいとこだわ 戦争で中断したり、飛ばない粗悪なボールの時代があったのに、この安打数と打率はすごい。
戦前・戦中を経験した打者の中で川上は突出している。
山内、榎本、野村が追い付いてくるまで、川上がずっとトップだった。 川上って、「選手としての実績」だけでも殿堂入りできたかね?
監督としてのV9補正が無きにしも非ずと思うが。 殿堂入りできるに決まってる
大下と共に戦後の野球人気を牽引したスターとしての功績は大きい 日本プロ野球初の2000本安打プレイヤー。川上は資格者でないが名球会結成前は200勝投手より希少だった >>476
選手実績だけで神の領域にあると当時評されていた川上が入れなかったら、
他に入れるのは当時の打者ではいないぞ 哲のカーテン
管理野球
巨人軍の鬼
野沢のおっさん 監督しての実績が凄すぎて選手時代の実績を忘れられたという珍しい例
川上以外で、これに該当する例は野村だけ 監督としての実績・知名度がすごかったのと、王が大打者になったので、「巨人のファースト
といえば王」になったのが大きいと思う
王に比べれば、「打率はいいけど、あまり長打のない非力な四番」という感じになった 今の巨人のドラフトって川上政権のドラフトを反面教師にしてるよね。
下位指名でとにかく体の大きい選手とるって。 川上政権中期以降と藤田2のドラフトは巨人ファンにとって暗黒だったな
特に藤田は3年連続大成功の1とは対照的 >>494
ONがまだ若くて、移籍してきた金田が投げているころが、ファンにとってはいちばん
面白かったんじゃないかと思う ドラフト5位の秋広は大谷をほうふつさせる打撃
育成1位の岡本は190pの大型ショート。
川上監督末期とかこういうドラフトしてくれてたら原石は取れてた、長嶋1年目
とか原石もいなくて。 篠塚とかまで待った。 大森指名は巨人の慶大閥のごり推しだから藤田には責任はない
藤田は元木の方がまだマシだが本心は投手が欲しかったとか >>489
大森は巨人でなくて大洋とかだったら変わったかも。 当時の巨人で左打者はハードル
高すぎ。 もし右打者ならもっと重宝されたかもしれない >>493
この手の書き込みは無視でOKだよ、今後ね 根本ー広岡じゃないけど下位指名で小技タイプ指名するよりも大型タイプを
指名して鍛えるのがベスト >>501
核心突かれて無視できなかったとさwww >>500
大森はトレード先の近鉄でも同じ元巨人の吉岡に敗れたし
その程度の選手だったんだと思う >>475
山内も指標で見ると実は同時代の中西より優れた打者なんだよな さて川上はV9の大偉業をなしとげたが、当時を生きたものは、むしろ、V10をのがした
悔しい思いのほうが大きい。この年は長嶋の衰えが顕著だった。それでも8月に10連勝し
て期待したのだが >>500
リアルタイムの週べでは「大洋でもレギュラー張れない」と記事に。
大洋でレギュラーになれない選手がどうして巨人で?…結果はその通り
週べ、おそるべし 長嶋茂雄は1次の時に大森とか吉岡のような素材が1年目からいたら起用してたかも
今もだけど巨人は日本の他球団からの移籍以外外国人が当たらないのが痛いわ。
長嶋1次末期と2次の最初で2枚3割30本レベルの外人がいたら変わったが
活躍しない 巨人が自前でいい外人選手を入れられないのは、外人選手を取るルートやスカウトを
持っていないからだろうか?
他チームに比べて外人選手を入れた時期が遅かったため、ノウハウや人脈が確立しない
まま来てしまったのかも知れない ありえんわ
もし45年間もノウハウありませんーなんて泣き言言い続けてるとしたなら本当の無能の集まりだよね >>484
「名選手必ずしも名監督に非ず」の例外としてまっ先に挙げるべきなのが川上だと思う。 川上のあとの長嶋政権で75年最下位、最大の課題は長嶋選手がいないチームを長嶋
が指揮するということだった。が、張本獲得、高田三塁コンバート。投手陣はライト
を加えて堀内加藤新浦と整備された。長嶋は采配へたと批判されるが、こういった大改革
でペナント奪回したのだから並みではない。川上続投でもこういったダイナミックな
改革は発想できたのでしょうか 当然するに決まってる
川上政権末期の川上が取り組んでたのが長島をなんとか引退させることだしそれが達成できてればそこの穴埋めは当然やる 長嶋って74年は引退を勧められても拒んで続けたって言われるけど、100安打15本塁打(打率は.244だが)だから、現役に醜くしがみついたとは決して言えないよな。
まぁ、長島を成績相応な下位打線に置くのは許されんかったんだろうけど。 78年に関しては敵将の広岡監督に巨人はあの投手陣もってて優勝できないとはねと
馬鹿にされてた。
投手陣に関しては75年以外は杉下コーチがいたのは2次と違って大きかった。 打撃は
国松のダウンスイング指導に最後は切れたけど 75年79年80年は采配では無理っぽい戦力だけど78年は勝ってほしかった >>485
鶴岡はどれだけ甘く見ても大選手とは言えない 川上が今の時代に監督をやっていたら、まっ先に犠牲バンドをやめていそう。 >>518
名選手ではあったけど、大選手となる前に監督業が本業になってしまった(確か監督就任時30歳だった筈)って感じだね。
>>519
川上自身「当時のプロ野球はドジャースの様な細かい野球が疎かになっていたから、ああいう野球をやった。何処も彼処も
送りバントなんて野球やってりゃ私は逆の野球やるね。」とは言っていたな。
半分ハッタリじみた物言いだったけど、昨今のフライボール理論の様に理論化されると真っ先に飛び付いた様な気はする。 川上監督がドジャース野球を導入したのは、昭和36年当時の巨人打線があまりにも
貧打だったという事情もある。まともに打てるのは長嶋だけで、低迷する主力に日替わり
でクリーンナップを打たせていた。
今のように打てる打者がそろったチームなら、最新の理論で面白い野球をしたと思う。 そのバントしない野球は原監督が去年やっと浸透させたよね。 そうしたら各球団真似
するようになった。
実際見てると対戦相手が特に初回にバントしてくれると助かるよね。 バント野球から脱皮できなさそうな監督
落合とか岡田とか割と監督になってほしいとかいう声多いけど前政権同様にバント
しまくって守りの野球崩壊して今なら失敗しそう
原は点を取りに来る監督というね。 長嶋監督はああみえて野村や森よろ弱気監督
と落合は言う >>518
鶴さんは戦争で20代を棒に振ったからな
戦後の1リーグ時代は指標で見るとリーグ五傑に入るレベルだから、大選手になり得る素質はあったと思う 今みたいに渡り鳥監督じゃなくても監督再登板が割りとある時代だったら王更迭後に再登板とかあったんだろうか? イチローが監督として大成功したら、川上を超えたと言えるが、そういう事態が起きない限り川上を明確に超えるのは難しい >>519
高橋良昌「長嶋さんは川上さんより細かいしバントが多い」 長嶋は巨人退団後も復帰の噂はしばしば出ていたが、川上は噂を聞いたことがない
他球団の監督をする情報もなく、完全に過去の人になっていた
V9の監督としての実績が大き過ぎて、晩節を汚すような仕事は避けられたのかも知れない 長嶋さんとか王さんが監督しなければいけないようなムードに持って行った当時の
マスコミやファンがバカなんだよ。
この2人が監督しないで文化人で余生すごしてたら当時の巨人は今よりましだった
だろう。 人気は知らんけど 特に長嶋二期って害悪しかないよな。管理野球や何やらでチマチマしてたら
Jリーグやプロ解禁するようになった夏季五輪に滅ぼされる。
これらの危機を救うのは長嶋再登板みたいな空気だったな。 管理野球の一部は今では当たり前な部分もあるんだよね。 長嶋の言うただ
自由は統制が取れてない無政府状態 >>526 それは川上に失礼。ゴロの内野安打で打率をこせこせ稼いだイチローと
飛ばないボールの時代に長打力を発揮した川上は比較にならん、ただ変わり者
のイチローの監督は激しく見てみたい 川上監督が今ならバント野球でなく攻撃野球をしそうだけどそれをしたのが原監督
だよね?? 岡田や宮本が原野球は攻撃野球だと言ってるし
岡田は落合さんや自分とは逆の野球だと言ってるし
宮本慎也は野村さんの教えとは逆の野球だと言ってる
ヤクルトの弟子たちが今勝てないのは野村の教えが通用しない時代なのにいまだに
ノムさんノムさん言ってるからだろう 川上はその時代に適した野球をするよな
1960年代前半の他球団は、何かあるとすぐに鉄拳制裁で、組織野球には程遠かった もう川上の様な野球人は二度と現れる事は無い
あまりにも突出し過ぎている 川上が監督ならソフトバンクにどう立ち向かうだろうか? 川上哲治、大下弘、榎本喜八、王貞治、張本勲の五人に比べればイチローは普通の人でしかない 上の5人に長嶋、山内、落合、前田、イチロー辺りが良く名前上がるよね。若松はあんま他の選手から絶賛されてる話は聞かんな 長嶋は65歳まで監督だったし、原もあと3年、65歳までやるんだろう
川上が65歳になったのは昭和60年か
虎フィーバーに立ち向かう川上監督っていうのも興味深いな 西本監督が阪神からの招聘を年齢理由に辞退したのはよっさんの前後だったかな
80年代に巨人川上vs阪神西本とかどういう野球してたか >>543
川上って若くして勇退したんだな。
原監督や栗山監督ってその歳でも青年監督のイメージ。 やっぱり昔の人って老けてるよな
川上はやめた時に54歳には見えん 原は目の下のたるみが酷くて若くは見えない
栗山はさすがに更けたけど野球人独特のえぐ味がなくて爽やかさはある 西本監督も近鉄時代オール白髪で老人と思ったけどまだ50代後半だったか 広岡と藤田の日本シリーズとか、貫禄ある監督同士だなあと子供心に思ってたけど、
今の高津や矢野くらいの年齢だったんだよな 平成元年でも63歳の近藤監督や関根監督が爺ちゃん扱いされていたな。
(それを売りにする演出をしていた)
これからだと、65歳の監督でも爺さん扱いされないかも。 武田総務大臣が52歳にみえないが、昔の52歳ってあんなジジイ顔がふつうだったよな 芸能人でも6070でも全然爺さんばあさんに見えない人だらけだもんねえ
アスリートは日射に当たるから肌の老化が進むとか言われてたが、野球に関していえば今はドームが大半だから昔ほどは関係ないだろうし >>554
ちょっと気になって武田総務大臣を検索してみたら
生年月日が桑田真澄と全く一緒だった(笑) 昔は落合とか門田とか村田とかベテラン選手のジジイ臭が凄かったが
今のベテラン選手からはそれがみじんも感じないのは凄い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています