2000本安打と同じ難易度の投手記録を考える [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
尾花や西崎でも名球会入りしてしまうのか・・・。 名球会は、オールスター10回出場とかで良いのでは? 今宮ってオールスターめっちゃファン投票ででてるイメージなのに3回かよ 150勝。
もしくは200勝or2500安打にする。 >>12
しかし殿堂より名球会の方が権威があるのは問題 一応明確な基準がある名球会
記者の好き嫌いで決まる野球殿堂 >>18
川藤幸三・山中潔・鈴木尚広「くそっ、これだったらもう少し現役を続けていれば良かった。」 1000イニングでいい気もするな
10年間10勝つづけるのも、強い球団じゃないときついし
10年間先発失格にならないのもきついしな 勝ち数は球団の強さがもろにでるからな
打線や守備や捕手の能力
エースといわれた何かのランキング常連が200勝届かないのはざら
最近は200勝投手でないのが何年も 投手のポジションもあるだろう
絶対エースみたいな立場だとエース対決ばかりになってなかなか勝てない、運もあるけど
ホークス最終年の杉内やダルビッシュみたいに >>22
2000イニングですらが
通算防御率ランキングに名前が載るための条件に過ぎない 散々簡単すぎだの300セーブでもヌルい400セーブにしろだのわあわあ騒ぐ奴が多いのに、なんで250セーブって3人しかいないの
そんなヌルくて簡単なら今頃量産されまくってるはずでは?セーブが公式記録になって40年過ぎてるぞ 行き過ぎた先発至上主義なだけ セーブは瞬間最大風力はすごくても継続が本当に難しい 日米通算300セーブでもよかったかもしれんね
現時点でセーブで入会してる3人も結局300セーブ(日米通算も含む)をクリアしてる
セーブが公式記録になって40年過ぎてるが80年代までは投手起用が
抑え投手にセーブをたくさんつけさせるものではなかったんだろうな
いつも9回の1イニングだけ投げるってんならまだしも
2イニング3イニングもしょっちゅう投げるってんならそう沢山は登板できないから
1シーズンで30セーブも40セーブも荒稼ぎするのは難しいんじゃないか いかに88年の郭源治が異常極まりなかったかよく分かるわな >>29
88年の郭源治は
61登板(すべて救援) 37セーブ 111.0イニング
たとえば去年のセの最多セーブの澤村だと
63登板(すべて救援) 37セーブ 64.1イニング
投球回数に歴然とした差があるな イニング数から推測すると最後のストッパーは97年の赤堀ですかね?
下柳は97年に中継ぎのみの登板で規定投球回に到達。 >>27
20Sを5年続けるより、10勝を5年続けるほうが遥かに難しい。 >>26
チーム事情に左右されるから。そもそもセーブを任される場面での登板がないとセーブは稼げん。1チーム1人しかいない。 ちょうど50年前、昭和42年終了時の通算勝利10傑と通算安打数10傑をしらべてみた。
※は現役。
通算勝利
1 金田正一 ※ 384
2 別所 毅彦 310
3 ビクトル・スタルヒン 303
4 稲尾 和久 ※ 266
5 小山 正明 ※ 259
6 若林 忠志 237
6 野口 二郎 237
8 米田 哲也 ※ 227
9 杉下 茂 215
10 中尾 碩志 209
10 梶本 隆夫 ※ 209
通算安打数
1 川上 哲治 2351
2 山内 一弘 ※ 2003
3 飯田 徳治 1978
4 榎本 喜八 ※ 1910
5 小玉 明利 ※ 1877
6 青田 昇 1827
7 吉田 義男 ※ 1761
8 毒島 章一 ※ 1728
9 小鶴 誠 1717
9 西沢 道夫 1717 200勝と2000本安打の難易度が逆転したのは80年代だろうな。
20勝投手が激減したからな。 小林繁とか江川とか200勝行けそうなペースの投手が二ケタ勝ってもそのまま引退。
なんとなく200勝とかどうでもよくなったの80年代を象徴してる。 200勝 ただし2.5セーブで1勝、5ホールドで1勝換算 >>38
同じ55年生まれでも江川・掛布が駄目で大野や平野が晩年に一億円プレーヤーに達したのを見ていると選手のピークを何時迎えるのって極めて重要だと思うわ。 >>41
平野は西武以外なら1億円プレーヤーになれなかったんじゃないか すごくおもしろい嘘みたいに金の生る木を作れる方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
WBU41 >>46
斉藤や桑田や西口が名球会に入れるってことか。
いいかもしれないな。
ヤクルト石川も、引退まではギリギリで到達する可能性ありか。 >>49
打たせて取るタイプの投手がかわいそうだろ セーブは本当に意味ないと思う
岩瀬なんて全盛期にたまたま中日が強くてそこで稼ぎまくったけど
今の中日ならそもそも登板機会もないし250行けたかも疑問だしな >>18
大道「俺でも入れるのか」
長嶋「俺は駄目なのかよ」 250ホールド
実は意外と容易ではなく、到達してるのは
山口(鉄)と宮西の2人だけ。 通算3000イニング達成者27人 安打数27位2120 勝利数27位191
通算2500イニング達成者46人 安打数46位2018 勝利数46位162
通算2000イニング達成者89人 安打数89位1692 勝利数89位119 もう150勝で名球会入りでええやろ(2018年7月現在)
150勝(48人達成)
2000本安打(51人達成) そうなると
石川でもはいれる名球会wwww
杉内でもはいれない名球会wwww
になってしまうがな
結局一流どころだけ残すんなら打者のハードル上げた方がいいわな
内川も2000打った途端に衰えるしなんか見てて切ないわ
ハードル2500にすることによって40以降になってもやってやるって
気力も起き選手寿命も延びるんじゃないか >>58
2500本以上になるとややハードルが高い。
平成以降のプロ入りで2500本以上打ったのは金本と日米通算のイチロー、ダブル松井の4人だけ。 >>58
ヤワラの旦那とか2000本安打目前で力尽きたよ 日米通算200勝は何人かイケそうな者はいるが、『NPBだけで200勝』はもう出そうにない感じがする 大相撲と同じく、横綱審議委員会みたいな名球会委員会みたいなの作ったら?
いずれまた選ばれる選手、選ばれない選手で物議を醸しだすだろうけど。 ある程度厳密に決めるなら、
投手タイトル
最多勝、最多奪三振、最優秀防御率、最多完封、最高勝率
最多セーブ、最多ホールド
3位以上をx回
だけどそれじゃつまらんので、200勝とかきりのいい数字がいいよ 150勝でいいと思うが、今更基準を引き下げることはまずなさそうやね 2000イニングだと尾花やナベQでも名球会入り出来てしまうしなぁ。 >>63
200勝出来そうな投手はみんなメジャーに流出…。ちなみに平成以降プロ入りした投手でNPBだけで150勝以上したのは西口、三浦、石川の3人だけ ある程度衰えても2000本は達成できるが、200勝は無理 西口がもう少しエゴイスティックな性格の持ち主だったら200勝行けた。俺達を信用せずに完投しまくったらまた違った結果になっていただろう。 >>70
番長なんかは強いチームなら200勝行けたはずやね >>68
俺も今の時代だと2000本安打とつりあわせるには150勝で妥当だとは思うし
名球会も今の200勝はきつすぎるって認めてる
けど新しい案として200勝が難しくなりすぎたから150勝に緩和するとしても
その理屈だと2000本安打と200勝の難易度の差がほぼなかった(または少ない)昔の
時代の投手にまで適用するのはおかしいって話になる
となるとどこかの年で適用する・しないの線引きをしなけりゃならなくなるがそんな話まとまるはずないわな 先発なら○イニング以上投げて防御率3点台
リリーフならリリーフとして○試合以上投げて防御率2.5以下とか 安打数は負け試合でも積み上がって行くのに対し、
勝利の方はまずチームが勝たなければいけないので、
基準が違うんですよね。
安打数に対応する投手の記録はイニング数が最も近いかと。 >>76
200勝達成者が少なくなりすぎて投手の会員増やしたがってるのに
最近の総会ではたとえば通算3000イニングみたいなわかりやすくてシンプルなのをスルーして
100勝100S100Hみたいな上原以外誰が達成できるのっていうような
ニッチなとこだけをすくい上げようとしてる
おそらく過去にさかのぼってどうこうするって必要が出てくるものには消極的なんだと思う
たまたまだろうけど250セーブも決定した時点ではそこのところの問題を回避できていた >>71
福浦なんか最たる例だよな
しかも来年も現役続行の意思らしいし、、、
球団も戦力外通告したいだろうけど
功労者だし今もグッズ収入一番だから
戦力外通告なんかしたらファンがキレだしそうだし
厄介な存在だと球団幹部は思ってそう >>77
> >>76
> おそらく過去にさかのぼってどうこうするって必要が出てくるものには消極的なんだと思う
そう思います。
基準変更に伴い、新たに有資格者となった元競技者に対する処遇というか手続きに関する規約がなく、
そして規約を策定するのが面倒なのかな、と。
名球会が投球回数を基準にしたくないならば、
先発型投手については勝利数以外にQSとかHQSを加えてはどうか、と思ったりします。 ヤワラの旦那は巨人に行かなかったら2000本を達成出来たはず よくいわれるけどトレード前のオリックスでは悲惨な成績だったぞ
トレードでよみがえった もしもヤワラの旦那が2000本安打を達成したら、田中幸雄、福浦と並んでショボい扱いされるのかな? >>82
一応キャリアハイの成績は立派だからショボくない。 >>79
メジャー流出してしまったNPBトップ層に入会の機会を与えようとしたからだと思うが
安易に「日米通算もカウントする」って規約変えちゃって
「クロマティとか引退している助っ人外人はどうすんだよ」ってツッコミ入れられて
懲りたんだろうな(黙殺ののち後付けルール追加して処理したが)
もう新しい入会資格の追加にあたっては
該当者の中にすでに引退している者がいるような記録には手を出さないと思う
実際にこれまで候補にも挙げたことがないしな >>85
尾花・ナベQ「よし!この条件なら俺でも名球会入りできるぞ!」 松岡は今なら45歳くらいまで現役を引き延ばしてでも200勝するまで辞めないと思う 安打数は勝敗に関係無く完全に個人成績(能力)だから
投手なら奪三振は投球スタイルに左右されるのでイニングが妥当かな >>89
投手の力を評価するには勝ち星よりもイニングの方が妥当だとは思う
それだと元阪急の足立や元ヤクルトの松岡などはまず救済される
しかし無視されたりまたは「今さらそんなの結構ですわ」などと入会辞退されたりする危険性が大きく
そうなるとよかれと思って動いた名球会のメンツが潰れてしまう
今さら言っても当然遅いが会の設立当初から200勝と一緒に並べて加えておくべきだった >>90
今だからそんなこと言えるけど
当時はまさか数十年後はこんな分業制進んで投手受難の時代が来るなんか想像できないだろうに 日本の先発は中六日で甘やかし過ぎている。
日本シリーズですら中六日起用だから
本当に虚弱になってしまった。 >>87
あと9勝だったが、引き伸ばしても西口みたいな感じだったのではないか >>83
250Sがあるんだから
それに合わせて、2500投球回くらいが妥当。
ヤクルト石川とかは入れる事になる。 >>94
20年も30年も前に引退してる人たちはどうすんだ……もっと言えば物故者もいるし
声をかけてもかけなくてもめんどくさそうな話になりそうな気がする 250Sが追加されたのは2003年
このころは現会員の佐々木も高津もまだ現役で
250Sを達成してとっくに引退してる元選手ってのは当時誰もいなかった 田中、前健、菅野は順調にいけば200勝出来ると思う。
ダルビッシュは無理だな。 先発投手は200QSでいいんじゃないの
チームの勝ち負けに左右されないし、トップクラスの先発投手は何人か年間20QS以上行ってるし
通算200QS以上がどれだけいるのかは知らんが
記録マニアの人誰か調べて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています