【定年55歳】 歴代の審判員を語る 【誤審】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴代の審判員、判定について語ろう。
ヤジにも負けず プロ野球審判員人生を変えた"誤審"
(関西テレビ放送 KTV)
http://www.ktv.jp/sp/yaji/index.html
放送記念。 あれは基本的にはアメリカの後追い
MLBが、当時顕著だった打高投低の是正目的も兼ねて、
慣例的に高めのゾーンが辛すぎたから今後はきっちり取りましょう(ルール変更ではない)という方針になったのを
2002年にNPBが遅れて追従した ただMLBは日本ほど極端に広げはしなかったからね
日本もその年の後半から(実際の運用としては)トーンダウンし、翌2003年には眞鍋、友寄等高め好きな一部審判を除いてほぼ元に戻った感じ
あと、2002年当初もセパの温度差があった
パは新ストライクゾーンに対応するためとして、腰高のシザースに構えを変える審判が続出(今も現役の川口、柳田、飯塚etc)、
高めの取り方もびっくりするようなラインまでほぼ全審判が取っていた
セは個人差があり、平均的にもパほど異常に高めを広くしてはいなかった KKが復活したってのはなぜなんだ
・PLで培ったノウハウにあっていた
・どんなゾーンでも大丈夫な素質がすごかった
・2人は巨人、つまりは…
だろうか 桑田は左のインハイ(右のアウトハイ)のスライダーと、
後は高めの抜け気味のカーブが新ゾーンでストライク取ってもらえるので
それを生かしていた印象
清原は復活したのは前年の2001だね
2002のレギュラーシーズンは
怪我離脱ばっかりで55試合しか出てない
(その中での成績は良いが) 最近は高校野球でも、見逃し三振の時のジャッジが派手になってきてるけど、露崎や三浦みたいに飛び跳ねる審判はまだいないな。 >>299
派手な審判=ジャッジが上手くない、私生活に問題あり
ということだな これまで審判に注目したのはディミュロくらいだったが
白井はホンマにうざい。しかも下手
なんだよ「ッア〜〜〜イッッ!!」って >>300
三浦は私生活に問題大アリだったが、露崎は手が後ろに回ってないし、酒も飲めないし奥さんと別れてもないし、そんなでもないと思うぞ。 動く露崎は、Twitterに上がってた、三遊亭小遊三との対談番組の動画で見たことがあるだけだ。
見た目、ごく普通のおっさんだった。
白仁天との乱闘について「敵に背中向けちゃダメですね」と、自分に油断があったように言ってた。 露崎のオーバーアクションが見たくて、球場に行くファンもいたそうだからねえ。
本人いわく、批判も多く一時期自粛していたが、
「どうした、早うやらんかい!」
「まだか、露崎!」
「バッター、三振しろ!」
「飛べ、踊れ!」
との声が客席から絶えないので、知らん間にオーバアクションが復活してたそうな。 露崎は「自分の人気に嫉妬した同僚に虐められ辞めた」なんて言っていたけどアクションに気を取られてジャッジが疎かになっていたからだろ
小寺みたいなもん 東京地方裁判所 昭和53年(ワ)12160号 判決
原告
露崎元彌
右訴訟代理人
佐藤義彌
外一名
被告
道佛訓
被告
太平洋野球連盟
右代表者会長
工藤信一良
右被告両名訴訟代理人
岡崎隆治
外五名
主文
原告の請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
事実《省略》 >>305
へぇー。尚更見てみたいものですね。
>>311
何の裁判? >>312
道仏審判部長が、露崎の判定に文句をつけたりヤジを飛ばしたりするよう、日ハムや太平洋の選手を焚き付けた、、、みたいなことが判決文に書いてある。 >>271
三浦なんか、真っ先にYouTuberになっていそう。
野球の話より、酒・金・女の話ばかりで、ゲストは古沢憲司とか大矢明彦とか、いまいち訴求力のないメンツらばっかりになってそう。せいぜい川藤が出るくらいで。 >>316
掛布や江本、角、高橋慶彦当たりもゲスト出演しそう。流石に江川がゲストに呼ばれる事はむずかしいか?同業のプロ野球審判団仲間では、平光と松橋ぐらいかな。ちなみに、三浦のウイッキに可愛がってた後輩に井野と書かれてたが、井野てそんなヤンチャな部類か?むしろ、小林穀ニの系譜だと思うが。 >>317
掛布や江本は出てくれるかもな。
江川はそもそも無理だろう。
松橋は故人なので、、岡田功なら出てくれるかな。
井野はヤンチャかどうかは分からないが、若手の頃はイケメンで英語堪能でモテまくっていたそうだし、三浦と一緒にイースタンの試合によく出てたし、三浦の薫陶を受けたのは確か。
三浦の著書にも、頻繁に名前が出てくる。 現役審判から逮捕者出そうだが・・・
アンパイヤーからテンバイヤーに。兵庫県西宮市在住の50代審判T 柏木審判のwikipediaに
喧嘩相手を海に落として逮捕されたことがあると書いてあるが本当なのかね?
いくら昭和とはいえそれでシレッと審判を続けていられるものかと思うし
そもそも相手を海に落としたら傷害
下手したら殺人未遂で実刑を食らうんじゃなかろうか
ちなみに、時代は大分後だか五十嵐審判は傷害で解雇 一時ブームになったけど、風のように去っていってしまった 三浦もかつて、警察にお世話になった事があるが、 >>319
のようにNPBの信用問題に関わる案件では無く。個人の不始末の範疇だったなあ。 >>324
罪状がボックスシートのチケット詐欺で、富澤部長に苦情が寄せられたのだから、NPBの信用問題につながる気がする。
しかし、三浦は審判の中では給料も高かった方だろうに、何故にそんな馬鹿なことをしたのだろう。 >>325
三浦が現役の頃は待遇は悪かったんじゃない?
6人制から4人制にしたのは、下手な審判を切って上手い審判の待遇を良くするため
だったと言うし。 五十嵐さんは、お好み焼き屋やってなかったっけ?
例の白井と佐々木労基のトラブルの時に白井擁護のコメントを出してたよな >>326
織田淳太郎いわく、三浦は年俸900万円、副部長の柏木で1,000万円くらいだったらしい。
手当が含まれるかは分からないが、当時にしてはまあまあな水準ではないか。 丹波は東みたいに出世コースに乗っていたので本当にもったいない。
来年は吉本あたりをチーフに上げるのか? >>332
ただ友寄の評価はあまり高くなかったようで、6年間日本シリーズから遠ざかっていた。
そのあたりの不満も、犯罪につながったかも。 辞めた審判だからここで語っていいと思うが、坂井は心配だな。
動画の無断使用とか、危ないことをやってる。
著作権は訴えられると大変だぞ。 丹波は球審で構えた時に頭が動きまくるのがいつも気になってたな
橘高も同じだけど
あれ、素人なら速攻で直されるよね まさか共犯の審判なんていなかったろうな?
いたら大変なことになる。 https://news.yahoo.co.jp/articles/7e02fc8a922fb8e958751ce955a2615b140b695a
審判長は森で確定
現役審判としての実績は井野や友寄には劣るけど
若い頃に苦労して出世が遅れたからこそ分かる部分もあるだろうし
いいんじゃないかな
ただ、セパ審判部統合は実質的には、セがパを吸収した形だったんだなと改めて思いますね >>341
森と丹波が現場から抜けると、若手の出場機会は確実に増えるな。
岩下、須山はほぼフルで一軍に帯同し、梅木や山村もほぼレギュラー、
長川や青木もかなり出られそうだ。 現場を去ると思われる審判が
森、橘髙、丹波、飯塚で、関西3人、関東1人
NPBホームページの記載では
新規採用の育成審判は、関西1人、関東3人
移籍がない限りますます関西が手薄になるが
もうそのままで行くのかな
あと、二軍の球団数増が本当なら
審判部も人数を増やして対応しなければいけなくなる >>341
セリーグは富沢審判部長時代から、部長自ら関東、関西問わず中堅、若手の目配りしていたからなあ。そして、井野部長時代からパリーグと比べて中堅、若手の層が極端に差が出て来て現在のセパ審判部統合に至る。 パ・リーグ出身の初審判長は、順当に行けば中村だったけど、
あまりに勝手なことをやり過ぎて自滅、一次定年での退職に追い込まれた。
森が64,5までやれば、笠原は審判長にならず、川口にもチャンスがありそうだが、
川口は抗議のときに前面に出ないなど、リーダーシップには疑問が残る感がある。
丹波にも当然チャンスはあったが、例の事件で論外。
パ出身の初審判長は、まじめな話、白井かも。 森さんは3年間審判長を務めた後
自分は井野さんみたいに参与とかそういう肩書きになり
審判長職は60歳定年を迎えた笠原さんに譲る気がする
何となくね
そのさらに後はわからんけど 森は自分が干されてつらい思いをした分、積極的に若手を使うだろう。
6年目の野田や松本もチャンスあるかも。
特定のお気に入り審判をシリーズ連続出場させる、なんてこともしないだろう。
井野審判長に近い采配になりそう。 昔、パリーグに桃井って審判がいて
東京ドームの試合で上田監督の抗議を受け、
思わず「間違えましたぁ」と他の審判の面前で口走ってしまい
それ以来干されて、ひっそりフェードアウトしちゃった。
覚えてる人いるかな? 「江川さんと一緒にやりたかった」…近鉄OBの元審判・良川昌美さんがNPBを勇退
https://baseballking.jp/ns/column/352079 >>348
10年ほど前、長野県議会議員をやっていた。
その後、長野県の高校の監督になったが、暴力があったとして1年以上の謹慎処分を受けた。 桃井審判は99年6月の日本ハム-オリックス戦で球審をつとめた際に、
いったんセーフと大きなジェスチャーをしてからアウトに変更。
しかも、上田監督に対して間違いを認めて謝罪。
さらに、その2日後の同カードでは一塁塁審だったが、
自分の管轄外のプレーに対して判定を下し、しかもそれが中村球審と食い違うという不手際。
これをきっかけに主に二軍暮らしとなる。(このときかわりに一軍定着したのが柳田)
それでも、しばらくの間、球審はないものの塁審では時折一軍にも出場していたが、7月に決定的なミスを犯す。
桃井審判は、ロッテ-オリックス戦で二塁塁審をつとめたのだが、ロッテ諸積が二塁盗塁を試みた際、
なぜか何も判定を下さずにただ呆然と見ていた。
タイミングは微妙だったが、オリックス側がアウトと考えてベンチに戻ろうとすると、桃井審判は小さく申し訳程度に「アウト」のジェスチャー。
そのままなし崩し的にアウトとされる。(ロッテは猛抗議したが判定は覆らず)
この一件については、内容は明らかにされなかったものの、パリーグから処分が下ったことが伝えられた。
その後の桃井審判は、一軍ではオールスター直後にたった一試合だけ塁審をやっただけ。
翌年は出場試合数0で、そのまま退職となった。
噂では、桃井審判は相当に自信喪失気味だった、と言われていた。 贔屓チームに有利な誤審はスルーするくせに
不利な誤審は〇〇パイヤだと騒ぎ立てられる
ほんとプロ野球の審判には同情しかないわ 公平な目で見て
巨人、阪神、中日、ソフトバンク(ダイエー)は
微妙な判定の恩恵を受けてる側なのに
それらのヲタが●●パイアとかわめくのはダメだな >>352
血眼になって集団競技を応援している奴は頭おかしいわ
集団競技の不条理な部分をわからない奴が多すぎる >>354
丹波 首になったみたいだねw
別の記事に契約終了ってあった。 >>357
書類送検だから、前科はつかないけど、他人の物盗んだ人間に通訳とかゴルフレッスンとか頼むかな?
絵も得意らしいけど、絵だって売れないだろう。
時計泥棒したのに内閣官房参与やった高橋洋一なんて人もいるけど、
彼の頭脳はレベチだからなぁ。 三浦眞一郎のボックスシート詐欺よりセコい犯罪でアウトか… プロ野球審判を書類送検 試合球オークションサイトに出品で窃盗疑い、愛知県警 [愛の戦士★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1675141388/
グッバイ丹波 フォーエバー丹波 >>359
三浦のは数百万単位の詐欺だったからな。
しかも複数回。 AとBが降格争い。 Aの最終戦の相手Cは、降格には全く無関係。
けど、CがAを倒してくれたらAが落ちて、Bが残留——
こんな場合、クラブBはCのイレブンに勝利ボーナスを用意する。一試合で数千万円のカネが動く、という。 降格争いに絡んでるクラブは、彼らが主審を担当するように手を回す。 依頼を受けたクラブに対して“敢えて”不利な笛を吹く。
ただしそれはゴールから遠い、得点に絡みそうにない場面で、だ。 そうしておいて終盤になると、依頼者側に有利になるよう、決定的な場面で反則をとる。記録上は公平に反則を取ったように見せて、依頼したほうを勝たせるのだ。
審判はカネを前払いで受け取ることはない、という。試合後の機内で受け取るのる。
観客数の発表はデタラメ。入場料収入はクラブのボスが監理し、審判買収などの工作のための帳簿外のカネが存在する—— 本当馬鹿なことをしたとしか言いようがない
審判としてはエリートだったのに、何で目先の小遣い稼ぎに走るかな ゴルフの副業とかもしてたし、私生活で借金でも抱えてたんじゃないの? >>367
前川さんが故露崎さんをこき下ろしているのは面白い プロ野球審判員に「ジャンパイア」はいるのか!? 元NPB審判員記者が本音解説
「ジャンパイア」。ネットでは巨人に有利な判定を下す審判員をそう呼ぶそうだ。
私は11年から16年までNPB審判員を務めた。当時、よく聞かれた質問がある。「好きな球団や選手に有利な判定をしたことがあるか―」。
答えは必ずノーだった。審判員として公平を期すため、そんな当たり前の理由とは別に明確な2つの理由があった。
(1)選手は一瞬の隙も許されない商売相手。
20歳でNPB審判員となった記者。1年目のシーズンで初めて球審を担当した時に衝撃を受けた。思った以上に選手からのヤジが激しかった。
両ベンチから挙がる「低いやろ!」、「高いわ!」、「さっきそこストライク言うたぞ!さっきと一緒や!」、「ウェイクアップ!(寝てんのか)」の怒声。すさまじい迫力だった。
立派な体格の選手たちが低く響く声でプレッシャーをかけてくる。それはそうだ。選手の明暗を分ける審判員の判定。「間違えた」で済む話ではない。
選手の「クレーム」は誤審から自分たちを守る術でもある。球審の精度が著しく低い時には両軍ベンチが騒々しい状態となる。
限度を超えた暴言には退場宣告をしなければならない。そんな最悪の事態を防ぐためにも、判定の精度向上に努める日々だった。
審判員からすれば、そんな選手たちがどこのユニホームを着ていようが、誰であろうが一緒である。一瞬の隙も許されない商売相手に「ひいきしよう」などと考えたこともなかった。
(2)こちらも生活が懸かっている。
テレビ中継されている試合で誤審があった際に「選手は生活が懸かっていますからね―」なんて解説を聞いたことがある。それは審判員も一緒だ。
全審判員は1年契約で、誤審をすればするほど「契約更新なし」が近づく。かといって年俸は一般のサラリーマンと大差のない金額。
自分や家族の生活よりも特定の選手を優先してジャッジする審判員がいたら、顔が見てみたい。
以上が私が「ひいきしたことがない」と言い切れる理由だ。審判員を退職して7年経った現在も聞かれる「恒例の質問」。
次回からは「これを読んでください」と言おうと思う。(記者コラム・柳内 遼平) >>369
一軍審判3試合しかやってない奴に
「ジャンパイアはいません!!(キリッ)」と言われてもなあ
なんでわずか6年で審判辞める事になったんだろうね? >>371
「プロ野球在籍審判員名簿」には
去年でやめた審判の名前もあるが
橘髙や良川の紹介文は長々と書かれているのに
丹波の所は空欄なので、いろいろ察してしまうな >>372
退職なのか解雇なのかわからんけど、在任中の事績を淡々と記載するだけで
いいのにな。
編集中なのかもしれんが。 ぶっちゃけ
五十嵐氏や三浦氏も不祥事で辞めたわけだからね
でもそのことと在任中の功績は別 他の審判員もボールの持ち逃げやってたってバレてたけど
M氏の降格もそれが原因だったりして・・・ >>369
確かに今は明らかなミスジャッジは動画にアップされて晒し上げされるし、
リクエスト制度もあるから露骨なのはまず無理だろう。
でも昔はジャンパイアがいたのは確かだろ。平光とか。 【カープOBを回る旅】現役時代伝説の珍プレー!平光さん!デッドボール当たったよ!【原伸次】【高橋慶彦】
https://www.youtube.com/watch?v=vdMy2gBwEUA オリ中嶋監督も疑問、なぜリクエストで覆らない? 元NPB審判員記者が本当の理由を解説
◇パ・リーグ オリックス2―6日本ハム(2023年4月8日 京セラD)
オリックスは12残塁の拙攻が響いて連勝ストップ。勝率は5割に戻った。
2点ビハインドの4回には微妙な判定でチャンスがしぼんだ。1死一塁から西野のゴロを二塁の谷内がはじき、拾って二塁へトス。
二塁塁審・山村審判員のアウト判定に、指揮官はすぐさまリクエストを要求したが、判定は変わらなかった。
指揮官はベンチをたたいて怒りをあらわにした。試合後、その場面を問われた指揮官は少しの沈黙の後に
「どうしたらいんですか。文句言えないんでしょ。なんぼでも言いたいですよ。同じ映像しか見てないんだったら。
でも言えないんですから、しょうがないですよね。結構重要なポイントじゃないですか?」と話した。
中嶋監督には「セーフ」に見えていたプレー。なぜ、判定はリクエストを経ても「アウト」のままだったのか。
11年から16年までNPB審判員を務めた記者が解説する。
まず、リクエスト制度における大原則に触れておきたい。検証においては「スタンド」という考えがあり、
判定を覆すための明確な映像がなければ現場の審判員のジャッジを優先する運用となっている。
つまり、映像を確認して「~だろう」では判定を変えることはできない。
「絶対に~だ」という映像がなければ、基本的に現場のジャッジが優先されるということだ。
今回のケースはどうだったか。記者が当該のシーンの動画を見た率直な感想は「セーフだろう」である。
だが、判定を覆すためには遊撃手がボールをつかんだ瞬間と走者が二塁ベースに触れた瞬間の
2つが同時の捉えられている映像が必要になる。今回の映像にはそれがなかった。
センター側からの映像では走者のスライディングによる土煙、遊撃手と重なったことで、
明確に「今、走者が二塁に到達した」と確認できる映像がなかった。また、本塁側からの映像では走者が
二塁ベースに到達した瞬間は分かるが、遊撃手がグラブで送球をつかんだ瞬間はわからない。
総合的に判断すると「セーフだろう」だが、現在の運用においては「アウト」のままのジャッジになることは納得できる。
つまり、不満をぶつけるべきは、現場の審判員の「ジャッジ」ではなくハード面、設備投資をしていない運営側ということになる。
メジャーリーグでは現場の審判員はビデオ検証に参加せず、専用の施設で豊富なアングルの映像により検証が行われている。
記者も16年に米国の審判学校に派遣された際、ビデオ検証で使われる映像素材の多さに驚いた。
NPBのようにテレビ中継用の映像で判断するのではなく、判定を検証するためのカメラによる豊富な映像があった。
当然、明確な映像があれば「~だろう」ではなく、「絶対に~だ」と判定を正しい方向に変えることができる。
そもそもNPB審判員は映像による判定検証を導入する際、メジャーリーグのように設備投資を行うように提言してきた。
その願いは残念ながらかなわず、限られた映像によるリクエスト制度は続いている。
NPBはせめて、「スタンド」の考えや設備による判定変更の限界をもっと周知してほしい。
そうしなければ、中嶋監督やファンは現場の審判員に怒りをぶつけ続けるだろう。(柳内 遼平) >>382
その動画は、元々選球眼のいい選手が際どいところを見逃したら
球審も釣られてボールにすることはあるという話だね
露骨に片方のチームのストライクゾーンを狭くして、もう片方を広くするなんて話はしてない どちらにも肩入れしない草野球で何百試合も球審やったが
微妙な判定は強豪、上手い選手寄りになってしまったから
当然プロ野球なら特定パイア抜きにして色々あるだろ
逆に負けてる側、弱い側をアシストする判官びいきパイアもいるが >>386
この本の冒頭のエピソード(三塁走者の原が打球を素手でキャッチ、阪神安藤監督抗議するが退けてファウル扱い)なんて、本来なら、速攻で原をアウトにしなきゃいけない事案だった。
原の心が草野球レベルにあった、とか書いてるが、あんたのジャッジも草野球レベルだろがと。 五十嵐サンはネットメディアには出てるね。
昨年の白井審判の件もそうだった >>13
ベース踏んでる写真が出ただけでタイミングがセーフかアウトかは分からない >>390
走者に触れるタッグプレイだからタイミングは関係ない
土井がホームベースを踏んだ瞬間、返球を受けた岡村のミットはまだ土井の身体に触れておらず、ブロックの体制に入ってからタッグしている 岡田功は
1977年の巨人-阪急第4戦では
タイミングは完全にアウトだった阪急蓑田が
タッチをかいくぐってベースタッチしているのをよく見極めてセーフの判定を出してるんだよな
1969年の逆パターン
1点差の9回ツーアウトだったから、あれがアウトならゲームセットだが
その後阪急が猛攻で逆転
ただし1983年の西武-巨人第6戦では
8回裏の西武の攻撃時に、
明らかなセーフをアウトと誤審して
試合をもつれさせる原因を作っている
(あれがセーフならそのまま西武が逃げ切った可能性が高い) >>392
西岡のホームタッチアウトの場面だよね。
ありゃ明らかにセーフだった。
ちなみに「簑田」な >>369
「誤審しても何のペナルティも無いやきう」
サカ豚が喧伝してた。 1983年、巨人がセ優勝決めたシーン、江川の外角へのカーブでマルカーノが見逃し三振したが、あれをストライク取る審判はメジャーでもいないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています