検眼技術関連スレ　opt.2

**-7.74Dさん** · 2021/06/26(土) 22:43:30.08

ニデックやトプコンといったところの話やその他
検眼に関する技術的な話をするスレです

なおこのスレはage進行オンリーです
エロ吉は必ずsageでレスするので、

※sageのレスはNGになるように各自のブラウザの設定をしてください
※sageのレスは一切無視されますので、予めご承知おきください

テンプレにあるエロ吉というキチガイ爺が登場した時は
詳しい人たちが見つけてくれるので、思い切り叩くように
してやってください

前スレ
検眼技術関連スレ　opt.1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/megane/1517487997/

**-7.74Dさん** · 2022/06/20(月) 01:45:26.80

それはよくあるな

**-7.74Dさん** · 2022/06/24(金) 18:47:04.29

そうなると維持費だけが無駄に掛かってしまう

**-7.74Dさん** · 2022/06/28(火) 16:16:39.38

飼い殺しってやつだな

**-7.74Dさん** · 2022/06/30(木) 23:55:32.93

個人で特許を維持するのは大変だよ

**-7.74Dさん** · 2022/07/05(火) 23:41:06.99

海外分まで含めると100万円はゆうに超える

**-7.74Dさん** · 2022/07/11(月) 17:38:56.10

そんなの個人ではとても無理だ

**-7.74Dさん** · 2022/07/12(火) 06:23:30.34

それが企業側の狙い

**-7.74Dさん** · 2022/07/21(木) 00:52:21.58

悪質だな
個人の特許取得と維持費用は無料にすれば良いのに

**-7.74Dさん** · 2022/08/11(木) 19:44:35.22

濫用を防ぐ目的があるんだろうね

**-7.74Dさん** · 2022/08/16(火) 00:15:08.11

それにしても金持ちばかりが有利になるシステム

**-7.74Dさん** · 2022/08/19(金) 16:49:34.15

権利制限を金銭に頼るのはやはりシステムとしては良くないな

**-7.74Dさん** · 2022/08/24(水) 23:27:41.76

他に妥当な方法が見つからないからだろう

**-7.74Dさん** · 2022/08/26(金) 00:21:05.54

道路のトラフィック制御も世界的にはまだ金銭で解決しようとしているところが多い

**-7.74Dさん** · 2022/08/28(日) 01:42:01.64

あとはナンバーでの振り分けくらいだろう
ただ特許ではそんな制御は無理

**-7.74Dさん** · 2022/09/01(木) 23:57:50.84

年齢とか性別とか

やっぱ無理だな

**-7.74Dさん** · 2022/09/02(金) 19:51:55.21

単純な属性での振り分けは無理だ

**-7.74Dさん** · 2022/09/04(日) 00:19:27.75

本質的には申請の有無に関わらず本人に属するものなんだがな

**-7.74Dさん** · 2022/09/05(月) 00:25:00.32

それでも登録しないとその証明ができないのが
今の仕組み

**-7.74Dさん** · 2022/09/06(火) 00:56:48.61

だからこそ登録は無料にするべきだと思うんだがな

**-7.74Dさん** · 2022/09/07(水) 15:47:42.82

審査が追いつかなくなる

**-7.74Dさん** · 2022/09/09(金) 17:15:31.25

それは体制側の不備

**-7.74Dさん** · 2022/09/13(火) 00:25:18.16

無駄な申請をふるい落とすだけでも膨大な作業量になる

**-7.74Dさん** · 2022/09/13(火) 22:06:58.60

作業量と手数料収入のロードバランス次第って部分はある

**-7.74Dさん** · 2022/09/16(金) 23:10:03.98

国富なんだから予算を掛けてでも作業量を増やすべき

**-7.74Dさん** · 2022/09/19(月) 18:00:23.51

事前審査で無駄なものを省くやり方がうまく見つかればな

**-7.74Dさん** · 2022/09/22(木) 12:59:50.67

それこそAIの出番

**-7.74Dさん** · 2022/09/23(金) 01:45:04.80

確実性に乏しい

**-7.74Dさん** · 2022/09/24(土) 17:42:57.72

今はまだどうしても人の目が必要

**-7.74Dさん** · 2022/09/27(火) 00:27:14.99

なかなか上手い手段ってないものだな

**-7.74Dさん** · 2022/09/29(木) 23:00:24.71

結局現行の手段に落ち着かざるを得ない

**-7.74Dさん** · 2022/10/01(土) 03:25:00.75

それでは意味が無い

**-7.74Dさん** · 2022/10/02(日) 02:49:12.34

なんらかの改善策は必要だろうな
このままで良いとは誰も思っていない

**-7.74Dさん** · 2022/10/02(日) 15:22:49.04

馬鹿「エーアイでなくなるしごと」

来年の正月からあらゆる乗用車が電動かつ自動運転になるから今年免許を取るのは全員馬鹿だ！！

**-7.74Dさん** · 2022/10/02(日) 18:19:08.54

個人と法人とで手数料や維持料に対し格差をつけるとかかな

**-7.74Dさん** · 2022/10/03(月) 10:26:56.58

何の話かわからんがw
そうなると個人は爆上げ法人客は小ロットでも値下げ、だろうな

**-7.74Dさん** · 2022/10/03(月) 15:56:12.89

それだと法人でも個人名で申請するだけになる
解決にはなっていない

**-7.74Dさん** · 2022/10/04(火) 00:55:55.27

どうしたって逃げ口があるわけか
いろいろ厄介だな

**-7.74Dさん** · 2022/10/06(木) 02:09:39.85

申請主義を止めるかどうかだよ
あとに残されているのは

**-7.74Dさん** · 2022/10/06(木) 21:23:54.30

AO入試が人生の全てなんだよううううううううう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

**-7.74Dさん** · 2022/10/06(木) 23:13:12.74

そうなると他国のように訴訟ばかりということになりかねない
トラップ案件も増えそう

**-7.74Dさん** · 2022/10/08(土) 23:28:45.08

個人の経済事情を考慮するとなるとそこは避けられない

**-7.74Dさん** · 2022/10/10(月) 22:19:57.57

ネットで手続きが完結する無料の登録申請を受け付けるようにするとか

**-7.74Dさん** · 2022/10/11(火) 09:27:03.41

メガネスーパー最強

**-7.74Dさん** · 2022/10/13(木) 20:56:07.66

システム構築はかなり大変

**-7.74Dさん** · 2022/10/15(土) 22:48:15.75

やるとなればできるでしょ
いずれにしても人の目での確認は必要だが

**-7.74Dさん** · 2022/10/17(月) 16:44:18.53

大量の屑案件が出てくるのは想像に難くない

**-7.74Dさん** · 2022/10/19(水) 02:47:17.32

業務妨害、というか公務執行妨害になるわけだが
正当な手続きに従っている限りは取り締まり無理だね

**-7.74Dさん** · 2022/10/19(水) 21:38:40.03

スラップ案件の増加は避けたいな

**-7.74Dさん** · 2022/10/22(土) 21:34:26.47

ハードル低くするとそこは当然増えてくる

**-7.74Dさん** · 2022/10/23(日) 18:32:45.47

本来であれば知的レベルによる資格持ち限定制度にすれば良いんだろうが
現状だとどうしても知的レベルの低い人たちがめちゃくちゃしてくるし

**-7.74Dさん** · 2022/10/25(火) 19:59:44.81

なるほど
資格制度という手があったか

**-7.74Dさん** · 2022/10/30(日) 19:51:58.97

代理請求とかいろいろ問題は出てきそうだけど

**-7.74Dさん** · 2022/11/01(火) 00:57:18.78

弁理士の存在をどうするかってところもある

**-7.74Dさん** · 2022/11/03(木) 18:13:59.34

そこはうまく役割分担できないかな

**-7.74Dさん** · 2022/11/05(土) 03:24:33.85

資格を持っている人が弁理士に依頼するってのもおかしな話だよね

**-7.74Dさん** · 2022/11/07(月) 13:22:06.11

狙い通りになるのであれば弁理士は廃止しても良いよ

**-7.74Dさん** · 2022/11/09(水) 23:03:35.29

幅広い人たちに利用されるためにもその方が良いのかもね

**-7.74Dさん** · 2022/11/10(木) 19:22:12.54

自分自身に資格が必要だというところがポイント

**-7.74Dさん** · 2022/11/10(木) 20:34:19.49

それによって出願の制限にもつながるしね

**-7.74Dさん** · 2022/11/12(土) 11:55:32.89

要するにそこが目的だしな

**-7.74Dさん** · 2022/11/13(日) 00:36:06.79

だとすれば願ったり叶ったり

**-7.74Dさん** · 2022/11/17(木) 22:11:23.67

そううまくいくだろうか

**-7.74Dさん** · 2022/11/22(火) 23:31:52.25

出願に資格が必要となるとさすがにハードルが高すぎるという
クレームは多発しそう

**-7.74Dさん** · 2022/11/23(水) 17:28:31.25

今まででも専門知識は必要だったから弁理士という存在があった
そこを個人にって話だからそう無茶な話では無い

**-7.74Dさん** · 2022/11/25(金) 00:46:19.04

試してみる価値はあるかもな

**-7.74Dさん** · 2022/11/25(金) 23:52:09.62

混乱がすごいことになりそうな気がするけど

**-7.74Dさん** · 2022/11/28(月) 00:37:40.85

一応国際競争の意味合いもあるから、そうやたらなことはできない

**-7.74Dさん** · 2022/11/30(水) 01:41:25.30

たしかにそれで申請件数が減ってしまうのは
国際的にはまずいかも

**-7.74Dさん** · 2022/12/06(火) 20:24:52.99

現状のままでもあかんやろ

**-7.74Dさん** · 2022/12/11(日) 02:57:47.52

上手い解決策ってなかなか無いものだね

**-7.74Dさん** · 2022/12/15(木) 02:32:16.05

先願主義とか申請主義の違いについても絶対的な正解が無いから共存している
それと同じこと

**-7.74Dさん** · 2022/12/19(月) 18:30:56.55

もっと弱い立場の人に寄り添ったやり方にはできないものか

**-7.74Dさん** · 2022/12/21(水) 02:10:09.22

個人を優遇する形にしても企業がそれを悪用すれば意味が無くなってしまう

**-7.74Dさん** · 2022/12/25(日) 20:51:46.20

企業に属する人は禁止しておくとか

**-7.74Dさん** · 2022/12/28(水) 01:07:18.02

それでもそれ専用の個人を用意してそこを抜け道のトンネルにするだろう

**-7.74Dさん** · 2022/12/28(水) 19:42:06.34

結局法律がどうなろうとどうにでもなってしまうものだな

**-7.74Dさん** · 2022/12/30(金) 22:42:38.71

余程綿密に設計しないと結局意味がないものになってしまう

**-7.74Dさん** · 2023/01/06(金) 00:31:56.84

企業はいつも抜け道探しに必死だからな

**-7.74Dさん** · 2023/01/08(日) 22:59:05.10

こすっからいな

**-7.74Dさん** · 2023/01/09(月) 18:08:52.68

明確に個人と団体は分けるべき

**-7.74Dさん** · 2023/02/19(日) 20:58:13.74

それができれば苦労はしない

**-7.74Dさん** · 2023/02/25(土) 23:29:17.04

制度を悪用する企業にはなかなか勝てない

**-7.74Dさん** · 2023/02/27(月) 04:30:33.19

それでも是正しないと

**-7.74Dさん** · 2023/03/01(水) 01:51:48.24

カテゴリーを完全に分ける、っていっても企業が個人のフリし出すから意味無いのか
どうにもならないな、これ

**-7.74Dさん** · 2023/03/02(木) 00:57:23.80

厳密に個人を組織を区別する手段の用意が先かな

**-7.74Dさん** · 2023/03/03(金) 23:38:40.17

ごまかそうとする連中には何したって無駄

**-7.74Dさん** · 2023/03/06(月) 23:19:08.78

給与の源泉徴収先を確認する必要はあるかな

**-7.74Dさん** · 2023/03/08(水) 00:32:21.14

なるほど
それは良い手かもしれない

**-7.74Dさん** · 2023/03/08(水) 19:29:49.66

天才現る

**-7.74Dさん** · 2023/03/09(木) 23:02:28.82

多分それでFAだろうな

**-7.74Dさん** · 2023/03/10(金) 23:09:52.79

なんかまだ抜け道ありそうだが

**-7.74Dさん** · 2023/03/13(月) 23:19:22.47

関連会社所属ってことにするくらいのことはやってきそう

**-7.74Dさん** · 2023/03/16(木) 14:53:29.05

それでも資本関係とか徹底的に調べ上げれば関係性の証明は可能

**-7.74Dさん** · 2023/03/16(木) 17:39:16.20

実務上そこまでできるかだね

**-7.74Dさん** · 2023/03/17(金) 17:08:54.94

やる気次第

**-7.74Dさん** · 2023/03/18(土) 10:06:28.48

いくらなんでも大げさになりすぎる

**-7.74Dさん** · 2023/03/18(土) 20:53:22.06

特許庁の業務範囲を超えている

**-7.74Dさん** · 2023/03/19(日) 21:51:35.52

システム組めば可能だよ

**-7.74Dさん** · 2023/03/20(月) 20:45:31.36

それが大変なんだろう

**-7.74Dさん** · 2023/03/21(火) 18:47:23.68

国側としてはそこまでしなくてもという考え方なんだろう

**-7.74Dさん** · 2023/03/21(火) 23:00:16.97

その認識は甘すぎると言わざるを得ない